Истина где-то рядом: как Крэйг Райт “доказал”, что он создал Биткойн

20160430_blp539

Когда в прошлом месяце появились слухи, что австралийский криптограф Крейг Райт (Craig Wright) собирается доказать, что именно он создал Биткойн, Гэвин Андресен отнёсся к этому скептически. Его мнение имело вес: Андресен является одним из самых ранних программистов криптовалюты, и, вероятно, именно он более чем кто-либо общался с Сатоши Накамото, псевдонимным создателем Биткойна.

Сейчас Андресен абсолютно уверен, что Райт и есть Накамото. Теперь ему остается лишь убедить в этом весь остальной мир. Потому что он оказался среди крайне немногих людей, которые якобы видели свомим глазами “доказательство” заявлений Райта. Есть только одна проблема: вам придется поверить Гэвину на слово, потому что публично никакое “доказательство” предъявлено так и не было.

После шквала сообщений в СМИ, где сообщалось, что Райт публично заявил, что он и есть создатель Биткойна, в интервью Wired в понедельник Андресен подробно описал свою частную встречу с Райтом, состоявшуюся ранее в Лондоне. Он объяснил, почему вышел с этой встречи в твердом убеждении, что Райт и есть тот самый Накамото, который в 2009 году представил миру Биткойн, а затем в 2010 и 2011 годах интенсивно общался с Андресеном по электронной почте. Андресен утверждает, что его вера непоколебима, несмотря на весьма странный пост в блоге Райта, опубликованный в понедельник, где Райт предлагает крайне неубедительное “доказательство” того, что он изобрел криптовалюту – доказательство совсем иного рода, чем то, которое, как говорит Андресен, Райт предоставил ему в частном порядке.

“Я по-прежнему убежден, что это Сатоши, несмотря на очень странное доказательство, которое он предоставил в своем блоге. Я считаю, что Крейг Стивен Райт это именно тот человек, который изобрел Биткойн”, – настаивает Андресен на заявлении, которое опубликовал в своём блоге в понедельник утром.

“Доказательство” частным порядком

Как утверждает Андресен, представитель Райта связался с ним в марте и пригласил в Лондон на частную встречу с целью продемонстрировать доказательства того, что именно Райт создал Биткойн. По вполне понятным понятным причинам, Андресен выразил нежелание идти на встречу. В декабре прошлого года, WIRED и Gizmodo назвали Райта потенциальным Сатоши Накомото на основании утечки емэйлов, бухгалтерских документов и стенограмм. Но после выхода этих статей в истории Райта обнаружились пробелы, в том числе признаки фальсификации доказательств задним числом и подделка учёной степени – выглядело так, будто история Райта была тщательно продуманным обманом или аферой.

Но затем от Райта последовала серия писем, которые пробудили интерес Андресена.

“Этот человек очень много знает о Биткойне и очень много о том, что было в самом его начале. Переписка с ним по электронной почте выглядела в точности так же, как более ранняя переписка с Сатоши. То, что он писал, звучало так, будто я разговаривал с тем же человеком, с которым работал в прошлом. Это и убедило меня лететь на встречу”, – говорит Андресен.

Утром 7 апреля Андресен взял билет на ночной рейс в Лондон и сразу по прилёту проследовал в отель в районе Ковент-Гарден. В конференц-зале отеля во второй половине дня он встретился с Райтом и двумя его партнерами. На этой встрече, по словам Андресена, Райт и явил ему криптографическое чудо, после которого у него исчезли всякие сомнения.

Криптографы предложили по крайней мере два способа, которыми создатель Биткойна может доказать, что это он: Накамото мог переместить некоторые из самых ранних биткойнов, которые, как известно, принадлежат ему и никогда не тратились за всю историю их семилетнего существования. Или же, вместо этого, он мог использовать те же самые криптографические “закрытые ключи”, которые позволили бы их владельцу потратить монеты, для “подписания” сообщения – такое преобразование данных сообщения доказало бы, что он владеет ключами, которые могли бы быть только у Накамото.

Андресен сказал, что Райт предложил проделать тест второго типа, с подписанием сообщения по собственному выбору Андресена ключом от первого «блока» из 50 монет когда-либо полученных майнером – в данном случае самим Накамото. (Он также провёл аналогичный тест с использованием сигнатур первого и девятого блоков Биткойна для Джона Матониса (Jon Matonis), бывшего члена правления Bitcoin Foundation, как сообщает журнал The Economist). Андресен говорит, что потребовал, чтобы проверка подписи производилась на совершенно новом, чистом компьютере.

“Я не настолько доверял им, чтобы поверить, что они не устроят подтасовку на своём компьютере”, – говорит Андресен.

По словам Андресена, помощник Райта вышел, чтобы купить компьютер в ближайшем магазине, и вернулся с компьютером, который Андресен описывает как “ноутбук с Windows в запечатанной коробке c “заводской” печатью”. На этот компьютер они установили Биткойн кошелёк Electrum. Для проведения теста Андресен выбрал фразу “Любимое число Гэвина одиннадцать”. Райт добавил свои инициалы “CSW” и подписал сообщение на своем компьютере. Затем он сохранил подписанное сообщение на флэшку Андресена и они перенесли его на новый ноутбук, где Андресен проверил подпись.

Первая проверка подписи Электрумом странным образом не удалась. Но тогда Андресен заметил, что они забыли добавить к тестируемой фразе инициалы Райта, исправил фразу и проверил еще раз: Сигнатура оказалась верной.

“Конечно, возможно, что меня одурачили. При желании, можно накрутить историю о том, что они взломали Wi-Fi отеля и по незащищённому соединению подсунули мне исправленную версию программного обеспечения. Но мне это кажется невероятно маловероятным. Кажется, есть гораздо более простое объяснение, и оно в том, что этот человек – Сатоши Накамото”, – говорит Андресен.

Проблема с публичным доказательством

При других обстоятельствах мнение Андресена могло бы убедить сообщество Биткойна. Но в отличие от частной демонстрации для Андресена, доказательство, которое Райт продемонстрировал публично в поддержку своего заявления, почти сразу же постиг полный провал.

“Процедура, которая должна была доказать, что Райт является Сатоши, оказалась совершенно не поддающейся фактической проверке”, – писал специалист по безопасности Дэн Камински в понедельник утром.

После более тщательного анализа, Каминский изменил свою оценку: “Безусловно, это намеренное мошенничество”.

На свежесозданном вебсайте Райт опубликовал запись в блоге, показывая то, что должно было быть криптографически подписанной статьей о писателе Жан-Поле Сартре. Эта запись должна была продемонстрировать, так же как и при демонстрации проведённой для Андресена, что Райт владеет одним из закрытых ключей Накамото. Но на самом деле, Каминский и другие кодеры через несколько часов обнаружили, что подписанное сообщение даже не было текстом о Сартре, но вместо этого содержало общедоступные в открытом блокчейне Биткойна данные транзакций, подписанные Накамото в 2009 году.

Пост Райта вздор и ерунда, это становится понятно через несколько минут беглого изучения. Он демонстрирует уровень знаний компетентного сисадмина в области криптографических средств, но страдает отсутствием какой-либо непубличной информации о Сатоши“, – написал программист Патрик Маккензи (Patrick McKenzie), опубликовавший на GitHub анализ сообщения Райта.

Но даже Каминский и Маккензи говорят, что они не могут объяснить расхождения между их анализом и историей Андресена.

“Я мог бы предположить, что Райт использовал обычные трюки фокусника (“ловкость рук”), чтобы отвлечь сотрудников ВВС и The Economist (которые и вовсе не являются экспертами, или даже технарями) во время срежиссированный частной демонстрации. Но я озадачен как такое могло подействовать на Гэвина Андресена”, – пишет Маккензи.

Разрыв шаблона

Со своей стороны, Андресен остается столь же озадачен весьма сомнительными доказательствами Райта, которыми он поделился с широкой публикой. Расхождение между двумя этими мнениями настолько серьезно, что на первых порах кое-кто в сообществе Биткойна посчитал, что блог Андресена, где он горячо поручился за Райта, вероятно был взломан. Андресен говорит, что Райт и его сотрудники не позволили ему унести с собой из конференц-зала гостиницы продемонстрированное= там гораздо более сильное доказательство. Якобы, это было сделано из опасения, что произойдет его утечка прежде, чем Райт будет готов выступить с заявлением. Но Андресен говорит, что не может понять, почему бы Райту не опубликовать эту информацию сейчас. Он всё ещё надеется, что Райт сможет это сделать.

Как говорит Андресен, единственным объяснением странному поведению Райта может послужить его нервозность и амбивалентность поведения в результате окончательного раскрытия себя после стольких лет анонимности.

“Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что … он на самом деле не хочет взваливать на себя ношу изобретателя Биткойна. Возможно, он хочет, чтобы все оставалось очень странным и непонятным”, – говорит Андресен, обращая внимание на то, что его собственный авторитет также поставлен на карту.

Андресен говорит, что эта неопределенность была очевидна в поведении Райта во время проведения частной демонстрации. Андресен описывает, что Райт казался “печальным” и “подавленным” решением выступить с заявлением.

“Его голос прерывался. Он явно был взвинчен. Либо он фантастический актер, который очень много знает о криптографии, либо ему на самом деле было очень эмоционально тяжело пройти через это”, – говорит Андресен.

Источник: Wired



Categories: История, Конспирология, Происшествия, Сообщество

Tags: ,

54 replies

  1. Все ровно так, как я и предполагал. Напустив туману и создав “reasonable doubt”, чтобы не сесть в тюрьму по уголовному делу об обмане налоговой, Крейг Райт элегантно “слился”, при этом не произведя на свет ни одного реального доказательства. Ровным счетом НИЧЕГО, кроме нескольких магических трюков и полученных обманом свидетельств третьих лиц.

    https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-123/#comment-116808

    Изумительное мастерство. Его нужно приглашать на Конференции детей лейтенанта Шмидта в качестве keynote спикера.

  2. Всё очень просто. Он с налоговой влетел на бабки, которых у него нет. А сейчас судорожно пытается поднять панику и заработать на шортах, чтобы расчитаться с налоговой.

  3. тут разбор для тех кто осилил whitepaper
    http://getcoin.today/pochemu-kait-rait-ne-satoshi-nalamoto/

    • http://www.bbc.com/news/technology-36193006

      По ссылке выше, вы можете посмотреть интервью с Райтом. И увидеть его реакцию на такие вопросы – “Это вы Сатоши Накомото?”. Он замялся на секунду и неуверенно выдавил из себя “да”. Истинный создать биткойна так никогда бы не ответил.
      “Почему вы держали это в тайне такое длительное время ?”. Его ответы, его реакция выдают человека, который не за того себя выдает. Его ответы невнятные, двухсмысленные, не несут никакой информации, которая хоть как бы указывала его причастность к биткойну.

      Есть такой блогер Денис Борисов. И он дает простое объяснение сложным вещам. А конкретно задает вопрос “КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?”. Я представлю свой взгляд на текущие события.

      Вот хроника событий:

      февраль-апрель
      Форк Андерсена XT побежден. Выявлены тысячи облачных узлов форка. Кто это спонсировал, кому-то это было нужно. Может тем, кому неугодил биткойн, например союзу банков R3 ?

      февраль-апрель
      Сообщество приходит к консенсусу, проблема с размером блока сдвигается с мертвой точки и предпринимаются реальные шаги для ее решения: организация встреч сообщества, создается карта развития биткойна, планируется выход сегвит. Все здорово, биткойн развивается.

      Начало мая.
      Объявляется Райт и выдает себя за Сатоши, зачем он появился? Он не дает внятных ответов, но мимоходом упоминает, что хотел бы изменить “некоторые” вещи в биткойне(может максимальное число биткойнов в системе?). Мало того он не предоставил никаких доказательств, то что он Сатоши, так еще продвигает идеи, которые в корне противоречат идеям Сатоши. Биткойн это ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, поэтому любое решение должно приниматься децентрализовано. Человек/организация/страна не может управлять биткойном, потому что это хрупкая система, на которую очень легко повлиять/надавить/сломать(история нас этому учит каждый раз). Эти вопросы учел Сатоши и поэтому биткойн децантрализован.

      Райт бизнесмен, для любого бизнесмена главное это деньги и плевать что там происходит. Он ни разу не похож на “создателя”, ни потому как себя ведет, ни по его роду деятельности, ни по тому как он предоставлял “доказательства”. В это же время Андресен поддакивает, что Райт Сатоши.

      С одной стороны имеем союз банков R3, у которых оргроменное число денег, они могут купить что угодно и КОГО угодно, а если не хватит, до допечатают. Какая разница, что у тебя в кошелке 50 000 биткойнов стоимостью 23 миллиона $. Тебе здесь и сейчас R3 предлагает 50/100/500 миллионов $, кто бы устоял ? Правильно никто, потому человек это самая слабая система, которую легко сломать. Райт бизнесмен, ему нужны деньги, у R3 есть деньги. Думаю вы понимаете к чему я клоню.

      Подходим к ответу на вопрос КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ? Правильно R3, потому что биткойн ставит вопрос о СУЩЕСТВОВАНИЯ банковской системы в ее текущем ввиде. И R3 будет как уж на сковородке крутиться, дабы помешать ему. Андерсон, Хирн, Райт не устояли, они оказались “слабыми руками”. Мы не будем следовать их примеру, мы верим в биткойн, мы верим в децантрализацию. аминь.

      • он дает простое объяснение сложным вещам

        Ох уж эти простые объяснения сложным вещам… Конечно же мировой заговор! Как же иначе? Представить себе взаимодействие множества людей и организаций со своими мнениями, целями, заморочками, ошибками плюс случайные факторы – это слишком сложно. Гораздо проще свалить все на заговор и заодно прослыть крутым аналистом, дающим простые объяснения сложным вещам.

      • Абсолютно согласен с вами.

      • Возможно, все так как Вы описали. Но, возможно, что интересы Райта просто совпали с интересамы других (в данном случае с r3).

  4. А я бы хотел дабы примеру Сатоши Накамото последовали другие люди (инженеры, изобретатели, ученые) и тоже вели себя псевдонимно. К примеру, куда делись авторы проекта Нетцукуку? Не иначе, как Zionist Occupation Goverment работает. Хотя, а что, если Сатоши Накамото мертв? Пожалуй, пойду “полежу” чуть в психбольнице добровольно, благо есть знакомый. Я, к примеру, от этих сетей и криптографии уже сьезжаю с гуссениц и даже какие-то психозы есть.

  5. Нет, ну никак не выходит каменный цветок… 😉

  6. Письмо от satoshin@vistomail.com:

    “Ой, как же вы меня задолбали. Да, я – Крейг Райт. Больше не надо никого искать!”

    • На месте Гэвина, по логике вещей, должен был оказаться luke-jr:

      – Люк, я твой отец!
      – Неееееет! Не верюююю!

      😀

    • А вот и нет! Этого Сатоши уже опровергли:

  7. Всё круто.
    Пара опечаток по тексту новости:
    Понятно понятно
    И с согласованием в одном месте не очень.
    А по существу, красивый развод, манипуляция рынком с такой новостью.
    А может нас просто хотят от чего-то действительно важного отвлечь.
    Например от успехов эфира)

  8. I’m Satoshi Nakamoto. Hochu sprosit: Pochemu vy menya ichshete? Kak sdelat daby vy otstali?

    • Попытки деанимизировать Сатоши — пустая трата времени и сил, тот, кто создал эту систему явно знал об анонимности явно больше нас с Вами. К тому же, стал бы хоть один нормальный программист создавать сеть, способствующую анонимным платежам и потом раскрываться — сомневаюсь.

      Сейчас курс BitCoin растет и растет, скоро поднимется до уровня 2014 года в $570, а шумиха вокруг поднимает курс все выше и выше.

  9. Поведение Крэйга Райта иррационально. Выкладывать доказательство, которое, как прекрасно понимал сам Райт, заведомо будет разоблачено специалистами в первые же дни, как мошенническое – невыгодно Райту вне зависимости от того, является ли он Сатоши Накамото, или не является. Похоже на то, что у этого человека имеется некоторая психическая патология, подтолкнувшая его к не совсем адекватным действиям.

    • Как я уже писал, для него не важен конечный результат. Главное, создать тот самый “reasonable doubt” для суда, чтобы его не посадили за обман налоговой. И в этом смысле, его поведение вполне рационально. Чем больше тумана напустить, чем больше сомнений он сумеет посеять, тем лучше. Вот, сейчас он обещает “передвинуть одни из первых монет”. И скорее всего, передвинет – но только не те, что ОДНОЗНАЧНО идентифицированы как принадлежавшие Сатоши. А какие-то другие, скорее всего из монет ранних майнеров. И такие фокусы можно периодически проделывать до бесконечности. Было бы желание. 😉

      • Интересная версия. Насколько я знаю, в современных англосаксонских юрисдикциях для подозреваемых в налоговых преступлениях не существует презумпции невиновности. Т.е., в отличие от уголовного процесса, где любое неустранимое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, в случае с налогами человек сам должен доказать, что у него в этом плане всё чисто. “Доказательства”, которые предъявляет Райт – негодные. И в суде сидят не бараны. Судьи могут ничего не понимать в криптографии, но они вызовут и заслушают экспертов, которые разнесут эти “доказательства” в пух и прах. Не думаю, что такая стратегия поможет Райту избежать наказания в том случае, если он совершил преступление. Но надо признать: когда человеку угрожает тюрьма, то в попытке избежать этой участи он может хвататься за любую соломинку. Так что ваша версия может быть верна.

        • Я не утверждаю, что она на 100% верна – свечку не держал. Но, если отбросить версию о явном психическом помешательстве пациента, это наиболее резонная версия, в которую хорошо укладываются все имеющиеся на данный момент факты.

        • Что касается презумпции невиновности, вы случайно не путаете судебный спор с налоговой и уголовное дело по налоговым преступлениям? В первом случае, бремя доказательства что ты не верблюд и ничего не должен налоговой, действительно лежит на тебе. Однако, для уголовного процесса презумпция невиновности никуда не может деться – что по налоговым преступлениям, что по каким-либо другим. То есть, вполне возможна ситуация, что посадить тебя не могут, потому что презумпция невиновности, а вот гражданский иск ты проиграл и денег должен.

          Именно так, кстати, было с О Джей Симпсоном, хотя там речь и не о налогах шла.

          Для Крейга Райта такой вариант, судя по всему, был бы не самым худшим.

        • Видно человека, ни разу судившимся. 🙂
          В судах сидят именно тупые бараны, а “эксперты” – это люди, имеющие дипломы-сертификаты и делающие на этом деньги. Это и у нас и у них.
          Особенно интересно наблюдать как один “экперт” другого “эксперта” окунает в дерьмо на суде.

  10. Как теперь объяснить СМИ это мошенничество?

  11. “По словам Андресена, помощник Райтu, вышел, чтобы купить компьютер в ближайшем магазине, и вернулся с компьютером, который Андресен описывает как “ноутбук с Windows в запечатанной коробке c “заводской” печатью”.

    Кажись, помошник принёс заранее поддельный комп, если всё так и было.

    • тоже так подумал

    • Еще и флэшку свою туда запихнули, даже дети знают что при вставке съемного носителя легко делается автозапуск всего что угодно.

  12. Действительно, очень похоже что Гэвина развели как первокурсника. В худшем случае можно было-бы предположить гипноз. А ведь с помощью маржинальной торговли биткойном Крейг мог-бы заработать десятки и сотни тысяч долларов на проведенной афере.

  13. Какой-то культ личности прямо. Мне как-то фиолетово на личность создателя Биткойн? Не он так кто-то другой это сделал.

  14. с DNS который показывает не на сайт electrum, а на его подставную копию, содержащий измененную программу.

    https на сайте electrum уже отменили?

    • Андресен пришел туда увидеть чудо, а не разглядывать какой там сертификат на electrum.org 😉

  15. Прямо шпионская драма, ну что за бред!

    Самый простой железобетонный и стопудово безопасный для всего способ доказать что он сатоши (даже битки не надо двигать)

    Берет один из старых и уже пустых адресов, на которых были его битки в январе-феврале 2009 года.
    Берет свою фотку с газетой датированной апрелем 2016 года.
    Делает sha256 от этой фотки
    Подписывает этот sha256 приватным ключом от адреса взятого в 1-м пункте.
    Публикует адрес, подпись, sha256 и фотку.

    Все! Любой может полезть в блокчейн, найти публичный ключ от данного адреса (так как с него была исходящая транзакция) и проверить валидность подписи этим публичным ключом.

    Почему это было не сделано, а было напущено куча тумана и Гэвин Андерсен вызван для “удостоверения” типа морды лица?

    Да очень просто: потому что определенные круги хотят слепить очередного фэйк-сатоши и через него пытаться влиять на комьюнити.

    Только смешно глядя на эти топорные потуги… Ну так грубо работать… Ребята, с такими противниками я абсолютно спокоен за светлое будущее битка.

    Блин, ну чисто дети…

    А личность сатоши стала ещё более романтичной и загадочной… 🙂

    • Совершенно верно.
      Глядя на то какие узко мыслящие недалекие личности ведут подрывную роботу за биткойн можно не волноваться. Хитро выдуманная ложь была разоблачена еще в зародыше.

      Но не исключаю варианта, что может кто-то просто хотел шортануть.

  16. Имя Андрессена должно стать синонимом Иуды в мире Биткоина и любое его заявление или действия расцениваться как попытка скомпроментировать биток и навредить сообществу. А то что этот Крейг не Сатоши видно по его хитрой но тупой роже

  17. 2) Подставной WiFi в отеле, с DNS который показывает не на сайт electrum, а на его подставную копию, содержащий измененную программу.

    Представители electrum заявили, что никаких скачек с IP Великобритании в тот день не было https://twitter.com/ElectrumWallet/status/727366861592076288

  18. Как по мне так тут 2 варианта:
    1. Гевин и райт за одно, что первый пытался подорвать веру в биткойн, теперь и 2 приводит непонятные доводы, но тут проблема у гевина уже есть печальная слава вместе с хирном, как то все это глуповато с их стороны в этом случае.
    2. Райт действительно сатоши, при этом на встрече с гевином возможно он и подписался своим закрытым ключём тем самым удивив гевина до невозможности, но при этом публично так и не раскрылся, скосив под дурака, тем самым оставив гевина в еще больших дураках, проучив его за попытку внести дисбаланс в криптосообществе, а сам, так и не палится, как собственно сатоши и планировал.
    3. не дано)

  19. “Накамото мог переместить некоторые из самых ранних биткойнов, которые, как известно, принадлежат ему и никогда не тратились за всю историю их семилетнего существования.”

    Я думаю это событие навсегда обрушит биткоин. Врят ли реальный Сатоши стал бы делать подобные заявления ведь это равносильно убийству его детища.

    • цена может немного снизиться, но это не “убийство”.

      • Вот. не знаю что уже могло бы обрушить биткоин с его инфраструктурой. Уже готовы будут закрывать глаза на всё. Точно так же как и с фиатом.

  20. Просто оставлю это здесь. R3, Corda.

    • Посмотрите как уничтожали золото (как средство расчета!) назвав эго товаром, а потом уничтожали золотой стандарт во имя светлого фиата. Или случиться разрыв шаблона (черный лебедь и все такое) или история опять повториться.

      Фиат – суррогат настоящих денег (золота, …).
      Corda – возможно, станет суррогатом настоящих крипто денег (биткойна, …).

  21. Напомню, что Крейга Райта уже пару раз ловили на подтасовках, манипуляциях и мистификациях: https://bitnovosti.com/2015/12/09/satoshi-naiden/

    • Как же нам всем хочется верить, что за Сатоши, стоит идеальный человек, лишенный каких бы то нибыло пороков )))

      • Да уж куда там… Пусть бы это хоть был человек, не склонный к мошенническим трюкам и не пойманный за руку несколько раз на прямом обмане и подтасовках… 😉

  22. То, что предоставил Крейг, это даже не подпись, а конвертированный скрипт. Поясняю как он это сделал на русском:

    Берём исходную транзакцию в blockchain.info
    https://blockchain.info/tx/828ef3b079f9c23829c56fe86e85b4a69d9e06e5b54ea597eef5fb3ffef509fe
    Жмём ссылку “Показать скрипты и coinbase”
    Копируем входной скрипт без двух последних символов “01”
    3045022100c12a7d54972f26d14cb311339b5122f8c187417dde1e8efb6841f55c34220ae0022066632c5cd4161efa3a2837764eee9eb84975dd54c2de2865e9752585c53e7cce
    Вставляем сюда
    http://tomeko.net/online_tools/hex_to_base64.php?lang=en
    Жмём convert
    Получаем исходную подпись.
    MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU+fM4=
    Вуаля я Сатоши Накамото.

  23. Еще бы понять зачем это Андресену и Матонису?

    • Тщеславие. Им дали эксклюзивную возможность “удостоверится в личности отца-основателя”. Ну, разве не лестно? Райт их свозил в Лондон за свой счет, обаял в личном общении, и при помощи какого-то отвлекающего трюка убедил, что они “видели своими глазами”, как он что-то там подписывает ключами Сатоши. Напомню, что никаких материальных свидетельств этого “чуда” у них на руках не осталось – что как раз и является наиболее подозрительным.

    • Интересно, что вся эта история с “явлением Сатоши народу” имеет явные параллели с евангельским сюжетом о воскресении Христа. 😉 Жаль, что среди приглашенных на эксклюзивную приватную демонстрацию, не нашлось ни одного “Фомы Неверующего”.

Trackbacks

  1. 2016: Пробуждение Биткойна – Bit•Новости
  2. AsicBoost: хардфорк против патента – Bit•Новости
  3. За что биткойнеры ТАК ненавидят банки? 15 причин по версии BitNovosti.com – Bit•Новости
  4. За что биткойнеры ТАК ненавидят банки? 15 причин по версии BitNovosti.com | Заработок онлайн доступный каждому

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s