Плохое слово на букву “Б”: Биткойн и интернет денег

shutterstock_310309553

Немного забавно наблюдать, как интеллектуалы и “идейные лидеры”, разного рода руководители финансовой индустрии и технологических кампаний, и даже СМИ сами по себе, влюбились в “блокчейн”, “открытый журнал транзакций” и другие фразы, говоря об инновациях, происходящих в области доверия и обмена ценностью в интернете.

Примечательно, что в этом возвышенном и якобы проницательном потоке мысли отсутствуют ссылки на Биткойн, реально существующую открытую платформу распределенного доверия, обеспечивающую высоко защищенный открытый журнал транзакций для обмена стоимостью по всему миру.

Если на Биткойн и ссылаются, то в пренебрежительном ключе, как будто предполагая, что умные люди в курсе, что биткойн (цифровой актив) не нужен или не важен для работы всей этой глобальной сети распределенного и децентрализованного доверия. По большей части, это просто отговорки и интеллектуальная лень. Я еще не встречал никого, кто бы имел хорошее представление о том, как работают эти технологии, и при этом разделял бы подобный образ мысли.

Если настоять на объяснении, то сторонники “разрешенных блокчейнов” поддерживают необходимость контроля для построения многофункциональных сетей на основе консенсуса. Они говорят об экономии на IT-инфраструктуре и бэк-офисе для финансовых институтов. При рассмотрении конкретных примеров использования, обнаруживается, что блокчейн Биткойна тут не всегда может помочь, так же как HTTP не решает все задачи по доставке информации в интернете. Но по большей части, такие люди говорят, что “хотят все преимущества блокчейна, но без Биткойна”.

Давайте вернемся на 20 лет назад, когда только начиналось использование базовых протоколов интернета (HTTP/HTML, SMTP, и т.д.) и венчурный капитал только начинал вливаться в софтверные и интернет-компании, в то время как ведущие СМИ и телекоммуникационные компании сговорились создать свои собственные частные онлайн-сервисы. Вспомните, в то время интернет был ненадежен, небезопасен и полон подонков и хакеров. В то время многие были уверены, что людям нужны безопасные, надежные проприетарные сети, а не этот безумный анархический интернет. Национальные монополии, телекоммуникационные компании, принадлежащие правительствам, и крупные игроки коммерческой индустрии, изо всех сил рисовали стратегии построения закрытых и проприетарных систем  и “информационных супермагистралей”, якобы для удобства потребителей.

Все эти компании были заинтересованы в “технологии поверх интернета”, но не в интернете самом по себе. Они стремились построить свой собственный “контролируемый интернет”, где они могли бы контролировать, что именно будет доступно, кто сможет публиковать контент и кому будет можно эту информацию получать. Ну, а владельцы, как всегда, занимались бы стрижкой купонов с предоставления таких полезных и востребованных информационных средств.

Мы все знаем что произошло потом. Умные предприниматели и инженеры со всего мира вдохновились идеей открытого интернета, и не дожидаясь никакого разрешения, начали писать и выпускать код на основе этих ограниченных, но концептуально изменяемых протоколов. Все больше и больше людей подключались к сети. Инновации без разрешения возобладали и мир изменился.

В этом много уроков для нас сегодняшних, и когда мы думаем о точке приложения наших сил, о том, какие идеи нам стоит поддерживать и развивать, мы должны быть интеллектуально честны и не попадаться в ловушки существующей власти и институциональных предубеждений.

Почему мы работаем над этим проектом? Что важно в этой работе и как оно соотносится с выбором технологий и инвестиций, которые мы совершаем?

Сейчас невообразимо уникальный момент в человеческой истории – за последние 10 лет, мы объединили почти всех людей на земле, мы радикально расширили доступ к знаниям и информации, мы сделали возможными такие способы торговли и коммуникаций, которые нельзя было представить себе всего десятилетие назад.

О чем был тот открытый интернет, который позволил всем расти и процветать? Какой урок мы можем вынести из этого, когда думаем о перспективах развития Биткойна и технологии блокчейн?

ДНК интернета

Мне нравится думать об интернете как сущности, имеющей набор вложенных идеалов, своего рода интеллектуальной, и в конечном счете, технической ДНК.

pasted-image-0

Интернет использует распределенную и децентрализованную архитектуру, изначально разработанную министерством обороны США, как способ обеспечить максимально возможную безопасность в отсутствие единой точки отказа сети. По мере коммерциализации, интернет также стал сетью без ограничения прав. Кто угодно может присоединиться, включив в сеть компьютер, поддерживающий общепринятый протокол. Вам не нужно разрешение на запуск почтового или веб сервера, вы просто его включаете, и все.

Интернет на самом деле никем не контролируется – ни одно правительство не контролирует интернет. Ни одна частная корпорация его не контролирует. Если на то пошло, интернет регулируется открытой и свободной интеллектуальной собственностью, открытыми стандартами протоколов, которые из года в год помогают поддерживать технические контрибьюторы со всего мира, стандартизирующими некоммерческими организациями, программами с открытым кодом. Вся эта интеллектуальная собственность бесплатна для мира, она подарок миру, к всеобщему благоденствию. Она теперь сама материя нашей глобальной экономики и общества.

В этой ДНК так же закодирован глубокий дух демократических и либеральных свобод, сфокусированный на свободе выражения собственного мнения, неприкосновенности частной жизни и свободе творчества. И несмотря на все попытки ограничения, этот дух продолжает быть сильно заметным даже в самых темных и наиболее контролируемых частях интернета.

Биткойн сам по себе является порождением той же самой ДНК: распределенная децентрализованная сеть на основе протоколов с открытым стандартом и программного обеспечения с открытым кодом, которое не требует никаких разрешений – любой может присоединиться и использовать сеть. Но только вместо протоколов по обмену информацией и коммуникациями, Биткойн и блокчейн предназначаются для обмена стоимостью без необходимости в доверенной третьей стороне.

Для того, чтобы создать сеть по проведению транзакций без централизованного посредника, должен быть способ защиты сети от злоупотреблений, особенно, если целью существования сети является ведение записей о праве собственности в неопровержимой форме. С протоколом Биткойна, новые записи, созданные в распределенном сетевом журнале, сами по себе выступают как токены, которые участники рынка могут заработать, выполняя работу от имени сети. И, будучи выпущены, эти токены являются как раз тем, что позволяет перемещать стоимость внутри журнала. Эта гениальная модель, использующая PoW, продемонстрировала недюжинную устойчивость. На текущий момент никто пока не разработал лучшей схемы глобального доверия и распределенного реестра транзакций.

Действительно ли мы думаем, что консорциум финансовой индустрии и стартапы с пропиетарными альт-чейнами смогут конкурировать с открытым интернетом? Кто-нибудь на самом деле думает, что эти “блокчейны с ограниченным доступом” имеют хотя бы малейший шанс на построение чего-то большего, чем глючные и небезопасные закрытые IT-системы для банков?

Конечно, сейчас многие начинают понимать, что этот $5-миллиардный актив и открытая распределенная книга транзакций достаточно мощны, и что на основе этой инфраструктуры можно построить много других уровней приложений. Будучи великолепно программируемым и расширяемым, Биткойн может развиться до такой степени, что преобразует такие области, как закрепление и обмен всех форм собственности, голосование и функции управления, включая автоматизацию коммерческого права, аудита и бухгалтерии. По сути своей, так же как ранний интернет взорвал и трансформировал СМИ и телекоммуникации, эта волна изменит индустрии “доверия и обеспечения”, включая правительства, право, бух. учет, страхование, и не в последнюю очередь финансы.

Но это ведь не валюта

С определенной точки зрения, я думаю, что высказывания “Блокчейн полезен, но Биткойн не нужен” достаточно точны. Биткойны не являются валютой, выпускаемой государством. На этом этапе эволюции, я не думаю, что было бы полезно рассматривать биткойн как валюту. Вместо этого, стоит смотреть на него, как на новую сущность – “цифровой актив”, который обеспечивает ценные токены, необходимые для безопасного обмена ценности в глобальном масштабе. Это то самое топливо, которое питает блокчейн, и становится все более важно, чтобы были доступны глобальные ликвидные рынки, где можно получить и затем использовать этот актив, раз уж его можно использовать для закрепления прав собственности и обмена почти любой ценностью, включая фиатные валюты.

Так как насчет гибридной цифровой экономической модели? Большинству людей не нужна новая валюта. Они вполне счастливы с их долларами, евро, фунтами, юанями, йенами, гривнами и рублями. Им платят в этих валютах, они оплачивают налоги в этих валютах, они видят покупательную способность этих валют, и т.д.

Но что достаточно ожидаемо, так это то, что люди хотят пользоваться преимуществами Биткойна и блокчейна – почти мгновенные переводы, доступность средств на любом подключенном  к интернету устройстве, с высоким уровнем безопасности и все почти бесплатно.

В такой модели потребители и бизнесы полагаются на то, что не зависимо от того, какая валюта присутствует в их жизни, она позволяет делиться стоимостью в глобальном масштабе, мгновенно и бесплатно, с использованием блокчейна Биткойна в качестве открытого и безопасного журнала транзакций и расчетной сети. На время трансфера, местные валюты конвертируются в “цифровые токены” и затем обратно, и транзакция закрывается через интернет.

Вскоре мы сможем делиться стоимостью в глобальном масштабе, и вскоре после того, начнем углубляться в другие формы собственности – недвижимость, ценные бумаги, страхование – затем мы начнем выстраивать правила и бизнес-логику, которая сможет работать в этой глобальной защищенной сети заслуживающим доверия образом. И все мы будем участниками построения новых правил глобальной коммерческой и юридической системы управления.

Нет ничего страшного, чтобы сказать слово “Биткойн” и признать, что фактически он является платформой, которая движет все те новшества, которые мы все ждем. Так же нормально сказать “блокчейн Биткойна” или просто “блокчейн”, если вы опасаетесь, что люди посчитают вас странным. Но до тех пор, пока кто-нибудь не построит, не отправит в плавание и не масштабирует глобальную платформу, открытую, как весь интернет, которая будет позволяет делать все то же самое, что сейчас позволяет блокчейн Биткойна – больше говорить вообще не о чем.

Источник: Recode.net



Categories: Инвестиции, Общество, Финансы, Экономика

Tags:

23 replies

  1. “Нет ничего страшного, чтобы сказать слово “Биткойн” и признать, что фактически он является платформой, которая движет все те новшества, которые мы все ждем.”

    биткойн действительно можно принимать как некую идею, двигатель прогресса, и если через пару лет крнкретно о нем забудут, его наследие, я уверен, будет жить долго.

    • А что вообще может быть осудительного в упоминании биткоина? Кто-то формирует стереотип, что блокчейн – это хорошо, а биткоин – это плохо? Если специалист преподносит идею о реализации новой технологии на основе блокчейн, то вполне естественно, что он будет упоминать биткоин.

    • Если биткоин свое отживет, будет что то другое с новым названием, но оно будет функционировать по тому же принципу, что и биткоин.

      • Если Биткоин отживёт своё то появится что – то значительно лучшее чем сам Биткоин . Посмотрите на 30 – ку после Биткоина ? Там есть много нового и интересного , что значительно лучше и инновационнее самого Биткоина . Некоторые из них , самые инновационные , как раз и станут новым открытым интернетом в самом прямом смысле этого слова . Они возьмут в себя всё то что есть в современном интернете , при этом этот новый интернет уже не будет таким каков он есть сейчас . Это будут и рейтинги , и репутации , и много чего . Новый интернет , который вы найдёте в будущем где – то в первой 30 – ке позади Биткоина , будет существенно отличаться от нынешнего и допустим сейчас у нас нет в мире единой валюты всего интернета , так вот там , в этой 30 – ке , появится то что даст миру и новый интернет , и одновременно станет валютой этого нового интернета . Это будет топливо интренет экономики . Интернет здесь рассматривается не этот в котором мы все сейчас сидим а будет новый интернет , работать будет свободно . Свободная передача его будет по всему миру , но внутри топливом приложений , сервисов , компаний , торговли будет выступать криптовалюта технологии . Биткоин пока что просто монета , отживёт он – появляется ( взойдёт как солнце ) вот это новое , более совершенное . Да там и сам block chain совершенно другой . Написанный с нуля полностью , обладает намного большей пропускной способностью , чтобы вместить в себя всю эту бесконечность интернета . На самом Биткоине такое невозможно по той причине что у него blockchain с малой пропускной способностью . Если какие – то пользователи самой сети Биткоина уже тормозят пропускную способность . Вчера буквально я ждал 3 блока 3 часа . Это ненормально ! То уж говорить о том что на Биткоине будет построен интернет – это нереально с его очень низкой пропускной способностью сети . Новые сети с высокими пропускными скоростями только могут позволить себе стать интернетом и их внутренние криптовалюты будут являться топливом этой внутренней экономики . Где будут банки , и эти банки будут переводить 100 миллионов транзакций в секунду , что по сути с новыми пропускными скоростями новых block chain будет далеко не предел . Новые сети это огромные пропускные способности этих сетей . Чтобы Биткоину таким стать – нужно менять всю архитектуру его blockchain на новую архитектуру , и даже придётся менять консенсус на новый , который даёт как раз эту огромную пропускную способность , чтобы сеть не тормозилась и всё в ней работало без тормозов и задержек .

        • Если Биткоин отживёт своё

          Даже не надейтесь. На подходе сайдчейны. В них все будет шустро. И в то же время, блокчейн Биткойна останется бэкбоном интернета денег.

          • Существенный недостаток сайдчейнов в том что они являются отдельным протоколом соединённым с blockchain . В новых block chain там уже внутри сети без сайдчейнов строится вся архитектура . Это значительно повышает безопасность когда нет ничего стороннего и всё является частью одного единого неделимого целого – blockchain , без доверия и зависимости к третьей стороне . Ведь сайдчейны это третья сторона .

            • Это не недостаток, а возможности архитектуры протокола, которая начинает получать распространение чтобы устранить (скорее обойти) узкие места в Биткойне.

              Доверие к форкам подорвано скаммерами – памперами-дамперами. Сделать валюту, намайнить ее самому максимально, выйти на биржу, начать скупать монеты у самого себя для имитации объема и поднятия цены, подождать пока трейдеры закупятся, постепенно слить свои монеты, бросить эту валюту, сделать следующую. Цикл.

              Есть какие-то с интересными возможностями – либо даже целые платформы – namecoin, ether. Но далеко не 30.

              За форками в общем случае никто не стоит. Нет венчуров, которые вкладываются в стартапы на базе этих монет. Нет развитого сообщества, которое их поддерживает с технической точки зрения. Есть некто, кто зачем-то решил сделать свою монету. Какое доверие к этому некто? Зачем инвестировать в то, что завтра может оказаться брошенным? Скорость работы не искупает эти недостатки.

              В любом случае, обогнать Биткойн им будет настолько трудно, что скорее даже невозможно. Биткойн по факту уже интернет денег. Им же только предстоит себя проявить в каком-то качестве.

            • В данном случае речь идёт не о форках . Форки это создать копию Биткоина , намайнить монеты , затем надуть капитализацию и слить монету . Таким образом подрывая к ним доверие . В данном случае я веду рассказ не об этих простых монетах . Я говорю про технологию . Там где есть новые технологии , там цена монеты даже не рассматривается . Главный момент этого нового является сама новая технология , более совершенная чем у Биткоина . И вот тут как раз монета этой технологии может иметь любую цену , находиться хоть на 1000 месте позади всех . Суть тут главная не в монете технологии , в её цене на свободном рынке , а в самой технологии , которой в дальнейшем будут пользоваться новые банки , новые системы международных переводов , и всего остального что может вместить в себе этот новый блокчейн как новый интернет денег и не только . Все сервисы в этом новом начинают работать на самом blockchain , внутри экосистемы , а монету технологии используют лишь как топливо в blockchain , подтверждая каждую операцию определённым количеством монет в сети . Допустим можно использовать blockchain в производстве автомобилей . Завод производитель может каждую деталь автомобиля отслеживать через blockchain . И многое можно поместить в этот новый интернет . Поэтому абсолютно всё равно сколько там стоит монета технологии – пенни , или доллар , или сотую часть пенни – тут нет абсолютно никакой разницы . Новые технологии упор делают на саму технологию , а цена на внутреннюю монету технологии она для спекулянтов . Поэтому от доверия к монете среди спекулянтов такие технологии новые уже не зависят . Там всё – равно на каком месте по капитализации стоит монета , эту 30 – ку я взял образно . Технология , о которой я говорю , её монета ( внутреннее топливо для услуг , различных децентрализованных приложений , и сервисов ) может быть и на 1000 месте по рыночной капитализации . От цены тут ничего не зависит .

              Т. е. тут происходит эволюция . Раньше форки накачивали и сливали монету . Сейчас же выступать на первом месте начинает сама технология . А она не монета , её слить никак невозможно . Да , с монетой технологии могут случаться удивительные вещи , и цена на монету технологии очень спекулятивный товар , но сама технология оказывается более устойчивой . Она вне этого спекулятивного рынка .

  2. Но что достаточно ожидаемо, так это то, что люди хотят пользоваться преимуществами Биткойна и блокчейна – почти мгновенные переводы, доступность средств на любом подключенном к интернету устройстве, с высоким уровнем безопасности и все почти бесплатно.

    Жадность рулит в головах людей.

    • Тут уж кому как 😉 Для кого-то жадность, а для кого-то способ сэкономить с помощью новых экономических инструментов. А коммерческие структуры всегда будут ориентироваться на финансовый выхлоп, и не важно биток ли это, или шмоток, или еще какая новинка на финансовом рынке.

  3. “Если на Биткойн и ссылаются, то в пренебрежительном ключе, как будто предполагая, что умные люди в курсе, что биткойн (цифровой актив) не нужен или не важен для работы всей этой глобальной сети распределенного и децентрализованного доверия.”

    Такое отношение происходит из экономических интересов разглагольствующих о технологии и ее преимуществах банков. Им не нужен биток, им нужно больше денег.

    • Логично. Какой бизнес откажется от роста прибыли. Он же бизнес а не благотворительная организация. Вопрос в том через какое время придет понимание что использование возможностей биткойна и блокчейна увеличит их доходы

  4. “Так как насчет гибридной цифровой экономической модели? Большинству людей не нужна новая валюта. Они вполне счастливы с их долларами, евро, фунтами, юанями, йенами, гривнами и рублями. Им платят в этих валютах, они оплачивают налоги в этих валютах, они видят покупательную способность этих валют, и т.д.”

    В гибридной экономической модели нет ничего плохого, но нет достойного примера, который при этом не пытался бы срубить комиссию сопоставимую или чуть дешевле чем комиссия при банковском переводе. Да и международные ограничения в таких локальных проектах пока явный минус.

    • bokr57, polovec, Gromozeka!, Myr, pastan, rikko72, avdot, feterim – а вы зачем сам с собой под столькими никами разговариваете? Развосьмерение личности? Развосьмерение наверное тяжкий труд. Чего только люди не сделают для создания мнения, что “через пару лет про биткойн все забудут”. 😉

  5. Б = Бест мани эвер!

Trackbacks

  1. VISA тестирует денежные переводы на основе Биткойна | Bit•Новости
  2. VISA тестирует денежные переводы на основе Биткойна | Пиратская Партия Башкортостана
  3. Ценность Биткойна в долларах не имеет значения | Bit•Новости
  4. Почему банки превозносят блокчейн, а не биткойн – Bit•Новости
  5. tØ от Overstock: примиряя фиат и блокчейн Биткойна – Bit•Новости
  6. Риски и выгоды электронных валют по версии The Blockchain (Часть 1) – Bit•Новости
  7. Риски и выгоды электронных валют по версии The Blockchain (Часть 1) | Заработок онлайн доступный каждому
  8. Биткойн за три года уничтожит R3 и другие блокчейны – Bit•Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s