Станет ли Биткойн «молниеносным»?

16
ПОДЕЛИТЬСЯ

Если вы читаете эту статью, то, скорее всего, уже что-то слышали про масштабируемость Биткойна. Так вот, горькая правда в том, что Биткойн, как он был задуман изначально, — не масштабируется.


биткойн молния

Готовы к звездному часу?

В настоящий момент это не столь важно, потому что суммарное количество транзакций за год составляет лишь 220 миллионов. Цифра звучит довольно внушительно, но если разделить этот показатель на 7 млрд жителей, составляющих население Земли, то на одного жителя придется всего-то 0.0314 транзакции. Для сравнения, Visa и Master Card осуществляют десятки тысяч транзакций в секунду.

Большинство биткойнеров с нетерпением ждут, когда их любимая валюта станет универсальным инструментом интернет-коммерции. К сожалению, пока что Биткойн совсем не готов к звездной роли. На настоящий момент, майнеры могут обрабатывать лишь 7 транзакций в секунду (с блоком данных в 1MB). Однако, если бы каждый житель Земли осуществлял хотя бы по 2 транзакции в день, размер блока должен был бы составить 24GB.  Для хранения этих данных необходимо было бы  каждый день обеспечивать свободное пространство на жестком диске, размером в 3,5 терабайт, а за год эти терабайты сложились бы в  1.27 петабайт. Этот сценарий развития создаст массу проблем для майнеров и узлов, в описание которых я не стану вдаваться в рамках этой статьи, поскольку они не являются основной темой моего опуса.

Итак, каким же образом, сеть способная осуществлять 7 транзакций в секунду, может конкурировать с Visa, осуществляющей более 45 тысяч транзакций в секунду?

Чтобы достичь сопоставимого объема транзакций, два разработчика программного обеспечения Джозеф Пун и Тадеуш Дрийя в своем официальном докладе «Сеть Bitcoin Lightning» анонсировали  децентрализованную систему, в которой транзакции проходят вне блокчейна. Сеть Bitcoin Lightning была задумана в 2013, когда Пуна посетила идея использовать для осуществления транзакций разветвленную систему платежных каналов, отдельных от блокчейна. Вскоре к нему примкнул Дрийя, которому удалось сделать сценарии и транзакции компактнее.

В комментарии к статье, опубликованной на CoinDesk, Пун сообщил:

“Мы работаем над масштабируемостью Биткойна, при условии мгновенного выполнения транзакций, чтобы Биткойн был способен регистрировать все транзакции — даже много тысяч микроплатежей для каждого пользователя”.

Один из авторов базового протокола Биткойна Питер Тод так прокомментировал проект Bitcoin  Lightning:

«Если сравнить блокчейн Биткойна с лошадью, то обычные проекты с разветвленными платежными каналами можно сравнить с грузовиками; а парни из Bitcoin Lightning предлагают заменить лошадь ракетой».

Сеть, быстрая, как молния

Все эти разговоры о сети Bitcoin Lightning, разветвленных платежных каналах и транзакциях вне блокчейна могут сбить с толку рядовых пользователей Биткойна или навеять мысли об эзотерике, однако, идея лежащая в основе проекта, не слишком трудна для понимания. Смысл в том, чтобы провести большое количество транзакций через платежный канал за определенный отрезок времени, например, за 3, 10 или 30 дней, а затем транслировать эти транзакции в блокчейн в конце обозначенного периода — как одну транзакцию.

Если биткойны отправили по платежному каналу, транзакцию можно получить только в течение определенного временного интервала, в противном случае, они вернутся в кошелек отправителя. Биткойны защищены  временным хэшированным контрактом со специальным выходом транзакции, который может активировать только конечный получатель, таким образом, предотвращается риск того, что оператор платежного канала украдет биткойны и исчезнет.

Для реализации этой идеи, компания Blockstream уже привлекла к разработке Расти Рассела, известного австралийского линуксоида.

«Меня взяли на работу, — сообщил Рассел в своем блоге в Reddit, — Я согласился сотрудничать с проектом Lightning.  Я займусь почтовым реестром и созданием прототипа, чтобы испытать задуманное. Выложу результаты на  Github, когда будет готово, но до того момента, как кто-то сможет реально этим воспользоваться пройдет еще очень много времени. Я очень вдохновлен этим проектом, но это настоящий марафонский забег, а не спринт».

Несмотря на то, что до полноценного запуска сети  Lightning может пройти еще пару лет, уже ведутся разработки, которые, возможно, ускорят выход проекта в свет, к тому же, для реализации идеи потребуется софт-форк— (обратно-совместимое) изменение биткойн-протокола, которое необходимо для того, чтобы пользователи могли тратить биткойны, поступившие на их счета, до того, как они отразились в основном блокчейне.

bitc light

Источник: Cointelegraph

Автор: Двэйн Финдли

16 КОММЕНТАРИИ

  1. Проблемы у Lightning Network следующие:
    1. Сама идея Lightning Network идёт вразрез с изначальным видением P2P-сети Биткоина: дело в том, что операторы этой сети будут централизованными единицами, которым пользователи будут доверять свои деньги;
    2. Если Lightning Network станет успешен, то (если не увеличивать размер блоков) весь блокчеин будет состоять из клиринговых транзакций, обслуживающих этот самый Lightning Network. Что приводит нас к тому, что обычному пользователю транзакцию в блокчеине уже будет не провести, таким образом тот Биткоин, каким мы знаем его сегодня, канет в лету.

    Вы можете спросить «Почему обычный пользователь не сможет провести транзакцию в блокчеине?» и вопрос вполне резонный. Попробую объяснить.

    Какова экономическая модель Lightning Network? Естественно, за транзакции будет взиматься комиссия (предположим, по 5 центов за транзакцию). Теперь представьте, что мы имеем 1 Мб блоки (в которые, допустим, помещается 1.500 транзакций в каждый) – т.е. за 10 минут мы можем провести 1.500 транзакций в блокчеине. Далее математика простая. Предположим, что потребность пользователей – 1.000.000 транзакций каждые 10 минут. Понятно, что 1.000.000 в 1.500 не уложить, и тут приходит на помощь Lightning Network. С этого миллиона транзакций сеть соберёт комиссию в размере $50.000. Теперь, чтобы утвердить эти транзакции в блокчеине, Lightning Network может потратить эту сумму на размещение клиринговых транзакций в блоке. Делим $50.000 на 1.500 транзакций и получаем примерно по $33 на транзакцию. Всё это крайне грубый расчёт, это понятно, но суть в том, что при любом раскладе, никто не будет пользоваться on-chain транзакциями из-за того, что никто не сможет платить такую комиссию.

    Что мы получаем в результате? Большую централизованную платёжную систему, потому что все будут пользоваться off-chain транзакциями (сам Биткоин превратится в аналог SWIFT, а операторы Lightning Network в аналог банков). Все идеалы на тему «сам себе банк» будут к ней неприменимы. А там где централизация, там и «Извините, мы вас заблокировали, потому что вы не прислали нам скан паспорта! Если вы хотите получить свои монеты назад, вышлите нам факс и нотариально заверенную копию вашей подписи!».

  2. «этим заниимаЮТСЯ» — нет, Более того. УЖЕ сделали. Забили последний гвоздь и похоронили. Дальше само. Вы просто не заметили, что произошло. Я в ленте в ответ на новость (восторженную) об этом коммент написал. Гэвин и Херн сыграли в аналог игры «добрый полицейский-злой полицейский». Никто ничего не заметил и не понял. С’ели наживку. Повелись. Все рады и довольны. Чудесно.

    • Блин, я вот на ЭТОТ коммент писал reply. 7Pay.in
      2015/09/05 • 00:12
      под видом сделаем лучше чем 7 транз в сек – биткоин и похорогят, вернее уже закапывают….
      — да закопали уже, короче. Обсуждать бессмысленно. Уже все сделано. «улыбаемся и машем».

  3. Что-за шум и гам вокруг маштабируемости биткойна? Вся ценность биткойна в «семи транзакциях в секунду». Кому не хватает, испольуйте Визу или мастеркард, кто вам мешает? Зачем делать из биткойна
    Клон визы и мастеркада. Биткойн я рассматриваю как аналог золота,
    что-то я не видел более семи сделок в секунду с золотом. Для всего остального есть куча всевозможных
    Форков » на любой вкус и цвет». А все эти склоки, под благовидными предлогами, непременно приведут к похоронам биткойна.

    • под видом сделаем лучше чем 7 транз в сек — биткоин и похорогят, вернее уже закапывают банковские прихвостни

  4. Биткойны защищены временным хэшированным контрактом со специальным выходом транзакции, который может активировать только конечный получатель, таким образом, предотвращается риск того, что оператор платежного канала украдет биткойны и исчезнет — это пожалуй самый важный момент всей этой задумки

  5. Пожелаем удачи развитию «Bitcoin Lightning».

    Ну а для тех, кому нужны моментальные транзакции уже сейчас — я напомню, что у Dash (InstantX) уже давно проводит (и подтверждает) транзакции в течение 5 секунд.

    Кроме того, недавно Dash достиг скорости 10 ПОДТВЕРЖДЁHЫХ транзакций в секунду:
    https://dashtalk.org/threads/dash-dostig-skorosti-10-podtverzhdjohyx-tranzakcij-v-sekundu.5772/

    На октябрьском мероприятии в Амстердаме запланирована презентация дальнейшего развития скоростных платежей Dash.

    Надеюсь, наработки и опыт использования Dash помогут «Bitcoin Lightning» реализовать свой хороший аналог в этой области.

    • Да даш по любому круче битка. Только инертность людей держит их на битке )

      • Когда мы говорим о деньгах, «техническая крутость» имеет далеко не первостепенное значение.

        Поэтому мне текущие курсы и Биткоина, и Даш кажутся вполне справедливыми и в полной мере отражающими их «оценку инвесторами» в качестве денег (и с учётов всех рисков).

        Аналогично и с Золотом — оно уж точно совсем не «круто как деньги» в техническом плане. Однако, деньги — это не столько технология, сколько предмет «веры (доверия, хотя можно это называть и «инертностью»)». Технологии конечно помогают укрепить доверие, но и помимо их существует куча важных факторов.

        • у эфира на тесте спокойно проходило по 20 транзакций в секунду,то есть и сейчас может пройти примерно столько же,а в усиленном режиме с 10мг газа и по 50-60 транзакций в секунду

        • А нечего было коверкать нормальное имя.Это как свой чёрный матовый гелик Дашкой обзывать!Как лодку назовёшь…Надеюсь битка не коснётся подобный «гениальный маркетинговый ход».А то гЭвинкоин или хЭрнкоин уже у ворот 😀

    • жаль, что некоторые исключают его из торговых пар, уменьшая ликвидность и без того хромающую… надо присматриваться к таким обрезающим крылья под видом «мы бизнесмены — нам не выгодно торговать dash из-за низких оборотов». хотя, какие могут быть издержки на суппорт торгующей пары?!?? допускаю, я чего-то не знаю… только ЧЕГО??? )

      желаю dash прорваться и стать хотя бы дойчмаркой на фоне доллара (коллеги, извините за противно-фиатную параллель)!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here