Забудьте про Биткойн. Блокчейн это главное.

trust_shutterstock

Представьте себе, что вы прогуливаетесь по одной из множества оживленных улиц какого-нибудь крупного города, и вдруг прямо с небес падает пианино. На глазах у изумленных людей оно разбивается аккурат посреди улицы.

Затем, в ту же секунду, каждого, кто наблюдал эту картину без малейшего промедления подключают к детектору лжи и просят описать, что конкретно они видели. Все они рассказывают одну и ту же историю, слово в слово.

Есть ли в таком случае какие-то сомнения, что пианино действительно упало с неба?

В этом и заключается принцип, лежащий в основе блокчейна – мощного изобретения, которое многие неправильно понимают, несмотря на то, что эта технология способна серьезно изменить наше взаимодействие цифровым миром. Большинство пользователей знакомо с блокчейном исключительно как с технологией, лежащей в основе Биткойна. Эксперты из разных сфер восторгаются его потенциалам. Около год назад, Марк Андрессен, будучи одним из старожил в среде венчурных капиталистов Кремниевой  Долины, охарактеризовал модель распределенного консенсуса блокчейна как наиважнейшее изобретение со времен Интернета.

Блокчейн, по сути своей, является распределенной учетной книгой записей о событиях в цифровом мире. Эта система распределена и доступна множеству пользователей. Записи в неё можно вносить только с согласия большинства пользователей. И еще, однажды записанная информация уже никогда не может быть изменена или стерта. Блокчейн Биткойна содержит в себе точную и достоверную информацию о всех когда-либо совершенных биткойн-транзакциях.

Если блокчейн так прост, как только что было описано выше, почему разговоры о нем до сих пор остаются прерогативой помешанных на технологиях гиков и криптоанархистов?

Проблема в том, что для большинства людей сама концепция блокчейна неразрывно связана с криптовалютой Биткойн, которая действительно сложна и крайне неоднозначна. Некоторые считают Биткойн глупой причудой, которой суждено погибнуть, похоронив при этом деньги порядочного числа людей. Другие верят, что эта валюта способна обойти все существующие в мире валютные системы, считая Биткойн вестником новой эры демократии в мире финансов. В последние годы курс биткойна по сравнению с другими валютами колебался очень размашисто. Нельзя также отрицать,что Биткойн поспособствовал развитию многомиллиардного рынка анонимных покупок, где в том числе продавались и покупались запрещенные вещества и оружие.

Что сказать – неоднозначно, это уж точно. Человека со стороны участие в спорах на подобные темы приводит в замешательство.

Но вот какая штука: блокчейн сам по себе на удивление вещь однозначная. Независимо от мнений разных людей по поводу Биткойна, практически каждый солидарен с тем, что его фундаментальная технология работает безупречно. С ее помощью любой может не только хранить деньги, но и совершенно прозрачно совершать денежные транзакции, без необходимости доверять друг другу или какому-либо централизованному посреднику.

В истории с пианино, свидетелями его падения были просто очевидцы с улицы. В блокчейне, такими свидетелями, подтверждающими транзакции для записи их в блокчейн, являются компьютерные узлы, географически и вычислительно изолированные друг от друга. Что касается аналога с детектором лжи, эти узлы демонстрируют «доказательство совершенной работы» – криптографический процесс доказывающий, что на компьютер должным образом рассчитал правильный результат. Фальсифицировать события в блокчейне будет равносильно попытке заставить более чем половину людей, видевших как упало пианино, солгать, притом абсолютно одинаково и в одно и то же время, не имея при этом никакой возможности заблаговременно скоординировать их ложь.

Реализовать такое на практике практически невозможно.

Все это может иметь невероятный эффект – люди смогут с уверенностью знать, что именно происходит в цифровом мире. На текущий момент, каждая Интернет-транзакция опирается на какой-либо центральный институт, которому доверяют. Не имеет значения, что именно вы делаете в Интернете. Каждый раз вы вынуждены полагаться на кого-либо, кто сообщит вам достоверную информацию: идет ли речь о банке, сообщающем данные о вашем текущем счете, или о сообщении от вашего почтового провайдера о том, что письмо было доставлено или о вашем антивирусе, заверяющем, что с безопасностью вашего компьютера все в порядке.

Но фактически, всегда есть некая доля вероятности ,что какой-либо информационный провайдер сообщает ложную информацию, не важно, по злому умыслу или в результате ошибки. Вот почему Интернет – безопасность на сегодняшний день в таком плачевном состоянии: мы доверяем сервисам, которые могут быть взломаны или попасть под контроль злоумышленников. А ведь мы все чаще доверяем Интернету свою самую ценную личную информацию.

Блокчейну под силу все это изменить. Звучит невероятно, но сделав доступной эту систему распределенного консенсуса, он позволяет создать истинную цепочку записей о прошлых и настоящих событиях в цифровом мире.

Принципиально важно, что он делает это без вторжения в наше личное пространство. Вы можете зафиксировать сам факт того, что событие случилось, и даже тот факт, что оно случилось надлежащим образом, не раскрывая конфиденциальную информацию относительно предмета или сторон-участников. Это объясняет, почему Биткойн так хорош для черного рынка, ведь несмотря на то, что по своей природе это открытая система, её пользователи могут оставаться полностью анонимны.

Но, в конечном счете, положительные моменты здесь значительно перевешивают отрицательные. Например, один из ключевых способов использования блокчейна – это “умные контракты”. Вы можете положиться на децентрализованную сеть, которая подтвердит, что контракт любого типа был выполнен должным образом (выполнение может быть осуществлено в автоматическом режиме), при этом не раскрыв никакой конфиденциальной информации об участниках или самой транзакции. Команда Эфириума специально для этой цели создала свой скриптовый язык. Важность этого для доверенных и прозрачных бизнес-сделок трудно переоценить.

Финансовый мир наконец взглянул за пределы валютной составляющей Биткойна: несколько крупнейших банков мира начали изучать саму возможность применения технологии блокчейна. Эстония, которая обеспечивает безопасность своей банковской инфраструктуры в основном используя блокчейн, может похвастаться самым низким уровнем мошенничества с кредитными картами во всей Еврозоне. А такие стартапы как Bitreserve предоставляют полностью бесплатные онлайн транзакции, без волатильности и рисков, которые свойственных биткойну.

Мы можем взглянуть еще шире: представьте себе перспективы использования блокчейна для хранения медицинских записей, при проведении голосований, при ведении учета прав собственности, при регистрации браков и судебного делопроизводства. Со временем, каждый набор данных и каждая цифровая транзакция может оставить свой уникальный, как отпечаток пальцев, след, создавая возможность для аудита любого цифрового события, не нарушая при этом чьей-либо приватности.

В этом смысле, если блокчейн полностью раскроет свой потенциал, он сможет породить такой уровень демократии и объективной “правды” в цифровом мире, на какой даже наш физический мир оказался неспособен. Это также обещает нам будущее, в котором ни у кого не будет абсолютной силы в Интернете, и где никто не сможет сфальсифицировать информацию о прошлых или текущих событиях. Все это пока что, только возможное будущее, но с каждым днем все больше и больше умных людей, разбирающихся в технологиях, присоединяются к этой системе, веря, что однажды все, о чем мы здесь говорили сегодня, станет возможным.

Источник: recode



Categories: Важное, Новичкам, Футурология

Tags: ,

48 replies

  1. Есть одно существенное “но”: в децентрализованной системе пропадает субъект, несущий ответственность. Можно сколь угодно долго рассуждать о безопасности, заложенной в алгоритмы, практическую невозможность подделки и т.п., однако у бизнеса (а точнее у юристов) всегда будет возникать вопрос: а кому предъявлять претензии, в случае возникновения ущерба? Кто вернет деньги, если (гипотетически) крякнут Биткоин, кто ответит за неактуальность базы отозванных доверенностей и т.д. Получается, что пользователю придется брать эти риски на себя и самостоятельно их оценивать в меру собственной компетенции в данной технологии.
    Что-то мне подсказывает, что без регулирования со стороны государства, которое выступит гарантом надежности алгоритмов и корректности их реализации (см. аналогию в законе об ЭП) этот вертолет не полетит. А с учетом существующего отношения оного государства к криптовалютам перспективы тухлые. Увы.

  2. С блокчейном #elcoin можно не только производить безопасные финансовые операции, заключать умные контракты, но и зарабатывать 1% в день Подробнее https://elevrus.com/ref/sunlight

  3. Концепция безопасности в достоверности. Но Мир без возможности обмана тогда станет уже не живым!

  4. Я полагаю, что технология блокчейн, которую я понимаю, как технологию длинной записи данных (ДЗД), выдумали для того, чтобы свести проблему безопасности к проблеме достоверности некоторого события.
    С одной стороны это правильный ход, лучше сложную проблему разбить на несколько менее сложных или «кушать корову по частям». Но, с другой стороны, надо это четко понимать и не использовать слово «безопасность», а использовать слово «достоверность», дабы, не путать всех, о чем на самом деле идет речь, при применении этой технологии.
    Итак, стандартный логический ход на обеспечении достоверности события в том, чтобы описать событие через набор фактов. Исходит этот ход из представления о том, что событие дано людям через факты (а не напрямую). Далее ставиться задача, как получить эти самые факты, которые и придают эту самую достоверность событию? В этом же, вся «фишка».
    Как логически решается эта задача? Надо набрать много независимых между собой свидетелей, которые дадут,- вопрос, только, что они дают? Ситуация с падением пианино, – что дали свидетели этого падения? Факты? А откуда известно, что это факты? Это свидетельства, а не факты. А как получаются факты? Допустим, что они получаются из свидетельств, но каким образом? Какова та процедура, которая преобразует свидетельства в факты? Технология блокчейн – ДЗД дает ответ на этот вопрос? Знатоки блокчейн, что скажут?
    А может вместо свидетелей должен быть другой набор независимых позиция для решения этой логической задачи?

    • Именно. Создание достоверной параллельной реальности, основанной на якобы “свидетельствах”, внушенных этим свидетелям, – очередной этап мистификации действительности и новый уровень манипулирования информацией и, как следствие, сознанием.
      Теперь любые “сведения из социальных сетей”, на которые, в частности, опираются разные псаки, действительно, будут признаны как доказательства событий.

      • Лишь “будут признаны как доказательства событий.” – ТО ЕСТЬ конкретно НАПИСАННОГО текста – что и является в данном случае событием. И не более того. И если событие представляло из себя клевету, или злой вымысел, имело уголовно наказуемую цель – то это замечательно как доказательная база.

    • На сколько я понимаю технологию, факт = 50% совпадения свидетельств опрошенных.
      То есть, если 40% скажут что пианино упало, 30% что катилось и еще 30 что выплыло на коляске с цыганами, система отклонит все и факта падения пианино не будет.
      Все строится на том что в системе добросовестных свидетелей больше чем может привлечь злоумышленник, если в существующих больших системах это возможно достоверно, то в новой системе построенной на данной технологии меня этот момент смущает.

  5. Вот вроде бы и начала изучать с раздела “Новичкам”, а все равно непонятно. Что это, как это выглядит? Это последовательность цифр, букв, знаков, других символов? Может кто-нибудь на пальцах объяснить, плиз? пример про рояль, упавший с неба, не годится.

  6. Интересно следущее речь идёт о том что создадут отдельный блокчейн для всех этих революций ??? )))) Или будет использоваться прямо блокчейн биткоина ???? Прошу прощения за глупый вопрос

    • я бы не сказал, что это глупый вопрос, скорее это вопрос на миллион 🙂

      пока вроде бы используют блокчейн битка

      • … прально, а потом будут использовать блокчейн эфирка скажем. Да и биткочейн не износится походу.

    • И так и так. Минус блокчейна биткоин – медленные блоки (раз в 10 минут). Плюс – большое количество нод (около 6000).

  7. Этот текст читается 3 – 5 мин.
    Если ты не можешь это осилить, то взгляни на себя в зеркало, и проезнеси это вслух)

  8. “…он позволяет создать истинную цепочку записей о прошлых и настоящих событиях в цифровом мире… …вы можете положиться на децентрализованную сеть, которая подтвердит, что контракт любого типа был выполнен должным образом…”

    Всё это оторванные от реальности розовые фантазии. Информацию и контракты можно хранить в блокчейне, это не проблема. Но это вовсе не гарантирует истинности и подлинности всего того, что будет внесено в блокчейн. Кто будет вносить туда инфу? Живые люди. А живым людям свойственно заблуждаться, ошибаться, обманывать и мошенничать. Изменение места записи данных не изменит натуру людей.

    • Польза в этом есть несомненная, например: отсутствие возможности двойной продажи одного объекта недвижимости, столь распространенный вид мошенничества на сегодняшние времена в России, при регистрации сделки в блок чейне, вопрос в длине записи, то есть сможет ли столь короткая запись вместить всю попутную информацию, или она будет свидетельствовать о наличии сделки с отсылкой на материальный носитель с более детальной информацией.

      • На Западе двойных продаж нет, что кагбэ намекает, что всё может прекрасно работать и без блокчейна. Да и в России проблема с двойными продажами уже давно решена. Принятый в 2004 году 214ФЗ обязывает регистрировать все договора долевого участия и переуступки прав на новостройки в регистрирующем органе. Так что актуальность проблемы двойных продаж на данный момент равна нулю.

        • Зачем глупости говорите, на западе мошенников не меньше чем в России, но почвы меньше и ответственность очевиднее. Проблема с ростом денежной массы существует, где есть центробанки, стремящиеся снять ответственность со своих плеч, тем более, что, это даже не проблема для них, а еще один способ обогащения, или избежания последствий от дефолта, что по сути тоже самое, в русской вариации вообще можно нас рать в уши вкладчикам, или создать некий миф о сторонних негодяях и о Русской стойкости вкладчиков и сторонниках России в целоМ, так называемое шапкозакидательство, дуракам известное на практике!

          • Мошенников везде хватает. Но блокчейн от них не спасет.

            • Тут имеется в виду немного другое

              Вот этот вот “регистрирующий орган” из себя представляет многоэтажное здание, в каждой комнате которого сидит человек, который любит вкусно покушать, хочет иметь машину, желательно получше, чем у соседа и т.п. – все это выливается в огромные непродуктивные траты, хотя цель банальна – узнать в каком состоянии квартира.

              И вот тут есть подозрение, что биткойн, не смотря на бесцельное перемалывание цифр на мегаваты, в итоге будет дешевле.

            • Регистрирующий орган ( Регпалата ) служит совсем не для “узнать, в каком состоянии квартира”, а для регистрации прав собственности. А информация о состоянии квартиры хранится в Реестре Прав ( ЕГРП ), откуда ее может получить любой желающий. В принципе, Реестр Прав может храниться где угодно, в том числе и в блокчейне. Но регистрирующий орган всё равно будет нужен, чтобы принимать документы у сторон сделки, проверять их подлинность, регистрировать переход прав собственности и вносить обновленные данные в блокчейн.

            • “принимать документы у сторон сделки, проверять их подлинность, регистрировать переход прав собственности и вносить обновленные данные в блокчейн.”

              Вы как-то механически подходите, как будто блокчейн это просто еще одна база данных

              два юзера (продавец и покупатель) на каком-нибудь сервисе в сети договорятся о цене и поехали
              1. продавец подтверждает факт владения квартирой путем движения 1 сатоши с адреса, соответствующего квартире
              2. сервис подтверждает, что квартира не обременена залогами и т.п. (иначе были бы соответствующие контракты на блокчейне)
              3. создается два связанных контракта – “перевод биткойнов с одного адреса на другой” и “перевод скажем цветной монеты, соответствующей данной квартире в обратном направлении”

              все, ни один человек-бюрократ не задействован 🙂
              понятно, что с начала, кто-то должен подтвердить, что такая квартира действительно существует, что ей на блокчейне соответствует такая цветная монетка и т.п – на начальном этапе без людей не обойтись, плюс в некоторых видах деятельности не обойтись совсем, например нотариуса не автоматизируешь, он должен глазами удостовериться, что человек в трезвой памяти завещает, но очень многое, процентов 80% будет автоматизировано

            • В таком виде схема точно не будет реализована, ибо она несет в себе недопустимо высокие риски утраты собственником права собственности. Стоит случайно пролюбить ключ от соответствующего биткойн-адреса – и собственник одним махом лишается своей квартиры. Поэтому никто не будет играть в такие опасные игры.

            • Есть и мультиподписи ужо, не проблема.

          • как Вы сможете пролюбить начертанный на лбу штрих-код?
            вообще-то это федеральное преступление ..

            понятно, что я немного шучу, но в каждой шутке как известно есть доля шутки – есть идентификация по радужке, есть имплантируемые RFID и т.п.

            ну и плюс для дорогого имущества, типа квартиры, естественно будет обязательной мультиподпись

            • Вы верно говорите, что для сделок с дорогим имуществом будет обязательна мультиподпись. Между прочим, она и сейчас присутствует. Под договором купли-продажи свои подписи ставят три стороны: две стороны сделки и регистратор. Если учет переместится в блокчейн, будет действовать та же схема с мультиподписью: две стороны сделки и… всё тот же регистратор.

            • не факт, что третьей стороной будет регистратор, все мультиподписи могут быть чисто моими, одна хранится лично у меня, другая в банке, третья у доверенного нотариуса например

              но вообще Вы конечно правы, проблема хранения ключей в описанном мною сценарии существует

              единственное, в чем я уверен, это то, что труд офисного планктона (а-ля перекладыватели бумажек) будет автоматизирован, а вот с помощью блокчейна или нет это вопрос получается

            • Чисто вашими подписи быть не могут, потому что на это не согласится ваш контрагент по сделке. Третья подпись всегда будет принадлежать равноудаленной от сторон сделки третьей стороне, т.е. регистратору.

            • да нет же, для того, чтобы осуществить перевод с вашего кошелька, нужно будет не одна подпись, а много, все они будут ваши, просто храниться территориально будут в разных местах

  9. Но без биткоина блокчейн не торт, какой стимул у участников быть участниками если не экономический? Поэтому разговоры о блокчеине в отпрыве от биткоина – пшик.

    • Мне понравилось мнение Ломова по этому вопросу – серьезные дяди заинтересовались биткойном, и им сейчас совершенно не к чему раздувать цену монеты (отсюда и эта статья). Сейчас они построят инфраструктуру (2-3-5 лет) и потом дадут отмашку 🙂

      • Ломова читаю внимательно, но это объяснение я видимо пропустил. Поясните пожалуйста, каким образом интересы означенных серьезных дядей не раздувать цену монеты трансформируются в ее не рост? Неужели работает мантра “биткойн неинтересен, зато интересн блокчейн”?

        Либо у серьезных дядей должны быть внушительные запасы монет, которые они сливают при любой попытке рынка подняться. То есть одной рукой они сливают монеты, а другой наращивают сервисы, которые будут те самые монеты собирать. Верится в такое слабо.

        И наоборот, непонятно зачем им ждать 2-3-5 лет и потом давать отмашку (кому, кстати? и как эта отмашка должна выглядеть? три зеленых свистка вверх? ;), когда популяризация монеты посредством туземуна увеличит клиентскую базу их сервисов в любой момент. И чем раньше тем лучше.

        • я так понял серьезные дяди планируют зарабатывать не на цене монеты, а на проценте со всяких сервисов (биткойн-банки, чаевые, новые виды услуг и т.п.), когда все эти сервисы заработают, то можно и делать туземун, это обеспечит много клиентов

        • имеется ввиду, как я понимаю, что на инфраструктуре будут пользовать не биткоин, а нечто совместимое с инфраструктурой. что тут сказать… люди склонны бздеть по поводу и без, но в принципе такое технически возможно. насчет цены тут всё по старой схеме сдерживания.

  10. Длинные статьи, мало кто читать будет, я и до трети не дошел, хотя тема интересная.

    • Мухаха, не осилил )
      Нормальной длины статья, даже короткая, я только настроился читать, а она уже кончилась.

    • Я и то!

    • Что ж ты слабенький такой? Как столько букв смог написать то, это ж не легче?

    • Комментарий слишком длинный. Не осилил и половины, хотя тема интересная.

    • а я вопще н читал. ни сати не каменты. тупо зашол раставил плюсы минусы и ушол в обмарок

Trackbacks

  1. Забудьте про Биткойн. Блокчейн это главное | Govza
  2. Блокчейн – ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого – Bit•Новости
  3. Как вести себя по поводу инвестиций в Биткойн в 2017 – Bit•Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s