ПОДЕЛИТЬСЯ

Censored ManГосдума ужесточила антиэкстремистское законодательство: под его действие теперь подпадут любые высказывания в интернете. Кроме того, депутаты во втором чтении поддержали правительственные поправки, вводящие уголовную ответственность с конфискацией имущества за финансирование экстремизма. 

Конфискация за финансирование

Законопроект, внесенный правительством в августе 2011 г. и принятый в первом чтении летом прошлого года, помимо прочего, вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования.

Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве.

Проект также вводит новую уголовную статью — о финансировании экстремизма (ст.282.3 УК). Преступными будут считаться предоставление или сбор средств, или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности или для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или организации, следует из описания преступления, изложенного в законопроекте.

За это предусмотрены штраф до 500 тыс. руб., один-два года исправительных работ, а также до трех лет лишения свободы. За те же действия с использованием служебного положения срок заключения вдвое дольше — до шести лет. Штраф при этом может достичь 700 тыс. руб., обязательные работы — 240 часов.

«Финансистов» экстремизма могут освободить от ответственности, если они своевременно помогут разоблачить экстремистов. Следствие по таким делам предложено поручить СКР.

Создание и деятельность организаций, намеренных финансировать экстремизм, предложено запретить. Организации, от имени которых готовятся и совершаются экстремистские преступления, в частности, оказывается материальная помощь, будут признаны террористическими. Преступникам, использовавшим служебное положение, теперь могут запретить занимать определенные должности до пяти лет.

Пока трудно сказать, как будет этот закон на практике применяться к тем, кто имеет отношение к криптовалютам. Однако, учитывая недвусмысленное заявление Генпрокуратуры о том, что любой бизнес, принимающий биткойн и другие криптовалюты, автоматически попадает под подозрение в финансировании терроризма, а также начавшийся психологический прессинг правоохранителей по запугиванию бизнесов, хоть как-то засветившихся в связи с биткойном, не исключено, что данный закон будет использоваться как дополнительный инструмент давления со стороны государства.

Интернет-болтуны скоро сядут

Кроме того, расширяется сфера действия ст. 280 и 282 — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В действующей редакции уголовная ответственность наступает за публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти (в том числе с использованием СМИ).

Теперь же зафиксировано, что публичными считаются также и любые высказывания в интернете. Писали у себя на странице вконтактике «долой Путина!» или унижали человеческое достоинство наших кристально чистых чиновников, называя их «жуликами и ворами»? Ну, никто же вас за язык не тянул, теперь сушите сухари — после окончательного принятия закона, в котором сомневаться не приходится, вам влепят вполне заслуженную пятерку за экстремизм.

Ранее правоохранительным органам приходилось каждый раз доказывать публичность онлайн-высказываний — начиная с 3 марта 2007 г., когда в Республике Коми было возбуждено первое уголовное дело за интернет-экстремизм. По части 1 ст.282 УК был обвинен блогер Савва Терентьев: возбуждение ненависти усмотрели в его проклятиях по адресу «неверных ментов». Теперь такое неудобство для стороны обвинения очень удачно устранено. Любое интернет-высказывание, которое прокурор сочтет экстремистским, по определению считается публичным, а значит автоматически подпадает под серьезную статью.

По словам директора центра «Сова», члена президентского совета по правам человека Александра Верховского, формулировки в проекте не учитывают аудиторию, которой может быть доступна та или иная запись с призывом. «Кто-то может написать это для своих пятерых друзей, и только они это увидят. Это не настолько большая аудитория и, следовательно, не столь опасное преступление, но наказание за любые записи в интернете будет одинаковым«, — подчеркнул в разговоре с РБК Верховский.

Аналогичная «интернет-поправка» уже была внесена в уголовную статью за призывы к сепаратизму (ч.2 ст.280.1). С инициативой распространить действие статьи на интернет сенатор Андрей Клишас выступил через две недели после того как норма вступила в силу. В других статьях о публичных призывах (ч. 3 ст. 212 — к массовым беспорядкам и ст. 205.2 — к осуществлению террористической деятельности и т.д.), использование интернета как публичной площадки пока не прописано.

Депутат-единоросс Вячеслав Тимченко уверен, что ужесточение наказания за экстремизм необходимо «как мера профилактики». «Какие-либо граждане или экстремисты, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной«, — объяснил депутат.

Размытые формулировочки

К законопроекту вопросов у депутатов не возникло, поправки к документу были одобрены 240 голосами, против никто не голосовал. Во втором чтении за законопроект проголосовали 388 человек.

Один из противников законопроекта, не участвовавший в голосовании — руководитель юридической службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. Соловьева, как и его коллег, не устраивает нечеткость положений о финансировании экстремистской деятельности. «Формулировки в законопроекте совершенно не юридические, они настолько расплывчаты, что привлечь к ответственности можно кого угодно«, — недоумевает он. По его словам, подогнать под данный закон можно будет любую оппозицию, даже КПРФ. В этом случае становится чрезмерно репрессивен и грозящий нарушителям запрет на занятие госдолжностей.

«В нужный власти момент по команде «фас» может быть выпущена эта стрела — и как отдельные лица, так и целые партии не смогут замещать выборные должности, работать на госдолжностях», — отметил депутат.

Источник: РБК

 

27 КОММЕНТАРИИ

  1. 24 июня 2014, 18:36 [ «Аргументы.ру» ]

    Чебурашка из Липецка оставляет интернету пять лет жизни
    http://argumentiru.com/hitech/2014/06/347854

    ———-
    Как только США из-за событий на Украине стали вводить санкции против России, российские ученые занялись разработкой новой глобальной сети, которая охватит всю планету, но контролироваться будет из Липецка.

    Здесь уже через пять лет запланировано открытие центра «Чебурашка», в котором будут трудиться лучшие умы страны. Здесь всё будет исключительно российское – детали, приборы, материалы и главное – сотрудники.

    Чебурашка защитит российское информационное пространство от возможных утечек секретных данных, и рядовой российский пользователь сможет почувствовать уверенность, поскольку будет знать, что никакой зарубежный владелец сервера никогда не отключит ему интернет.

    Идею Чебурашки первым озвучил член Совета Федерации, представитель Липецкого областного совета депутатов Максим Кавджарадзе, ныне заявляющий, что это отнюдь не попытка установления железного занавеса и тотального контроля, но стремление России иметь независимую от США сеть, которую пока Штаты могут перекрыть в любую минуту.

    Да и следить за действиями пользователей Чебурашки будут российские спецслужбы в рамках российского же закона, но у россиян останется выбор – пользоваться обычным интернетом или своим, национальным.

  2. Поздравляю, свершилось:

    Госдума ввела тюремные сроки за призывы к экстремизму в интернете


    Госдума в третьем, окончательном, чтении ужесточила антиэкстремистское законодательство. Принятый законопроект вводит тюремные сроки за финансирование экстремистской деятельности, а также за призывы к экстремизму в интернете. Документ был внесен правительством в августе 2011г.

    Законопроект вводит новую уголовную статью — о финансировании экстремизма (ст.282.3 УК). Преступными будут считаться предоставление или сбор средств или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности или для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или организации, следует из описания преступления, изложенного в документе.

    За финансирование экстремизма предусмотрены штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб., до 200 часов обязательных работ или один-два года исправительных работ, а также до трех лет лишения свободы. За те же действия с использованием служебного положения срок заключения вдвое дольше — до шести лет. Штраф при этом может достичь 700 тыс. руб., обязательные работы — 240 часов, а исправительные — одного года — двух лет. При этом «финансистов» экстремизма могут освободить от ответственности, если они своевременно помогут разоблачить экстремистов.

    Законопроект также вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования (аналогичное наказание сейчас предусмотрено для осужденных за терроризм).

    Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве.

    Кроме того, принятый законопроект расширяет сферу действия ст.280 и ст.282 — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В нынешней редакции уголовная ответственность наступает за публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти (в том числе с использованием СМИ). Теперь зафиксировано, что публичными считаются и высказывания в интернете. За данное преступление будут грозить принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.

  3. >«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
    >В действующей редакции уголовная ответственность наступает за публичные призывы
    >к экстремизму и возбуждение ненависти (в том числе с использованием СМИ).

    Похоже в россии начинается такая же гадость, как в европе. Во многих странах европы уже есть закон об унижение человеческого достоинства и возбуждении ненависти. Закон написан так, что его можно трактовать почти как угодно. Основная причина почему его приняли это очень вредная идиология мультикультурализма. Мультикультурализм = наполнение европы людьми из стран низкого качества населения (читай страны второго и третьего мира). Эти люди из стран третьего мира наносят большой урон экономике европы, коренное население злиться на это, пишет в интернете всякие не хорошие вещи про них. Для этого и был принят этот закон, что бы попытаться заглушить интернет-активистов расказывающих правду об иммигрантах из стран третьего мира.

    На практике этот закон практически не работает. Наказывают по этому закону крайне редко и очень сильно зависит от того, чьё человеческое достоинство унизил. Наказывают в основном тех, кто унижает политиков поддерживающих идеологию мультикультурализма и пишет, что иммигранты паразиты. Например в швеции можно сколько угодно писать, что у немцев кривые рожи и они тупые и ничего не будет. Можно критиковать генерального директора почти любой компании, главное что бы он не поддерживал идею мультикультурализма и не имел кожу тёмного цвета. Но только стоит начать критиковать любого человека с тёмным цветом кожи или поддерживающего идеологию мультикультурализма, то появляется вероятность получить наказание, как писал выше на практике это происходит весьма редко. Наказания обычно символические, они (наказания) практически ни кого не пугают. Это происходит не из-за того, что представители политической элиты добрые, а из-за того, что в стране мало жестоких людей. Если правительство жестокое и хочет нанести большой вред своему народу, то что бы это удалось у него (правительства) должен быть инструмент в виде жестоких людей готовых убивать и сажать в тюрьмы. Сталин смог вооплатить столько репрессий только из-за того, что в стране было много людей готовых убивать что бы служить сталину. Если точно такой же человек попал бы во власть в Швейцарии, то он не смог бы натварить столько гадости из-за отсутствия инструмента в виде жестоких людей. В Швейцарии в разы меньше, чем в россии жестоких людей готовых убивать свой народ что бы служить правителю.

    В европе мало на душу населения жестоких людей готовых наносить вред своему народу и именно поэтому закон об унижение человеческого достоинства на практике практически не работает. Человек, который постоянно писал в интернете, что иммигранты из стран третьего мира паразиты и партии поддерживающие идеологию мультикультурализм являются предателями родины стал депутатом. Такое абсолютно не реально в россии и других странах второго мира, такой человек в россии сидел бы в тюрьме.

    Если этого (который борется против идеологии мультикультурализма) депутата лишат его мандата, то поднимется такой шум, что партии продвигающие идею мультикультурализма нанесут себе вред. В интернете десятки тысяч людей начнут писать, что эти партии враги народа. Если премьерминистр и президент дадут указ сажать эти десятки тысяч (закон позволяющий это уже есть), то это просто не прокатит. Рядовой полицейский в европе просто не готов сажать невинных людей даже если за это ему дадут много денег, так как он по натуре не жестокий человек. В россии, на украине, китае на душу населения в разы больше жестоких людей готовых наносить вред своему народу, если они за это получают личную выгоду. Именно поэтому в европе всегда был выше уровень жизни, лучше права человека, меньше коррупции, преступлений, воровства итд.

    В европе вред народу можно нанести только на основе обмана, вредная идея мультикультурализма прокатывает, только потому, что народ не понимает, что иммигранты из стран третьего мира наносят вред, если масса понимала бы это, то это просто не прокатило бы.

    Как писал выше в европе закон об унижение человеческого достоинства на практике практически не работает, в россии он работать будет.

  4. «Проект также вводит новую уголовную статью — о финансировании экстремизма (ст.282.3 УК). Преступными будут считаться предоставление или сбор средств или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности или для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или организации, следует из описания преступления, изложенного в законопроекте.»
    ——
    То есть теперь преступник (подлежащий конфискации имущества) — любой, кто перевел через яндекс-кошелек малую денюжку на счет «РосПила», который, КакИзвестно(тм), «разжигает вражду и ненависть к социальной группе коррумпированные чиновники».

    «Кроме того, расширяется сфера действия ст.280 и 282 — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В действующей редакции уголовная ответственность наступает за публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти (в том числе с использованием СМИ). Теперь зафиксировано, что публичными считаются и высказывания в интернете.»
    ——
    То есть теперь Пелевинский персонаж, за свое «разжигание вражды и ненависти к социальной группе «*бучие *идорасы» «(с) условным сроком уже не отделается…

    Слава Путину!
    Слава России!
    И отдельное «Слава!» —Несгибаемым Борцам за Копирайт и против ДетскойПорнографии.

    ———
    Путин призвал интернет-сообщество «вылезти из-под коряги»
    Он призвал ограждать граждан от педофилии, пропаганды наркотиков, терроризма и суицидов, а интернет-сообществу предложил «вылезти из-под коряги и общаться».
    ——-

    Что вы, что вы! — какое еще «ограничение конституционных свобод», как вы могли такое подумать…

    Ну чо — ВЫЛЕЗАЕМ ИЗ-ПОД КОРЯГИ, ПООБЩАТЬСЯ:
    «А теперь — (Горбатого) Навального! Я сказал — Навального!»

  5. порой удивляют их исполнения. ну что ж народ перелезет в дот.ком или прочии самали , поменяют псевдонимы и всё будет тоже самое. просто товарищи чиновники бояца, что нынешние «чайники» которые всё больше и больше подключаюца к инету из «глубинки» начнут читать не то «говно» и , сл-но, вера в светлое будущее поменяеца на чтото другое…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ