Активность российских властей в отношении запрета криптовалютных технологий на первый взгляд носит характер немотивированной агрессии — как будто расстроенному на работе несправедливостью начальника клерку попала под горячую руку совсем посторонняя собачонка, которая и виновата только в том, что оказалась в пределах досягаемости.
Казалось бы, где интересы России и при чем здесь Биткойн? Чем так сильно ни от кого не зависимые криптовалюты могут навредить именно России, чтобы так решительно с ними бороться? У России, конечно, свой путь, но зачем уж так-то. Одни сплошные риторические вопросы на фоне глухой стены, к которой уголовный кодекс выводит на рассвете возможность легального использования независимого денежного инструмента.
Однако последовательность, с которой финансовые и силовые структуры российского правительства обкладывают себя инструментами защиты от цифровой пиринговой наличности, заставляет предположить в их действиях наличие собственной осознанной и продуманной идеи.
Даже если в основе решительных действий лежит ошибочное понимание и напрасные опасения, то какая-то идея, видимо, все же имеется. Иначе совершенно непонятно, зачем стелить соломку, если не собираешься падать. А если соломку все таки стелят, то можно попробовать догадаться, куда предполагается падать и с какой стороны ожидается удар.
Если разобраться, чем теоретически может угрожать свободный доступ граждан к криптовалютам и операциям с ними, то, возможно, удастся понять и страхи, которые заставляют власти педалировать принятие дополнительных законодательных мер, направленных на снижение угрозы распространения криптовалют.
С точки зрения далекого от либертарианских идей обывателя, смысл жизни которого сосредоточен на простых экономических радостях — заработать побольше, чтобы жить послаще, биткойн может представлять интерес только как средство сохранения стоимости накоплений, и то при условии стабильно растущего по отношению к рублю курса.
Внимание, вопрос: может быть, власти знают, что курс биткойна будет стабильно расти и население, если ему дать волю, начнет массово сливать рубли и затариваться битками, а потому надо задавить гаденыша в колыбели и сразу показать, кто в доме хозяин и куда нести деньги.
С точки зрения зажиточного, преуспевающего и обремененного некоторой «лишней» суммой денег человека, мысли которого вертятся вокруг способов выгодно пристроить временно свободные средства, чтобы инфляция их не обсосала до полной неузнаваемости, биткойн может быть интересен только в качестве возможной инвестиции, да и то лишь при условии серьезных инфляционных рисков в локальной экономике при одновременном опасении очередного жестокого приступа экономического кризиса, когда инвестиции в экономику не смогут дать ничего, кроме убытков, а средства в форме денег сгорят в пламени инфляции.
Внимание, вопрос: может быть, власти имеют прогноз на вспышку экономического кризиса или запланировали гиперинфляцию, которая может подтолкнуть свободные средства перейти в криптоагрегатное состояние и срочно требуется предотвратить влияние конкурирующих факторов, которые помешают получить выгоды от вброса в экономику свеженапечатанных рублей.
С точки зрения олигарха, в сферу интересов которого попадают крупные инвестиции, а вместо местного прогноза погоды он интересуется инвестиционным климатом в различных регионах планеты, биткойн может представлять интерес всего лишь как несущественная по стоимости венчурная инвестиция, ну и еще как транспорт для быстрой и недорогой переброски капитала из мест, где ожидается инвестиционное ненастье, туда, где быть богатым выгодно или, по крайней мере, безопасно.
Внимание, вопрос: может быть, правительство догадывается, что сволочи олигархи, не имеющие никаких понятий о патриотизме и являющиеся рабами интересов своих капиталов, в скором времени захотят переместить свои денежки куда подальше, и надо максимально затруднить им эту задачу, лишив простого и дешевого способа вывода средств из страны.
Конечно, имеются еще и другие точки зрения и возникающие в связи с ними вопросы, например, точка зрения человека, ничего не слышавшего про криптовалюты и не имеющего никаких связанных с ними практических и гипотетических интересов, пропустившего информацию о криптовалютах, не придав ей значения.
Вопрос, который вполне может возникнуть у этого счастливого человека, увлеченного своими текущими делами настолько, что ему удалось не заметить информационный криптобум, если он обратит внимание на законодательную активность властей в отношении криптовалют, может заставить его наконец обратить на биткойн внимание.
Ну и точка зрения государственника, которому личная выгода и сиюминутные приоритеты не застилают ясное видение национальных интересов и стратегических перспектив, которого биткойн может заинтересовать только как независимая, в отличие от платежных систем Visa и MasterCard, от решений госдепартамента США технология, потенциально способная дать стране конкурентные преимущества и снять зависимость от мирового валютного регулятора, способствовать развитию электронной коммерции, малого и любого другого бизнеса.
Соответственно, вопрос: какие экономические интересы преследуют силы, направляющие активность правительства на преследование криптовалютных технологий, действительно ли они заботятся о благе национальной экономики и благополучии граждан — пусть и в меру своего понимания, или изгоняют из страны под видом дьявола реальную возможность финансовой независимости и процветания на фоне стагнирующей в непрекращающемся финансовом кризисе экономики фиата.
Автор: DZiNTRO
Власти боятся Навального и оппозиции. Краудфандинг ФБК и проч. через Яндекс-деньги наглядно показал свою эффективность. При этом Яндекс-деньги и аналогичные сервисы находятся в правовом поле. Власти тут могут влиять и влияют, вводя разные запретительные ограничения. Биткоин же вообще неконтролируем. Властям от всего этого ссыково. На что и следует рефлекторная реакция — запретить. Никаких экономических интересов тут нет.
Государство понимает что тотально контролируемые им фантики с безумной инфляцией малость поднадоели самому обычному и небогатому населению. Их не сильно беспокоит куда пойдут инвестиции, а вот то что обычный человек при планируемым скатывании рашки в совок сможет в случае чего расплачиваться абсолютно не контролируемым для государства способом с возможностью вывода своих денег в любую валюту покоя явно не даёт. Тем более государство закрывая банки явно показало что какие-либо деньги можно хранить только в его личном кармане, а крипту не закроешь.
А в связи тем что в светлых головах наших чинуш витает идея о изоляции российской экономики и запрете валюты, которую в первую очередь не переживут кстати сами чинуши, возможность доступа к биткоину большого числа людей вообще может порушить всю систему, ибо через биток люди начнут выводить все доступные средства в валюту или в сам биток, обесценивая рубль.
Только вот такой сценарий положителен как раз для тех кто владеет криптой или хотя бы умеет ей пользоваться.
> может быть правительство догадывается, что сволочи олигархи, не имеющие никаких понятий о патриотизме и являющиеся рабами интересов своих капиталов
Как бы… это… правительство РФ как раз и состоит из очень богатых семей (некоторых представителей которых называют олигархами), которым абсолютно плевать на настоящий патриотизм и финансовые интересы своего клана у них на первом месте.
Так что некоторые выводы из статьи, что можно мол рассчитывать на помощь правительства против доктрины злых банкиров, т.к. есть какие-то общие интересы — они, мягко говоря, ошибочны.
Эх, господа! Смотрю, подавляющее большинство купилось на песенку, что биток — независимая валюта, без администрирования и что разработана кучкой энтузиастов далеких от геополитики. Биток угрожает многим экономикам и в первую очередь — российской. Несложно понять, где основные залежи btc и рф не спешит в дальнейшем нефтью торговать за btc.
Так что глубинная проблема вероятно в этом.
Ну так что мешает РФ выпустить свою цифровалюту, так сказать в противовес тем у кого основные залежи биткоина? Тем более, если цена цифровой валюты зависит от популярности. Что мешает РФ, глубоко продумать свойства российкого коина, и сделать его привлекательным для граждан всего мира?
Ответ на вопрос: СТРААААХ, страаах потерять контроль над финансами, и людьми. Почему они этого боятся?! Спросите вы! Они боятся потому, что не в силах создать основой своей власти, демократический, сознательный выбор своих граждан, боятся потерять контроль, потому, что не могут сделать жизнь народа лучше, стабильнее, не могут сделать своих людей счастливыми. Поэтому и прибегают ко всяким запретам, уловкам, манипуляциям, дабы не потерять остатки контроля над людьми.
Страх возникает тогда, когда субъект понимает, что не контролирует ситуацию. Российские запреты — это проявление страха!
Отнимите у государства выпуск денег и все, государство рухнет. Никакие армии и полицаи его не спасут. Окажутся ненужными десятки новообразований типа минэкономразвития и т.д. Они правильно за свои кресла вцепились, если что — они первыми пойдут по миру.
Государство США не выпускает денег, оно их берёт в долг у частных лиц, которые их и выпускают.
Прочие же государства даже не в долг деньги берут, а покупают за реальные ресурсы.
АААА… мы все умрём!!! ))))
Ну так вообще все прекрасно. Теперь, когда появился и развивается биткоин, США нечего переживать. Переживают пусть те частные лица которые выпускают доллар. Благодаря биткоину, весь мир (кроме известных исключений) слетит с иглы печатного станка.
Вопросы правильные и понятные для адеквата, но, всё же риторические. Адеквату и так понятно, зомбированному — без разницы.