ПОДЕЛИТЬСЯ

План всемирной борьбы с криптовалютамиЕсли предположить, что правительства решили и смогли договориться перед лицом опасности обрушения существующего финансового миропорядка, то с этой точки зрения становятся видны некоторые события и шаги противников криптовалют, которые, возможно, еще ожидают нас впереди.

Зима каждый год приходит неожиданно, и первое время кажется, что на улице ужасно холодно, а на дорогах невероятно скользко. Требуется некоторый период адаптации, чтобы уже с удовольствием и не торопясь гулять в заснеженном парке и радоваться зимним развлечениям.

В годовщину снятия блокады Ленинграда российские власти инициировали блокаду криптовалюты биткойн, на что биткойн-сообщество отреагировало, как коммунальные службы на наступление зимы – вроде все и так все знали и понимали, но когда температура упала ниже нуля и пошел снег, то удивились.

Февральская метель 2014 года без сомнения сметет всех приблудных героев, всерьез призывающих к партизанским войнам с правительством и вспоминающих о героях-революционерах начала века, но в биткойн-движении есть и много таких, кто пришел к поддержке криптовалюты осознанно, понимая, что путь в будущее лежит через настоящее и в своем основании имеет опыт прошлого.

Тем, кто в процессе наблюдений за жизнью приобрел стойкие убеждения, что если хочешь что-то получить, то надо хотя бы чего-то хотеть, а лучше еще и делать, очевидно, что чем больше людей хотят в одну сторону, тем выше вероятность реализации желаемого.

То же самое касается и действий. Басню Крылова «Лебедь, рак и щука» проходят в школе и она методом от противного инсталлирует в системе взглядов аксиому эффективности коллективных усилий при условии согласования точки приложения и направления.

Кто не ограничился в своем образовании школьной программой и зацепил кусочек теории управления или менеджмент в каком-то виде, тот так же аксиоматически относится к пользе планирования действий. Если вам приходилось тянуть бегемота из болота или выталкивать машину из грязи, то вы, наверное, помните, что кто-нибудь при этом обычно считает «раз-два-три», задавая ритм — так получается еще эффективнее.

Теория заговора

Если считать, что правительства будут строить козни и попытаются остановить победное шествие криптовалюты по планете, то следует также предположить, что план войны либо уже имеется, либо разрабатывается по ходу пьесы, и будет скоординирован, а роли, отведенные им различным участникам, детализированы.

При этом в распоряжении правительств имеются аналитические мощности, подконтрольные СМИ и  аппарат принуждения. Первые придумают что делать, вторые сделают, а третьи в частном порядке, вплоть до индивидуального, объяснят политику партии тем, кто не слушается телевизора.

О какой партизанской войне можно всерьез говорить? Впрочем, суть не в терминах. Назваться можно даже движением за свободу тюленей, но криптоалгоритм, которым все так восхищаются, силен, в первую очередь, простотой конструкции и не в последнюю тем, что намертво вмурован в сеть интернет, что переводит вопрос об уничтожении сети Биткойн в плоскость размышлений о практической невозможности для человечества отказаться от глобальной информационной сети.

Планы противников Биткойн

Поставьте себя на место гипотетического всемирного финансового регулятора, обладающего совокупностью ресурсов всех правительств вместе взятых, и составьте победный план. Начать можно с обозначения желаемых целей.

Цель 1 — сломать биткойн

Цель 2 — загнать биткойн в резервацию

Достижение любой из этих целей спасает существующий миропорядок. Если удастся сломать, то полностью сохраняется статус-кво, и все возвращается на круги своя, а биткойн погружается в забвение.

Путь к этой цели лежит через внедрение в сообщество разработчиков своих агентов или вербовку действующих разработчиков. Все происходит тихо-мирно, сначала криптоанархисты оказываются под колпаком, затем им дается это понять – например, периодическим выщелкиванием из обоймы активистов движения. Дальше народ сам сообразит, что криптовалюта превратилась в источник черных меток и начнут от нее шарахаться.

Это наиболее коварный сценарий, против которого имеется очень простой метод предохранения – мораторий на любые изменения алгоритма. Принять это правило должны более половины нодов, а вообще, чем больше, тем лучше. Аргументация «за» очень простая – лучше иметь алгоритм и криптовалюту в том виде, в котором они находятся сейчас, чем лишиться их в результате какой-нибудь коварной многоходовки. Искушение разработчиков улучшить и углубить можно перевести в плоскость экспериментов с клонами.

Загнать биткойн в резервацию

Мероприятия по достижению цели номер два предполагают широкомасштабные действия по направлениям законодательного ограничения оборота криптовалют, блокировке шлюзов в пространство фиатных денег и проведение кампании по дискредитации биткойна в глазах населения.

Путем создания трудностей доступа к криптовалюте с одновременной дьяволизацией биткойна или, как вариант, выставлением на посмешище, теоретически можно добиться внедрения в массовое сознание брезгливого отношения к биткойну. Путь трудный, долгий и не ведет к гарантированному успеху.

Главным препятствием на этом пути является недоверие населения к своим правительствам. Большинство стран существует на основе общественного договора – даете жить нам, а мы даем жить вам. Но этот союз не предполагает доверия – самое ассоциативно близкое прилагательное к слову «политика» – «лживая». Возможно, это только в русском языке так, а в других как-то иначе, тем лучше для них.

Тактика действий по реализации плана, имеющего целью загнать криптовалюты в резервацию, предполагает проведение серии провокаций – подбрасывание биткойнов при аресте наиболее одиозных злодеев, аресты реальных биткойнеров с предъявлением им одиозных обвинений и широкое освещение этих событий в СМИ.

К элементам этой же тактики относится проведение публичных слушаний разного уровня значимости с акцентом на криминальном использовании криптовалют. В последнем случае шельмование происходит на уровне весовых коэффициентов, а попытки оправдания и защиты льют воду на мельницу обвинителей. Согласно формальной логике — оправдываешься, значит виноват.

Лучшая стратегия защиты – уклонение

Применительно к методам противодействия ограничениям и закрытию шлюзов можно использовать инструментарий контрабандистов. В случае с биткойном это достаточно безопасно, поскольку методов контроля наличия биткойнов при пересечении границы не существует. И достаточно просто реализуемо – некоторые страны настолько пропитаны духом демократии, что не могут остановить экспансию вполне материальных беженцев из стран третьего мира, чего уж говорить про криптовалюты.

Точки соприкосновения сети Биткойн с пространством фиата останутся в любом случае, и потребуется поработать с логистикой для организации гуманитарной помощи странам с авторитарными режимами, способными решительно захлопнуть двери перед любой угрозой, будь то сексменьшинства или криптовалюта.

К сожалению, простого доступа к криптовалютам в условиях решительных силовых мер обеспечить не удастся, но какие-то каналы должны функционировать. В вопросе организации каналов покупки и продажи идейным борцам смогут оказать содействие бессовестные торгаши и спекулянты, которые, о чем еще Маркс говорил в позапрошлом веке, не смогут устоять от искушения, если предоставится возможность заработать на дефицитном товаре.

Сопротивляться силе, играя на ее поле и по ее правилам, бессмысленно, лучшая тактика – уклоняясь от схваток, шаг за шагом продвигаться к своей цели. В конце концов, целью сторонников криптовалют является не полная и окончательная победа над государствами, а широкое и повсеместное распространение биткойна, интеграция его в экономические процессы. Пусть это будут сначала те процессы, контролировать которые для противника невозможно или затруднительно – операции в сети, транзакции между физлицами.

Касательно информационной войны – речь о мероприятиях по дискредитации криптовалюты, следует соблюдать гигиену при участии в полемике, ни в коем случае не оправдываться, а говорить о хорошем, о том, что хорошего много и оно везде кругом. Провокации придется перетерпеть и отработать, бросая камешки на свою чашу весов. Победит тот, кто скажет больше и будет более убедительным. Переход к оправданиям и защите приведет к потери темпа и проигрышу в конечном итоге. Негатив сначала притягивает людей, но в затяжном споре приз зрительских симпатий получает тот, кто говорит о любви, а не о проституции.

Достижение двух сформулированных выше целей – сломать и загнать в резервацию, можно вести параллельно, ресурсов хватает. Ни одна из них не является предпочтительной, обе имеют как преимущества, так и недостатки. С практической точки зрения, для повышения вероятности победы над биткойном следует запускать серии мероприятий сразу по нескольким направлениям в достижение обоих целей. Возможно, события 27/01/2014 иллюстрируют именно факт начала реализации планов по дискредитации и ограничению оборота одновременно – запрет биткойна в России и арест генерального директора биткойн-биржи в Нью-Йорке.

Компромисс на сладкое

Пока стороны конфликта еще не вышли к барьеру, в дуэльных традициях им давалась возможность урегулировать дело миром – кто-то должен был извиниться, взять свои слова обратно и все такое. Возможен ли компромисс с вышедшим на тропу войны гипотетическим глобальным регулятором? А почему бы нет.

В качестве шага навстречу можно было бы выразить согласие на ведение специальной базы официальных биткойн-кошельков граждан – большинству законопослушного населения этого будет вполне достаточно для операций с криптовалютами. Кому покажется мало – всегда можно разделить потоки на официальный и прочие кошельки. С операций по официальным кошелькам можно платить налоги, пусть только они будут подключены к системам шлюзования с фиатом.

Для бизнес-операций с криптовалютами можно ввести лицензии или патенты, поэкспериментировать со стоимостью таких патентов для различных видов бизнеса. Нормальный интернет-магазин, может, и без удовольствия, но купит право вести официальные операции  в биткойнах. А про обменники и биржи, вообще говорить не приходится.

Экономический эффект от принятия компромисса сосчитать непросто, но он в любом случае будет немаленький и принципиально положительный, в то время как война в виртуальном пространстве предполагает только расходы, поскольку на территории противника после победы захватывать нечего, а воевать со своим народом – вообще преступно.

Автор: DZiNTRO

59 КОММЕНТАРИИ

  1. Биткоин уже давно перестал быть собственностью какой-либо, пусть и большой, группы людей. Как это ни громко звучит, но он принадлежит человечеству и в силу его природы, каждый вправе поступать с ним так, как считает нужным. Если опустить тактику военных действий, озвученных в статье, то остаются достаточно здравые мысли:
    «… можно было бы выразить согласие на ведение специальной базы официальных биткойн-кошельков граждан …»
    На мой взгляд, ни от кого не требуется выражать согласие — если люди захотят сделать подобную базу, то они ее сделают и ничьего разрешения спрашивать не будут. Другое дело для чего нужна такая база? Если с правительством удается договориться о каком-либо приемлемом варианте регулирования, то такая база может выполнять задачи идентификации для целей контроля оборота. Все по честному — правительство дает доступ к фиату через банки, а пользователи сообщают свои данные. Кого не устраивает — тот сидит в биткоинах и хранит свою анонимность, либо ходит по подворотням и меняет их на нал.
    Причем, можно сделать такую базу наподобие самой системы биткоин — в виде р2р. Это позволит избавиться от централизации и зависимости от каких-либо официальных и коммерческих структур. Доступ к данным будет защищен и получить из нее сведения о контрагенте можно будет только в случае совершения транзакции. Например, я перечисляю некоторую сумму в биткоинах со своего кошелька на кошелек интернет-магазина, тем самым я выражаю свое согласие на получение магазином моих персональных данных. Магазин получает платеж и одновременно доступ к моим данным в распределенной базе.
    «… Для бизнес операций с криптовалютами можно ввести лицензии или патенты, поэкспериментировать со стоимостью таких патентов для различных видов бизнеса …»
    Абсолютно согласен — хочешь вести официальный бизнес — получаешь какое-либо свидетельство. Я бы назвал подобную бумагу именно свидетельством, почему? Порядок начала использования должен носить уведомительный характер — я уведомляю о том, что моя организация такая-то для предпринимательских начинает использование кошелька такого-то. Это не должно ничего стоить — это не разрешение, не лицензия и не патент. Вопрос налогообложения отдельная песня и регулироваться должен отдельно — благо после уведомления налоговая будет иметь полный доступ к информации о всех транзакциях, проводимых моей организацией через официальный кошелек. По большому счету, налоговая могла бы обязать использовать меня для официальных платежей кошелек специальной конструкции и снимать с меня налоги в автоматическом режиме с каждой транзакции, но это уже скорее фантастика.

      • Согласен с автором, идея Биткоин это будущее! В нем независимые электронные валюты и платежные системы живут без центрального администрирования(управления)! В нем нет непонятных комсий и сбоев по вине человеческого фактора(сбой в системе,недостаточно мощный сервер банка,выходной день, сотрудник в отпуске и т.д.)
        Здесь исключаются проблемы лопнувших банков, пропавших денег вкладчиков и государственные программы рефинансирования неудачников(за щет налогоплательщиков-тех же вкладчиков).Хотя банки останутся, как прямой ростовщик, что собственно есть основа их бизнеса — взять под проценты у одного, дать другому и заработать на разнице! А то сидят на на комиссиях за перемещение,снятие,конвертацию…Пусть кредитуют развитие экономики, а не дают в долг до зарплаты под бешеные проценты кредитные карточки.
        Биткоин новая система и определенные дополнения вполне возможны. Идея идентификационных данных(или просто имени) может решить проблему утерянных кошельков. Присвоив кошельку имя можно потом найти его в сети если забыл место регистрации.
        А система контроля должна регулироваться на основании законодательств стран проживания. Ведь в теории — НАЛОГИ ЭТО ТЕ СРЕДСТВА КОТОРЫЕ ЖИТЕЛИ ГОСУДАРСТВА ИНВЕСТИРУЮТ В УЛУЧШЕНИЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ПРОЖИВАНИЯ!!!(На практике првительства которым народ дилигирует данные полномочия не всегда тратят деньги правильно) Тут уж кому как повезло с государством и соответственно с налоговой системой.

    • Может еще сделать официальную базу IP адресов(и их владельцев) — пользователей торрент-трекеров? Выдать каждому ID, чтобы мог «легально» скачивать исключительно купленные у официальных дилеров игры, фильмы и музыку, а правообладатели могли бы сами снимать с вас деньги за каждую скачку в автоматическом режиме…
      Заманчивая перспектива? По мне, так не очень.

      • Я бы поставил вопрос по другому: Могли ли правообладатели предложить пользователям торрент-трекеров коммерческий проект с платным легальным контентом? Думаю конечно могли, но не сделали этого. И по этой причине у Джобса была возможность хорошо заработать на iTunes.
        В связи с этим заманчивой перспективой в отношении биткоина я бы считал доступность легальной версии на выгодных для пользователей и предпринимателей условиях. Остальное все от лукавого, хочется играть в анонимные деньги — не вопрос, будет история такая же как с торрент-трекерами, но тут уж регуляторы не пустят на самотек борьбу с нелегальщиной.

        • В ваших тезисах сущности «правительство» и «регуляторы» выглядят как законы природы, такие же как например, «криптография». Могу согласиться с отстраненностью (дистанцированием, взглядом на них со стороны) от них, но не могу согласиться с признанием их права устанавливать условия для меня без учета моего мнения.

        • Перефразируя ваш вопрос: Могли ли банки предложить клиентам достойный сервис по базовым услугам по адекватной цене с соблюдением всех прав клиентов? Думаю конечно могли, но не сделали этого. Потому что им лично выгоднее так, как есть сейчас.

          Ситуация один в один как с «правообладателями» и торрентами. Число аннонимных (почти) пользователей торрент-трекеров исчисляется уже миллиардами, по той причине, что правообладатели агрессивно навязывают некачественный продукт по завышенным ценам. Будет удобный сервис по разумной цене — будут легальные торренты.

          Остальное от лукавого, если банкам и правительствам хочется играть в монополию, торгуя говном на палочке по цене золота — не вопрос, будет история такая же как с торрент-трекерами и все «регуляторы» ничего глобально не смогут с этим сделать.

          • Не возражаю — имеет место быть. Только вопрос то в чем? Сравните реальный денежный оборот легального контента и и оборот торрент-трекеров. Думаю, что не ошибусь в том, что на легальном контенте зарабатывают на несколько порядков больше, чем на нелегальном. И у биткоина, в случае жесткого сопротивления финансового-государственного сообщества, будет жизнь, и владеть им никто не сможет запретить, и даже продать за наличку хоть и подпольно, но можно будет. Однако, обороты в реальном денежном выражении будут в той же пропорции, что и в случае с торрент-трекерами — правообладателями. Конкуренция он далеко не всегда добросовестная и справедливая, чаще наоборот. Выиграет не технология, а тот, кто на основе какой-либо технологии сможет максимально увязать интересы заинтересованных сторон и предложить продукт с потребительскими качествами, существенно более высокими, чем альтернативные продукты, как это сделал Джобс например. Говоря русским языком биткоин не нужен массовому потребителю, им нужны его свойства — дефляционность, низкая стоимость транзакций и т.п. Кто сможет создать что-либо технологически отличное от биткоина, но обладающее нужными свойствами, тот и победит, при условии согласия на это регуляторов.
            Кстати, банкомат придумали в 39 году, а широко использовать начали только в 70х, когда смогли встроить в существующие системы. Надеюсь биткоин не ждет та же учесть.

            • Тут нужно обратить внимание на тот факт, что оборот «легального» контента уже был большим, когда активно стали развиваться торренты. И от потребления дорогого и неудобного «легального» контента где-то несколько сот миллионов человек перешли на потребления контента через торренты. Мало того, что перешли, так и назад особо не спешат, несмотря на все репрессии властей.

              Да, обороты Sony BMG на несколько порядков выше, чем прибыль rutor или rutracker… и что? Владельцы торрент-трекеров продали их и основали звукозаписывающие студии или юридические конторы, скупающие контракты исполнителей? Нет. Может люди массово перешли на просмотр фильмов в ivi, где за платную подписку по завышенной цене еще и рекламу смотреть заставляют? Неа.

              Оказалось, что технология чистого торрента, где ты анонимно и бесплатно (либо за очень небольшую плату один раз) имеешь возможность качать что тебе нужно, когда тебе нужно, с каким нужно качеством и в каком нужно формате гораздо ближе массовому потребителю, чем торенто-подобные суррогаты вида «вот вам плеер, он качает через наши торренты с наших серверов, но только в течении часа, качество вы менять не можете, сохранять не можете, это стоит пиццот денег и кстати, как ваше ФИО и номер телефона?».

            • тут есть один момент: под словом «оборот», Вы подразумеваете финансы, как я понимаю. А если мы посмотрим оборот контента (кол-во, скажем, копий продукта, распространённых через торренты), то ситуация так же будет отличаться на несколько порядков. Только в другую сторону =]

            • Бесплатный оборот контента в ограниченных объемах не так важен с коммерческой точки зрения — платежеспособный спрос ведь тоже не безграничен. И оборот контента в торрентах по своей сути сильно отличается от оборота биткоина. Контент размножаться может бесконечно, т.е. одна копия фильма от автора, попавшая в торрент, удовлетворит потребности тысяч пользователей. А одного доллар от ФРС, обмененного на биткоин, даже на пицу не хватит.

  2. как же я «люблю» потоки словоблудия.. -__-
    «

    Согласно формальной логике — оправдываешься, значит виноват.

    » — это вот что за построения? генератор псевдоумных фраз, с привлечением непонятнях автору словарей?

    и правда, автора можно угадать уже по картинке|заголовка, не говоря уж о первом абзаце )

  3. … К операциям, подлежащим обязательному контролю, следует относить «переводы денежных средств, осуществляемые некредитными организациями по поручению клиента», совершаемые на сумму >= 600 тыс. руб., либо равную сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 тыс. руб.
    При решении вопроса об отнесении конкретной операции к операции, подлежащей обязательному контролю… необходимой является проверка сведений об организации, осуществляющей перевод денежных средств. Для этих целей кредитной организации, руководствуясь пп1 п1 ст7 ФЗ, следует провести идентификацию участников операции, а, при необходимости, запросить у своих клиентов обосновывающие документы по данной операции.
    При проведении идентификации участников операции кредитной организации следует, в том числе, выяснить, имеет ли конкретная некредитная организация право в соответствии с действующими нормативными правовыми актами осуществлять деятельность по переводам денежных средств по поручению своих клиентов.
    При этом следует отделять осуществление некредитными организациями переводов денежных средств по поручению клиентов, от обычных в хозяйственном обороте случаев исполнения за должника денежных обязательств третьим лицом (от своего имени).
    Возможность осуществления организацией операций по переводу денежных средств по поручению клиентов должна подтверждаться либо наличием специального разрешения (лицензии), полученной в соответствии с законодательством, либо учредительными документами организации, устанавливающими соответствующую правоспособность, либо правом на осуществление данных операций, возникающим на основании общего положения об организациях данного вида.

    Зам. начальника МГТУ Г.С. Ситникова

  4. > «Возможен ли компромисс с вышедшим на тропу войны гипотетическим глобальным регулятором? А почему бы нет».
    Потому что очень затруднительно достичь компромисса с гопником из превосходящей вас весовой категории, который уже произнес приветственные фразы «Дай телефон позвонить! Че, ёпта, самый умный? Деньги есть? А если найду?!» и протягивает руки в направлении ваших карманов.

    Какой компромисс здесь возможен? Спрятать телефон, но отдать деньги? Носить два телефона, и отдавать самый дешевый? Сказать «давайте обсудим вопрос как цивилизованные люди», получить удар в лицо и лишиться всего? Любой компромисс здесь означает, что вас ограбили или избили. Возможно не до конца и оставили мелочь или поставили пару синяков но не сломали руку. Только радости от этого ведь будет мало, не так ли?

    Все допустимые варианты сводятся к двум основным: бежать(избегать) или нападать.
    1) Первый вариант означает избегать ЛЮБЫХ официальных контактов с государственной системой даже под благовидным предлогом (всякие официальные биткоин-кошельки по паспорту и тому подобная опасная чушь). Избегать до последнего возможного момента.

    2) Второй вариант — создать/найти преимущество в какой-либо чувствительной области и нападать. В информационном охвате населения, в каком-либо узком финансовом секторе — там, где реально достичь превосходства над большой, но ржавой и неповоротливой гос.машиной и отвоевать позиции (Да, за свободу и свои права иногда надо бороться. Нет, так делают не только школьники-революционеры-анархисты). Это гораздо более затратный по ресурсам и опасный по рискам вариант и он подходит далеко не всем. Но он остается единственным, если вариант «бежать» уже не доступен.

    А тем, кому нужен компромисс — вам биткоины не нужны совсем. Сходите в ближайшее отделение Сбербанка и откройте там счет. Законно, легально, с паспортом, пропиской, телефоном. Будете, конечно, терять деньги на переводах, на ведении счета, на инфляции. В период кризисов вас будут грабить с выплатой копеечных компенсаций через 20 лет, но… такова цена компромиссов.

    • Согласен. А еще когда придете в СБ за своими деньгами, которые вы получили на счет СБ за проданную квартиру- вам ваши деньги все не отдадут, а будут мурыжить по 600 тыс. руб в месяц- в это время $ вырастит на пару, тройку рублей- а в придачу безопасник заподозрит вас в отмывании денег, заработанных преступным путем и вообще заморозит расчеты до выяснения, что вы не террорист. После длительных переговоров, в которых будешь чувствовать себя идиотов безопасник согласится отправить ваши деньги на счет другого банка, где вас ждут примерно такие же события, даже если банк дружественный к вам. В конце концов через довольно длительное время вы получите свои уже обесцененные деньги, заплатив банку за обналичивание еще 1%.

    • Хорошо сказали, да. Сторонники компромиссов не понимают, что они с оппонентами находятся в разных весовых категориях. Не в 60кг-74кг разной, а в «крупное млекопитающее — мелкое кусачее насекомое» разной. Это совсем не означает, что неизбежная судьба насекомого — быть прихлопнутым могучей лапой. Это просто означает, что стратегия, заключающаяся в подлете к самому носу оппонента и попытке завязать открытый и честный диалог — вряд ли оптимальна. А ее воплощение в жизнь — имеет все шансы закончиться вполне предсказуемым образом.

    • даже нечего добавить… поставил бы кучу лайков, но дают один … именно так и обстоят дела, согласен на все 100! это финансовая война! вот и всё. нужно зарубить себе на носу! другого не дано либо они нас, либо мы их!

        • А если банки сами начнут создавать криптобиржи (когда до них дойдет, что по-другому бороться невозможно), завоевывая тем самым этот сегмент рынка. Наполнят их финансами, гаджетами для коммуникации и оплаты, регуляциями и верификациями, прописав предварительно в законодательствах… Возможно это будет лучший (некровавый) способ войны с необлагаемой налогом криптой… Хотелось бы услышать мнения…

          • Я думаю, банки будут бороться до последнего. Приобрести доходы от торговых комиссий пары криптобирж, потерять все доходы от денежных переводов (да и процентного дохода от кредитов с частичным резервированием, в долгосрочной перспективе)? Несопоставимо.

            Скажите могучим газетным холдингам 15-летней давности, что им придется выживать за счет тонкого ручейка онлайн-рекламы, и продаваться за 1 доллар русским олигархам и Интернет-магнатам! Да они рассмеялись бы вам в лицо — какой-такой дурацкий Интернет?! Вот эта бесполезная игрушка гиков?

            • Я согласен, однозначно банковско-государственная система будет бороться до последнего. Я не говорю про сейчас. Речь идет о времени через год-два-три-пять, в зависимости какими темпами будет биткомания/криптономика развиваться. Просто это не будут копейки вскорости. На основе бирж можно сделать платежку не хуже визы-мастеркард чтобы юзер не заморачивался с каждой криптой в отдельности, а имел дело только с той или иной биржей, или можно будет уже назвать — банком. И точно также кредиты можно выдавать и вклады принимать и все сопутствующие действия. Пример NYSE, NASDAQ, плохие обороты, плохие капиталы? Перспективы думайте сами. Возможно, об этом рано пока говорить, пока еще статус у криптовалюты в мире куриный, а возможно и вообще идея нереальна, конечно…

            • да не,банки просто со временем всё возьмут в свои руки. вот мне надо перевести 1200 долларов в Таджикистан,я бы биткоинами перевёл — а некуда.человеку нужны доллары,а было бы отделение биткоин-банка там — так другое дело,я бы им перевёл,а они там конвертнули. а бесплатно — это сказки. банки своё возьмут с биткоином или без — неважно. полюбому.

            • «человеку нужны доллары» — это промежуточный этап. Финальный — человек получил доллары, и тут же перевел их в надежные биткойны, чтобы не зависеть от прихотей банков и центробанков. И какова роль в этом новом мире для банков, кроме обменной?

          • Криптобиржи создавать вряд ли будут, а вот обменом заниматься будут обязательно, после понятного регулирования этого процесса. Те же газеты 15-летней давности не особо занимались борьбой с итернет-изданиями, а наиболее дальновидные из них сами начали развивать свои интернет-проекты. С отставанием может быть, но все же они включились в работу в интернет-пространстве. Так же будет и с банками — наиболее дальновидные и прагматичные просто будут зарабатывать деньги, пока остальные будут сопротивляться.

    • Ну это смотря кто какие цели ставит и какие перспективы видит.
      Я, например пока не планировал наркотики за биткоины покупать. А вот использовать в качестве приема оплаты за продукцию которую производим — почему бы и нет.
      А для этого нужно следующее:
      1 — широкое распространение биткоина в России и
      2 — какие-то правовые рамки, работая внутри которых, у меня небыло бы проблем с налоговой и т.п.
      Компромисом в такой ситуации я был бы не против зарегистрировать свой биткоин адрес в налоговой, и даже честно уплатить с этого налог.

      К тому-же никто мне не запретит ведь использовать еще 125 адресов нигде не зарегистрированных и абсолютно анонимных — уже для других целей.

      Ну нельзя так вот, с криком «ура» кидаться на существующую финансовую систему. Раздавят даже не заметят. И останется тогда только опять на силкроаде битком расчитываться.

      Я за постепенное проникновение криптовалют в существующую экономику, с последующим естественным изменением мировой финансовой системы 🙂

        • Просто интересно, в каком секторе производства сейчас такая высокая маржа и такие благоприятные условия и слабая конкуренция, что вы готовы пойти на опубликование для неограниченного круга лиц своей коммерческой информации по всем поступлениям на свой «официальный» кошелек, а также согласны на бессрочное хранение этой информации и 100%-ю уплату всех возможных налогов.

          • Производим электронику для автомобилей, конкретно модули для систем Глонасс мониторинга транспорта.
            Во первых зарегистрировать свой адрес в налоговой — это не означает что открыть информацию для всех. Для всех остальных он также будет анонимным.
            Второе, я не думаю что сразуже все кинуться платить коинами и вся выручка будет проходить именно через этот канал. Если точнее, то я практически уверен что в ближайшие годы вообще никто не оплатит товар биткоинами.

            Таким образом данный шаг больше нужен для того чтобы найти точки соприкосновения с текущей финансовой системой. Чтобы регуляторы поняли что впринципе, мирное сосуществование с биткоином возможно.

            И если, будут приняты соответсвующие правила и законы, и биткоин признают некой валютой или другим финансовым инструментом, то это откроет ему путь к мирному постепенному вытеснению существующих банковских транзакций и т.д.

            А если сейчас биткоин поставить вне закона, то нисмотря на всю его неконтролируемость, толку то мало. Ну будем мы гонять битки му своими кошельками, ну и толку?

            • Учитывая, что Глонасс — это еле дышащий гос.проект, который как-то живет только за счет опять же гос.заказов и добровольно-принудительных контрактов с муниципальными организациями, то немного неясно, от кого вы собрались биткоины получать в счет оплаты? От РКЦ ЦБ РФ? А если использовать битоины для схем-откатов, то зачем вам регистрация кошелька в налоговой?

              Что касается «не означает что открыть информацию для всех» — нет, именно означает. Точно также как «закрытая» информация о соответствии номера авто, ФИО и паспортных данных владельца, в теории доступная только сотрудникам ГИБДД — спокойно продается всем реально заинтересованным людям. Диск у меня на полке тому подтверждение. Я уже молчу про дыры в безопасности гос.сервисов вроде тех, которые по ФИО человека спокойно выдавали кому угодно информацию о списке имуществе и размере начисленных налогов.

              Закон о легализации биткоина «как есть» в РФ не примут никогда, т.к. это потеря контроля над деньгами в карманах граждан, а значит власти, которая и так уже шатается. А «биткоин по паспорту» — это просто еще одна платежка, где каждая собака имеет доступ к списку твоих транзакций за все время. Т.е. и свободы тратить как хочешь уже нет и безопасность потерял. Очень невыгодное предложение. Но очень в стиле российского государства.

      • «2 — какие-то правовые рамки, работая внутри которых, у меня небыло бы проблем с налоговой и т.п.»

        Шаг 1. Регистрируете файл «wallet.dat» как базу данных согласно
        База данных — представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (статья 1260 ГК РФ).
        http://pattrade.ru/services/51/

        Шаг 2. Продаете/ покупаете этот файлик как зарегестрированную в установленном порядке базу данных.

        ффсё

        • на вскидку сабж в гугле:

          Продаю базы данных в различных форматах. Есть все регионы РФ. Базы по РФ или СНГ в целом. Базы по отдельным государствам СНГ. Актуальность – разная, по многим регионам есть 2010-2013 годы. Также ищу на заказ базы данных.

          Базы в Кронос (формат Cronos, Cronos+)

          Если вы хотите приобрести оптом — сразу базы округа или отдельного региона РФ или СНГ, то будут неплохие скидки. Для постоянных клиентов также скидки
          Цена 1 базы по регионам – от 500 рублей. По РФ или СНГ в целом – от 1 т.р. Уникальных – до 5-8 т.р. за 1.
          Если Вас заинтересовал какой–либо регион или вся РФ в целом – пишите скину списки или сканы. Объем базы или количество записей в базе нужно уточнять дополнительно.

          Другие форматы

          Также есть много баз в акцессе и в текстовых форматах (doc, rtf, txt, xls, html) и их производные.
          Есть базы в своих оболочках.
          По цене – договорная. В связи с тем. что разные форматы и разные объемы БД.

          ОБМЕН

          Если у вас есть уникальные базы в кроносе или в тексте могу предложить обмен.

          Консультации
          Могу проконсультировать клиентов по базам данных
          Также помогу перегнать текстовые форматы и акцесс в Кронос. По цене – договорная.

          Если Вам нужны базы по негативу , криминалу и компромату — обращайтесь.
          Пишите на почту — Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

      • Необходимые сведения для оформления документов на регистрацию базы данных

        Полное название фирмы — или фамилия, имя, отчество заявителя;
        Юридический адрес фирмы-заявителя или адрес местожительства заявителя, тел, факс;
        Адрес для переписки;
        Должность и ФИО руководителя фирмы-заявителя;
        Авторы базы данных:
        — фамилия, имя, отчество;
        — дата рождения, число;
        — гражданство;
        — адрес местожительства, тел;
        Название базы данных (полное и сокращенное);
        Дата завершения базы данных ;
        Краткое описание вклада каждого автора в базу данных (кто что разработал, указав процентное соотношение своего вклада);
        Материалы, идентифицирующие базу данных (таблицы представления данных, связи между полями таблиц и примеры информационного наполнения полей) (не более 50 листов);
        Аннотация, которая включает не более 700 знаков – (1/2 страницы) и в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности базы данных.

  5. «Мы регулярно проверяем поднадзорные организации, оценивая, передают ли они нам всю информацию, которую обязаны предоставлять по закону. В ходе проверки одной лизинговой компании мы выяснили, что крупный оборонный завод Новосибирска приобрел в лизинг оборудование для производства по цене в два раза выше реальной стоимости, и лизингодатель получил неоправданно большой доход. Сегодня по этим материалам в прокуратуре возбуждено уголовное дело и идет работа, – привел пример Тимошенко. – Если говорить о физлицах… В 2013 году в Красноярске одна гражданка на своей интернет-страничке организовала сбор средств в поддержку незаконных бандформирований. В течение полугода она собрала около 3 млн. рублей. Совместно с ФСБ мы выявили этот факт, и сейчас он также в работе».

    В 2013 году благодаря активизации работы правоохранительных и надзорных органов по противодействию обналичиванию средств, на 40% снизились риски, связанные с выводом денежных средств из безналичного в наличный оборот. В 2012 году по округу выводилось около 50 млрд. рублей, в 2013 году примерно 30 млрд. «Эти цифры сформированы по сообщениям банков, которые отнесли их к подозрительным операциям в рамках процедур внутреннего контроля. Общий объем финансовых потоков в округе они, безусловно, не отражают, но показывают тенденцию и направленность. Этого уже достаточно, чтобы сделать определенные выводы и принять управленческие решения», – констатировал руководитель сибирской финразведки.

    Он также отметил, что Росфинмониторинг отслеживает международные финансовые потоки округа. В 2013 году из регионов Сибири за рубеж выведено около 46 млрд. рублей, что на 12% ниже, чем в 2012 году. «Мы впервые увидели такую тенденцию. Ранее количество подозрительных операций все время росло, – отметил Александр Тимошенко. – На мой взгляд, это последствия текущего экономического кризиса. У предприятий становится меньше оборотных средств, и меньше соблазна выводить такие средства за рубеж».

    По данным финразведки, 24% средств из регионов округа уходит на Кипр, по 15% – в Латвию и Швейцарию, 14% – в Гонконг, 7% – в Британию.

    • Основной источник дохода этих алчных и беспринципных людей именуемых правительством — это подведомственные граждане и подведомственная территория со всем что там есть.

      Если показать им, как добывать нефть из стоков канализации — вы окажете им услугу, а взамен у вас на унитазе появится опломбированный счетчик с обязательной государственной поверкой раз в квартал, а купленная без разрешения машина навоза для огорода родителей будет приравнена к хищению гос.собственности.

  6. «Властями принято еще одно принципиальное решение: весь расчет и учет будущих пенсий в рублях заменен расчетами в условных баллах и коэффициентах. Стоимость каждого балла в рублях определяется в момент выхода гражданина на пенсию в зависимости от текущего состояния экономики и наполнения государственного бюджета.»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ