TGE или ICBM? Не имеет значения, как вы назовете проект, по сути он останется ICO

0
ПОДЕЛИТЬСЯ

TGE или ICBM? Не имеет значения как вы назовете проект, по сути он останется ICO

Многие стартапы вместо увеличения маркетинговой ценности пытаются заработать на категоризации в целом. Зачем они это делают? Их озабоченность исходит из чрезмерного внимания государственных органов к привычным аббревиатурам и терминам.


Пытаясь остаться в зоне видимости для инвесторов, предприниматели, управляющие предложениями монет стали незначительно изменять аббревиатуры. Вместо привычного всем  первичного размещения монет «Initial Сoin Оfferin», он же ICO, можно встретить следующее: «Initial Token Offering» (ITO), «Token Sale» (ТS), «Token Generation Event» (TGE) или даже «Initial Capital Building Mechanism» (ICBM) – примечательно, что последняя аббревиатура чаще всего расшифровывается как «механизм доставки ядерных бомб».

На саммите ICO Forward, проходившем на прошлой неделе в Нью-Йорке, собрались токен-проекты, заинтересованные инвесторы и блокчейн-компании, чтобы поговорить о случаях использования, обещаниях и возможных подводных камнях ICO движения.

По словам Мэтта Маккиббина, блокчейн консультанта по отрасли DecentraNet, риторика в позиционировании, это просто болезнь роста.

Он сказал CoinDesk:

«Я думаю, что данная промышленность еще очень и очень молодая. Очевидно, что юристы до сих пор не пришли к единому определению как называть эту отрасль».

Таким образом, МакКиббин аргументировал споры о том, использовать ли слово «токен» или «монета», сказав, что, похоже, проблема эта больше исходит непосредственно от адвокатов, а не от предпринимателей.

Ник МакЭвили сказал: «Если вы говорите «ICO», люди воспринимают это как инвестиционную возможность».

Именно этого многие фирмы, меняющие аббревиатуры, хотят избежать, потому что в качестве инвестиционной компании они попадают под сложное регулирование госструктур.

Макс Небильски, генеральный директор Gladius, согласился с МакЭвили сказав: «Важно дистанцироваться от продажи ценных бумаг».

Во время обсуждения на сцене Ник Морган, адвокат Paul Hastings LLP и бывший сотрудник SEC сказал, что не стоит бороться с классификацией ценных бумаг.

«Не тратьте все свое время, пытаясь понять, как именно вы можете быть классифицированы государством. Считайте, что вы в любом случае выпускаете ценную бумагу».

Подписывайтесь на Bitnovosti в telegram!

Делитесь вашим мнением об этой новости в комментариях ниже.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ