Борис Титов предлагает приравнять биткойн к иностранной валюте и создать именные криптокошельки

17
ПОДЕЛИТЬСЯ

Борис Титов предлагает приравнять биткойн к иностранной валюте и создать именные криптокошельки

Уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов во время пресс-брифинга сообщил журналистам, что  предлагает приравнять криптовалюты к иностранным валютам, а криптокошельки следует официально связать с именами их владельцев.


«Право иметь криптовалюты должен иметь любой гражданин и обменивать на любую другую валюту, и фиатную, в том числе, и рубль. Но хождение на внутреннем рынке должно быть приравнено к иностранным валютам, то есть расплачиваться за товары, услуги в качестве платежного средства на внутреннем рынке, мы считаем, по крайней мере на первом этапе, возможности быть не должно», – заявил Титов.

Министр сказал, что использование токенов – в качестве ли акций либо иных финансовых инструментов – так же, как и майнинг электронной валюты нуждаются в отдельном рассмотрении на предмет регулирования.

«ICO нужно признавать, нужно регулировать, но тем не менее это большая возможность подключения внешнего финансирования», — отметил Титов.

Бизнес-омбудсмен сообщил, что сейчас он принимает участие в разработке законодательного предложения в отношении регулирования криптовалют в рамках экспертного центра при Институте экономики роста им П.А. Столыпина:

«Государство должно регулировать этот процесс и сделать так, чтобы эти криптокошельки имели номер, кроме номера еще имя и фамилию конкретного гражданина или компании, которая этим кошельком владеет. Тогда все операции будут абсолютно прозрачны».

Источник

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Интересно он какую криптовалюту использует, чтобы покупать такую дурь? Складывается впечатление, что обезъяна пытается регулировать процесс полета ИСЗ.

  2. Государство — это мой враг.
    Я спецом вывел все накопления из Сбербанка и вложил в биткоин.
    Все свободные деньги сразу перевожу в крипту и даже свою страховую пенсию по старости.

  3. Что они прицепились к биткоину? Допустим, человек получил зарплату, заплатил налоги, отложил на жизнь, остальное поменял на биток, закинул его на Полоникс, получает свои сатошики с лэндинга. В следующем месяце так же. За год накопилось битка, купил на него пару асиков и майнит себе лайткоин. Через полгодика добавляет мощность по возможности. Никого не трогает. И к чему весь кипеш?

  4. Всё им хочется порегулировать, сволочам. Ничего в своей жизни не создали, не предложили никакого нового товара или, услуги, новой инфраструктуры, но почему-то думают, что имеют право всё это регулировать.

    • А что это за слово такое — регулировать? Если я шел с мобильником в кармане мимо дядьки в метро, а когда прошел мобильника не стало — это он меня порегулировал? А если я ему сказал, бл№№№, ты совсем что ли 0х;;;л, не дам — это я уклонился от налогов?

  5. Приравнять биткоин к банковской валюте — это всё равно что поставить турбореактивный двигатель от истребителя на гужевую повозку 🙂

  6. Он может создавать любые кошельки, биткоин открыт, каждый волен делать что ему заблагороссудится. Другие дело, что кто из пользователей захочет пользоваться этим именным кошельком? )
    Принудить никого нельзя.

  7. Наверное я с ним скорее согласен, чем не согласен. У меня в банке помимо рублёвого есть еще долларовый и евро счета. Я бы хотел, чтобы там были также криптовалютные счета. Чтобы я мог свободно конвертировать и оплачивать по карте в рублях с одномоментной конвертацией по курсу — что-то типа TenX. А уж класть на них что-нибудь или нет, я уж решу по ситуации.

    • Для таких как ты, выпустили электронные государственные облигации, стоимость одной облигации 1000 руб. покупай на все и получишь целых 7% годовых
      ВАТАНЫ, ни в коем случае не покупайте иностранные токены которые дают 3000 % годовых, берем Все наши чудо народные облигации

      • То, что я написал означает
        1) Признание криптовалюты легальным платёжным средством — это разве плохо?
        2) Использование существующей инфраструктуры и монетарных сценариев для вовлечения широких слоёв населения — это плохо?
        3) Выбор остаётся за конечным клиентом банка — это плохо?

        • Миссия криптовалюты — целиком и полностью исключить из товарно-денежного цикла банковский капитал как паразитное звено, весьма существенно снижающее коэффициент полезного действия общественного производства. Поэтому любая интеграция криптовалюты с банковской сферой дезавуирует самый смысл технологии распределенного реестра.

        • Согласен с «исключить из товарно-денежного цикла банковский капитал», но уверен, Вы понимаете, на сколько это длинный путь. Вы же читали здесь же в ленте высказывания Джейми Даймона? Должно смениться поколение, должны прийти другие люди. И государства сейчас не могут существовать без банков. Поэтому постепенно, без революций, приучать людей к новой реальности.

        • Уставший Разум, ЗАЧЕМ вам государство?

          Блокчейн — это ведь не только новая наличность. Он идет и на смену регуляциям и законам тоже. Лично я не буду скучать по бандам ублюдков, считающих, что меня должно грабить, а иногда и можно убить.

        • Ок. Какие Ваши предложения? Вот прямо сейчас. Что делаете конкретно Вы и что нужно делать нам всем?
          Например я не знаком ни с одним совершеннолетним человеком, который бы не был клиентом какого-нибудь банка. С некоторой уверенностью это позволяет мне думать, что и Вы — клиент какого-нибудь банка. Готовы ли Вы вот прямо завтра расторгнуть договоры с банками? А в идеале — вообще отказаться от фиатных денег? Полностью перейти на криптовалюты. Можно б было даже стартонуть блог или влог — думаю интересная тема. Конечно, без поддержки единомышленников, выжить будет нереально — нужно создать товарно-криптоденежное окружение для первых криптонавтов. Готов стать частью этого окружения в рамках моих скромных возможностей ))) Но сам стать криптонавтом не готов — люблю уют и комфорт.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here