Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит

Jihan Wu Antpool SegWit Джихан Ву СегВит

Данный материал не является статьёй в привычном виде. Здесь приведены скриншоты чатов, которые говорят сами за себя. Ниже приводится упорядоченная по времени переписка об активации SegWit в Litecoin между китайскими майнерами и Litecoin-девелопером.

История чата датируется ноябрём-декабрем 2016. В данный момент майнеры голосуют за принятие СегВит в Лайткойне, но по какой-то причине, всё ещё не хотят принимать его в Биткойне.

Участники:

  • Джихан: AntPool (майнин-пул LTC + BTC) + Bitmain (оборудование для майнинга BTC и LTC);
  • Цзян: пулы LTC.top, LTC1BTC и BTC.top
  • Ксинкси: LTC девелопер

Самая интересная часть – разговор о “цене софт-форка СегВит“, хотя мы знаем, что на самом деле это об ASICBOOST.

Цзян: при выходе софт-форка, нам придётся заплатить значительно более высокую цену, чем вы можете себе представить. Мы все в это замешаны, так что вы (разработчики) тоже это прочувствуете.

Цзян: Советую отказаться от билета в один конец, который представляет собой софт-форк СегВит и попытаться найти направление, которое позволит и нам и вам минимизировать затраты.

Ксинкси: Я так и не понимаю, почему СегВит должен быть активирован хард-форком. Софт-форк позволит достичь той же цели при гораздо меньших рисках.

Цзян: При выходе софт-форка нам придётся заплатить цену, гораздо более высокую, чем ты можешь представить. Настолько высокую что ни ты ни я не можем принять такого решения.

Ксинкси: Пожалуйста, поясни мысль?

Цзян: Это окажет прямое влияние на принятие в Биткойне софт-форка СегВит. Совершенно чёткий прецедент. Мы не сможем объяснить сообществу почему мы выступаем против софт-форка СегВит в BTC, но поддерживаем софт-форк СегВит в LTC, наша борьба не будет иметь оснований.

УПС. Да мы, оказывается, блокировали СегВит в Лайткойне, потому что иначе не смогли бы обосновать это и для Биткойна.

Но что, если после (хард-)форка появится несколько цепочек?

Джихан: Пулы объединятся и прибьют их.

В этой части разговора много обвинений (всё ещё обсуждают разделение цепи):

Джихан: Единственные, то кого можно ожидать проблем в процессе всего апгрэйда, это Blockstream. Так что надо принять против них меры безопасности.

Джихан: Они могут вмешаться в дела с LTC точно так же, как сделали с ETC.

Джихан: Они помогут вывести монету “малой” цепочки на торги на биржах.

Система схлопнется, если мы допустим апгрэйд посредством софт-форка.

Цзян: При хард-форке, технический апргрэйд пройдёт более чисто и стабильно, и без технического долга. Если мы сможем хард-форкнуть для принятия СегВит, то рассматривать софт-форк не понадобится.

Цзян: Чем большее количество новых фичей несёт софт-форк, тем уродливее становится архитектура системы.

Цзян: В долгосрочной перспективе она коллапсирует.

Но Дзян всё ещё признаёт, что СегВит достаточно хорош.

Цзян: В каком-то смысле, СегВит является результатом одержимости девелоперов чистотой предлагаемого решения. Он в самом деле хорош, но вовсе не необходим.

Это вообще не про софт- или хард-форк.

Цзян: Если софт-форк СегВит активируется, это будет означать победу плана развития (команды) Bitcoin Core и полное поражение лагеря бигблокеров. Это не про софт-форк или хард-форк СегВит, но о плане развития, стоящем за ними.

Ещё разговоры о “изрядной цене” софт-форка. Порядка $100 млн., ага?

Цзян: Но мы заплатим изрядную цену за софт-форк СегВит. Вам не удастся это обойти и вы не сможете меня убедить.

Ещё об “атаке меньшей цепи”:

Цзян: Чтобы успокоить вас, я немного расскажу об уничтожении меньших цепочек.

  1. Я советую активировать хард-форк только тогда, когда голосующая хэш-мощность достигнет порога 95% (но это не будет исправлено в коде).
  2. После хард-форка, биржи могут захотеть добавить монету более слабой цепочки. По опыту ETH и ETC, разница цены будет очень велика, типа 1:10. В LTC, так же как в BTC, и в отличие от ETH, коррекция сложности происходит каждые 2016 блоков. Таким образом, до тех пор, пока не закончится период с текущей сложностью, награда за тот же самый хэшрэйт остаётся на прежнем уровне, но соотношение цены будет как 1 к 10. Поэтому, когда рациональные майнеры переключатся на майнинг более дорогой монеты, майнить старую цепочку никто не будет.
  3. Если появятся спекулянты, которые пожелают пропампить монету более слабой цепи, и майнеры будут майнить в убыток, я могу переключить свой мульти-пул на майнинг пустых блоков с хэш-рэйтом >51%. Таким образом, я заорфаню любого, кто так же будет майнить в этой цепи. И когда оттуда все разбегутся, я переключусь на майнинг новой цепи, что вполне обеспечит абсолютную смерть старой цепочки.

Из комментариев:

Ксинкси: Блин, кто допустил утечку? Это было внутреннее обсуждение.

Карл Маркс: Whalepanda. Но это круто…

 

Источник



Categories: Безопасность, Важное, История, Китай, Майнинг, Сообщество, Технологии

Tags: , , , , , , ,

13 replies

  1. Ща придет Georg и докажет , что вы все не правы! )))

    • Он хоть раз что-то доказал? Ничего кроме тролинга в его постах нет.

  2. “СегВит является результатом одержимости девелоперов чистотой предлагаемого решения. Он в самом деле хорош”

    Вот это то, что делает биткойн лучшим. Эти демоны признают, что Core разрабы фаны своего дела, и делают это идеально.

  3. Статья должна была называться “Почему Джихан объявил Сегвиту джихад”.

  4. “После хард-форка, биржи могут захотеть добавить монету более слабой цепочки. По опыту ETH и ETC, разница цены будет очень велика, типа 1:10. В LTC, так же как в BTC, и в отличие от ETH, коррекция сложности происходит каждые 2016 блоков. Таким образом, до тех пор, пока не закончится период с текущей сложностью, награда за тот же самый хэшрэйт остаётся на прежнем уровне, но соотношение цены будет как 1 к 10. Поэтому, когда рациональные майнеры переключатся на майнинг более дорогой монеты, майнить старую цепочку никто не будет.”
    Как показывает практика торгами BCC/BCU на Bitfines, цены действительно распределяются примерно 10:1, но в пользу BCC, а не BCU! Почему Цзян считает, что майнить будут форк, а не оригинальный BTC?

    • Чатлоги от конца прошлого года. Bitfinex тогда ещё не запустил торги BCC/BCU. А теперь уже да, цена unlimited’а определена 🙂 Так что, похоже, майнить его товарищам из unlimited придётся исключительно за идею.

      • А они наивно надеялись, что цены будет 10:1 в пользу Unlimited? 😀 Вот наивные…
        Сообщество биткоин оказалось куда более продвинутым, чем им казалось.
        Хотя тут немаловажным фактором, видимо, были также и заявления бирж, что они воспринимают BTU как форк…

Trackbacks

  1. Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит
  2. Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит | Заработок онлайн доступный каждому
  3. Почему Джихан и Цзян хотят любой ценой блокировать СегВит — Всё о криптовалюте! Заработок, обмен, майнинг, игры!
  4. Тайваньские реформы по борьбе с отмыванием средств и крипто-драма с вводом-выводом USD | Заработок онлайн доступный каждому
  5. Whale Panda: Дополнение к дополнению истории о блоках | Заработок онлайн доступный каждому
  6. Июнь 2017: Масштабирование Биткойна – варианты, сценарии, ожидаемые последствия

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s