Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Кризис как возможность


Китайское слово «кризис» состоит из двух иероглифов. Один означает «опасность», а другой – «возможность». Сейчас, только ленивый не рассуждает о “Кризисе Биткойна” и об опасностях, которыми ему грозит возможный форк BU. Но что, если за этим, на самом деле, скрывается уникальная рыночная возможность?

В последние дни, чуть ли не из каждого утюга звучат тревожные новости. Нас пугают, что пул транзакций переполнен, сеть находится на пределе пропускной способности, а стоимость транзакций слишком высока, и продолжает расти. Нас ошарашивают известием о том, что власти Китая теперь требуют от всех клиентов китайских бирж горы документов вплоть до справки о доходах. Нам говорят, что многие майнинг-пулы категорически отказываются активировать необходимый для развития сети SegWit. Нам с прискорбием сообщают, что Bitcoin ETF теперь можно даже и не ждать, потому что у американских регуляторов есть принципиальные возражения против нерегулируемой BTC торговли.

В довершение всего, на нас тут навалилась новая напасть: Грядущий Форк Биткойна, с расколом сети на Bitcoin Core и Bitcoin Unlimited. Ну, как новая. Тех, кто давно следит за увлекательным сериалом “Как бы нам увеличить размер блоков“, уже даже порядком раздражает повторяемость сюжета. Появляется какая-то очередная группа активистов, недовольных тем, что разработчики Bitcoin Core чего-то там слишком долго копаются в коде, и упорно отказываются делать любые резкие и веселые движения по изменению консенсуса сети. Активисты сердито ругают консерваторов Core, приводя им в пример Эфириум и другие альткойны, которые не боятся хардфорков и плевать хотели на их последствия. Они с помпой выкатывают свой “новый, более лучший Bitcoin” со звучной приставкой к названию типа XT, Unlimited, Extreme или там SuperPuper. Их тут же поддерживает неугомонный Роджер Вер, дает им пару миллионов долларов на красивый вебсайт и написание кода, а также раскручивает тему через свои мощные пиар-ресурсы и армию платных комментаторов. Откуда ни возьмись, вдруг появляется огромное количество узлов “нового Биткойна”, доля которых в сети начинает стремительно расти. Нам рассказывают, что уж эта-то штука уж точно вот-вот станет настоящим Биткойном, пошатнув монополию замшелых мракобесов из Bitcoin Core. Пользователи Биткойна напряженно следят за развитием очередной драмы, нервно курят, злобно ругаются на форумах, теряют веру в человечество и лишь невероятным усилием воли гасят в себе неудержимое желание продать все свои биткойны к чертовой матери. Ну, или не удерживаются – тут всякое бывает.

А потом, вся эта возня вдруг как-то постепенно спадает, спадает и в итоге, через какое-то время, вовсе сходит на нет. Ау, Bitcoin XT? Отзовется лишь далекое эхо – неудавшийся кандидат в “благожелательные диктаторы Биткойна” Maйк Хирн ушел из Биткойна, громко хлопнув дверью. Такая же судьба была и у Bitcoin Classic, и все шло к тому, что и очередную реинкарнацию мечты бигблокеров в форме Bitcoin Unlimited постигнет та же участь.

Интересный оборот

Но в этот раз, события вдруг сошли с заезженной колеи и приобрели “интересный” оборот. Дело в том, что все предыдущие Биткойны СуперПупер не имели ровным счетом никакой поддержки майнеров, так что все ограничивалось лишь руганью на форумах, взаимными DDoS атаками нод да истериками Роджера. В этот же раз, сторонники Bitcoin Unlimited учли опыт предыдущих поражений и заручились майнерской поддержкой своего проекта. Причем, им удалось привлечь к своему делу не кого попало, а самого “китайского короля майнинга” Джихана Ву.

Сразу несколько слов о Джихане Ву для тех, кто не в курсе, что это вообще за гусь. Это глава крупнейшего майнинг-пула Antpool (а также, по слухам, хозяин нескольких других “независимых” пулов типа ViaBTC). Кроме того, через свою компанию Bitmain он является крупнейшим в мире производителем оборудования для биткойн-майнинга. Причем даже это не вполне описывает масштаб его влияния. Более 80% китайских майнинг-ферм в настоящий момент работают на оборудовании Bitmain. От Джихана зависит, получат ли они оборудование нового поколения, или нет – в условиях продолжающейся гонки майнинг-мощностей это для них очень важно. Далее, Bitmain обладает значительной долей ритейлового рынка биткойн-майнеров (для частных лиц). Модели AntMiner прошли уже через 9 технологических итераций и по праву считаются лучшими в своем классе. Практически ВСЕ ритейловые майнеры последнего поколения, которые доступны сейчас в онлайн-магазинах – это AntMiner. И все они по умолчанию настроены на майнинг в пуле AntPool.

Почему “король майнинга” решил вдруг поддержать Unlimited? Неужели он не понимает, что передряги, которые неизбежны в случае раскола сети, могут обрушить цену биткойна, поставить под угрозу его бизнес или, как минимум, подорвать его прибыли? И почему это изменение настроения произошло именно сейчас, в то время как все прошлые движения “за более лучший Bitcoin” оставляли его совершенно равнодушным? Тут есть много версий, но основных предположений два.

Во-первых, денежный мотив. На самом деле, небольшой размер блока выгоден майнерам, так как он ведет к увеличению комиссии за транзакции. Уже сейчас, комиссии доходят до 15% от награды за блок, и это далеко не предел. Поэтому, майнеры заинтересованы в том, чтобы ограничивать размер блока и не допускать, чтобы транзакции ходили вне сети. Но именно сейчас, Bitcoin Core предложило пользователям SegWit, который существенно уменьшает оплату за segwit-транзакции, а также позволяет построить Lightning Network с гарантированно безопасными транзакциями вне блокчейна. Естественно, это уменьшит оплату за транзакции, чему майнеры не слишком рады. В то же время, Bitcoin Unlimited полностью оставляет решение о размере блоков… вы не поверите… на усмотрение майнеров! Они, видишь ли, надеются, что благородные майнеры будут вопреки своим интересам увеличивать размер блоков. Ага, щас, держите карман шире. Но по крайней мере можно понять, почему такое решение может нравиться майнерам гораздо больше.

Во-вторых, вопрос персонального влияния. Дело в том что “ASIC-революция” в оборудовании для биткойн-майнинга должна вот-вот закончиться. Формат ASIC-чипов для майнинга вплотную приближается к нанометровому пределу Закона Мура, и в дальнейшем существенный рост их производительность становится невозможным. Это значит, что эти чипы ожидает коммодитизация – резкое падение стоимости, когда вместо технологических преимуществ производители вынуждены будут сосредоточиться на массовом производстве, и получать прибыль за счет объемов. Соответственно, из технологической гонки за дефицитным новейшим оборудованием, индустрия майнинга перейдет в состояние перепроизводства оборудования, когда основным производственным фактором станет электроэнергия, а не эффективность оборудования. Кроме того, произойдет ре-децентрализация майнинга потому что появится много производителей дешевого майнинг-оборудования для ритейл-майнеров. Влияние “короля майнинга” Джихана Ву с его квази-монополией на дефицитное оборудование, должно резко упасть с ростом конкуренции в этой области. Соответственно, именно сейчас, пока это влияние на максимуме, может быть для него наилучшей возможностью переформатировать Биткойн “под себя”, которую он видит в Bitcoin Unlimited, поскольку их вариант “консенсуса” закрепляет особую позицию крупных майнинг-пулов и в целом сдвигает баланс интересов в системе в пользу майнеров.

Ааааа, кризис, все пропало!

Поначалу, Джихан осторожничал, не выражая напрямую поддержку Bitcoin Unlimited. В основном, за BU и против SegWit голосовали его марионеточные пулы, а не сам AntPool. Но постепенно тайное становилось явным, и недавно, Джихан открыто заявил что собирается голосовать за BU и призывает к этому других. AntPool начал переходить на BU (по крайней мере, сигнализировать в его пользу), и доля BU превысила 45% в числе свежеотпечатанных блоков. Это уже довольно близко к большинству хэшрейта, а ведь не надо забывать, что кроме BU майнеры голосуют и за другие решения по увеличению размера блоков (см. график ниже). При этом голосование за Segwit застряло в области 30% и не увеличивается (а для его активации требуется 95%). Так что по майнинговой мощности бигблокеры в настоящий момент имеют существенное преимущество.

Судя по всему, сторонники Bitcoin Unlimited по-тихому вели дело к тому, чтобы постепенно увеличивать свою долю в сети, до достижения решающего преимущества в 75 и более процентов (для этого Джихан строит гигантский датацентр для майнинга, судя по всему, на деньги все того же Роджера Вера). После чего, они могли всех резко огорошить, сделав форк в пользу Bitcoin Unlimited и при помощи пропагандистского ресурса Роджера раструбить на весь мир, что именно это-то и есть настоящий Биткойн. Потому что именно за ним – большинство майнинговой мощи. А та фигня, которую делает Bitcoin Core – это так, просто minority fork, никому не интересен кроме глупых максималистов. А Coinbase и прочие централизованные “биткойн-банки” поддержали бы этот переворот весом собственного авторитета. В принципе, если делать все осторожно, такой сценарий вполне мог бы прокатить.

Но тут реализацию такого классного плана испортили биткойн-биржи. В совместном заявлении первой двадцатки бирж, они объявили о том, что в случае форка они объявят Bitcoin Unlimited альткойном BTU, и оставят название Bitcoin и тикер BTC за сетью, поддерживающей Bitcoin Core, несмотря на размер майнинговой мощности. А также они потребовали от разработчиков Bitcoin Unlimited защитить пользователей от “атаки повторения“, что сделает этот форк несовместимым с подавляющим большинством “легких” клиентов Bitcoin.

Если форк BU произойдет на таких условиях, то вместо того, чтобы перехватить контроль над биткойном, его сторонники получат всего лишь еще один альткойн, который просто имеет то же распределение монет, что и настоящий Биткойн (во всяком случае, на момент разделения). Это совершенно не то, на что они рассчитывали, соответственно с их стороны по этому поводу поднялся громкий визг протеста. Джихан Ву начал материться в Твиттере, Роджер устроил очередную истерику, а глава Coinbase Брайен Армстронг наотрез отказался подписывать заявление остальных бирж поскольку оно “противоречит интересам пользователей”.

Сторонники BU заявили, что борьба еще далеко не закончена, они этого просто так не оставят. По неофициальным данным, Роджер Вер и Оливье Янсен завели существенный объем биткойнов на биржи и начали их резко продавать, что и спровоцировало провал цен последних дней. Кроме того, Роджер стал надувать на крипто-биржах капитализацию тех альткойнов, которые он поддерживает как “альтернативу Биткойну”: Ethereum, Dash, Zcash – чтобы показать, что “биткойн-пользователи недовольны диктатом Core и массово переходят в альткойны”. В результате чего цена этих токенов, которые еще вчера вообще нафиг никому не были нужны (и никому не будут нужны сразу после того, как Вер перестанет их накачивать), буквально за несколько дней выросла в несколько раз.

В общем, дело ясное, тут и к бабке не ходи: в Биткойне разразился Кризис.

Так, ясно кто виноват, но главное – что делать?

На хорошо удобренную тревожными вестями почву падает и быстро прорастает зерно сомнения. А может, ну его нафиг? Может, срочно избавиться от этих ненадежных биткойнов, которые к тому же могут еще как-то непонятно форкнуться, и пересидеть кризис в более стабильных рублях или долларах? Но это не наш метод, товарищ!

Во-первых, именно так многие и думают, и вероятность форка может быть уже вполне отражена в текущей рыночной цене. С чего бы еще, вы думали, цена уже упала на 30% от пика? И это на фоне растущего по всему миру интереса, рекордного объема транзакций и сжимающегося после уполовинивания объема предложения новых биткойнов!

Во-вторых, из-за форка многие как раз и выжидают, не покупая биткойны, и отложенный спрос растет. А вдруг, никакого форка не будет, и BU тихо (или громко) загнется, как многие другие до него? Или пользователи объединятся, договорившись активировать Segwit без майнеров, а те не захотят воевать с экономическим большинством и пойдут на попятный? Или вообще будет достигнут компромисс: Segwit в комбинации с увеличением размера блока в два раза? Что тогда случится с ценой биткойна, а? Уверены, что сможете снова запрыгнуть в уходящий поезд, когда весь отложенный из-за неопределенности спрос резко выплеснется на рынок?

Да и зачем нам эти допотопные и ненадежные фиатные деньги, если наша конечная цель – это увеличить количество биткойнов в своей кубышке? Кризис-шмизис, но мы-то с вами знаем, что в долгосрочной инвестиционной перспективе ничто не может сравниться с нашим цифровым золотом. Так что наш метод – это использовать возможности, созданные этим потенциальным кризисом, для увеличения объема своих биткойнов.

К счастью, такие возможности существуют, причем для этого совсем не нужно дожидаться форка (который к тому же еще непонятно произойдет или нет), а можно это сделать прямо сейчас. Кроме того, не нужно и выходить из своей биткойн-позиции, продавая биткойны за фиат. Наоборот, мы свои биткойны будем только увеличивать – в зависимости от рыночной ситуации, возможно, даже в два раза.

Заинтриговал? Еще бы, такие моменты нечасто бывают. Возможность – это оборотная сторона кризиса, тут китайцы совершенно правы. Практическая торговая методика изложена в следующей статье. А здесь, лишь слегка приоткрою завесу: работать мы будем с новыми инструментами, которые недавно запустила крупнейшая биткойн-биржа мира Bitfinex: BCC и BCU.



Categories: Важное, Инвестиции, Курс, Сообщество, Top

Tags: , , ,

61 replies

  1. Дополню, сам Роджер Вер, вероятно, представляет китайское правительство.

  2. Спасибо за интересную статью.
    Есть одно НО.
    В статье говорится про альткоины: “которые еще вчера вообще нафиг никому не были нужны (и никому не будут нужны сразу после того, как Вер перестанет их накачивать), ”
    Это вы загнули, всё таки быстрое подтверждение транзакций это очень важный момент. Щас реально люди ждут по несколько дней чтобы их битки переслались с одного адреса на другой.)) Удобно правда, пришёл кофе попить за битки, а тебе его только через несколько дней можно забрать)) А вот эфир с этим справляется в лёгкую.
    Так что о биткоине как о массовом средстве оплаты товаров и услуг можно забыть. Как золотой резевр возможно, но и там думаю найдутся аргументы против. ИМХО, всем мир!

  3. Нуу когда же, продолжение?) Заинтриговали!!! 😉

  4. Как тебе задонатить?

  5. Продаю кирки /трактора для добычи биткойнов.

    Также продаю лицензию на завод производства кирок/тракторов.

    Детали в телеграме в личной переписке @olesukr

    п.с.
    Использую чипы битфури

  6. типа XT, Unlimited, Extreme или там SuperPuper

    канонично — SuperDuper (with fancy-nancy bells and whistles most likely).

  7. “В результате чего цена этих токенов, которые еще вчера вообще нафиг никому не были нужны (и никому не будут нужны сразу после того, как Вер перестанет их накачивать)”
    Ну эфир точно никому не нужен. Есть ведь классик, верно? Тяжело было бы писать статью если бы Вер и калсик надувал.

    • В какой-то степени, этот памп идет на пользу вообще всем альткойнам, потому что видя как бешено выросли в результате накачки DASH и ETH, народ начинает скупать вообще все, что увидит, в ожидании чуда. Но этот “бум” – неправильный, не основан ни на каких фундаментальных предпосылках, а просто на одноразовом вбросе кучи дурных денег. Поэтому, после пира похмелье на всем альткойн-рынке будет крайне неприятным.

  8. Здравствуйте уважаемые! Развейте сомнения насчет dash, zcash. Вроде серьезный настрой у их разработчиков. Стоит ли придержать немного в заначке? Думаю по 10% каждого форка от общего портфеля, а 80% в битки?

    • Если вы сможете из них быстро “выскочить” когда начнется дамп, или же готовы держать их и дальше даже после того, как рынок скорректируется в 2-3 раза вниз после того, как Роджер и его друганы перестанут вбрасывать в них дурные деньги – то почему бы и нет.

    • конечно, нужно, это подход не мальчика, но мужа, в чем смысл держать все яйца в одной корзине? лояльность, переходящая в упоротость?

  9. финик лавочка вера. уже скамились. не рискуйте всем депом.

  10. “для этого Джихан строит гигантский датацентр для майнинга, судя по всему на деньги Роджера Вера”

    У Автора есть доказательства, что строят на деньги Роджера Вера?

    • зачем они тебе? Или ты считаешь позорным финансировать строительство датацентров и хочешь предьявить их Роджеру?

      • Хочу убедиться, что это действительно так. С каких пор требовать пруф стало неприличным делом? 🙂

        • Любые доказательства и даже личное признание Рождера могут быть обманом, ведь за кем бы то нибыло может стоять кто-то еще. Наивно просить такие доказательства а тем более верить если Вам их предъявляют. Скорее наоборот, если бы в статье автор привел такие доказательства я бы сделал противоположный вывод. Конечно если бы Роджер работал на меня и у кого-то появились доказательства что он что-то финансирует из моего кармана я бы их попросил, но это вряд ли наш случай.

    • Все высказанное в статье – личное мнение автора. Которое, правда, возникло не на пустом месте, а на основе анализа многих факторов. Некоторые из них лежат на поверхности, другие нет. До некоторых, и вовсе пришлось долго докапываться.

      Нет, вы нигде не найдете заверенного нотариусом заявления а-ля “Я, Джихан Ву, строю этот стомиллионный датацентр на деньги Роджера Вера, чтобы захватить контроль над Биткойном”. Если на основании этого вы сочтете логику статьи сомнительной, а ее выводы – ненадежными, это ваше право.

      • Если Вы не предъявляете ничего, то отсюда вывод: ВОЗНИКЛИ НА ПУСТОМ МЕСТЕ.

        Можно нести любой бред, запачкать людей грязью, а потом говорить, что это личное мнение автора. 🙂 И не заморачиваться с доказательствами. Очень удобная позиция. Я боюсь, что такой термин, как “журналистская этика”, вгонит Автора в ступор.

        То есть можно так:
        СУДЯ ПО ВСЕМУ, Автор статьи беспринципный лгун и мерзавец, которому ничего не стоит наклепать жаренных фактов, насочинять небылиц, оболгать людей.
        Он живет в мире своих грез, иллюзий. На основе них создает свои логические цепочки. И все это дерьмо вываливает на читателей под видом “аналитической” статьи.

        Заметьте, мне не надо никаких доказательств. Это же мое личное мнение.
        Которое возникло на основе анализа многих факторов. 🙂

        • Вот это как раз и есть то, что я и называю “визгом протеста”. Естественно, вам, бигблокерам, крайне не нравится что ваш хитрый план по “угону Биткойна” вышел на свет и начал активно обсуждаться. Вы-то хотели все провернуть по-тихому, и всех поставить перед свершившимся фактом – мол, так рынок решил, теперь все шито-крыто.

          Про рынок – это вообще любимая фраза вашего идола Роджера Вера, которого при этом не раз и не два уже ловили на рыночных манипуляциях. Так что, о беспринципных лгунах и мерзавцах, которые взялись поставить Биткойн под свой контроль, можно много интересного узнать.

          Всем интересующимся, гугл в помощь, ищите, да обрящете.

          • Естественно, вам, бигблокерам, крайне не нравится что ваш хитрый план по “угону Биткойна” вышел на свет и начал активно обсуждаться.

            У некоторых приверженцев Сегвита похоже окончательно начало крышу сносить – спят и видят как “враги хотят сеть у честных биткойнеров отжать”. Пока что история прошедших лет показывает, что те кто стоят за Core сейчас, как раз-таки отжали Биткойн у тех, кто стоял у истоков сети, ни одного человека не осталось – всех лишили права вносить изменения в код. Был бы сейчас и Сатоши при делах, и его бы послали и врагом объявили, ведь он тоже против больших блоков против не был – https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366

            • Ох, сколько вас тут вдруг повылазило. Стало быть, правильная статья, своевременная, раз вас так от нее корежит – как черта от ладана. 😉

            • Гон. У истоков стоят программисты, ван дер Лаан например, Люк джуниор, Ломброзо, и прочие парни, кто вносил код. Гэвин в их числе кстати. Но типчики вроде Вера не стояли у истоков, они инвестировали, и имели огромные профиты, а на их месте это сделал бы любой хороший венчурный инвестор, и я думаю многие инвесторы покупают битки только втихаря, даже от жены, ибо чем больше знают друзья о твоем портфеле, тем дороже он становится. Зачем торопить события?

          • Что-то Вы все уходите с ответа.

            Так у Вас есть доказательства или нет?
            Если есть, предъявляйте.
            Если нет, то так и говорите, что это Ваша выдумка.

        • строят его чтобы сделать атаку 51% на биткоин..роджер тут не причем. А на такую вещь банкам не жалко и миллиарды скинуться не то что миллионы..

      • Да, и, если у Вас осталась капля порядочности, то Вы должны убрать эти строчки
        с комментарием, что они были ошибочны. Что у Вам нет никаких доказательств этого. А также принести публично извинения.
        И это не шутка.

        • А не пойти ли вам лесом, милейший? Мнение платных и бесплатных подпевал и прихлебал Биткойн-Иуды Роджера Вера меня на данный момент ровным счетом никак не интересует.

          • Вы оболгали человека. И Вам плевать на то, что все об этом знают. Отлично. 🙂

            • Когда доказательства того, что сказано в статье, станут публичной информацией, за свои слова ответите? Или, поджав хвост, просто исчезнете по-английски, как это не раз уже происходило с громкоголосыми троллями?

            • С чего я должен прятаться? 🙂

              Вы приводите факт. Я спрашиваю у Вас подтверждение.
              (Мне кажется, или я что-то упустил? Что, теперь можно утверждать все, что хочешь. И не обязан давать пруфы? 🙂 )

              Вы не даете доказательств. Я, как здравомыслящий человек, должен считать Ваши слова неправдой. О чем Вам и поведал.
              Вы считаете, что имеете право публиковать эту неправду, как свое личное мнение. Тогда, я должен считать Вас лгуном.
              И в этой логической цепочке нет будущего времени.

              Или что:
              Сэр, Вы оклеветали человека, у Вас не доказательств.
              Но в будущем это может оказаться правдой.
              Тогда я беру свои слова обратно. Конечно, я не имею права Вас так называть. 🙂

            • Изумительно. Яркий образчик типичного бигблокерского словоблудия. Главное, как можно громче и увереннее называть черное белым, и повторять это много, много, много, много раз. Неважно, что вы так и не смогли толком сформулировать, в чем именно заключается “ложь, клевета” и какие конкретно “доказательства” чего именно вы требуете. Главное, орать погромче и постоянно повторять эти ключевые слова, а самого автора почаще называть лгуном, мерзавцем и т.д. и т.п.

              Глядишь, никто и не запомнит, в чем собственно тут суть дела, а вместо этого будет следить за неиссякаемым потоком ваших искрометных обзывательств. 😉

              Если вам есть что сказать по сути вопроса, извольте. Если нет, утирать вам сопли из-за огорчения по поводу того, что вашего бесноватого кумира ткнули носом в его же дерьмо, я нисколько не намерен.

            • А Вы уже забыли. Я повторю. 🙂

              “для этого Джихан строит гигантский датацентр для майнинга, судя по всему на деньги Роджера Вера”

              Какие у Вас есть доказательства, что строят на деньги Роджера Вера?
              Что непонятного в этом вопросе?

            • У вас проблемы с пониманием русского языка? “Судя по всему” = “сужу на основании всего имеющегося массива данных”. Оценочное суждение автора, специально выделенное как таковое. Ну, так чтобы даже идиотам было понятно. Но, судя по всему, вам это не понятно, из чего я могу сделать вполне субъективные, хотя и нелицеприятные для вас, выводы. Судя по всему, вы даже о такой вещи как бритва Оккама, слыхом не слыхивали.

            • Мне вообще-то плевать, на основании чего Вы сделали свой вывод.
              Важно то, что Вы выступили с утверждением:
              “что строят на деньги Роджера Вера”
              Утверждение надо подкрепить фактами.

              Или Вы забираете свое утверждение?

              “Оценочное суждение автора”, “вам это не понятно, из чего я могу сделать вполне субъективные выводы.” – не прокатывает. Это не доказательство.

              Это же анекдот:
              Прокурор: “Судя по всему, подсудимый украл деньги”
              Адвокат: “Доказательства”
              Прокурор: “Это мое оценочное суждение”
              🙂

              p/s/ А про бритву Оккама смешно. Вы не первый, кто в конце дискуссии прибегает к нему. Довольно популярный способ среди демагогов. Причем, с помощью нее умудряются объяснить все.
              Мне интересно, как вы ее сюда присобачите.

              Ведь основная мысль у нее: не придумывай лишнего. В Вашем случае это не поможет. Ведь Вы же придумали, что “строят на деньги Роджера Вера”. 🙂

            • Как я и предполагал, по сути вопроса вам сказать совершенно нечего. Хотите верить, что Джихан получил сто миллионов на датацентр не от Вера, а от бомжа дяди Васи из Урюпинска, ну так это ваше дело. Любой думающий человек сам может оценить, какова правдоподобность того или иного суждения.

            • 🙂 Вообще-то , это я безуспешно пытаюсь получить от Автора статьи ответ на простой вопрос.

              “Любой думающий человек сам может оценить, какова правдоподобность того или иного суждения.”

              Вы выдали правдоподобное утверждение, доказательств у Вас НЕТ.
              И Вы предлагаете читателям оценить, насколько оно похожа на
              правду.

              От того, что оно похоже на правду, оно не становится ПРАВДОЙ,:)
              ПРАВДОЙ она станет только после предъявления доказательств.
              А без них это правдоподобная ЛОЖЬ.

              Тут есть три варианта:
              – Вы не понимаете, что это ложь. Но это детский сад какой-то.
              – Вы понимаете, что лжете. Но считаете, что в “священной войне” все средства хороши.
              – Вы настолько увлеклись своими фантазиями, логическими построениями из фантазий, что уже сами поверили, что это действительно правда.
              И преподносите некоторые из них, как реальные факты.

            • Действительно, детский сад. Если какая-то информация недоступна публично, то и никаких суждений по ее поводу мы делать не можем? Судя по всему, у вас большие проблемы не только с русским языком, но и с элементарной логикой.

              Ознакомьтесь-ка с методом известного лгуна и мерзавца Шерлока Холмса: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

          • Похоже, все-таки первый вариант- детский сад.

            Вы не понимаете, что если Вы публично выступаете с каким-нибудь предположением, правдоподобным утверждением, и которое выставляет какое-либо физическое лицо в неприглядном свете, и при этом у Вас нет доказательств, то это называется КЛЕВЕТА.

            А на логику Вы зря дали ссылку. Я уже объяснял Ваш метод: “построение логических цепочек на основе ваших же фантазий”.

    • О, появился, что-то unlimited сопровождается жесткими фейлами. Как же так? ведь все должно работать!

  11. Хорошая статья.
    Благодаря этому “кризису” я очень значительно увеличил свой депозит в биткоинах за счет дико подорожавших альткоинов.
    Продал весь этот винегрет форков по невероятно высокой цене (которые ещё “вчера” не стоили ничего, “завтра” памп закончат и они опять не будут ничего стоить) и за несколько дней получил столько биткоинов, сколько до этого наторговал больше чем за год.
    Пока толпа бьется в истерике и не знает что делать, опытные трейдеры скупают у толпы биткоины, в обмен на фантики (фиат) и пластиковые бусы (альткоины).

    • Объясните мне пожалуйста, чем плохи эфир и даш и др.? Я вообще не вижу ничего плохого в альткоинах. По-моему будет несколько основных криптовалют и это хорошо, так как это повышает надежность всей криптосистемы финансовой – если где-то сбой – другие работают. К тому же это позволит более равномерно распределить “цифровое золото” между пользователями.
      Пока что я вижу на этом сайте рьяных защитников биткоина, но чётких доказательств ненужности других криптовалют вообще нет.

      • Тут просто все, бритва Оккама предостерегает не плодить лишних сущностей (читай форков).
        Профильный протокол, как правило, один, он железобетонен, все остальное делается через него (сайдчейны) => другие форки не нужны в принципе, все можно построить через протокол биткоина.
        Спорить с этим бесполезно, однако практика показывает, что, вероятно, так и будет.
        Во всяком случае, очевидно, что большинство форков это скам.
        Перед тем как выстрелило Monero, Рикардо Спаньи предостерегал инвесторов, что у него нет уверенности относительно того что Monero не является скамом.

        Все по своему правы, “и каждому воздастся по вере его”, главное не прыгать туда-сюда, а терпеливо ждать проплывающих трупов врагов.

    • тут секта что ли базируется на этом сайте?

      • Секта, это тот скайп-чатик где на Виталика Бутерина молятся – так и называется, между прочим, “Секта Эфириума”.

Trackbacks

  1. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Кризис как возможность
  2. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Кризис как возможность | Заработок онлайн доступный каждому
  3. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Кризис как возможность — Всё о криптовалюте! Заработок, обмен, майнинг, игры!
  4. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Практическая инструкция – Bit•Новости
  5. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Практическая инструкция | Заработок онлайн доступный каждому
  6. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Практическая инструкция | FreeMoneyOnline
  7. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Практическая инструкция | Заработок онлайн доступный каждому
  8. Удваиваем свои биткойны торгуя против форка: Кризис как возможность - Bitcoin Новости 24/7
  9. Сила невидимой руки – Bit•Новости
  10. Сила невидимой руки | Заработок онлайн доступный каждому
  11. О недавней статье Винни Лингхама – или как профессионально сеять FUD – Bit•Новости
  12. О недавней статье Винни Лингхама – или как профессионально сеять FUD | Заработок онлайн доступный каждому
  13. Ради любви к Биткойну
  14. Ради любви к Bitcoin. - Happy Coin Club
  15. Реакция сообщества на “новую договорённость” о масштабировании Биткойна
  16. Июнь 2017: Масштабирование Биткойна – варианты, сценарии, ожидаемые последствия

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s