Истинная стоимость Биткойн-транзакций

Истинная стоимость Биткойн-транзакцийПохоже, Биткойн-сообщество неправильно определяет истинную стоимость Биткойн-транзакций.

Считается, что стоимость равна размеру вознаграждения майнера за подтверждение транзакции. Мы покажем, почему это не так, но вознаграждение, конечно же, входит в стоимость, поэтому рассмотрим сначала его…

В настоящее время средний размер вознаграждения майнера находится в диапазоне от $0,30 до $1,00 за транзакцию. Вот пример:

Блок №451871: размер вознаграждения $1287 / 1347 транзакций = $0,95 (среднее вознаграждение за транзакцию)
Блок №451872: $1649 / 2161 транзакций = $0,76 (среднее вознаграждение)
Блок №451873: $1497 / 1450 транзакций = $1,03 (среднее вознаграждение )
Блок №451874: $1209 / 1582 транзакций = $0,76 (среднее вознаграждение)
Блок №451875: $1591 / 2180 транзакций =  $0,73 (среднее вознаграждение)
Всего: $7233 в качестве вознаграждения / 8720 транзакций = $0,83 (среднее вознаграждение).
83 цента за транзакцию в среднем…

«Слишком дорого»? Это субъективное мнение, и люди искренне могут не согласиться с тем, что значит «слишком дорого». Это зависит от того, для чего каждый из них пользуется сетью Биткойн.

Некоторые люди, действительно, пользуются Биткойном для переводов «нормальных» сумм денег, то есть, как «одноуровневую и равноправную систему денежных переводов». Это не относится к «микротранзакциям», размер которых составляет доли доллара и практически не нашел серьёзного применения в Биткойне за многие годы, скорее речь идёт о нерегулярных платежах в размере от $1 до $50, которые и составляют абсолютное большинство всех транзакций населения в целом, и огромное количество Биткойн-транзакций в частности. Комиссия в размере $0,83 не имеет значения для суммы перевода в размере $2500, но она является значимой при отправке $7 вашему приятелю. Действительно, такая комиссия фактически исключает переводы дневного заработка в размере $3.

Учтите, что отличным способом сделать Биткойн централизованным является ограничение возможности его использования только для самых богатых в мире.

И те, кто предполагает, что такие пользователи применяют Биткойн «неправильно», возможно, не понимают, какие последствия такое мнение может повлечь: находя меньше возможностей применения сети Биткойн, такие пользователи будут стремиться перейти на другие платформы или просто сохранить статус-кво: остаться в системе фиатных денег. Было бы трагично, если бы кто-то на самом деле предпочёл систему фиатных денег, но многие так и сделают, если система Биткойн будет слишком дорогой для применения в качестве одноуровневой/равноправной денежной системы.

Итак, относительно вознаграждения майнерам, возможно, сумма в размере $0,83 является слишком большой, а может и нет. Это зависит от того, что пользователь пытается совершить.

Но сумма вознаграждения в размере $0,83 – не истинная стоимость… и это – та суть вопроса, которую упускает большинство обозревателей.

Истинную стоимость Биткойн-транзакции можно лучше рассмотреть и представить так:

Стоимость = Вознаграждение майнера + Время + Риск, или:

Стоимость = Вознаграждение майнера + Время, необходимое для определения размера вознаграждения + Риск, связанный с неопределённостью. Что под этим имеется ввиду?

Те, кто сегодня пользуется Биткойном, оплачивают не только вознаграждение майнеру, но и Время, необходимое для определения размера вознаграждения, а также, неопределенность (риск). Когда блоки заполнены (почти достигли максимального размера), пользователям зачастую приходится изменять размер оплаты вознаграждения, которое они добавляют к сумме их перевода (до или после того, как они отправят транзакцию). Некоторые пользователи Биткойна (т.е. некоторые кошельки) хорошо делают эту работу (по расчёту размера вознаграждения), чего нельзя сказать о большинстве пользователей (и прежде чем поносить создателей кошельков, нужно понимать, что «умная тарифная политика» – далеко ещё не наука, и она всё время меняется). Итак, в дополнение к сумме вознаграждения майнеру в размере $0,83, на данный момент пользователю приходится потратить Время на то, чтобы установить, что это должно быть именно $0,83.

Высококвалифицированные пользователи системы Биткойн могут за минуту определить размер необходимого вознаграждения, но Биткойн невозможно представить как платформу исключительно для высококвалифицированных Биткойн-пользователей. Если целевой рынок только они, то проект обречён. Обычный пользователь (то есть большинство пользователей) испытывает трудности при оценке размера вознаграждения (надо же, я занимаюсь Биткойном шесть лет, но я не самый искусный в таких оценках).

Много случайных (от случая к случаю), то есть, «нормальных» пользователей системы Биткойн испытывают смущение и трудности относительно этого, и, если они захотят разобраться, то могут посетить раздел сайта Reddit.com/r/bitcoin и спросить совета.

Взгляните на этот комментарий на Reddit, адресованный пользователю, высказавшему своё замешательство по поводу задержек транзакций и размера вознаграждений:

Пост пользователя под именем BobAlison

 

Пользователь под именем BobAlison комментируя предыдущий пост пользователя, поясняет, что уровень вознаграждения (комиссии) за его транзакцию составляет 12 сатоши за байт (1сатоши=0.00000001BTC). По его оценке, это очень низкий уровень, и с учётом текущего состояния сети, он должен составлять как минимум 60 сатоши за байт.  Он добавляет, что в конечном итоге транзакция будет подтверждена, но может и пропасть из сети с течением времени. По его мнению, не исключено, что время ожидания может быть и 3 дня, это вполне обычная история. Он упоминает о возможности ускорения процесса путём операции двойного расходования, но для этого надо быть экспертом.Мы видим, как затруднительно и запутанно это выглядит для нормального пользователя Биткойн (не специалиста, желающего иметь простую и удобную в использовании систему).

Но, по крайней мере, этот комментарий попытался быть полезным. Хотя большое число пользователей получают ответы больше похожие на этот:

Пост пользователя под именем MinersFolly

 

Пользователь под именем MinersFolly иронизирует по поводу жалобы другого пользователя на задержку в проведении транзакции до 10 часов, указав, что это случилось из-за очень низкого вознаграждения за транзакцию, и посоветовал не быть скрягой, чтобы не пришлось размещать такие горе-посты.Боже, какое несчастье общаться с такими людьми, как /u/MinersFolly и удивительно, что при этом у Биткойна вообще растёт число пользователей.

Однако, вернёмся к нашему уравнению: истинная стоимость транзакции составляет $0,83 (возможно?) плюс время, чтобы определить, что сумма составляет $0,83, плюс риск неопределенности.

Что я имею в виду говоря о неопределённости? А вот что: даже если пользователь вычислит размер рекомендованного вознаграждения, нет никакой гарантии, что он получит подтверждение в следующем блоке. Применение рекомендованного размера вознаграждения даёт нулевую гарантия по срокам включения транзакции в блок.

Вот удручающий анекдот из реальной жизни: пару месяцев назад у меня было несколько друзей, с которыми мы собирались поиграть в Civilization VI. У одного парня не было игры, и я предложил купить её в Steam (они принимают биткойны!). Я оплатил счёт за игру от компании Steam через BitPay и стал ждать. Ждал и ждал… 25 минут спустя подтверждение так и не появилось. Прошло уже три блока транзакций, а мы всё ещё сидели и ждали. В конечном итоге, я просто достал кредитную карту и купил игру (оплатил снова), чтобы мы все наконец смогли поиграть. Год назад этого бы не случилось. Что же пошло не так? Был ли размер вознаграждения неправильным? (Я оплатил, выбрав опцию с высокой комиссией в кошельке Jaxx). Был ли mempool слишком полон? Мы хотели просто играть, и мне пришлось прибегнуть к технологии 50-летней давности – кредитной карте.

Есть некоторые люди в сообществе, которые читают написанное выше и думают на самом деле: «ну, и что тут особенного?» Или, возможно, ответят: «подожди пару лет пока появится сеть Lightning!» Круто, скажите мне об этом, когда я буду пытаться купить Civilization VII.

Обратно в настоящее… эта неопределенность, с которой сталкиваются пользователи, ведёт к одному из двух последствий:

  1. пользователь досадует и сердится на задержку, или на самом деле терпит какие-то экономические потери, или
    пользователь не может воспользоваться сетью Биткойн для этой транзакции вообще, потому время проведения транзакции для него критично, и пользователь не может рисковать из-за неопределенности.
  2. И будьте осторожны, нельзя недооценивать потерю полезности системы Биткойн для её пользователя, который получал удовольствие от Биткойн-транзакции (будущее денег!), только для того, чтобы обнаружить, что его транзакция застряла в mempool на 33 часа. Нам повезёт, если пользователь вообще даст Биткойн второй шанс.

Итак, о нашей формуле: Вознаграждение + Время + Риск неопределенности. Поскольку Время и Риск не поддаются измерению, похоже, что большинство инженеров в этой сфере совершенно не обращают на них внимание. Издержки более очевидны и понятны для экономиста и тем, кто ведёт бизнес и обслуживает реальных пользователей (это и есть причина, почему почти каждый Биткойн-бизнес с более чем десятью тысячами пользователей очень хочет увидеть появления как СегВит, так и хардфорка Биткойна с увеличенным размером блока… но это уже другая тема).

По мере того, как блок заполняется (достигает максимального размера):

  1. Вознаграждения майнерам возрастают;
  2. Время/усилия для определения размера вознаграждений увеличиваются;
  3. Надежность транзакций падает до нуля (возрастает риск многочасовой задержки до первого подтверждения, даже с «хорошим вознаграждением»).

Многие обращали внимание только на первый пункт (из трёх приведённых выше).

Те, кто считают вознаграждение за транзакцию в размере $0,30 незначительным и пренебрежительно заявляют, что «транзакции и так очень дешёвые, не стоит надеяться, что система будет бесплатной!», на самом деле упускают суть вопроса и вредят перспективам проекта. Вознаграждение майнерам является лишь частью оплачиваемой пользователями стоимости, и к тому же, если время и здравый смысл чего-то стоят, её меньшей частью.

И давайте покончим с этим глупым ложным разделением системы Биткойн на два подкласса: «платежная система» и «расчётная система». Такое различие является пережитком фиатных банковских сетей и не имеет места в случае с активами на основе блокчейна. Реальность такова: каждый платёж в блокчейн-сети является взаиморасчётом, и чем дешевле эти операции, тем больше применений в мире найдёт для себя платформа Биткойн, что означает её большую полезность, более широкую и более децентрализованную базу пользователей, более высокую капитализацию, ликвидность, и, следовательно, больше выделенной под неё вычислительной мощности, а значит и лучшую безопасность.

Если Биткойн-транзакции будут слишком дорогими (с учётом формулы Вознаграждение+Время+Риск), люди станут пользоваться другими платформами, в некоторых или во всех случаях ведения экономической деятельности, и точка. Как я писал в своём недавнем твите, у меня есть небольшое количество эфиров лишь для небольших (не микро) платежей друзьям. Это дешевле и надёжнее. И я делаю это с большей лояльностью по отношению к Биткойну, чем кто-либо на земле; насколько лояльным нормальный человек может быть платформе, которая ему бесполезна?

Некоторые реагируют так: «ну и что, скатертью дорога». Эти люди самонадеянные, наивные, и страдающие от распространённой в деловом мире болезни: не слушать и не уважать клиентов. Конечно, эти люди вольны иметь такое мнение, так же как они вольны оказаться в конечном итоге на заброшенной, всеми забытой платформе.

Теперь, очевидно, блокчейн не может (и не должен) нести все операции в мире on-chain, но это не значит, что мы не должны делать всё от нас зависящее, чтобы завоевать такую долю рынка транзакций, какую только возможно. В конце концов, это масштабируемая платформа, и речь идёт о сетевых эффектах. Просто потому, что Биткойн-блокчейн действительно не может обрабатывать on-chain операции в таком же количестве, как система Visa, не значит, что мы должны успокоиться и считать комфортным сегодняшний порог, составляющий 5 транзакций в секунду, особенно в период становления системы Биткойн, в то время как мир всё ещё наблюдает и ожидает, станет ли Биткойн протоколом денег будущего (те, кто считает доминирование Биткойна «неизбежным», опять же, страдают самонадеянностью).

Заключение

Сообществу необходимо рассмотреть вопрос относительно блоков, достигших или близких к достижению максимального размера со всей серьёзностью, хотя многие отмахнулись от вопроса, высказывая глупости типа: «рост вознаграждения продиктован законами свободного рынка». Да, это так, и когда пользователи оставляют Биткойн или отказываются проводить новую транзакцию, потому что проведение первой было тяжелым и ненадежноым, альтернативы, которые они предпочтут, также будут продиктованы «движущими силами свободного рынка». Цель должна состоять в том, чтобы предпринять всё возможное, чтобы сделать систему Биткойн дешевле и эффективнее, потому что, если мы этого не сделаем, мы тем самым откроем огромные возможности для преемника Биткойна. Биткойн – это деньги свободного рынка. Он конкурирует, и его нужно сделать конкурентоспособным.

С ростом истинной стоимости Биткойн-транзакций, полезность системы несколько снижается, и фундаментальное значение платформы как инструмента экономического взаимодействия между людьми снижается соответственно. Уменьшите количество вариантов применения системы Биткойн, и количество и качество людей, желающих быть акционерами системы Биткойн, снизится соответственно. Так же как и цена, и так же как и его (Биткойна) перспективы.

Автор: Эрик Вурхис (Erik Voorhees)

 

Источник

ps от редакции BitNovosti: с точки зрения сугубой практики, если отрешиться от рефлексии о том, как это невероятно сложно посчитать для рядового пользователя, то для программ-клиентов, которые позволяют выставить размер оплаты за транзакцию, его можно посчитать так:

  1. Размер транзакции в байтах рассчитывается по формуле
    in*148 + out*34 + 10 plus or minus 'in' 

    То есть

    ("количество входов" * 148) + ("количество выходов * 34) + 10 +- "количество входов"
  2. Информация об оптимальной и минимальная на данный момент цене оплаты за килобайт данных транзакции доступна на этом сайте;
  3. Минимальный размер оплаты лучше не брать в расчёт. Число, подсмотренное на blocktrail, делим на 1024, чтобы получить оптимальную оплату за один байт транзакции, и умножаем на число, полученное в результате применения формулы в пункте 1.

В результате этих нехитрых математических операций, с которыми за секунду справится даже формула в Excel, транзакция обычно попадает в блок в течение 2-5 (при самом плохом раскладе, когда мемпул забит по самое не балуйся, и спам продолжает прибывать – 10-15) блоков, после отправки в сеть.



Categories: Инвестиции, Кошельки, Майнинг, Майнинг, Новичкам, Сервисы, Технологии

Tags: , , ,

16 replies

  1. Наконец появилась стоящая статья в Битновостях.

    Примечание от редакции повеселило. Не знаю, это контраргумент к статье. Или помощь пользователям.

    Очередной универсальный алгоритм расчета комиссии. Все пытаетесь за счет комиссии увеличить пропускную способность системы. 🙂

    Такой алгоритм работает, пока часть кошельков работает по такой схеме, остальные тормозят.
    Как только все программы-кошельки перейдут на подобные алгоритмы расчета, то комиссия просто попрет вверх без ограничения.
    Поэтому в алгоритме не хватает пункта 4:
    Если получившаяся комиссия выше значения, которое Вы можете позволить, отменить транзакцию.

    Интересна ссылка на сайт для вытаскивания размера комиссии.
    Представляю, заддосили сайт, 20% кошельков вышли из строя. А еще хуже, взломали и подставляют левые значения.

    • я в шоке. наконец то стоящая статья. а до этого одно гуано постили, да? Офигеть логика. ты про размер блока думаешь 24/7, да?))

      • про размер блока думаешь 24/7, да?))

        Пока транзакция висит в мемпуле 24/7, то можно и о размере блока в это время подумать – одно другому не мешает.

    • Replace by fee. Цену транзы можно подправить.

      А ещё, есть удивительные майнеры (не китайские, настоящие), которые формируют блоки исходя из максимального количества транзакций, которые можно в них упихать, а вовсе не из размера комиссионных.

      Georg, вы не переживайте так за размер блока. Уже который год изводите себя, даже смотреть жалко. Core сделают плановый софтфорк https://bitnovosti.com/2017/03/07/uasf-the-latest-twist-to-the-block-size-debate/ , в Биткойне размер блока в байтах вырастет нв 1,7 раза, а майнеры с BU отъедут в свою цепь, и у вас появится возможность воспользоваться новым альткойном BTU с неимоверно большим, то есть совершенно не лимитированным размером блока. Кстати, и цена ожидается бросовой. Одни плюсы, заметьте! Уже совсем скоро вам должно полегчать 🙂 Чуть-чуть потерпеть осталось.

      • Смешно. 🙂 Юмор оценил.
        Но как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним. 🙂

        Вы знаете, а я уже успокоился. Вы уже проиграли. Еще не знаете этого, но где-то подспудно, думаю, подозреваете.

        Если благодаря вашей компании цена снизится, докуплю тысячу, другую. Благо, с июня 2015 года не вкладывался в Биткоин.
        Но, скорее всего, такого шанса не будет.

        Так что, могу обещать, что необходимость масштабирования больше не буду обсуждать. Быть может, буду посмеиваться над вашими неуклюжими попытками противостоять этому. 🙂

      • “Replace by fee. Цену транзы можно подправить.”

        То есть Ваш алгоритм еще “упрощается”.

        Добавляется пункт:
        5. Если транзакция не проходит достаточно долгое время, вернуться к п.1.

        Это, конечно же, существенно облегчает жизнь пользователю. 🙂

    • Дарвин доказал, что особи, поддающиеся рефлексии по типу “надо сделать чтобы всем было хорошо и за бесплатно”, вместо того, чтобы действовать в собственных интересах – не выживают. О том же самом, кстати, говорит провал доктрины коммунизма.

      • Если этот пост ко мне, то Вы ошибаетесь. В данном случае я действую в собственных интересах. По моим расчетам, неувеличение блока превратит, в конечном итоге, мои инвестиции в биткоин в 0. 🙂

  2. В этой ситуации пугает именно то, что биткоин уходит от простых пользователей к крупному капиталу.

    В итоге как бы не получилось как с золотом. Простым смертным вначале было доступно золото, потом бумажки обеспеченные золотом, потом бумажки как бы обеспеченные золотом, а теперь просто разноцветные бумажки. Доступ же к золоту остался у банкиров и богачей.

    • Тор -> localbitcoins.com. Без НДС. Без идиотских искуственных ограничений на вынос золота и хранение его вне банка. Без адских спрэдов. В том-то вся и прелесть. Всего-то формулку применить, чтоб посчитать комиссию…

      • Поэтому и нужно чтобы он дорожал чтоб только богатые могли бы пользоваться ! И транзакций было бы столько сколько нужно для нормальной работы + принятия FTF было-бы к стате.

        • Пользоваться могут все. Делимость до 8 знака. То, что сейчас уже далеко не каждый может купить целый биткойн – проблема тех, кто слушает тролей. “Айайай, как всё плохо! Как много зависших транзакций! Никто не расширяет блоки!” 😉 Только на рост цены в долгосроке эти вопли не влияют. Растёт, заррраза.

      • А еще легко проверить подлинность биткойна. Что внутри банковского слитка – никто не знает.

        • угу, удельный вес золота тоже никто не знает и воды для проверки достать проблема…

Trackbacks

  1. Истинная стоимость Биткойн-транзакций
  2. Истинная стоимость Биткойн-транзакций | Заработок онлайн доступный каждому

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s