Так ли уж плох возможный хард-форк Биткойна?

Так ли уж плох возможный хард-форк Биткойна?

Учитывая активные дебаты в сообществе на тему возможного хард-форка Биткойна, я решил написать об этом пару слов. Я расскажу, почему считаю это не такой уж плохой идеей.

На момент написания этого текста, имеем своего рода патовую ситуацию в дебатах о масштабировании.

С одной стороны, мы видим команду Bitcoin Core с их предложением SegWit и Lightning – после активации первого. С другой стороны, есть группа китайских майнеров, сплотившихся вокруг Роджера Вера и его идеи Bitcoin Unlimited, которая пришла на смену провалившимся Classic и XT.

Первое что не нравится, это концентрация хеширующих мощностей в Китае. Есть мнение, что такая ситуация сложилась не случайно. Нет ни одного надежного источника информации, чтобы убедительно показать откуда поступают деньги на поддержку этих крупных майнерских операций в Китае. Согласно слухам, это венчурные инвестиции из самого Китая. В реальности это означает, что майнинг финансируется правительственными кругами. У большинства крупных “частных” компаний в Китае очень тесные связи с правительством или даже находятся в его непосредственной собственности. Автор знаком с ситуацией из первых рук, поскольку работал там в течение многих лет.

Итак, первый вопрос: присутствует ли концентрация майнинговых мощностей в Китае в руках правительства при посредничестве так называемых “виртуальных частных” компаний? Правительство Китая вовсе не такое и глупое. У них есть более чем несколько причин поддерживать / владеть майнерскими мощностями (и биржами) на своей территории. Просто ознакомьтесь с глобальной финансовой / экономической ситуацией и вам всё станет ясно.

Недавние репрессивные меры по отношению к Биткойн-биржам в Китае идут рука об руку с написанным выше. Есть подозрения, что эти биржи также являются частью инфраструктуры правительства Китая, которую они используют в целях контроля глобальной крипто-монетарной системы. В индустрии увеличилось количество манипуляций, всё вышло из-под контроля. Тогда правительство было вынуждено действовать и навести порядок, потому что Китай не хочет, чтобы мир потерял уверенность в Биткойне и криптографии. Теперь это совершенно ясно!

Высокомерие и шантажистский тон китайских майнеров на самом деле не имеет под собой прочного основания. Да, с возможной поддержкой правительства, они, на данный момент, доминируют по хеширующим мощностям. Но Биткойн это НЕ ТОЛЬКО хеширующие мощности. Если случится хард-форк, сложность со временем подстроится. Биткойн – выдающаяся технология. Технология же априори означает постоянное развитие и прогресс.

Китайцы склонны к подражательству, а не созданию нового. Именно этим занимается команда Bitcoin Unlimited — подражанием Bitcoin Core. И даже при этом, в их коде находятся баги ;-). Вся эта угроза со стороны BU и китайских майнеров форкнуть Биткойн подобна не заряженному бумажному пистолету. Если бы процесс разработки был у них в руках, они давно бы форкнули Биткойн.

На самом же деле, хард-форк — это их ночной кошмар. В долгосрочной перспективе, хард-форк может быть полезен Биткойну, чтобы избавиться от наглых и жадных китайских майнеров, возомнивших себя неуязвимыми, и считающих, что Биткойн принадлежит им, а не пользователям. Их должно вымыть технологией. Их риторика всё больше и больше напоминает Джорджа Сороса, Ротшильда и иже с ними.

Реальная сила заключается в технологии, и разработка в настоящее время на 100% находится в руках команды Core. Так что, исход этих дебатов вполне предсказуем ;-). После того, как пыль уляжется, BU с высокой вероятностью ожидает судьба Эфириума. С каждым новым багом он будет всё больше становиться еще одним альткойном на китайском игровом поле.

Чем дольше идут дебаты на тему масштабирования сети, тем крепче уверенность, что хард-форк неизбежен в ближайшей/среднесрочной перспективе. А поскольку знания (а не умение копировать чужие наработки) – это сила, исход заведомо понятен со 100% вероятностью.

 

Источник



Categories: Важное, Инвестиции, Конспирология, Сообщество, Экономика, Top

Tags: ,

15 replies

  1. Вот я владею bitcoin, храню их и коплю больше двух лет, все что сейчас происходит (задержки с транзами, рост комиссии, рост курса (да бывают падения но все же мои вложения уже умножились и продолжают это делать) меня в целом устраивает). Почему я храню деньги в btc ? Потому что я доверяю Bitcoin! Но меня очень огорчает возможный хард-форк, поскольку я не знаю настолько я могу быть уверен в BU и теми людьми которые стоят за ним, ведь я по сути должен доверить им свои сбережения. И думаю таких как я не мало.

  2. Состоявшийся хардфорк не меняет биткойн, а уничтожает старый и создает новый на его основе. Продолжающий функционировать после хардфорка “старый” биткойн будет проблемой для нового, что негативно скажется на курсе.

    • Пожалуй оставлю себе “старый” Биткойн, а новый суррогат BU оставляю Вам с Роджером Вером. Пользуйтесь сколько угодно ) Когда дойдет, что Вас обманули, вернетесь в старый-добрый Core BTC.

  3. нет. хардфорк это очень, очень плохо

  4. Ахах, Битновости то против хардфорке, но вроде как и не против….

  5. В начале статьи делается предположение, что все контролируется китайским правительством. Затем в оставшихся 90% делаются выводы из 10%. Так можно далеко уйти, что потом хрен распутаешь этот клубок мыслей. А что если 10% неверно? Тогда и 90% тем более.
    Почему бы не быть проще? Например, что майнеров в Китае много, потому что там много дешевого электричества? Раньше строились гидро электростанции под растущую экономику, но просчитались и теперь электричество не нужно. Ведь его не накопишь и не положишь на полочку. И не разбирать же электростанцию. Самый правильный, напрашивающийся сам собой способ – поставить ферму Биткойна и майнить. В майнинге три параметра, которые влияют на прибыль: стоимость электричества, эффективность чипов (гхеш/ватт) и стоимость Биткойна. Всё…
    И почему обязательно китайские биржы – тайные марионетки китайского правительства? После ввода комиссионных комиссионных обороты упали их так сильно, что теперь европейские и другие биржы имеют больший оборот. Зачем пилить сук, на котором сидишь? Может все проще – правительство взялось за биржи, потому что было много жалоб от своих граждан?

  6. В начале статьи делается предположение, что все контролируется китайским правительством. Затем в оставшихся 90% делаются выводы из 10%. Так можно далеко уйти, что потом хрен распутаешь этот клубок мыслей. А что если 10% неверно? Тогда и 90% тем более.Почему бы не быть проще? Например, что майнеров в Китае много, потому что там много дешевого электричества? Раньше строились гидро электростанции под растущую экономику, но просчитались и теперь электричество не нужно. Ведь его не накопишь и не положишь на полочку. И не разбирать же электростанцию. Самый правильный, напрашивающийся сам собой способ – поставить ферму Биткойна и майнить. В майнинге три параметра, которые влияют на прибыль: стоимость электричества, эффективность чипов (гхеш/ватт) и стоимость Биткойна. Всё…И почему обязательно китайские биржы – тайные марионетки китайского правительства? После ввода комиссионных комиссионных обороты упали их так сильно, что теперь европейские и другие биржы имеют больший оборот. Зачем пилить сук, на котором сидишь? Может все проще – правительство взялось за биржи, потому что было много жалоб от своих граждан?

  7. Как же много шума вокруг этого денежного суррогата… Знаете почему? Потому, что в него заложено сильное пирамидальное свойство.

    • Денежный суррогат это 15 рублей, которые ты получил за этот пост.

  8. В долгосрочной перспективе, хард-форк может быть полезен Биткойну, чтобы избавиться от наглых и жадных китайских майнеров, возомнивших себя неуязвимыми, и считающих, что Биткойн принадлежит им, а не пользователям.

    Конечно. Если сеть полностью будет выведена из строя по вине майнеров, то ХФ будет даже очень насущен и неизбежен. В интересах майнеров вести себя хорошо, иначе все их оборудование превратится в тыкву.

    Но пока майнерам доверяют, это их ослепляет. Они начинают совершать глупости: http://hackingdistributed.com/2017/02/27/smallest-first-bad-for-bitcoin/

    • Кстати, забавно, Вер тоже играет на человеческой глупости и пропускает низкие комиссии вперед. Вообще, агитация BU очень часто сознательно вводит людей в заблуждение. Например, они рассказывают о том, что комиссии ничто иное как происки Blockstream, и желание отобрать биткоин у небогатых людей. А они из себя такие дартаньяны, принимают низкие комиссии, хотя на самом деле это ещё больше приводит к их росту.

      • Интересно.
        А)Прием транзакций с высокой комиссией приводит к росту комиссии.(это вроде понятно)
        Тут выясняется, что:
        Б) Прием транзакций с низкой комиссией тоже приводит к росту комиссии.

        Логические выводы:
        Размер комиссии НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к росту комиссии, причина в чем-то другом

        Или одно из утверждений неверно. И это скорее Б.

        • А ты почитай статью Сирера, если умеешь. Может до тебя дойдет. Хотя нужно хотя-бы чуть-чуть знать, что такое транзакция в биткоине, чтобы понять.

Trackbacks

  1. Наука спорного кода | Заработок онлайн доступный каждому
  2. Наука спорного кода | Заработок онлайн доступный каждому

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s