Блокчейн – ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

блокчейн дает ответы на все вопросыБиткойн не оправдал возлагаемых на него спасительных надежд, а вот технология, лежащая в основе этой цифровой валюты, может изменить мир. Блокчейн спасет всех нас.

Если вы никак не связаны с высокими технологиями, то, вероятно, и не слышали о спасительном предназначении сети Биткойн, но, в любом случае, все мы были свидетелями того, как эта криптовалюта cначале взорвала общественное сознание, а в 2014 году взорвалась и сама.

Сейчас Биткойн отходит на второй план, уступая место технологии, организующей всю его экосистему, – блокчейну. Она была изобретена как решение проблемы, не дающей покоя киберактивистам на протяжении целых десятилетий: как создать цифровую собственность, чтобы власти не смогли отследить, кому она принадлежит.

Ответом на этот вопрос стало предложенное отцом Биткойна, Сатоши Накамото, создание децентрализованного цифрового реестра, записывающего каждую произведенную транзакцию, в котором достоверность записей подтверждается групповой честностью всей сети.

Суть идеи заключается в том, чтобы использовать вычислительную мощность компьютеров для подтверждения того, что им можно доверять, и отображать это «доверие» в блоках записанных транзакций. Теоретически можно обмануть всю сеть, но для этого вычислительная мощность вашего компьютера должна превосходить общую мощность всех компьютеров сети.

Биткойн стал первой сетью, где была использована технология блокчейн, но сейчас эта криптовалюта уже напоминает двигатель внутреннего сгорания XVII века. Да, сеть по-прежнему уникальна, но настоящие революционные прорывы происходят, когда ее технология используется для чего-то нового.

И сейчас весь технологический мир изо всех сил старается понять, чем это новое может быть. Общедоступная, децентрализованная сеть с высоким уровнем доверия может привести к революционным изменениям не только в финансовых технологиях, фондовых рынках и банкинге, но и в сфере музыкальной индустрии, цифрового доступа для самых бедных стран мира и даже сможет гарантировать, что ваше итальянское оливковое масло экстра-класса – действительно из Италии.

Цепная реакция

На протяжении первых пяти лет существования сеть Биткойна затмевала собой свою ключевую технологию, поскольку все с интересом наблюдали за тем, как стоимость одного биткойна колебалась между $2 и $1 250, остановившись после «Брексита» в районе $700.

Но блокчейн, созданный для документирования биткойн-транзакций, можно использовать как распределенный реестр практически для чего угодно. Все, что можно записать в цифровом виде, может быть внесено в блокчейн и стать недоступным для контроля правительства, атак злоумышленников и посягательств тех, кто желал бы переписать историю.

Первоначально, новое применение технологии блокчейна приобрело форму того, что принято называть «цветными монетами». Идея такого использования заключается в том, что определенную часть биткойна можно перманентно пометить, приписав ей какую-то характеристику, скажем, право собственности на акцию или участок земли. Это все равно, что взять пятифунтовую купюру и написать на ней маркером: «Обладатель этой купюры является владельцем одной акции компании Apple», – с той лишь разницей, что благодаря современной криптографии ни саму купюру, ни надпись подделать нельзя, и каждый может видеть, в чьи руки переходит купюра и право собственности.

Долгое время такой способ использования блокчейна рассматривался как интересный побочный эффект. Но десятикратное падение стоимости биткойна в 2014 году заставило многих, кто инвестировал свои средства и знания в экосистему Биткойна, искать другое применение блокчейн-технологии.

Так, британская онлайн-платформа Provenance использует подобную технологию для того, чтобы донести до потребителей происхождение и историю любого покупаемого ими товара. После небольших преобразований с момента запуска в 2013 году сейчас в основе сервиса как раз и лежит технология блокчейн. Суть платформы сводится к тому, что, скажем, собственник виноградника в Чили может определить, какая бутылка вина произведена из его винограда и отследить ее путь через весь производственный процесс. Покупатель в магазине, взяв в руки бутылку, также сможет увидеть всю историю данной конкретной бутылки вина по специальному тегу на этикетке.

Другие компании стремятся сохранить финансовую суть концепции блокчейна, возвращая ей доверие финансового сектора. Например, в прошлом году фондовая биржа Nasdaq объявила о том, что ее специалисты изучают возможность использования «цветных монет» для отслеживания акций.

Директор Nasdaq Боб Грифелд с оптимизмом смотрит в будущее:

«Использование технологии блокчейн является естественным этапом цифровой эволюции в управлении ценными бумагами. Как только мы устраняем необходимость в физическом обладании акциями, блокчейн открывает широкие возможности не только для наших клиентов, но и в целом для глобального рынка капитала».

Также сейчас становится очевидным, что говорить только о блокчейне Биткойна – не совсем корректно. Появляются все новые и новые компании, чьи блокчейны и распределенные реестры не связанны с сетью Биткойн и преследуют совершенно другие цели. Возможно, самой инновационной из таких компаний является российско-швейцарский проект Эфириум, функционирующий на основе схожей с Биткойн сетью, но предназначенный не только для записи информации.

Созданная Виталиком Бутериным сеть Эфириум позволяет создавать смарт-контракты, которые могут выполняться любым компьютером с установленным программным обеспечением Эфириум в обмен на «эфир», внутреннюю валюту сети. Сторонники утверждают, что эта технология способна изменить мир компьютерных систем.

Эфириум стал знаменитым после создания смарт-контракта, именуемого Децентрализованной автономной организацией (DAO) и выполняющего роль своеобразного краудсорсингово хедж-фонда. Все желающие могли инвестировать в общий пул и путем голосования определять, во что вкладывать общие средства, а потом каждый мог свободно забрать и обналичить свою часть средств. Но в DAO закралась ошибка кода, позволяющая написать зацикленный алгоритм для постоянного выведения общих средств. В июне этого года, пользователю, заметившему эту прореху, удалось украсть эфиров на сумму $50 млн до того, как его деятельность пресекли.

В глобальном масштабе неоспоримый потенциал технологии блокчейна сделал из нее модный тренд. Сейчас даже компании, не имеющие никакого отношения к распределенному реестру, включают в бизнес-планы исследования потенциала блокчейна в надежде заработать на желании венчурных предпринимателей вкладывать миллионы в модную инновацию.

Но даже для тех сфер, где он может привести к трансформационным изменениям, блокчейн не лишен недостатков. Например, процесс майнинга, лежащий в основе технологии, требует колоссальных энергетических ресурсов.

Если затронуть фундаментальные вопросы, то порой и централизация может пойти на пользу. Так, в случае мошеннического использования кредитной карты, банк может отменить незаконную транзакцию, а вот украденные биткойны вернуть уже нельзя.

Но есть и альтернативное мнение:

Источник: Theguardian



Categories: Общество, Сообщество, Теория, Технологии, Финансы, Футурология, Экономика, Top

Tags: , , , , , , , , , ,

16 replies

  1. Возможно, самой инновационной из таких компаний является российско-швейцарский проект Эфириум, функционирующий на основе схожей с Биткойн сетью, но предназначенный не только для записи информации.

    Эфириум опирается на симулякры и галлюцинации. Биткойн опирается на математику. За 8 лет биткойн продемонстрировал свою надежность. Однако некоторые люди решили, что все дело в блокчейне. Из этого сделали нехитрый вывод – блокчейн надежен, значит что угодно можно поставить на рельсы блокчейна и оно будет также надежно и успешно, как биткойн. Из этого заблуждения и происходит вся блокчейн-истерия, в блокчейне видят панацею от всех бед. Даже банкиры, для которых биткойн является естественным врагом – вдохновились успехами биткойна и решили, что блокчейн принесет успех и банковской сфере.

    Суть биткойна не в блокчейне, это лишь техническая реализация. Суть биткойна в том, что каждый биткойн является объектом, а не символической репрезентацией какой-либо сущности. Фактически биткойн (как платежная единица) это возможность создать цифровую подпись, проходящую проверку на соответствие открытому ключу из которого получен биткойн-адрес. Я намеренно не использовал формулировку “подписать приватным ключом” – проверяющая нода проверяет не процесс создания подписи, а только саму подпись. И гипотетически такая подпись может быть создана и без обладания приватным ключом. Загрузив блокчейн и запустив биткойн-клиент, каждый может проверить соответствие хэшей блоков требуемой сложности, валидности подписей транзакций и проследить путь монет до создавшей их coinbase-транзакции. Нет необходимости обращаться за подтверждением каких-либо параметров к третьей стороне – все нужные данные содержатся в блокчейне. Именно это придает ценность биткойну и прочим криптовалютам, а не сама неизменяемость цепочки блоков. Мне могут возразить, что большинство людей доверяют третьей стороне, если не проверяют каждую строчку программного кода криптовалютного клиента. Это так, но важно, что присутствует возможность пользоваться биткойном не доверяя третьей стороне. В банковской системе нет даже теоретической возможности обойтись без банка, в котором открыт счет.

    Как пример – талон на золотой слиток (дофиатные бумажные доллары) бесполезен сам по себе. Ценность этого талона определяется возможностью обменять его на золотой слиток. Но если в пункте обмена золотого слитка нет или его отказываются выдавать предъявителю талона – держатель талона не сможет получить золотой слиток и воспользоваться золотом. Для использования талона на золотой слиток нужна третья сторона, которая обязуется выдать золотой слиток предъявителю талона. Можно сказать, что талоны на золотой слиток обеспечены золотыми слитками, а сам золотой слиток ничем не обеспечен и никакого обеспечения не требуется.

    Или свидетельство о собственности на недвижимость – лист бумаги, в котором может жить мышь или хомячок, при условии что из этого листа склеят домик. (а в свидетельстве на блокчейне не сможет жить и хомячок) Бумага это доверенное свидетельство, а не сама квартира или дом. Если объект недвижимости будет разрушен – то свидетельство о праве собственности может сохраниться, но жить в этой “собственности” уже не получится.

    В криптовалютный блокчейн записываются не свидетельства о совершенных транзакциях, на манер того, как хотят записывать свидетельства о правах на землю и недвижимость, а сами транзакции. Дублирование etc/eth транзакций это доказывает. Транзакцию можно перенести из одного блокчейна в другой, если в нем не израсходованы входы этой транзакции. Биткойн это не талон на получение биткойна. За ним нет никакого доверенного эмитента, который обязуется выдать что-то в обмен на биткойн, и поэтому невозможно привязать биткойн к стоимости золота или доллара, а только торговать как самостоятельным объектом, который выкупает не эмитент, погашая свои обязательства, а обычный покупатель, который хочет приобрести биткойн. Биткойн не опирается на контракты и обязательства, никто не обязан покупать биткойн, даже подписание транзакции не обязывает майнеров включать ее в блок. Система функционирует не потому, что кто-то выполняет обязанности и придерживается социального контракта, а потому, что люди действуют в своих интересах. Биткойны, которые есть на балансе вашего аккаунта, а не на адресе, приватный ключ которого вы контролируете – являются талонами на получение биткойна.

    Теперь о главном – смарт-контракты реагируют на свидетельства о событиях, так как события внешнего мира или их результаты невозможно сохранить в блокчейн и скопировать на фуллноды эфириума. Можно запрограммировать умную розетку, чтобы она включила подачу электричества после перевода денег на определенный кошелек, но нельзя записать проверяемый всеми участниками сети факт подачи электричества после совершения оплаты. Только свидетельство о произошедшем факте от розетки, покупателя электричества, и опционально от неких сторонних свидетелей. Участники сети могут проверить только достоверность цифровой подписи свидетелей событий, а само событие им недоступно. Смарт-контракт редуцируется до проверки мультиподписи, которая существует в биткойне. Еще один пример смарт-контракта, который я нашел в сети – ставка на спортивное событие с автоматическим перечислением выигрыша. Итоги спортивного события, например победителя футбольного матча предлагают брать с доверенного новостного сайта. Смарт-контракт уже выглядит так – если на сайте (сайтах) Х есть сообщение о победе футбольной команды Y то переводим выигрыш на кошелек 1… Фактически ставка совершается не на спортивное событие, а на появление новостного сообщения на доверенных сайтах. Но в блокчейн эфириума получится записать только свидетельство о наличии на сайте X информации о победившей команде, а не сам факт размещения этой новости и тем более не саму победу футбольной команды. Даже если на момент включения транзакции в блок майнеры будут проверять наличие информации на сайте X, а фуллноды проведут проверку принимая этот блок – в будущем сайт может прекратить существование, удалить новость, переместить ее в архив, поменять формат url. Если в такой ситуации скачать эфириум-клиент и блокчейн – будет невозможно проверить выполнение условия “на сайте X написано, что победила команда Y”, а только полагаться на то, что в момент транзакции такая проверка осуществлялась майнерами или свидетельство об этом подписано доверенным ключом третьей стороны. Может быть и так, что информация и сайт остались на месте, но в момент проверки блоков сайт оказался недоступен – упали сервера или в стране данного пользователя этот новостной сайт оскорбляет чувства группы людей и поэтому заблокирован. Важно то, что блокчейн смарт-контрактов не содержит всей информации, а только доверенные свидетельства и даже свидетельства о свидетельствах, ведь запись на сайте X является свидетельством о произошедшем событии. Однако проблему с доступом к сайту можно решить – администрация сайта публикует подписанное свидетельство о произошедшем событии, а публичный ключ записывается в смарт-контракт. Теперь все просто – после публикации подписанного свидетельства заинтересованная в получении выигрыша сторона создает транзакцию с переводом денег на свой кошелек, включив в нее это подписанное свидетельство о спортивном событии. Транзакция записывается в блок и даже через сто лет все условия транзакции будут проверяемыми связкой клиент+блокчейн, а все сведется к тому, чтобы проверить валидность подписи сообщения о итоге спортивного события и то, что оно подписано ключом из смарт-контракта. Но постойте! Если отбросить шелуху и симулякры, то получается, что администрация сайта X может подписать транзакцию, переводящую деньги либо на кошелек сделавшего ставку на футбольную команду Y либо на команду Z, причем с точки зрения валидности транзакции важна только подпись администрации сайта X, а не предшествующие ей события. Несомненно, смарт-контракты делают эту операцию удобнее – доверенному арбитру достаточно нажать кнопку перевода участнику Y или Z, а система сделает все остальное. Особенно удобно, если ставки делает много игроков и в логику смарт-контракта заложено распределение призового фонда между победителями и возможные комиссии в пользу арбитра. Но стоит помнить, что в смарт-контракт записана не ставка на исход спортивного события, а только варианты распределения средств доверенным арбитром (арбитрами) и ни о каком trustless речи не идет. В этом случае, если победит команда Z, а деньги переведут тем, кто поставил на Y – все будут осознавать, что именно арбитр прямо или косвенно (у него украли приватный ключ) замешан в этом, “нелегитимном” переводе, а не баг в системе, и надо срочно делать хардфорк, потому что победила команда Z, а деньги “автоматически” перевелись проигравшим.

  2. Первоначально, новое применение технологии блокчейна приобрело форму того, что принято называть «цветными монетами».
    и каждый может видеть, в чьи руки переходит купюра и право собственности.

    Как-то не похоже на первоначальную идею:

    Она была изобретена как решение проблемы, не дающей покоя киберактивистам на протяжении целых десятилетий: как создать цифровую собственность, чтобы власти не смогли отследить, кому она принадлежит.

  3. Сейчас реальная капитализация биткотна уже превосходит пиковую в 13 году. Так что про падение, я бы поспорил.

  4. Я не понял, это что, такой троллинг супертонкий?

    Да, точно троллинг, ну очень тонко, с издевкой…🙂

    Особенно на это указывает ссылка под фразой “взорвалась и сама”, изящно, респект троллю🙂

  5. Креатиффгoвнoаффтармyдak
    Писал какой-то вафлоид, полный дилетант. Детские суждения, как будто чел просто словоблуд, в технической стороне полный ноль. Впрочем не как будто, а так и есть

  6. Биткойн не оправдал возлагаемых на него спасительных надежд

    Очень спорное заявление. И главное – расплывчатое. Какие-то абстрактные спасительные надежды. Что конкретно не получается у биткойна?

    Сейчас Биткойн отходит на второй план, уступая место технологии, организующей всю его экосистему, – блокчейну.

    Сейчас биткойн (и криптовалюты вообще) пытаются оттеснить на второй план и подменить блокчейном.

    в котором достоверность записей подтверждается групповой честностью всей сети.

    Достоверность подтверждается криптографическими алгоритмами. А сеть опирается не на “честность” а на личные интересы ее участников – им выгодно, чтобы сеть функционировала именно так, как задумал Сатоши.

    Суть идеи заключается в том, чтобы использовать вычислительную мощность компьютеров для подтверждения того, что им можно доверять

    Нет. Для функционирования биткойна не требуется никакого доверия.

    но сейчас эта криптовалюта уже напоминает двигатель внутреннего сгорания XVII века.

    Хорошая попытка, банкиры.

    Общедоступная, децентрализованная сеть с высоким уровнем доверия

    В биткойне нет доверия, а все параметры сети доступны для проверки каждым участником.

    На протяжении первых пяти лет существования сеть Биткойна затмевала собой свою ключевую технологию,

    Опять пропаганда и попытка запрятать биткойн подальше, чтобы не мешал.

    Первоначально, новое применение технологии блокчейна приобрело форму того, что принято называть «цветными монетами». Идея такого использования заключается в том, что определенную часть биткойна можно перманентно пометить, приписав ей какую-то характеристику, скажем, право собственности на акцию или участок земли.

    Это не новое, а старое применение. Приписывать объектам несуществующие характеристики и верить, что они существуют. Революционность биткойна именно в том, что биткойн это не цифровая запись о наличии объекта, а сам объект.

    Если я записал приписал цветному биткойну яблоко, а потом его съел? Яблока нет и никакая запись в блокчейн о яблоке не изменит этого факта. Яблоко-в-блокчейне это симулякр. Поэтому цена биткойна формируется на бирже, а не привязана к доллару, что на раннем этапе развития помогло бы распространению биткойна, делая его более понятным для широких масс способом сохранения и передачи стоимости. В блокчейн можно поместить только запись-свидетельство о долларах, но не сами доллары.

    В Индии отменили стоимость 1000 рупий – бумажки, на которой написано, что у ее владельца есть 1000 рупий – бумажка осталась, а ее стоимость – исчезла. Вообразите, что индийские рупии были бы представлены цветными монетами и в один прекрасный день правительство бы объявило, что эти цветные монеты больше ничего не стоят и их нужно обменивать на новые – с полным отчетом о происхождении средств и уплатой налогов и штрафов за уклонение от уплаты.

    Через цветные монеты пытаются распространить такое свойство биткойна – непосредственное владение биткойном обладателем приватного ключа на объекты, существующие вне блокчейна биткойна. Пытаются создать иллюзию надежного владения, “как биткойнами”

    Это все равно, что взять пятифунтовую купюру и написать на ней маркером: «Обладатель этой купюры является владельцем одной акции компании Apple»,

    Вот именно – никакой реальной связи между владением частью компании Apple и надписью на купюре нет. И даже нет никакой непосредственной связи между акцией Apple и владением частью компании Apple и возможностью требовать выплаты дивидендов, участвовать в голосовании акционеров – эта связь обеспечивается государственными репрессивными институтами.

    право собственности.

    Право собственности это суррогат владения.

    Суть платформы сводится к тому, что, скажем, собственник виноградника в Чили может определить, какая бутылка вина произведена из его винограда и отследить ее путь через весь производственный процесс.

    Он может отследить только записи о производственном процессе.

    Покупатель в магазине, взяв в руки бутылку, также сможет увидеть всю историю данной конкретной бутылки вина по специальному тегу на этикетке.

    Теперь понятно, зачем к блокчейну так упорно пытаются добавить “доверие”? Чтобы безоговорочно доверяли всему, что записано в блокчейне.

    Если затронуть фундаментальные вопросы, то порой и централизация может пойти на пользу. Так, в случае мошеннического использования кредитной карты, банк может отменить незаконную транзакцию, а вот украденные биткойны вернуть уже нельзя.

    А может заблокировать деньги на счету “владельца” или отдать их судебным приставам.

  7. Сделайте отдельный раздел на сайте “пропаганда” чтобы случайно не тратить время на такие статьи

  8. опять хоронят…
    собака лает, караван идет.

    • Обратите внимание что как раз таки уже не хоронят. Теперь это “ну биткойн и биткойн, подумаешь. скучный и никому особо не интересный”. Конечно не интересный – у тех для кого он скучный с деньгами и так всё под контролем😉

Trackbacks

  1. Блокчейн – ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого | Заработок онлайн доступный каждому
  2. Cryptoforum 2016 | Заработок онлайн доступный каждому
  3. MAST: Следующий шаг к улучшению гибкости, масштабируемости и конфиденциальности Биткойна | Заработок онлайн доступный каждому
  4. Блокчейн – ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого | Народные Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s