У центробанков с цифровыми валютами ничего не получится – часть 2

У центробанков с цифровыми валютами ничего не получится

Понять Биткойн сложно. Для этого нужно не только выбросить из головы годы учебы, но и хорошо понимать компьютеры и природу данных. Мало кто соответствует этим требованиям.

Адам утверждает, что Биткойн работает потому, что вы можете перевести “цифровой объект” другому пользователю, не копируя его. Это не так. Биткойн не имеет никакого отношения к объектам. Его работа основана на цифровых подписях. Это ничего не говорит о том, что такое цифровая подпись, но сейчас это не важно. Важно то, что Адам не знает, что такое цифровая подпись, а если и знает, то ему не удалось объяснить это банкирам.

Биткойн можно назвать “финансовым инструментом на предъявителя”, но кто-то другой может назвать его иначе. Почему же именно ваше определение должно быть отражено в законах и стать обязательным для всех? Никто не в состоянии присвоить себе право определять, чем является то или иное ПО и какова его цель. Идеальные аналогии для описания Биткойна не нужны; способы его применения и соответствующие продукты разрабатываются инженерами и предпринимателями, а не бюрократами и сплетниками.

сеть блокчейн

Передача актива без копирования — неудачная аналогия. То, что происходит в БД Биткойна, не отличается от работы других БД — в ней просто копируются данные. Особенным Биткойн делает то, что вам не требуется специальное разрешение на копирование данных, для этого нужен лишь закрытый ключ.

И все же следующее описание удалось Адаму как нельзя лучше:

Можете думать о блокчейне как о сейфах в облаках. У каждого сейфа есть уникальный номер (общедоступный адрес), используя который, каждый может поместить в него ценность. Ключ от сейфа есть только у его владельца, и только он может открыть сейф. Таким образом, подобно наличным и другим инструментам на предъявителя блокчейн работает по схеме “push”, в отличие от карточных сетей, основанных на модели “pull”.

В этом он прав. Но затем он заявляет, что “мы можем перевести в блокчейн-сети многие разные типы активов”, что неверно. В Биткойне хранятся только подписи и ничего больше. Ничто нельзя перевести в него, и не может быть никаких “блокчейн-сетей”, как не может быть несколько Интернетов. Есть только один Биткойн, и его никто не контролирует.

Биткойнами, связанными с ценными бумагами, можно торговать без посредников, но это делает ненужным Государство и его механизмы. Во всех перспективных моделях децентрализованной экономики Государство и деятели вроде Адама рассматриваются как угрозы потому, что они помогают Государству затруднить для людей вход на рынок. Они хотят забронировать для разработчиков ПО привилегированный доступ к людям. Это неэтично и вредно, поэтому шансов у них нет.

Как финансовые активы попадают в сеть? Никак.

Биткойн служит только одной цели — он показывает, какие владельцы ключей контролируют те или иные записи в базе данных, и все. Больше ничего он не делает, но и этого достаточно для опосредования любых транзакций с товарами и услугами.

Вам не нужно “помещать актив в сеть”. Все, для чего нужен Биткойн, — это  учет чего-либо, а идея “перевода активов в сеть” — это еще один пример того, как компьютерные невежды пытаются найти способ применения чего-то, что предназначено для выполнения работы, в необходимость которой они не верят. Никто из этих людей не считает, что потребность в Биткойне существовала до его появления; все они довольствовались Федеральным резервом и его фиатными деньгами с неограниченной эмиссией. Они не интересовались ни криптографией, ни конфиденциальностью, которую они считали и продолжают считать уделом преступников.

Теперь, когда возник инструмент, решающий проблемы, о которых эти люди даже не подозревали, они не могут принять, что ошибались по поводу чего-то, на чем зиждется все их благополучие, — самих денег. Вместо того, чтобы признать новую реальность и покинуть платоновскую пещеру, они возмущаются как капризные дети. “Нет, мы пере-профилируем эту технологию для чего-нибудь другого и останемся во тьме, где мы в безопасности!”

К сожалению для них, оставаться в пещере больше невозможно. Миллионы людей готовятся покинуть ее, и, поскольку Биткойн абсорбирует все деньги и активы на Земле, скоро без биткойнов вы не сможет купить даже шаурму на вокзале. Сегодня вы можете купить или продать нефть только за доллары США, и целые государства были уничтожены за то, что пытались номинировать нефть в другой валюте. В будущем все товары будут номинироваться в биткойнах. Никто не будет принимать никакие фиатные деньги за реальные товары, потому что все увидят, что король голый; все поймут, что фиатные деньги — мошенничество, и единственным средством расчетов в международной торговле станет Биткойн.

Федкойн не получит глобальное распространение по нескольким причинам. Во-первых, он непременно будет хуже с точки зрения монетарной теории и конфиденциальности. Во-вторых, он будет нести на себе позорное клеймо правительства США, что автоматически отвратит от него миллиарды людей во многих странах. Только Биткойн, политически нейтральная глобальная криптовалюта, способна стать универсальным средством платежа. Он никому не дает незаслуженных преимуществ, имеет незапятнанную репутацию, надежен и безопасен. Его нельзя отозвать, изменить, ограничить, а скоро нельзя будет и отследить. Биткойн уважает ваши человеческие права, на что Федеральный резерв и центробанки просто неспособны, потому что они склонились перед Кейнсом —  печально известным разрушителем будущего — и его ложной экономической теорией.

Шумиха вокруг “Интернета вещей” захватывает, но она не требуется, чтобы сделать Биткойн еще более увлекательным. Самое захватывающее в Биткойне — это полный переход общества от фиатных денег к безотзывным и стопроцентно надежным деньгам. Биткойн не требуется, чтобы было удобнее открывать двери автомобилей, он и без того достаточно революционен. Следствия его распространения будут беспрецедентны. Банальные сценарии, в которых Биткойн пытаются вписать в бизнес-модели 20 века, откровенно скучны.

1-vgebsorsivt644uxj2dv1a

Тоска зеленая

Конечно, каждый может разрабатывать какое угодно ПО, но предлагать Федкойн неэтично, потому что за ним будет сила закона, делающего его законным платежным средством. На нормальном рынке у этих идей не было бы не единого шанса, потому что они явно непривлекательны, но в мире, где Государству принадлежит монополия на насилие, плохим идеям можно с легкостью придать видимость успешных, что абсолютно неестественно. Именно к таким идеям относится и идея “выпуска долларов в сети”. Она выдает глубокое непонимание сути Биткойна.

1-ie1eyx773n9y1b_bbtcyw

Абсурд

Эта диаграмма абсурдна. Слово “доверие” относится к центробанку, который на самом деле является главным источником недоверия и обмана. Если центробанк — ключевой элемент этой схемы, то все, что исходит из него, дефектно в своей основе. Это та же система фиатных денег, с которой мы вынуждены иметь дело сейчас, только спроецированная на Биткойн. Биткойн разработан как раз для того, чтобы уничтожить доверенный центробанк. Ничем не обеспеченные и ничего не стоящие деньги с портретами президентов теперь символизируют мошенничество, а не доверие, и осознание этого быстро распространяется по миру. Даже террористы знают, что доллар США — враг всех живущих людей, и открыто заявляют об этом:

ИГИЛ выпустил собственную золотую валюту в Ираке и Сирии

Объем фиатных долларов, выпускаемых новым “доверенным” эмитентом, конечно же, не будет ограничен, что сделает их мошеннической цифровой кейнсианской валютой, секретные параметры которой будут храниться на частных серверах. Это обязательное требование правительства, как можно узнать из видео Бернанке, отвечающего на вопросы социалиста Берни Сандерса. Федеральный резерв и другие центробанки используют секретность как политический инструмент. Радикальная прозрачность Биткойна воспринимается ими как анафема, и они никогда не смирятся с тем, что каждый человек в мире сможет скачать их блокчейн и провести его аудит. Можете ли вы представить, что Федеральный резерв согласится с тем, что за его маневрами можно будет наблюдать в реальном времени? Это просто смешно.

У цифровых валют от центробанков нет ни единого шанса. Прежде всего, выпуск такой валюты де факто сделал бы недействительными все цифровые счета и бумажные доллары в мире. Сосуществование двух систем — цифрового доллара-альткойна и старых бумажных денег — невозможно. Кроме того, выпуск цифровой валюты означал бы, что Федеральный резерв или центробанк предлагает потребительские банковские услуги непосредственно клиентам. Зачем кому-либо потребовался бы счет в Chase Bank, если бы любой мог бы получить свои федкойны в кошелек на телефоне напрямую от Федерального резерва? Более того, нет никакой возможности запретить людям разрабатывать ПО для отправки и получения таких монет, и, конечно, для защиты сети бюрократы из Федерального резерва должны были бы прибегнуть к помощи людей, не аффилированных с правительством, и уже одно это существенно ограничило бы имеющийся у них контроль. Биткойн-сеть защищена лучше всех остальных потому, что ее используют разные стороны, заботящиеся прежде всего о своей выгоде. Любую небольшую сеть несложно атаковать; вы не в состоянии предложить свои цифровые токены общественности и при этом сохранить над ними полный контроль. Вы можете создать либо интранет с доверенными узлами и пользователями, либо Интернет, в котором доверие делегировано из центра на периферию. Это бинарный выбор, копромиссам в данном случае места нет.

Цифровые валюты от центробанков — это не “улучшенная” модель, это рецепт катастрофы. Если вы все еще в это не верите, спросите руководителей Canadian Royal Bank об их провальном проекте Mint Chip:

проект mint Chip провалился

Проект Mint Chip был обречен с самого начала, потому что его основатели проигнорировали ключевые свойства денег. Они приняли неправильные предпосылки и создали свой продукт по ошибочной спецификации. Что касается Биткойна, то он основан на правильных принципах и наблюдениях о работе фиатных валют. Именно поэтому он настолько силен.

Заявления о том, что будто бы Федкойн будет поддержан всей репутацией правительства США либо демонстрируют незнание подлинной природы фиатных денег, либо являются сарказмом. Медленное, но неумолимое обесценивание доллара США — лучше тому подтверждение.

падение покупательной способности доллара США

Та же самая организация, которая десятилетиями спокойно наблюдает за деградацией своей валюты, по неведомой причине заслужила репутацию, достаточную для создания альткойна, способного заменить Биткойн? Это какая-то глупая шутка, не иначе.

Все элементы, необходимые для выпуска Федкойна, были изобретены на свободном рынке. Ни кошельки для телефонов, ни пиринговые криптосети — ничто не родилось в недрах государственного аппарата. Идея, что теперь каждый должен почему-то отказаться от своей свободы в пользу Федкойна, вызывает недоумение. Никто на Земле не смирится с доминированием альткойна США в качестве глобальной резервной валюты. Только нейтральная, глобальная, неизменная и прозрачная валюта без государства имеет шансы стать всемирными деньгами. То, что у эсперанто не получилось в лингвистике, непременно получится у Биткойна в финансах.

Что будущее готовит центробанкам и регуляторам?

Краткий ответ: ничего. Такова цель Биткойна: устранить центробанки и навсегда отнять у регуляторов рычаги финансового контроля. Многие люди задают неправильные вопросы о Биткойне. “Какая роль будет принадлежать нам (государству) в зарождающейся экономике цифровых активов?”, — спрашивают они. Ответ: для вас нет ролей. В лучшем случае вы можете стать обычными узлами сети — такими же, как и все остальные. Вас будут терпеть, только если вы будете предоставлять полезные услуги. Любое действие против Биткойна, которое вы осмелитесь предпринять, будет заблокировано пользователями сети. Теперь ваш единственный выбор — это смириться со своим положением и, может быть, создать майнинг-ферму. Думается, что Форт-Нокс для этого прекрасно подойдет. Или, возможно, вы сможете перепрофилировать под майнинг ваш отвратительный центр интернет-шпионажа в Юте.

отвратительный центр интернет-шпионажа в Юте

На самом деле никого не волнует, чем вы будете заниматься. Ваши финансовые игры близятся к концу, и это не может не радовать.

Пять воображаемых ролей для традиционных институтов

1-k4giqzy23rpzdnypzp8g-g

А теперь перейдем к шпаргалке из пяти пунктов, которую Адам представил во время выступления. Это типичный результат ложных предпосылок.

Кто угодно может создать свою криптовалютную сеть, но она будет бесполезной, потому что в ней не будет Биткойна. Да, вы можете выпустить активы в такой сети, контролировать доступ к ней, написать собственные правила, создать свои продукты и сервисы, но ваша сеть никогда не станет Биткойном, никогда не будет обладать глобальным сетевым эффектом Биткойна и никогда не сможет с ним конкурировать. Федкойн не сможет конкурировать даже с другими продуктами с открытым исходным кодом. У его изобретателей нет шансов не только из-за технологического отставания, но еще и потому, что им придется конкурировать против сети — всей глобальной сети.

Биткойн позволяет защитить конфиденциальность пользователей. Он защищен от постороннего вмешательства. Соответствие нормативным требованиям становится пережитком прошлого. Регуляторы больше не могут задавать необоснованные вопросы о том, что люди делают на рынке. Цифровая валюта центробанка никогда не заменит Биткойн и никогда не будет использоваться в международных расчетах. Политические инструменты влияния на ликвидность рынков навсегда будут забыты. Вот какое будущее на самом деле ожидает банкиров — полное поражение и забвение.

Воображаемые “блокчейн-сети” не помогут создать более безопасную и эффективную платежную систему; такая система уже существует и проверена семью годами бесперебойной работы. В ярком свете биткойн-прожектора любой альткойн центробанка мгновенно будет разоблачен как жалкая подделка. По темпу инноваций Биткойн в два счета обгонит любой проект центробанков, и даже этатисты из Bitcoin Core не смогут протолкнуть в него возможности, способные подорвать доверие к нему. Биткойн разрабатывается ради лучшего будущего для всех ,а не ради выгоды центробанков.

Государственный сектор ждет забвение

Государственные агентства не играли никакой роли на этапе создания и развертывания инфраструктуры Биткойна. Для них это идеальный “черный лебедь”. Биткойн появился в то время, когда главными движущими силами глобального развития стали децентрализация и избавление от посредников. Мобильная телефония, цифровая фотография и Интернет радикально изменили способы получения, хранения и передачи информации, а затем пришла очередь денег. Теперь решена и эта проблема, и у нас нет никаких поводов отводить государству в этой трансформации мало-мальски значимую роль, как не было оно вовлечено в переход от пленочных фотоаппаратов Kodak к цифровым камерам. Биткойн — аналог цифровых фотографий, и Государство не должно рассчитывать на какие-то особые привилегии или полномочия контролировать его.

Федкойн будет отвергнут рынком, и вы, господа банкиры, никак не сможете этому воспрепятствовать. Биткойн будет доминировать. Вы вправе предложить себя на роли консультантов, контролеров, гарантов или арбитров, но знаете, каким будет ответ на все ваши предложения?

Нет, спасибо.

Источник: medium.com



Categories: Общество, Политика, Сообщество, Финансы, Экономика

Tags: , , , , ,

10 replies

  1. Скорее всего так и будет, первые блины у ЦБ выйдут теми ещё комками. Но пока загадывать про глобальное ценообразование в биткойнах ещё рано. Все-таки основная сила в мире, это не граждане сберегающие на черный день, а бизнесы разных величин от мелких кафешек, до гигантских ТНК. И для них нет на сейчас никаких доказательств, что супердефляционные деньги являются лучшим эталоном покупательной способности и тем более комфортным инструментом для товарно-денежных отношений. Что бизнесу действительно важно, это прозрачность и надежность. Но такой функционал может позволить и криптовалюта без жесткого лимита на денежную массу, а скажем с лимитом на эмиссию (5% в год и не более). Мне думается, что биткойну суждено занять роль глобальных резервов, клиринговой криптовалюты для межбанковских трансферов, т.е. он просто вытолкает золотые слитки на рынок из банковских хранилищ. Что конечно так-же подразумевает существенный рост курса и капитализации криптовалюты.

  2. Надо не забывать, что банки это ещё и сфера занятости и они по прежнему могут выдавать кредиты, и оказывать консультационные услуги до тех самых пор, пока всё человечество не перейдёт на биткоин. Но и тогда они смогут устраивать школьные олимпиады используя игрушечные криптовалюты типа эфира.

  3. Никто не будет принимать никакие фиатные деньги за реальные товары, потому что все увидят, что король голый; все поймут, что фиатные деньги — мошенничество.
    Если, например, в России, несмотря на несколько полных крахов и множество обвалов фиатных денег за последние сто лет, мало кто увидел, что король голый и что фиатные деньги мошенничество, то с какой стати, сейчас, все и везде, всё увидят и поймут?

    • А какие были альтернативы, а главное реальные возможности купить и хранить, кроме как в фиате, 10, 20…, 50 лет назад? Можно варианты для простого рабочего?

      • Альтернатив и возможностей было всегда не намного меньше чем сейчас. Но если мало кому они нужны, то какая разница, много их или мало. Например совсем недавно рубль обвалился более чем в два раза, и если мало кто понимает, что это был грабёж, а просто воспринимает это как стихийное бедствие, то о том что доллар, гораздо лучше рубля, в качестве средства сбережения, осведомлены были практически все. Эта осведомлённость, никак не помешала подавляющему большинству, хранить сбережения в рублях, что до обвала, что после.

  4. Биткойнами, связанными с ценными бумагами, можно торговать без посредников, но это делает ненужным Государство и его механизмы

    Государство не нужно. Однако стоит понимать, что ценные бумаги не работают без государства, которое посылает своих бандитов расправляться с теми, кто не выплачивает дивиденды держателю ценных бумаг или не выполняет его указы по управлению активами.

    не может быть никаких “блокчейн-сетей”, как не может быть несколько Интернетов. Есть только один Биткойн, и его никто не контролирует.

    Альткойны существуют.

    Сегодня вы можете купить или продать нефть только за доллары США, и целые государства были уничтожены за то, что пытались номинировать нефть в другой валюте. В будущем все товары будут номинироваться в биткойнах.

    Чтобы продать нефть – нужно добыть ее на подконтрольной государству территории, а государство требует заплатить за лицензию на добычу нефти и налог на добычу полезных ископаемых в фиатных деньгах.

    Никто не будет принимать никакие фиатные деньги за реальные товары, потому что все увидят, что король голый;

    Будет, потому что государство потребует у него фиат в качестве налогов.

    и единственным средством расчетов в международной торговле станет Биткойн.

    А потом таможня запретит ввоз-вывоз товаров, если они не оплачены фиатными деньгами.

    • Все так, существует инструмент – государственные бонды. Деньги, которые инвестор платит за государственный бонд, – не что иное, как кредит государству под определенный фиксированный процент на фиксированный срок.
      Так вот некоторая аналогия присутствует, только фиат будет государственными бондами с плавающими отрицательными процентными ставками (зависит от инфляции) на неограниченный срок, а биткоин деньгами, которые инвестор (потребитель получающий услуги от государства) оплачивает весь несовершенный аппарат института государства. Потребитель будет вынужден инвестировать в государство под невыгодный процент, так как вынужден будет выкупать на вторичном рынке фиат за биткоины, чтобы оплатить налоги со своей деятельности на подконтрольной государству территории, а так же зарабатывать и продавать фиат, если он оказывает услуги институту государства.
      Разумный человек конечно фиат не будет хранить под подушкой, но и отказаться от него не сможет. Очевидно, что фиатной массы, в какой-то момент, станет больше, чем ее требуется. Белорусская модель (постоянная прогнозируемая инфляция, живут же люди), но некоторые страны, кэп подсказывает, – скатятся до зимбабвийской модели (использование биткоина аналогично баксу в Зимбабве) и вот от туда и начнется переработка государственного института посредством смарт контрактов и ДАО, без использования собственного фиата. Поначалу скрипеть там все будет и сильно сопротивляться и еще без соответствующих ресурсов в условиях гражданской войны. В общем процесс этот не быстрый, но неизбежный. Поэтому, я бы сейчас держал часть денег и вел баланс в биткоинах, но присматривался к инвестициям в новые инструменты (некоторые альткоины) потребность в которых в которых возникнет в более обозримой перспективе чем биткоин как он задуман, альткоинах, которые могут быть интегрированы в текущую модель государственного института много раньше. Однако необходимо понимать, что они будут более зависимы от государственного регулирования, чем биткоин (подобно акциям компаний). Но как любые инвестиции это риск, который на себя берет инвестор. Рядовому потребителю я бы посоветовал просто все свободные деньги хранить в биткоинах.

    • Все так, существует деревативный инструмент – государственные бонды. Деньги, которые инвестор платит за государственный бонд, – не что иное, как кредит государству под определенный фиксированный процент на фиксированный срок.
      Так вот некоторая аналогия присутствует, только фиат будет государственными бондами с плавающими отрицательными процентными ставками (зависит от инфляции) на неограниченный срок, а биткоин деньгами, которые инвестор (потребитель получающий услуги от государства) оплачивает весь несовершенный аппарат института государства. Потребитель будет вынужден инвестировать в государство под невыгодный процент, так как вынужден будет выкупать на вторичном рынке фиат за биткоины, чтобы оплатить налоги со своей деятельности на подконтрольной государству территории, а так же зарабатывать и продавать фиат, если он оказывает услуги институту государства.
      Разумный человек конечно фиат не будет хранить под подушкой, но и отказаться от него не сможет. Очевидно, что фиатной массы, в какой-то момент, станет больше, чем ее требуется. Белорусская модель (постоянная прогнозируемая инфляция, живут же люди), но некоторые страны, кэп подсказывает, – скатятся до зимбабвийской модели (использование биткоина аналогично баксу в Зимбабве) и вот от туда и начнется переработка государственного института посредством смарт контрактов и ДАО, без использования собственного фиата. Поначалу скрипеть там все будет и сильно сопротивляться и еще без соответствующих ресурсов в условиях гражданской войны. В общем процесс этот не быстрый, но неизбежный. Поэтому, я бы сейчас держал часть денег и вел баланс в биткоинах, но присматривался к инвестициям в новые инструменты (некоторые альткоины) потребность в которых в которых возникнет в более обозримой перспективе чем биткоин как он задуман, альткоинах, которые могут быть интегрированы в текущую модель государственного института много раньше. Однако необходимо понимать, что они будут более зависимы от государственного регулирования, чем биткоин (подобно акциям компаний). Но как любые инвестиции это риск, который на себя берет инвестор. Рядовому потребителю я бы посоветовал просто все свободные деньги хранить в биткоинах.

    • Спамодав пожалуйста

  5. Так и будет.

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: