У центробанков с цифровыми валютами ничего не получится

1-bpzlr4kjxb5eww6c_-zixwВ данной статье проанализировано выступление Адама Людвина из компании Chain в Федеральном резерве в Вашингтоне.

Около ста представителей центробанков и регуляторных агентств со всего мира собрались в Вашингтоне на мероприятии под названием “Финансы в движении: технологическая трансформация финансового сектора”. Его совместно проводили МВФ и Всемирный банк, которые вместе с ФРС активно выстраивают глобальную фиатную схему Понци. Выяснилось, что высшие уровни демократической пирамиды больше не считают Биткойн чем-то сомнительным: каждый, кто утверждал, что он прекрасно работает, реабилитирован, а биткойн-отрицатели посрамлены. Да, теперь банкиры так реагируют на то, что угрожает их роли финансовых посредников. Chain хочет быть поставщиком ПО для центробанков, и Адам Людвин выступил с рекламой предложения своей компании с подтекстом “кто же будет писать для вас это ПО?”.

Как уже много раз говорилось, блокчейн без Биткойна бесполезен. Вот, например, профессор Сейфдин Аммос (Saifedean Ammous) подробно объясняет в American Banker, почему это так.

профессор Сейфдин Аммос Saifedean AmmousКто пытается отделить блокчейн от Биткойна? Очень часто это поставщики ПО, которые отчаянно пытаются продать свои услуги, разделить неразделимое, потому что они не могут придумать бизнес-модели с непосредственным применением Биткойна. Очень часто они еще и этатисты с непоколебимой верой в абсолютный авторитет государства и легитимность денег, которые оно навязало.

Этим людям трудно простым языком объяснить суть их ПО, и тогда они пускаются в выдумки. Например, “блокчейн-архитектура” становится кодовым названием MySQL. Все, что предлагают эти поставщики, может быть сделано с помощью MySQL или другой СУБД, защищенной с помощью GPG и контролируемой из центра. Эти поставщики используют компьютерную безграмотность своих слушателей; почти наверняка никто из присутствовавших на выступлении не понял ни одной идеи Людвина, они не были специалистами, а просто представляли там свои организации.

Перспектива, которую описал Адам, лишь вводит в заблуждение. Подлинный сюжет истории о Биткойне — это глубокое разочарование в фиатной валютной системе, которая отнимает деньги у бедных, финансирует войны и разрушает экономику. Главный мотив создания Биткойна — это недовольство Государством и его мошенническими деньгами, а поиск решения проблемы двойной траты шел более двадцати лет вплоть до краха Lehman Brothers; утверждать, что создание Биткойна не имеет никакого отношения к Lehman Brothers, как минимум наивно.

Люди, понимающие, что такое деньги, нисколько не удивляются таким банковским кризисам и не сомневаются в неизбежной гиперинфляции, которая ждет доллар США. Экономисты из австрийской школы предвидели и кризис на рынке недвижимости:

Таковы подлинные корни Биткойна, и все это знают. Биткойн — это ответ на проблему, что Государство обладает абсолютным контролем над формой и предложением денег и к тому же наделено правом регулировать деятельность банков — именно поэтому оно так сильно. Биткойн решает эти проблемы и способен изменить жизнь людей к лучшему во многих других отношениях.

Суть стимулов Федерального резерва, секретной помощи банкам и эмиссии денег — тех факторов, которые подорвали ценность доллара США, — хорошо понятна любому, кто знаком с Австрийской теорией денег, и даже социалисты понимают, что действия Федерального резерва противоположны интересам всех, кто вынужден использовать их деньги:

Вот каковы подлинные предпосылки создания Биткойна — о любых других слащавых выдумках можете забыть. Биткойн был создан анархистами, которые прекрасно изучили австрийскую монетарную теорию и намеренно ограничили его эмиссию, потому что понимали, что для того, чтобы деньги были надежными, их эмиссия должна быть фиксирована. Они понимали, что деньги должны быть исключительно продуктом рынка, а для этого их необходимо вывести из-под контроля Государства. Это Адам в своей речи не упомянул и, надо полагать, намеренно. Он умеет говорить с банкирами и знает, что они плохо разбираются в компьютерах и ПО. В этих вопросах они полагаются в основном на инстинкт и эмоции. Любые упоминания австрийской школы, обоснования ограниченной эмиссии денег, анархизма или антицентробанковских идей, реализованных в Биткойне, вынудили бы их отвергнуть предложение Людвина независимо от его ценности. Именно поэтому они много лет предпочитали игнорировать Биткойн, несмотря на то, что его код свободно доступен. Эти люди не понимают ничего, связанного с компьютерным миром, и, как флюгеры, поворачиваются туда, куда им укажут поставщики ПО.

То, что Адам предельно упростил свою речь для такой аудитории, заметно по его фразе “в тайном уголке Интернета”. В Интернете нет тайных уголков. Все его части в равной мере доступны всем. Да, такой язык потребовался Адаму для объяснения Биткойна, но он искажает реальность, потому что не позволяет объяснить подлинную суть происходящего.

Интересно также отметить, что знаменитый “официальный документ Биткойна”, который стал чуть ли не криптовалютной Библией, называется “Биткойн: пиринговая электронная система наличных”, однако банкиры намеренно решили сосредоточиться только на средствах реализации этой системы, но не на инновационном способе управления денежными токенами.

Федеральный резерв и центробанки убеждены, что только у них есть право выпускать деньги. Биткойн, созданный для замены устаревшей формы денег, не может быть приватизирован поставщиками “блокчейн-решений”, потому что принципы его работы расходятся с их целями. Подробнее об этом позже.

1-n5ulyqh2vtm_y3guneo2haОфициальный документ Биткойна — черная метка для центробанков.

Людвин говорит, что время доказало надежность биткойн-сети. Еще бы! Биткойн всегда был надежным, никогда не имел свойств схемы Понци и никогда не был близок к краху. Почему Людвин сделал акцент на том, что Биткойн надежен сейчас, и почему кто-либо должен верить именно ему, он не сказал. Поводов сомневаться в надежности Биткойна сейчас не больше и не меньше, чем в любое другое время — мы уже привыкли к необоснованным атакам на Биткойн со стороны так называемых ученых, журналистов, экономистов и прочих умственно отсталых.

Это противоречие давно пропитывает ложь о Биткойне, но увы, большинство людей не умеют и не хотят думать. Конечно, речь Людвина в Федеральном резерве заметно улучшит восприятие к Биткойну, но это единственное из его речи, за что мы можем быть благодарны. Теперь в мало-мальски серьезных публикациях никто не сможет лгать о Биткойне, потому что то же самое ПО, которое продвигают идеологи “блокчейна, а не Биткойна“, лежит в основе Биткойна. Если работает одно, то работает и второе, но эти доказательства и не требовались. Никакие государства или корпорации не в состоянии превзойти проект с открытым исходным кодом, над которым трудятся сотни и тысячи разработчиков со всего мира. Linux — лучшее тому подтверждение; ничто и близко не может сравниться с объемом таланта, вложенного в Linux. Вот почему мы видим Linux везде, на миллиардах устройств (возможно, имеются ввиду и Mac/Android устройства, ведь их ОС основаны на Linux – прим. ред.). Доминирование Биткойна в качестве универсальной финансовой платформы неизбежно, и никто не в состоянии предотвратить это.

Биткойн — это не новый класс активов. Биткойн — это точно такие же деньги, как и фиатные наличные деньги или металлические монеты, отчеканенные в Бирмингеме в начале 18 века.

cb2Организации покупают ПО у голодных поставщиков потому, что не хотят остаться в стороне от инноваций. Поставщики продают плацебо для решения несуществующих проблем, но, поскольку их клиенты, не разбираются в компьютерах, криптографии и экономике, их клиенты все равно покупают эти системы, чтобы всем казалось, что они идут в ногу со временем.

Например, нет такого понятия, как “оцифровка существующих активов”. Базы данных содержат записи в текстовом формате, а Биткойн — это не что иное, как БД с однократной записью и многократным чтением. Вся нынешняя шумиха, раздутая сторонниками “блокчейна, а не Биткойна”, — это зеркальное отражение бума интра-сетей в 1990-е годы.

Компьютерным невеждам того времени продавали идею частных сетей, обильно сдобренную ложными рекламными заявлениями. Поставщики выдумывали убедительные истории и продавали клиентам дорогие заказные системы. Идею “интранета”, который звучит почти как “Интернет”, продать было несложно. Гораздо менее привлекательна фраза “локальная сеть”, которой на самом деле и являются все эти интранеты, и сегодня они строятся на стандартных протоколах. Люди, выступающие за “блокчейн, а не Биткойн” создают то же самое бесполезное промежуточное звено, что и поставщики интранет-решений в 1990-е годы.

Конечно, они вольны делать что угодно, но, поскольку Биткойн призван заменить деньги, а Федеральный резерв и другие центробанки пользуются поддержкой могучей государственной машины, нынешний конфликт не будет похож на дебаты “интранет vs. Интернет” или “закрытые протоколы vs. открытые протоколы”. Если центробанки выпустят свою криптовалюту, она непременно получит статус законного платежного средства. Это означает, что все будут обязаны принимать их альткойн.

По сути, они перенесут свою схему Понци с одной платформы, к которой у них есть эксклюзивный доступ, на другую. Это единственное изменение, которое ждет нас, — фундаментальная неэтичная природа денег останется прежней. Новые “деньги” также будут навязаны силой, а их эмиссия будет определяться секретными правилами. Разумеется, такие деньги будут такими же ненадежными, как и все фиатные валюты.

Активы всех видов и так уже хранятся в базах данных. Что же Людвин пытается продать своей сомнительной рекламой? Не что иное как новую форму базы данных, где, как он заявляет, удалены уровни доверия. Загвоздка в том, что затем в эту БД уровни доверия добавляются заново, потому что он предлагает БД с ограниченным доступом (“permissioned”). Людвин скромно умолчал о том, что Биткойн не требует никакого доверия; сторонники блокчейна, а не Биткойна, вынуждены нарушить модель доверия Биткойна, чтобы ввести в него контроль, который в настоящее время есть у Федерального резерва и, например, NASDAQ. В мире Биткойна нет места для Федерального резерва, Биткойн был разработан, чтобы уничтожить его. Такова подлинная причина того, что банкиры тестируют новые сети.

Адам говорит, что блокчейн разработан для эмиссии и перевода биткойнов. Это верно, но Биткойн можно использовать для перевода любых активов, как материальных, так и нематериальных. Для этого активам традиционно назначаются уникальные номера.

1-y_juzcb5lnydjprrsqdxma

Облигация на предъявителя с номером, выпущенная правительством Ганы

Нет ничего сложного в том, чтобы сопоставить акцию или облигацию с биткойн-транзакцией, и разработчики “цветных монет” работают как раз над этим способом представления активов реального мира. Иначе говоря, эта проблема уже решена, и вы уже сейчас можете связывать сертификаты владения активами реального мира с записями в БД Биткойна. Нет никакой надобности создавать частные нелегитимные альткойны, если только вы не преследуете цель продавать ПО, как Адам Людвин.

1-vazv_kjem9h-vf1jwm392q

Это бред

Эта диаграмма из выступления Адама не имеет никакого смысла. Как видите, желтый круг — это Биткойн. От него отходят две стрелки: “Биткойн и альткойны” и “блокчейн”. Проблема в том, что без Биткойна не может быть никакого блокчейна.

Стрелка вниз ведет к промежуточному этапу “создание цифровых денег путем оцифровки существующих активов”. Это совершенная чушь. Единственное, что можно здесь предложить, это сохранить активы с порядковыми номерами в базе данных, и ничего больше. Заметьте также, что верхняя ветвь диаграммы завершается фразой “нет сетевых операторов”, что делает ее похожей на тупик. На самом деле верно обратное: эта ветвь объединяет всех на Земле, у кого есть компьютер; все люди могут присоединиться к биткойн-сети и использовать Биткойн как деньги без разрешения центробанков. Эта диаграмма в корне неправильно представляет разницу между биткойн-сетью и фуфломицином “блокчейн без Биткойна”.

Блокчейн не является новой средой для денег

Желтый круг на предыдущей диаграмме изображает Биткойн как инновацию. Конечно, Биткойн — это инновация, ведь это деньги, неподконтрольные Федеральному резерву и центробанкам. Важный посыл Биткойна в том, что природа денег не подвержена деструктивным фантазиям вроде кейнсианских. Важная идея Биткойна в том, что его эмиссия навсегда фиксирована и что его невозможно запретить или заменить плохими деньгами.

При разговоре о революционных эффектах ПО полезно провести аналогию между Биткойном и контентом (в частности, музыкой и фильмами), но случай Биткойна имеет кое-какие важные отличия, и они не могут понравиться Адаму и Федеральному резерву. Оцифровка музыки, фильмов и книг сделала плату за них добровольной. Структура рынка музыки и кино была преобразована, и теперь Государство никак не может помешать людям копировать музыку и фильмы. Это неоспоримый факт. Проиграли в результате этого те компании, которые привыкли продавать физические продукты, нагруженные интеллектуальной собственностью. Теперь музыка и кино дематериализовались, производители музыки и кино проиграли, но общественность только выиграла.

То же самое нас ждет и в результате дематериализации денег. По мере перехода на Биткойн и вытеснения мошеннических фиатных валют центробанки и Государство будут все больше ослабевать, а их прежняя власть будет переходить к людям. У перехода на Биткойн есть одни лишь преимущества и нет недостатков. В будущем истории вроде этой станут просто невозможны:

cb4

Прошло 3 рабочих дня с тех пор, как банк закрыл мой аккаунт с $52k без каких-либо предварительных уведомлений, и не реагировал на мои обращения о помощи

Когда каждый будет владеть собственным банком с повсеместным доступом к деньгам без каких-либо разрешений, вы больше не услышите жалоб на то, что банк кому-то заблокировал доступ к счету. Биткойн отменяет все искусственные правила и ограничения, навязываемые банковской системой. Он устраняет трение из финансовой системы и наделяет людей подлинной властью над финансами. Биткойн стремительно преобразует мир, и любой, кто его использует, будет развиваться быстрее, чем ретрограды. Информация об этом быстро распространится, и Трансформация станет неудержимой, как ядерная реакция.

Биткойн — это не просто новая среда передачи финансовой информации, это сдвиг парадигмы. Он опроверг все традиционные представления о том, что такое деньги, как они хранятся, кто контролирует их эмиссию, как они передаются и как ими управляют. Это не какой-то переход с Oracle на MySQL, скорее Биткойн можно сравнить с вычислениями без компьютеров. Разумеется, это очень трудно принять людям, которые свыклись с идеей, что Государство должно быть единственным эмитентом денег; Биткойн — это деньги без Государства, это финансы без банков, это перевод денег без Western Union. Он опровергает все, что люди на собрании в Федеральном резерве принимали за прописную истину. Это конец их мира.

Биткойн — это не облигации на предъявителя и не сертификаты на серебряные доллары, которые когда-то были в ходу. В прошлом каждый знал, что бумажные деньги сами по себе ценности не имеют, а лишь представляют реальные деньги, хранящиеся в банке, — золото или серебро. Каждый знал, что при желании может обменять бумагу на реальные деньги, и именно поэтому соглашался временно пользоваться бумажными токенами вместо реальных денег для повседневных транзакций.

Такова подлинная природа финансовых инструментов на предъявителя — это документы или банкноты, которые обеспечены той или иной организацией и которые предъявитель может обменять на реальные деньги. Подумайте об этом немного, и вы поймете, почему Биткойн — не документ на предъявителя. Он не пользуется поддержкой никакой организации, не подлежит обмену на что-либо и ничего не обещает.

И это невероятный прорыв. Биткойн не только решает проблему двойной траты, но и устраняет проблему доверенного эмитента. Теперь каждый на рынке готов обменять любые товары на биткойны. Вместо обеспечения в виде золота и серебра Биткойн обеспечен всеми товарами на Земле. Любой, кому есть что продать за биткойны, выступает гарантом его ценности; на место центробанков, обязующихся выдать вам серебро за сертификат, заступают все участники рынка, готовые по требованию обменять вам на биткойны любые товары.

Деньги, обеспеченные центробанками, были децентрализованы и отняты у посредников. Теперь деньги распределены и интегрированы в рынок, а не отделены от него, как реньше. Это настолько фундаментальное изменение, что его следствия трудно переоценить. Товары и деньги в новой экономике — это одно и то же. В этом свете идея, что каждый должен полагаться на Государство, эмитирующее свой альткойн в качестве денег, просто абсурдна.

В ходе своего выступления Адам отправил какую-то сумму в Биткойнах фонду Wikimedia и заявил “все происходит так, как если бы я передал им наличные”. Это не совсем так. На самом деле ничто никуда не перемещалось. Он подписал транзакцию в БД Биткойна, связав часть своих биткойнов с адресом фонда Wikimedia, но ничего не “переводил”, и отправка биткойнов ничуть не похожа на передачу наличных из рук в руки. К сожалению, когда вы пытаетесь описать Биткойн людям, которые не знают, как выглядит процессор компьютера, вы очень ограничены в доступных аналогиях.

Биткойн — это даже не деньги. Его функции и способы применения не регламентируются никакими денежными законами, и в этом отношении он не отличается от любого другого ПО. Биткойн — это система передачи сообщений, основанная на криптографических алгоритмах, а не доверенных посредниках. Это система передачи сообщений, и ничего больше. Его можно использовать для отправки и хранения любых сообщений, просто для моделирования денег он подходит лучше всего.

Цель зарождающейся блокчейн-индустрии — продавать ПО компьютерным невеждам. Ее представителям безразлична эффективность, прозрачность или честность; все эти свойства Биткойна исчезают, как только вы превращаете его в “блокчейн с ограниченным доступом”. В своем выступлении Адам сравнил токены на блокчейне с улучшенными долларами, но это ошибочная аналогия: есть только один эмитент долларов, и то, что предлагают он и его коллеги — это не аналог золотых сертификатов, которые когда-то выпускало тогда еще уважаемое прравительство США, а поддельный Биткойн. “Интернет-деньги” — неплохое описание Биткойна, но TCP/IP и другие протоколы Интернета глобальны и стандартизированы. Никакой нации в мире не нужны отдельные сетевые протоколы — куда лучше использовать один и тот же протокол. Именно поэтому Интернет глобален. Модель, в которой Федкойн будет обмениваться на Еврокойн, Рублькойн и Песокойн, каждый из которых будет эмитироваться на несовместимых блокчейнах согласно разным эмиссионным политикам, не может быть глобальной.

Биткойн может стать TCP/IP денег

Биткойн может стать TCP/IP для денег

Если Биткойн — это TCP/IP для денег, то он должен быть глобальным стандартом с фиксированными правилами. Если вы не хотите участвовать в проекте “Биткойн” (Интернет), вы вправе отказаться от этого предложения, но вы не сможете навязать искаженный стандарт всему миру, а именно это делает Адам.

Федкойн, Банккойн, блокчейн фетиш, банки, бакнковские махинации

Будущее с финансовыми инструментами “на предъявителя” в блокчейн-сетях невозможно, если будет много блокчейнов с разными правилами. Они не будут совместимы, и в этом случае все равно доминировать будет один настоящий Биткойн. У альткойнов не будет никаких рыночных преимуществ, даже если их будет выпускать Федеральный резерв.

Продолжение следует.

Источник: medium.com



Categories: Государство, Общество, Политика, Сообщество, Экономика

Tags: , , , , ,

18 replies

  1. Чел ты не прав. Читай Хаека и Геззеля. Лучше – Бернарда Лиетара

  2. Государство обладает абсолютным контролем над формой и предложением денег и к тому же наделено правом регулировать деятельность банков — именно поэтому оно так сильно.
    Если центробанки выпустят свою криптовалюту, она непременно получит статус законного платежного средства. Это означает, что все будут обязаны принимать их альткойн.
    Новые “деньги” также будут навязаны силой, а их эмиссия будет определяться секретными правилами.

    Корень проблемы в том, что государство навязывает и контролирует спрос на деньги – требуя платить налоги, пошлины и штрафы. Даже если государство перестанет требовать принимать к оплате фиатные деньги и разрешит любые формы бартера для всех – оно продолжит собирать налоги фиатными деньгами, в том числе НДС или налог с продаж. Поэтому бартер будет запрещен государством, если у обменивающихся сторон нет денег, чтобы заплатить государству налог на обмен. Государство требует платить налог на импорт – следовательно импортируемые товары нужно продавать за фиат, чтобы заплатить налог государству. Государство требует налог на недвижимость – а значит торговой точке нужны деньги, чтобы откупиться от государства.

  3. Цель зарождающейся блокчейн-индустрии — продавать ПО компьютерным невеждам.

    Согласен плюс минус на 99%. Листая ленту битновостей, форклога, битсмедиа — “децентрализованная платформа на базе блокчейна” в каждом заголовке, но большинство этих супертурбо проектов — пустышки. Даже где видел статью об проектах которые провалились за 2015 год. Сейчас даже можно замутить стартап — “Утюги на блокчейне Ethereum”, провести грамотный пиар и ICO, собрать ВТС и потом смыться с баблом.

  4. Статья идеологически верная, но написана несколько с эмоциональным уклоном и местными противоречиями. Взять даже пассаж “Биткойн — это точно такие же деньги, как и фиатные наличные деньги или металлические монеты, отчеканенные в Бирмингеме в начале 18 века.”, который последовательно опровергается в течении доброй половины оставшегося текста.
    Стоит отметить, что нападки на ЦБ проистекают из теории заговора, что регуляторы собрались сделать “правильную криптовалюту” и всем её навязать, и только на это направлена их активность по изучению блокчейна. Тем не менее если следить за новостями, у банкиров прослеживается лишь одна цель, воспользоваться бесплатной технологией для сокращения собственных издержек. Их вероятная цель получить условно децентрализованную (с единицами – сотнями узлов) систему проведения транзакций, взамен морально устаревшей SWIFT, чтобы удешевить и ускорить межбанковские переводы. А частные эксперименты с созданием альткойна от британцев, воспринимать как атаку на биткойн в настоящее время просто смешно, когда даже концепция не видна. Резюмируя можно сказать, что блокчейн отделенный от биткойна в рамках конкретных задача, это вовсе не MySQL с криптографией, а именно обладающий некоторой надежностью механизм. В мире межбанковских переводов нет анонимных контрагентов и не предвидится, а значит предотвращать дабл-спенд любой ценой особенно и не нужно – в случае чего нарушителей будут бить по голове.

    • Новый тренд в фуфло сми – биткойн это новый класс активов. Это не деньги, нет нет, это новый актив типа акций или биржевые деривативы. Давайте не будем называть биткойн деньгами, если это делать, то люди скоро прозреют. Будем создавать ему свою нишу, нишу нового актива, ведь он такой отличающийся от всего, что мы знаем. Это не деньги ни в коем случае…

  5. Linux and Open Source Hardware for IoT
    https://www.linux.com/news/linux-and-open-source-hardware-iot
    Most of the 21 open source software projects for IoT that we examined last week listed Linux hacker boards as their prime development platforms. This week, we’ll look at open source and developer-friendly Linux hardware for building Internet of Things devices, from simple microcontroller-based technology to Linux-based boards.

  6. iOS
    https://en.wikipedia.org/wiki/IOS
    iOS (formerly iPhone OS) is a mobile operating system created and developed by Apple Inc. exclusively for its hardware. It is the operating system that presently powers many of the company’s mobile devices, including the iPhone, iPad, and iPod touch. It is the second most popular mobile operating system globally after Android by sales. iPad tablets are also the second most popular, by sales, against Android since 2013, when Android tablet sales increased by 127%.[6]

  7. macOS (originally named Mac OS X until 2012 and then OS X until 2016) is the current series of Unix-based graphical operating systems developed and marketed by Apple Inc. designed to run on Macintosh computers, having been pre-installed on all Macs since 2002. Within the market of desktop, laptop and home computers, and by web usage, it is the second most widely used desktop OS after Windows.
    https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS

  8. “Вот почему мы видим Linux везде, на миллиардах устройств (возможно, имеются ввиду и Mac/Android устройства, ведь их ОС основаны на Linux – прим. ред.).”

    Linux-powered device
    https://en.wikipedia.org/wiki/Linux-powered_device
    Linux-based devices or Linux devices are computer appliances that are powered by the Linux kernel and possibly parts of the GNU operating system. Device manufacturers’ reasons to use Linux may be various: low cost, security, stability, scalability or customizability. Many original equipment manufacturers use free and open source software to brand their products. Community maintained Linux devices are also available.

    Android is a Linux-based operating system optimised for mobile touchscreen environments—smartphones, tablets, e-Books, and the like. Developed, published, and maintained by Google’s Android Open Source Project (in consultation with the Open Handset Alliance), Android relieves smartphone manufacturers of the costs of developing- or licensing proprietary handset operating systems.

  9. спасибо! очень интересно!

  10. Впечатлен. Жду продолжения.
    Биткойну реально не требуется обеспечение, так же как оно не требуется золоту. Биткойн это и есть фундаментальный слой, ценность сама по себе из-за его функций идеально вписывающийся в современный цифровой мир. Биткойн это золото цифрового мира, как золото это биткойн материального мира.

    • Нет никакого “обеспечения”. Есть обещание эмитента выдать в обмен на бумажку золото, товары или услуги.

      • Деньги ничем и не должны обеспечиваться. Деньги печатаются под товары и услуги для их (товаро-услуго) обмена. То есть это товары и услуги должны обеспечиваться деньгами, а не наоборот.

  11. Отличная статья!

Trackbacks

  1. У центробанков с цифровыми валютами ничего не получится | Заработок онлайн доступный каждому
  2. Нобелевский лауреат по экономике считает, что правительство «прикрыло» Биткойн – Bit•Новости
  3. Нобелевский лауреат по экономике считает, что правительство «прикрыло» Биткойн | Заработок онлайн доступный каждому
  4. Биткойн-оптимист: с точки зрения финансов – Bit•Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: