От Бога к Сатане и за пределы религии: От Фиата к Биткойну и за пределы денег

d

Как отличить Бога от Сатаны и настоящие деньги от не настоящих? Рекомендованный рейтинг для прочтения: 0.0001+ лет.

От Бога к Сатане

С детства в моём доме находилось более 15 разных икон и оригинальная, подарочная Библия. Все взрослые вокруг неустанно молились то на Иисуса в иконе, то на царя в ящике. Закрывались университеты, школы, кружки, секции, детские сады, магазины, даже целые торговые сети и корпорации, но церквей и храмов становилось только больше. Каждый раз, как нужно было кого-то покарать или отблагодарить, все взрослые обращались к Богу. Он карал и благодарил — вместо тех людей, которые просили его сделать это. Мне казалось, что этот вездесущий персонаж находится повсюду и приглядывает за миром, пока я играю в футбол или читаю книгу.

В общем, авторитет Бога в обществе во время моего взросления был весьма высок. Под влиянием вышеописанных условий я решил, что, видимо, у Бога-то уж точно имеется решение любых проблем, раз он так активно помогает взрослым и всеми уважаем и почитаем. Прошло некоторое время, и мой «профессиональный» путь в религию начался с вопросов философского характера. Родители и учителя были слишком заняты служением Матрице, т.е. – работой и алкоголем, чтобы детально и глубоко объяснить мне процессы, идущие в психике любого человека. А мне было очень интересно, как всё работает. Я был готов поверить во что угодно.

Я стал читать толстую Добрую Книгу. Начал хардкорно молиться, а затем и посещать храмы. Эти поиски ответов в религиозной «отрасли» продолжались достаточно долго: около 5 месяцев. За это время я успел подробно изучить несколько разделов Библии а также многие современные православные ритуалы и традиции.

И вот однажды просматривая сатанинский (не зря ведь прикрыли) торрент-трекер Rutor.org, я увидел раздачу: несколько фильмов, снятых английским писателем, профессором этологии, биологом, Ричардом Докинзом, известным в широких кругах под прозвищем «Бульдог Дарвина».

Не успев детально разобраться в деятельности профессора, я моментально нарисовал в голове предсказуемый портрет Докинза: узколобый, ученый, книжный задрот, «очередной Дарвиновский фанатик», атеист, аморальная сволочь, служитель Сатаны.

Да… Стыдно признавать, но почему бы и нет? Я действительно, искренне верил в существование Сатаны и в то, что Докинз, так или иначе, служит ему, причем очень профессионально. Так как я был в поиске ответов на свои сакральные вопросы, то мне пришла в голову сумасшедшая мысль: ознакомиться с аргументами «Сатаны». Я посмотрел фильмы сатаниста Докинза, воспринимая их как творение очень исполнительного слуги и, судя по всему, ещё и высокопоставленного «апостола» в тёмной Сатанинской иерархии продавших душу за хорошие продажи их книг мирских учёных.

Однако, после окончания просмотра я понял, что моё мировоззрение переживает небывалый шок – под влиянием умело подобранных аргументов профессора Докинза, конечно же. Мне хотелось от души смеяться над вчерашней версией себя. Моя личность претерпевала разрушительные изменения. Я мог бы попробовать придумать яркую метафору, от которой у Стивена Кинга сдавило бы живот от зависти, но в голову приходит только одно слово: Освобождение.

Это внезапно пришедшее ощущение лёгкости не покидает меня и сейчас. Так, я перестал беспрерывно думать о Боге, и мне начали приходить в голову разные другие идеи.

За пределы религии

После жестокого атеистического турне длиной примерно в год, когда я изучал исключительно науки, меня сильно занесло в психологию, и я внезапно понял, что Сатана — не такой уж плохой парень. В его образе – все черты революционера, шута, язычника, хитроумного подлеца, любителя безжалостного юмора. Тот факт, что его притащили за уши в религиозную политику, не делает его скучным или недостойным персонажем. А он именно персонаж, принадлежащий внутреннему эпосу каждого.

Вспомним мистический факт: боги обычно очень похожи на людей, которые в них верят.

В психологии существует теория, что все когда-либо существовавшие божественные персонажи — есть отражения конкретных состояний человеческой психики, и с большой натяжкой могут быть условно поделены на «хороших» и «плохих». Сатана на психологическом уровне – не более, чем иллюстрация к темной стороне человеческого подсознания, а Бог — иллюстрация к светлой. Неизменные атрибуты темных сил – когти, клыки, ярость, страх, агрессия, забвение, тьма, бой военных барабанов. Светлых – голуби, крылья, облака, яркий свет, музыка, щит, доброта, память, цветы, т.п.

ЦНС человека – огромное пианино, там куча клавиш как светлых, так и темных, а качество жизни определяется мастерством музыканта.

Безответственное же втягивание этих архетипических областей подсознания в политическую и религиозную войну внешнего мира только затрудняет простым людям понимание себя, уводит их прочь от изучения себя и любопытства к себе.

От Фиата к Биткойну

В какой-то момент я наткнулся на образовательные видео, публикуемые на YouTube западными «подпольщиками». Столь «необычная» информация о Федрезерве заставила меня копать глубже и проверять факты. Я был ошеломлен. А доллар-то не настоящий! Немецкий Нацбанк 15 лет упорно, как идиот, копит чужие долги! Королева Британии – рептильный мутант!

Избавившись от веры, я заполучил умение без усилий и дискомфорта фантазировать о людях самые гадкие вещи из всех возможных, так что удивление длилось не долго. Я понял, что правда на стороне Сатаны, а точнее – его преданного слуги, Сатоши Накамото. Ведь деньги — это наш Бог, вездесущий, все видящий, все могущий, все оценивающий, дающий и отбирающий. А главные деньги планеты — доллары. Если выяснилось, что Бог не настоящий, разве мы не имеем право сменить нашего Бога?

И тут каждый сам волен выбирать, каким богам поклоняться. Он может выбрать древних языческих богов — золото, серебро, медь, и поклоняться им. Он может выбрать современных ресурсных богов – ископаемые, мёд, ткани, оружие, исторические артефакты — и поклоняться также и им. Он может выбрать виртуальных богов будущего — Биткойн, Эфириум Классик, DASH – и поклоняться им.

За пределы денег

В итоге оказывается, что вообще все вокруг — это деньги. Теперь объем богатства зависит не от веса золота в вашем сейфе, а от таланта продавца. Но это также означает, что всё вокруг — ничего не стоит. И подтверждается тем, что количество самых мелких долей биткойна превышает количество долларов в обороте, но мы не говорим о «фальшивости» тех биткойнов, на «подкрепление» которых на всей планете не хватит золота. Спрашивается: а почему это?

Как отличить настоящие деньги от не настоящих?

Вот вам краткое описание, на что стоит обращать внимание при оценке актива:

Если это редкий актив (т. е. его нельзя найти где попало), который трудно добыть (т. е. в природе присутствует ограниченное количество актива, а добыча стоит ресурсов и времени), сложно подделать и удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах, то он постепенно завоёвывает популярность и становится деньгами.

У нас образовались 4 основных свойства денег, при этом стоит всегда помнить, что первые три формируют четвертое, но никак не наоборот! Вот они:

  • редкость
  • труднодобываемость (ограниченность)
  • неподделываемость
  • популярность

У доллара отсутствует второе свойство денег — он не «трудно» добывается на протяжении длительных периодов времени, а «легко» печатается в любых нужных объемах за буквально пару часов. Вообще, третье качество у доллара тоже хромает: золото нельзя подделать, так же, как биткойны, а вот шершавый пиджачок Франклина иногда может удивить.

Вы можете возразить, что трогать пиджачки удобнее для большинства людей, нежели сверять биткойн адреса к примеру, или копаться в настройках кошелька Electrum. Так то оно может и так, но есть одно НО. Даже виртуальный биткойн, который нельзя пощупать руками, более реален как деньги, чем доллар, который можно пощупать.

Почему? Среди необходимых свойств денег нет такого, как «осязаемость» или «наличие шершавого пиджачка». Деньги не обязательно трогать и находить на них шершавые пиджаки, чтобы их тратить и вообще считать деньгами.

Они обязательно должны быть труднодобываемыми. «Труднодобываемость» – обязательное качество денег, вы не найдете у доллара. Но на это никто не обращает внимания. Слишком заняты ощупыванием своих «миллионов», наверное. Но не стоит их обвинять: просто откройте любой учебник по экономике и посмотрите, что там сказано о деньгах. Перечислены десятки функций денег (мера стоимости вещей, средство накопления, средство платежа, средство займа и проч.), но нет ни одного свойства.

Кто знает свойства настоящих денег, тот имеет ключ от Матрицы.

Автор: Накаморо



Categories: Криптоанархизм, Новичкам, Политика, Сообщество, Стандарты, Теория, Финансы

Tags: ,

36 replies

  1. Мавроди почитай –
    “Сын Люцифера”

    • Название впечатляет, а имя автора не очень. Я его уже читал и мне кажется, это ещё хуже, чем мои статьи на Битновостях.

    • Лучше Пелевина почитать – он любит поразмышлять о природе денег.

      • Да, да, да.
        Раз пошла такая пьянка, тож запилю Пилевина тут )

        «Баблос» – это от слова «бабло»? – спросил я.
        Иштар захихикала. Я услышал, как за ширмой тихо смеются девушки.
        Нет, – сказала она. – «Баблос» – это очень древнее слово. Может быть, самое древнее, которое дошло до наших дней. Оно одного корня со словом «Вавилон». И происходит от аккадского слова «бабилу» – «врата бога». Баблос – это священный напиток, который делает вампиров богами.
        Поэтому у нас такие имена?
        Да. Иногда баблос называют красной жидкостью. А Энлиль выражается по-научному – «агрегат эм-шесть», или окончательное состояние денег. Конденсат жизненной силы человека.
        Баблос пьют?
        Пьют коньяк. А баблос сосут. Его мало.
        Подождите-ка, – сказал я. – Тут какая-то путаница, мне кажется. Энлиль Маратович говорил, что красная жидкость – это корректное название человеческой…
        Крови, – перебила Иштар. – Со мной можно.
        Но мне самому уже трудно было произносить это слово.
        Он говорил, что вампиры перестали пить красную жидкость, когда вывели человека и заставили его вырабатывать деньги.
        Все правильно, – сказала Иштар. – Но мы все равно вампиры. Поэтому уйти от крови совсем мы не можем. Иначе мы потеряем свою идентичность и корни. Что такое деньги? Это символическая кровь мира. На ней все держится и у людей, и у нас. Только держится по-разному, потому что мы живем в реальности, а люди – в мире иллюзий.
        А почему? – спросил я. – Неужели все они такие глупые?
        Они не глупые. Просто так устроена жизнь. Человек рождается на свет для того, чтобы вырабатывать баблос из гламурного концентрата. В разные века это называется по-разному, но формула человеческой судьбы не меняется много тысяч лет.
        Что это за формула? – спросил я.
        «Иллюзия-деньги-иллюзия».

  2. начал за упокой, кончил за здравие.

    постулируем отказ от зашоренности вероучений, но тут же выдаем –
    > понял, что Сатана — не такой уж плохой парень.
    :))) вместе с водой выплеснули и младенца. Защоренность осталась, а вот моральные принципы похоже пропали :)) – видимо были наносными
    эфириум – не соответствует 2 правилу (ограниченность), так что как деньги тоже рассматриваться не может. Может рассматриваться только как газ для движка – чем он и является. Вот только вопрос – сколько этого газа нужно то на самом деле РЕАЛЬНО сейчас?

    а вообще забавный закос по продвижеию эфириума КЛАССИК и даша :)) битновостям столо быть все же поумнее и не заниматься подобной ерундой на своем сайте – смотрится слишком ангажировано и рас читанным на идиотов

    • Жаль, но постоянно находятся читатели, думающие, что те или иные статьи проплачены. Я повторю уже в 5-й раз: никакой заказной рекламы в статях не веду, Классик, Даш и БТЦ рекламируется В ЛЮБЫХ статях. Это самые сильные крипты с самыми быстрыми и позитивными сообществами, остальные, мягко говоря, “альткойны”.
      Даш уважаю за анонимность и демократию.
      Классик за понятно что – бунт против Виталика.
      Биткойн – ну тут точно понятно за что.

      Вот и вся реклама.
      ПС. Я думаю. можно и порекламить какие-то проекты, но это должно быть реально полезное, не очередные “блокчейн банки” и прочее. Уже года 2 так думаю, но пока маловато желающих порекламиться. Видимо, это не тренд.

    • Защоренность осталась, а вот моральные принципы похоже пропали :)) – видимо были наносными

      Моральные принципы – одна из форм зашоренности.

  3. Дело не в долларе или биткоине. Вы просто не отдаете себе отчета, что если биткоин станет замещать фиат, то очень скоро создавать биткоин будут правительства и они же будут осуществлять двойную трату(печатать биткоины). И не надо тут петь про форки – запретят все пулы других форков под страхом тюрьмы и всё.
    Как и с интернетом, вся эта анархия – временная. Стоит чему-то обрести ценность, и это что-то станет интересовать армию. Единственный способ уйти от армии – оставаться децентрализованными. Не покупать биткоины, а самому их генерировать и тратить. Конвертировать везде доступное электричество в деньги. Только уйдя от бирж, майнеров и прочих можно сохранить то, что есть сейчас. И что-то я не вижу движений в этом направлении…

    • На рампе расскажи про временную анархию в интернете.

      • Доллар – дефляционная валюта. Биткоин – инфляционная.
        Ибо доллар гарантирован тем, что его эмиссия происходит только через кредитование.

        Биткоин же раз созданный не требует быть вернутым обратно создателю

        • Димкин полез в карман, вынул из него бумажник и положил на стол передо мной узкую зеленую бумажку.
          – Знаете, что это? – спросил он.
          Я отрицательно покачал головой.
          – Это доллар. Новые мировые деньги.
          На бумажке было большое слово «ONE». Справа от него помещался картуш с орлом и звездами, а слева – кольцо с перевернутой пирамидой внутри, в точности как на хусспе. Еще там были слова «In God we Trust».
          – Очень благочестивые ассигнации, – сказал я.
          – Я не знаю точно, – сказал Димкин, – но предполагаю, что на ваших деньгах написано: обеспечены серебряной и золотой монетой. Верно?
          – Да.
          – Вам может показаться, что это опечатка и здесь должны быть слова «In Gold we Trust». В том смысле, что деньги обеспечены золотом. Но здесь написано именно про Бога. Согласитесь, странная надпись для денег в совершенно безбожную эпоху. Про веру есть, а про золото нет. И знаете почему?
          – Почему?
          – Потому что в наше время мировые деньги уже не обеспечены золотом. Они не обеспечены ничем вообще, кроме веры в них. А эта вера пробуждается в людях…
          – Хусспой? – выдохнул я.
          Димкин кивнул.
          – А что это за хусспа? – спросил я. – Я имею в виду, я видел – но каким образом она действует? Что это вообще такое?
          – Очень долго объяснять, – сказал Димкин. – Наши старшие партнеры говорят, что это реликтовая энергия древней вселенной, существовавшей до Большого взрыва. Она не исчезла наперекор всем законам космоса.
          – Зеленые черти подчинили себе эту энергию?
          – Скорее наоброт. Наши старшие партнеры пытались когда-то с ней бороться, но хусспа всегда проникает в ту самую силу, которая пытается ее уничтожить – и становится ее новым стержнем… Делается, если угодно, новым богом и превращает вчерашних врагов в прихожан и слуг. У наших партнеров про это гимны сложены. Целая религиозная метафизика, весьма красивая. Наши партнеры считают себя избранной космической расой, потому что хусспа проявляет себя именно через них, и тень этой избранности естественным образом ложится на Америку… Но нашего с вами вопроса это не касается. В узко-практическом смысле хусспа – это нечто вроде непобедимой гипнотической силы. Технически она проявляется через специальные устройства, имеющие характерный вид. С их излучением вы теперь знакомы.
          – Да уж, – ответил я. – Знаком.
          – Федеральная хусспа выглядит примерно так же, но значительно больше по размерам – она весит больше десяти тонн и пробивает своим излучением весь земной шар. Ее установили в бункере под зданием Федерального Резерва в тысяча девятьсот семьдесят первом году, благодаря чему было отменено золотое обеспечение доллара…

        • Ибо доллар гарантирован тем, что его эмиссия происходит только через кредитование

          эмиссия кредитная – но чтобы погасить этот кредит – нужно выполнить госзаказ, чтобы получить награбленные государством штрафы и налоги. Либо обслужить того, кто выполнил госзаказ и получил деньги или тех, кто обслужил выполнивших госзаказ и так далее. В конечном итоге эти деньги пойдут на погашение кредитов и уплату новых налогов, чтобы государство снова могло оплатить госзаказ…

          Доллар гарантирован тем, что государство может вымогать налоги, пошлины и штрафы, создавая таким образом потребность в долларах.

      • Про силкроад тоже думали, что это навсегда.

        • Число и объемы дарк маркетов растут как грибы после орошения, это факт. А если учитывать что все непосаженные продавцы зелий могут просто перебираться с форума на форум, то… Вах, шайтан!

    • то очень скоро создавать биткоин будут правительства и они же будут осуществлять двойную трату(печатать биткоины).

      И кому будет нужен такой “биткойн”? Биткойн можно уничтожить таким образом, но невозможно захватить.

      И не надо тут петь про форки – запретят все пулы других форков под страхом тюрьмы и всё.

      А зачем тогда правительствам потребуется создавать биткойн, вместо того, чтобы запретить его как и все другие форки?

      Не покупать биткоины, а самому их генерировать и тратить.

      Как это помешает правительствам создавать биткойн и запретить форки?

  4. Сатана на психологическом уровне – не более, чем иллюстрация к темной стороне человеческого подсознания, а Бог — иллюстрация к светлой.

    А деление на темную и светлую стороны пришли оттуда же, откуда бог и сатана.

    И тут каждый сам волен выбирать, каким богам поклоняться.
    Он может выбрать виртуальных богов будущего — Биткойн, Эфириум Классик, DASH – и поклоняться им.

    А можно не поклоняться, а использовать.

    В итоге оказывается, что вообще все вокруг — это деньги. Теперь объем богатства зависит не от веса золота в вашем сейфе, а от таланта продавца.

    А все потому, что деньги это одни из инструментов управления человеческим поведением. Но инструмент будет бесполезен и даже опасен без умения им пользоваться.

    Но это также означает, что всё вокруг — ничего не стоит.

    Разумеется, ведь стоимость находится исключительно в головах, а не в физических предметах. Когда мы видим справа на этой странице, что биткойн стоит 605$ – это означает, что есть люди, готовые отдать за биткойн 605$ и люди, готовые отдать биткойн за 605$.

    Как отличить настоящие деньги от не настоящих?

    Важна не только “настоящесть” денег, но и кто их контролирует. Деньги на банковском счете контролирует банк, а у “владельца” счета есть право распоряжаться деньгами – на условиях банка и в пределах установленных банком ограничений. Банк может заблокировать счет, заблокировать транзакцию, потребовав объяснить и подтвердить документами – откуда, куда и зачем вы отправляете “свои” деньги. Это же относится и к криптовалютам на счете биржи. Однако криптовалюту можно переводить через интернет сохраняя над ней контроль, а обычные фиатные деньги нужно передать в распоряжение третьей стороны хотя бы на время совершения транзакции.

    Центробанк может отменить стоимость бумажных денег проведя их замену на купюры нового образца, а то и запретив хождение наличных денег – всех или с определенным номиналов. В США уже предлагают запретить купюры в 100$ ради борьбы с наркоторговлей и терроризмом.

    Важно отличать настоящий контроль и фальшивое право собственности.

    а «легко» печатается в любых нужных объемах за буквально пару часов.

    Печатать это прошлый век – сейчас просто увеличивают число в компьютере центробанка.

    Вообще, третье качество у доллара тоже хромает: золото нельзя подделать, так же, как биткойны, а вот шершавый пиджачок Франклина иногда может удивить

    Подделать может и трудно, но проверить подлинность золота, особенно в слитке – не так просто. Внутри слитка могут быть стержни из сплава с удельным весом равным удельному весу золота.

    • Очень неплохо, вы неправы только в том, что доллары таки печатают, о чем даже регулярные педерачи по западному ТВ, если смотрите. Там триллионы новых купюр чтобы у самых далеких от финансового мира людей создавалась иллюзия что деньги “обновляются”, тогда как старые купюры “сжигают”. Многие и правда думают, что сжигается столько же, сколько печатается новых, а не в 1000 раз меньше, вот почему все новые голограммы так четко срабатывают.

      Нам с вами можно статьи писать в соавторстве.

      • Очень неплохо, вы неправы только в том, что доллары таки печатают, о чем даже регулярные педерачи по западному ТВ, если смотрите.

        По телевизору любят фабриковать реальность – он для этого и предназначен, а вовсе не для того, чтобы отражать реальный мир. Я конечно не отрицаю, что наличку все еще печатают, но основная эмиссия происходит через безнал.

  5. редкость
    труднодобываемость (ограниченность)
    неподделываемость
    популярность

    где-то потеряли такое свойство, как удобство использования.

    Что касается редкости. Количество биткоинов ограничено. Но не ограничено количество криптовалют. Их уже сотни, и конца им нет. 🙂
    Сравнение Биткоина с золотом проигрывает. Золото- реально один такой металл. А клонов Биткоина может быть много.

    Те, кто думают, что биткоины будут в цене только потому, что их количество ограничено, могут ошибиться. Для этого еще надо, чтобы Биткоин был далеко впереди остальных и не терял темпов развития.

    “Иногда, чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил.” (С) 🙂

    • Удобство использования биткойна постоянно совершенствуется, в отличии от фиата. За последние годы экосистема биткойна обросла неплохим жирком: список бирж уже на пальцах не посчитать, примерно десяток надежных кошельков под любые устройства, куча процессинговых центров для продавцов, интеграция с препейд картами (около 5 надежных международных компаний). Сервисов для упрощения роботы с биткойном масса, но тут ваша безопасность уже не в ваших руках. 🙂
      Кому удобнее оставаться на примитивном уровне фиата, могут использовать заштрихованные бумажные кошельки. 🙂 🙂
      Сравнение биткойна с золотом очень удачное и наглядно объясняет преимущества криптовалют даже для чайников.
      В мире много поддельных золотых побрякушек. Подделывают даже!!! банковские монеты и слитки. Этот факт ни как не влияет на золото, как и форки не влияют на биткойн (без учета спекулятивной составляющей).
      Биткойн !прямо сейчас! далеко впереди в частности благодаря тому, что его эмиссия ограничена.

      “Иногда, если бежать изо всех сил, можно очень сильно обосраться” (с) виталька

      • Я не думаю, что стоимость поддельных золотых побрякушек занимает 25% стоимости золота. Соотношение форков к биткоину именно такое, 1:4. А когда-то было 1:20 или еще меньше.

        Потом, поддельное золото хуже золота по своим качествам. Форки же ничуть не хуже, они все стараются даже быть лучше по свойствам, чем Биткоин.

        Биткоин не может быть впереди всех благодаря ограниченной эмиссии. У большинства криптовалют эмиссия ограничена. Значит, это не дает никаких преимуществ Биткоину.

        Биткоин впереди, потому что он был первый. Но если кто-то думает, что он всегда будет первым только благодаря “праву перворожденного”, то он заблужается. 🙂

        • Согласен. Он популярен и даже, скорее всего, со временем станет стократно более популярным, благодаря непрерывному, но КРАЙНЕ МЕДЛЕННОМУ развитию, но обязательно найдется нечто, что обойдет его по всем фронтам. Это лишь вопрос времени. Прогресс не остановить.

          • По поводу экосистемы. Да, она развивается, но при этом она перегружена: какие-то мегафермы, процессинговые центры и 3-и стороны, которые так и ждут, чтобы оторвать свой кусок от пирога.

            А выиграет тот, у кого все будет проще, быстрее, удобнее, функциональнее и с меньшими затратами.

          • Если Биткоин не будет развиваться то конечно его обгонят другие технологии . Они уже его давно обогнали . Ведь каждая новая технология которая сейчас появляется значительно превосходит по своим функциям , свойствам , и качеству Биткоин . Не буду приводить конкретные примеры , вы итак про них все знаете . Тут дело в другом . Биткоин устроился так в этом мире , что он разделяет и властвует . Каким образом он делает это ? Да при помощи привязки пар на биржах . Все новые технологии так или иначе торгуются в паре с Биткоином . Пример XEM/BTC . И пока есть эта цена в Биткоинах на преобладающих количествах бирж , то так и будет в мире править Биткоин вне зависимости от того как он технологически отстаёт от других новых технологий . Чтобы технология стала главной нужно на биржах подводить к ней торговые пары . Как только будет вот так : BTC/XEM , ETH/XEM , XMR//XEM , LTC/XEM , и так далее , везде чтобы главная на всех биржах криптовалюта была XEM , тогда миром начнёт править XEM . И будет так он править как правит сейчас BTC , методом разделяй и властвуй . Вне зависимости какие бы технологии не появлялись они всегда торгуются на всех мировых биржах за Биткоины . Не важно какая их ценность , для инвестора главное извлечь из их роста максимальное количество прибыли . И прибыли в чём ? В Биткоинах ! И покуда так есть то так и будет Биткоин править всем миром . Как исправить ситуацию ? Биржи массово могут перейти в качестве главной криптовалюты на XEM к примеру . Именно так , через замену основной криптовалюты всех рынков , сменится Биткоин на что – то более новое , более улучшенное . Всё в руках бирж . Хотят они массово поддерживать то что в будущем обязательно устареет – Биткоин , такой отставший и несовершенный , встроенный в международную торговлю , то будут и сами страдать и люди будут испытывать трудности . Захотят всё изменить , основную криптовалюту по всем торговым парам поменяют с Биткоина на тот же XEM и весь мир изменится к лучшему . Здесь всё ручками надо делать . Рынок сам ничего не разрулит когда жруг кактус , колятся , и всё равно жрут его . Это как раз относится к Биткоину . Уже сейчас такая биржа как Poloniex закинула пробные шары . А именно открыла новые рынки основа которых не Биткоин а уже Эфир и Монеро . Но выхлоп ( обороты ) у них пока очень маленькие . Чтобы были обороты у этой основы нужно чтобы и другие все биржи в качестве основы для всех рынков перешли с Биткоина на Эфир и Монеро . Таким образом Биткоин быстро померкнет и будут новые более продвинутые криптовалюты , я называю их технологии , править всем миром . Подобно Биткоину – разделять и властвовать . Не важно с чем они будут в паре торговаться , технологии будут уходить и приходить . Главное будет прибыть в Эфирах и в Монеро . Прибыль всегда превыше всего .

            • на Poloniex базовой валютой в парах является не только биткоин, но и Эфир и Монеро, и Тейтер. Уже давно так.

              Так что ваши слова уже устарели

          • Внимательно читай то что я написал . Сделать основную криптовалюту рынков не Биткоин это одно . Другое дело нужно сделать так чтобы обороты этих рынков превзошли в объёмах реальной стоимости обороты рынков основа которых является Биткоин . Не важно что мы ставим на замену Биткоина , важно чтобы торговые обороты там суммарные были выше чем на тех рынках где основой является Биткоин . Там где обороты выше , те рынки и считаются ведущими . За ними затем тянутся все . Так вот чтобы реально Эфир , Монеро , и USDT рынки стали ведущими , они должны давать больше торговых оборотов в день . Но пока этого не происходит и думаю долго ещё не произойдёт .

    • Так удобство это не основное свойство денег. Золото довольно быстро стало неудобным, когда даже шайка бандитов не могла удержать большой куш, потому что его можно было, например, попросту стащить ночью, пока все спят. Можно засунуть пачку баксов в носок и спать хоть в общественном парке, но 2 килограмма золота в носок не засунешь. Отсюда необходимость в куче охраны, сейфах, замках. дверях и стенах. Это же офигеть как неудобно. А вы говорите, что удобно. Или вас не правильно понял? Может быть, вы имели ввиду, что есть же монеты и контракты и все такое? Ну, монеты – это те же слитки, только другой формы и размера, а контракты всегда можно нарушить. Нет, пока по удобности Биткойн точно лидирует. Главное в него верить 🙂

      • В Вашем же определении актива:
        “Если это редкий актив (т. е. его нельзя найти где попало), который трудно добыть (т. е. в природе присутствует ограниченное количество актива, а добыча стоит ресурсов и времени), сложно подделать и удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах, то он постепенно завоёвывает популярность и становится деньгами.”
        перечислены 4 свойства: редкий, труднодобываемый (ограниченный), сложно подделываемый и удобный для использования.

        а ниже идет перечисление:
        редкость
        труднодобываемость (ограниченность)
        неподделываемость
        популярность

        вместо “популярности” , мне кажется, должно стоять “удобство использования”.
        Популярность -не свойство, это следствие.
        именно это я и имел в виду, когда писал, что потеряли “удобство” 🙂
        Это была просто поправка.

        • Писака, тебе unlimited возможность заработать дают, и на деле показать состоятельность твоей писанины. Может делом доказывать пора?

        • Там написано “удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах”. Не просто “удобно использовать”. Что в принципе и относится к популярности, ибо дохлые валюты мерчантам не нужны. Видимо, тут италик всё запутывает.

          • Все правильно у Вас написано “удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах”. Это и есть свойство актива.
            Просто почему-то ограничиваете “удобство использования” только “популярностью”.

            Удобство использования-более широкое понятие, чем популярность.
            Вот у золота есть 3 первых свойства из списка, а пользоваться им при расчетах не очень удобно. Тяжелое оно,плохо делится, тяжело проверяется и т.д. Поэтому и золото не стало популярным в качестве денег. Вы же сами выше про это упоминали.

            • Georg, Вы правы по сути (я поддерживаю Вашу позицию) и одновременно не правы в содержании.

              Популярность – это следствие совокупности свойств, в том числе удобства использования, но от сюда следует, что популярность это более широкое понятие.
              Однако “популярность” не является свойством, – это функция определяемая множеством свойств, причем функция реверсивная )) и, очевидно, что она лишняя в рассматриваемом списке.
              Популярность позволяет привлекать внимание, а повышенное внимание способствует еще большей популярности.
              Популярность может быть следствием таких свойств как – медийность, узнаваемость, редкость, непротиворечивость, последовательность, удобство использования и т.д и т.п.

            • *рекурсивная функция

  6. Картинка прикольная XD

Trackbacks

  1. Одержимость конфиденциальностью в Интернете – Bit•Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s