От Бога к Сатане и за пределы религии: От Фиата к Биткойну и за пределы денег

d

Как отличить Бога от Сатаны и настоящие деньги от не настоящих? Рекомендованный рейтинг для прочтения: 0.0001+ лет.

От Бога к Сатане

С детства в моём доме находилось более 15 разных икон и оригинальная, подарочная Библия. Все взрослые вокруг неустанно молились то на Иисуса в иконе, то на царя в ящике. Закрывались университеты, школы, кружки, секции, детские сады, магазины, даже целые торговые сети и корпорации, но церквей и храмов становилось только больше. Каждый раз, как нужно было кого-то покарать или отблагодарить, все взрослые обращались к Богу. Он карал и благодарил — вместо тех людей, которые просили его сделать это. Мне казалось, что этот вездесущий персонаж находится повсюду и приглядывает за миром, пока я играю в футбол или читаю книгу.

В общем, авторитет Бога в обществе во время моего взросления был весьма высок. Под влиянием вышеописанных условий я решил, что, видимо, у Бога-то уж точно имеется решение любых проблем, раз он так активно помогает взрослым и всеми уважаем и почитаем. Прошло некоторое время, и мой «профессиональный» путь в религию начался с вопросов философского характера. Родители и учителя были слишком заняты служением Матрице, т.е. – работой и алкоголем, чтобы детально и глубоко объяснить мне процессы, идущие в психике любого человека. А мне было очень интересно, как всё работает. Я был готов поверить во что угодно.

Я стал читать толстую Добрую Книгу. Начал хардкорно молиться, а затем и посещать храмы. Эти поиски ответов в религиозной «отрасли» продолжались достаточно долго: около 5 месяцев. За это время я успел подробно изучить несколько разделов Библии а также многие современные православные ритуалы и традиции.

И вот однажды просматривая сатанинский (не зря ведь прикрыли) торрент-трекер Rutor.org, я увидел раздачу: несколько фильмов, снятых английским писателем, профессором этологии, биологом, Ричардом Докинзом, известным в широких кругах под прозвищем «Бульдог Дарвина».

Не успев детально разобраться в деятельности профессора, я моментально нарисовал в голове предсказуемый портрет Докинза: узколобый, ученый, книжный задрот, «очередной Дарвиновский фанатик», атеист, аморальная сволочь, служитель Сатаны.

Да… Стыдно признавать, но почему бы и нет? Я действительно, искренне верил в существование Сатаны и в то, что Докинз, так или иначе, служит ему, причем очень профессионально. Так как я был в поиске ответов на свои сакральные вопросы, то мне пришла в голову сумасшедшая мысль: ознакомиться с аргументами «Сатаны». Я посмотрел фильмы сатаниста Докинза, воспринимая их как творение очень исполнительного слуги и, судя по всему, ещё и высокопоставленного «апостола» в тёмной Сатанинской иерархии продавших душу за хорошие продажи их книг мирских учёных.

Однако, после окончания просмотра я понял, что моё мировоззрение переживает небывалый шок — под влиянием умело подобранных аргументов профессора Докинза, конечно же. Мне хотелось от души смеяться над вчерашней версией себя. Моя личность претерпевала разрушительные изменения. Я мог бы попробовать придумать яркую метафору, от которой у Стивена Кинга сдавило бы живот от зависти, но в голову приходит только одно слово: Освобождение.

Это внезапно пришедшее ощущение лёгкости не покидает меня и сейчас. Так, я перестал беспрерывно думать о Боге, и мне начали приходить в голову разные другие идеи.

За пределы религии

После жестокого атеистического турне длиной примерно в год, когда я изучал исключительно науки, меня сильно занесло в психологию, и я внезапно понял, что Сатана — не такой уж плохой парень. В его образе – все черты революционера, шута, язычника, хитроумного подлеца, любителя безжалостного юмора. Тот факт, что его притащили за уши в религиозную политику, не делает его скучным или недостойным персонажем. А он именно персонаж, принадлежащий внутреннему эпосу каждого.

Вспомним мистический факт: боги обычно очень похожи на людей, которые в них верят.

В психологии существует теория, что все когда-либо существовавшие божественные персонажи — есть отражения конкретных состояний человеческой психики, и с большой натяжкой могут быть условно поделены на «хороших» и «плохих». Сатана на психологическом уровне – не более, чем иллюстрация к темной стороне человеческого подсознания, а Бог — иллюстрация к светлой. Неизменные атрибуты темных сил — когти, клыки, ярость, страх, агрессия, забвение, тьма, бой военных барабанов. Светлых — голуби, крылья, облака, яркий свет, музыка, щит, доброта, память, цветы, т.п.

ЦНС человека — огромное пианино, там куча клавиш как светлых, так и темных, а качество жизни определяется мастерством музыканта.

Безответственное же втягивание этих архетипических областей подсознания в политическую и религиозную войну внешнего мира только затрудняет простым людям понимание себя, уводит их прочь от изучения себя и любопытства к себе.

От Фиата к Биткойну

В какой-то момент я наткнулся на образовательные видео, публикуемые на YouTube западными «подпольщиками». Столь «необычная» информация о Федрезерве заставила меня копать глубже и проверять факты. Я был ошеломлен. А доллар-то не настоящий! Немецкий Нацбанк 15 лет упорно, как идиот, копит чужие долги! Королева Британии — рептильный мутант!

Избавившись от веры, я заполучил умение без усилий и дискомфорта фантазировать о людях самые гадкие вещи из всех возможных, так что удивление длилось не долго. Я понял, что правда на стороне Сатаны, а точнее – его преданного слуги, Сатоши Накамото. Ведь деньги — это наш Бог, вездесущий, все видящий, все могущий, все оценивающий, дающий и отбирающий. А главные деньги планеты — доллары. Если выяснилось, что Бог не настоящий, разве мы не имеем право сменить нашего Бога?

И тут каждый сам волен выбирать, каким богам поклоняться. Он может выбрать древних языческих богов — золото, серебро, медь, и поклоняться им. Он может выбрать современных ресурсных богов – ископаемые, мёд, ткани, оружие, исторические артефакты — и поклоняться также и им. Он может выбрать виртуальных богов будущего — Биткойн, Эфириум Классик, DASH — и поклоняться им.

За пределы денег

В итоге оказывается, что вообще все вокруг — это деньги. Теперь объем богатства зависит не от веса золота в вашем сейфе, а от таланта продавца. Но это также означает, что всё вокруг — ничего не стоит. И подтверждается тем, что количество самых мелких долей биткойна превышает количество долларов в обороте, но мы не говорим о «фальшивости» тех биткойнов, на «подкрепление» которых на всей планете не хватит золота. Спрашивается: а почему это?

Как отличить настоящие деньги от не настоящих?

Вот вам краткое описание, на что стоит обращать внимание при оценке актива:

Если это редкий актив (т. е. его нельзя найти где попало), который трудно добыть (т. е. в природе присутствует ограниченное количество актива, а добыча стоит ресурсов и времени), сложно подделать и удобно использовать в качестве инструмента расчета в продажах, то он постепенно завоёвывает популярность и становится деньгами.

У нас образовались 4 основных свойства денег, при этом стоит всегда помнить, что первые три формируют четвертое, но никак не наоборот! Вот они:

  • редкость
  • труднодобываемость (ограниченность)
  • неподделываемость
  • популярность

У доллара отсутствует второе свойство денег — он не «трудно» добывается на протяжении длительных периодов времени, а «легко» печатается в любых нужных объемах за буквально пару часов. Вообще, третье качество у доллара тоже хромает: золото нельзя подделать, так же, как биткойны, а вот шершавый пиджачок Франклина иногда может удивить.

Вы можете возразить, что трогать пиджачки удобнее для большинства людей, нежели сверять биткойн адреса к примеру, или копаться в настройках кошелька Electrum. Так то оно может и так, но есть одно НО. Даже виртуальный биткойн, который нельзя пощупать руками, более реален как деньги, чем доллар, который можно пощупать.

Почему? Среди необходимых свойств денег нет такого, как «осязаемость» или «наличие шершавого пиджачка». Деньги не обязательно трогать и находить на них шершавые пиджаки, чтобы их тратить и вообще считать деньгами.

Они обязательно должны быть труднодобываемыми. «Труднодобываемость» — обязательное качество денег, вы не найдете у доллара. Но на это никто не обращает внимания. Слишком заняты ощупыванием своих «миллионов», наверное. Но не стоит их обвинять: просто откройте любой учебник по экономике и посмотрите, что там сказано о деньгах. Перечислены десятки функций денег (мера стоимости вещей, средство накопления, средство платежа, средство займа и проч.), но нет ни одного свойства.

Кто знает свойства настоящих денег, тот имеет ключ от Матрицы.

Автор: Накаморо



Categories: Криптоанархизм, Новичкам, Политика, Сообщество, Стандарты, Теория, Финансы

Tags: ,

Leave a Reply

36 Комментарий на "От Бога к Сатане и за пределы религии: От Фиата к Биткойну и за пределы денег"

Notify of
avatar
trackback
Одержимость конфиденциальностью в Интернете – Bit•Новости

[…] жизни онлайн. Их мотивация, как правило, продиктована благими намерениями: желанием помочь людям сохранять в тайне свою частную […]

Анонимно
Гость

Мавроди почитай —
«Сын Люцифера»

Анонимно
Гость

Лучше Пелевина почитать — он любит поразмышлять о природе денег.

Анонимно
Гость
Да, да, да. Раз пошла такая пьянка, тож запилю Пилевина тут ) «Баблос» — это от слова «бабло»? — спросил я. Иштар захихикала. Я услышал, как за ширмой тихо смеются девушки. Нет, — сказала она. — «Баблос» — это очень древнее слово. Может быть, самое древнее, которое дошло до наших дней. Оно одного корня со словом «Вавилон». И происходит от аккадского слова «бабилу» — «врата бога». Баблос — это священный напиток, который делает вампиров богами. Поэтому у нас такие имена? Да. Иногда баблос называют красной жидкостью. А Энлиль выражается по-научному — «агрегат эм-шесть», или окончательное состояние денег. Конденсат жизненной силы… Read more »
Anon
Гость
начал за упокой, кончил за здравие. постулируем отказ от зашоренности вероучений, но тут же выдаем — > понял, что Сатана — не такой уж плохой парень. :))) вместе с водой выплеснули и младенца. Защоренность осталась, а вот моральные принципы похоже пропали :)) — видимо были наносными эфириум — не соответствует 2 правилу (ограниченность), так что как деньги тоже рассматриваться не может. Может рассматриваться только как газ для движка — чем он и является. Вот только вопрос — сколько этого газа нужно то на самом деле РЕАЛЬНО сейчас? а вообще забавный закос по продвижеию эфириума КЛАССИК и даша :)) битновостям столо… Read more »
Анонимно
Гость

Защоренность осталась, а вот моральные принципы похоже пропали :)) – видимо были наносными

Моральные принципы — одна из форм зашоренности.

Анонимно
Гость
Дело не в долларе или биткоине. Вы просто не отдаете себе отчета, что если биткоин станет замещать фиат, то очень скоро создавать биткоин будут правительства и они же будут осуществлять двойную трату(печатать биткоины). И не надо тут петь про форки — запретят все пулы других форков под страхом тюрьмы и всё. Как и с интернетом, вся эта анархия — временная. Стоит чему-то обрести ценность, и это что-то станет интересовать армию. Единственный способ уйти от армии — оставаться децентрализованными. Не покупать биткоины, а самому их генерировать и тратить. Конвертировать везде доступное электричество в деньги. Только уйдя от бирж, майнеров и прочих… Read more »
Анонимно
Гость

то очень скоро создавать биткоин будут правительства и они же будут осуществлять двойную трату(печатать биткоины).

И кому будет нужен такой «биткойн»? Биткойн можно уничтожить таким образом, но невозможно захватить.

И не надо тут петь про форки – запретят все пулы других форков под страхом тюрьмы и всё.

А зачем тогда правительствам потребуется создавать биткойн, вместо того, чтобы запретить его как и все другие форки?

Не покупать биткоины, а самому их генерировать и тратить.

Как это помешает правительствам создавать биткойн и запретить форки?

Семён Антонов
Гость

На рампе расскажи про временную анархию в интернете.

Анонимно
Гость

Про силкроад тоже думали, что это навсегда.

Lanskoj Roman
Гость

Доллар — дефляционная валюта. Биткоин — инфляционная.
Ибо доллар гарантирован тем, что его эмиссия происходит только через кредитование.

Биткоин же раз созданный не требует быть вернутым обратно создателю

Анонимно
Гость

Ибо доллар гарантирован тем, что его эмиссия происходит только через кредитование

эмиссия кредитная — но чтобы погасить этот кредит — нужно выполнить госзаказ, чтобы получить награбленные государством штрафы и налоги. Либо обслужить того, кто выполнил госзаказ и получил деньги или тех, кто обслужил выполнивших госзаказ и так далее. В конечном итоге эти деньги пойдут на погашение кредитов и уплату новых налогов, чтобы государство снова могло оплатить госзаказ…

Доллар гарантирован тем, что государство может вымогать налоги, пошлины и штрафы, создавая таким образом потребность в долларах.

Анонимно
Гость
Димкин полез в карман, вынул из него бумажник и положил на стол передо мной узкую зеленую бумажку. – Знаете, что это? – спросил он. Я отрицательно покачал головой. – Это доллар. Новые мировые деньги. На бумажке было большое слово «ONE». Справа от него помещался картуш с орлом и звездами, а слева – кольцо с перевернутой пирамидой внутри, в точности как на хусспе. Еще там были слова «In God we Trust». – Очень благочестивые ассигнации, – сказал я. – Я не знаю точно, – сказал Димкин, – но предполагаю, что на ваших деньгах написано: обеспечены серебряной и золотой монетой. Верно? –… Read more »
Анонимно
Гость
Сатана на психологическом уровне – не более, чем иллюстрация к темной стороне человеческого подсознания, а Бог — иллюстрация к светлой. А деление на темную и светлую стороны пришли оттуда же, откуда бог и сатана. И тут каждый сам волен выбирать, каким богам поклоняться. Он может выбрать виртуальных богов будущего — Биткойн, Эфириум Классик, DASH – и поклоняться им. А можно не поклоняться, а использовать. В итоге оказывается, что вообще все вокруг — это деньги. Теперь объем богатства зависит не от веса золота в вашем сейфе, а от таланта продавца. А все потому, что деньги это одни из инструментов управления человеческим… Read more »
Georg
Гость

редкость
труднодобываемость (ограниченность)
неподделываемость
популярность

где-то потеряли такое свойство, как удобство использования.

Что касается редкости. Количество биткоинов ограничено. Но не ограничено количество криптовалют. Их уже сотни, и конца им нет. 🙂
Сравнение Биткоина с золотом проигрывает. Золото- реально один такой металл. А клонов Биткоина может быть много.

Те, кто думают, что биткоины будут в цене только потому, что их количество ограничено, могут ошибиться. Для этого еще надо, чтобы Биткоин был далеко впереди остальных и не терял темпов развития.

«Иногда, чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил.» (С) 🙂

Анонимно
Гость
Удобство использования биткойна постоянно совершенствуется, в отличии от фиата. За последние годы экосистема биткойна обросла неплохим жирком: список бирж уже на пальцах не посчитать, примерно десяток надежных кошельков под любые устройства, куча процессинговых центров для продавцов, интеграция с препейд картами (около 5 надежных международных компаний). Сервисов для упрощения роботы с биткойном масса, но тут ваша безопасность уже не в ваших руках. 🙂 Кому удобнее оставаться на примитивном уровне фиата, могут использовать заштрихованные бумажные кошельки. 🙂 🙂 Сравнение биткойна с золотом очень удачное и наглядно объясняет преимущества криптовалют даже для чайников. В мире много поддельных золотых побрякушек. Подделывают даже!!! банковские монеты… Read more »
Georg
Гость

Я не думаю, что стоимость поддельных золотых побрякушек занимает 25% стоимости золота. Соотношение форков к биткоину именно такое, 1:4. А когда-то было 1:20 или еще меньше.

Потом, поддельное золото хуже золота по своим качествам. Форки же ничуть не хуже, они все стараются даже быть лучше по свойствам, чем Биткоин.

Биткоин не может быть впереди всех благодаря ограниченной эмиссии. У большинства криптовалют эмиссия ограничена. Значит, это не дает никаких преимуществ Биткоину.

Биткоин впереди, потому что он был первый. Но если кто-то думает, что он всегда будет первым только благодаря «праву перворожденного», то он заблужается. 🙂

Darko
Гость

Согласен. Он популярен и даже, скорее всего, со временем станет стократно более популярным, благодаря непрерывному, но КРАЙНЕ МЕДЛЕННОМУ развитию, но обязательно найдется нечто, что обойдет его по всем фронтам. Это лишь вопрос времени. Прогресс не остановить.

Norman Key
Гость
Внимательно читай то что я написал . Сделать основную криптовалюту рынков не Биткоин это одно . Другое дело нужно сделать так чтобы обороты этих рынков превзошли в объёмах реальной стоимости обороты рынков основа которых является Биткоин . Не важно что мы ставим на замену Биткоина , важно чтобы торговые обороты там суммарные были выше чем на тех рынках где основой является Биткоин . Там где обороты выше , те рынки и считаются ведущими . За ними затем тянутся все . Так вот чтобы реально Эфир , Монеро , и USDT рынки стали ведущими , они должны давать больше торговых оборотов… Read more »
Norman Key
Гость
Если Биткоин не будет развиваться то конечно его обгонят другие технологии . Они уже его давно обогнали . Ведь каждая новая технология которая сейчас появляется значительно превосходит по своим функциям , свойствам , и качеству Биткоин . Не буду приводить конкретные примеры , вы итак про них все знаете . Тут дело в другом . Биткоин устроился так в этом мире , что он разделяет и властвует . Каким образом он делает это ? Да при помощи привязки пар на биржах . Все новые технологии так или иначе торгуются в паре с Биткоином . Пример XEM/BTC . И пока есть… Read more »
Lanskoj Roman
Гость

на Poloniex базовой валютой в парах является не только биткоин, но и Эфир и Монеро, и Тейтер. Уже давно так.

Так что ваши слова уже устарели

Darko
Гость

По поводу экосистемы. Да, она развивается, но при этом она перегружена: какие-то мегафермы, процессинговые центры и 3-и стороны, которые так и ждут, чтобы оторвать свой кусок от пирога.

А выиграет тот, у кого все будет проще, быстрее, удобнее, функциональнее и с меньшими затратами.

Анонимно
Гость

Картинка прикольная XD

wpDiscuz