От сотворения интернета пользователи постоянно мигрируют между различными платформами: от BBS (кто еще помнит) к Живому Журналу, потом на Фейсбук и Реддит. Сначала перебираются лучшие, наиболее продвинутые, за ними подтягивается основная масса, неизбежно понижая стандарты дискуссий и поведения.
Такое явление получило название «Вечный Сентябрь» (Eternal September).
Facebook – один из крупнейших игроков на мировом рынке, но мало кто считает его крутым, даже ваша мама сидит в нем. А Reddit, сам по себе продукт выходцев из Digg, вынес на передний план серьезнейшую проблему: цензуру высказываний в частном общении.
Дуэт в составе Дэниела Лэйрмера (Daniel Larimer) и Неда Скотта (Ned Scott), первый – технарь, второй – финансист, полагает, что будущее за Steemit. Платформа основана на собственном блокчейне и представляет собой гибрид Medium и Reddit, в которой пользователи получают оплату за свои посты и голосование по чужим. Оплата производится в собственной криптовалюте Steem, на момент написания ее курс составил $1,23 за монету. Несколько дней назад пользователи Steemit получили первую выплату, всего 1,3 миллиона долларов. Насколько жизнеспособна такая модель – вопрос.
Причины создания Steemit
В последнее время ведутся активные дискуссии о деньгах, в качестве мотивации глубинного поведения в таких областях, как обучение, благотворительность, здоровье. Одна из работ описывает эффективность материального стимулирования глубинно-мотивированного поведения:
Значительный и увеличивающийся объем результатов показывает, что эффективность стимулов зависит от их состава, формы подачи (особенно денежной, или безденежной), от того, как они взаимодействуют с глубинными и социальными мотивациями, и что происходит после их удаления. Стимулы оказывают влияние, но совершенно различными, иногда неожиданными способами.
Принципы построения Steemit были изложены Лэйрмером в разговоре с Cointelegraph. Вот эти 8 пунктов:
- Отсутствие комиссий.
- Обязательные траты.
- Награды ликвидностью для обеспечения бутстрэппинга при торговле токенами
- Каждый участник, создающий ценность, получает долю.
- Не просите денег, просите время и энергию.
- Создание ценности для людей, не использующих платформу и не инвестирующих (читатели).
- Естественный маркетинг и SEO посредством производства контента.
- Это просто интересно!
Большинство пунктов содержат описания в названии, но мы задали вопрос Лэйрмеру: «Что такое обязательные траты»? Ответ:
Внутри системы не важно, голосуете вы, или нет, средства все равно будут направлены кому-нибудь на выплаты. Это заставляет людей фокусироваться на различных вариантах инвестирования, вместо того, чтобы задаваться вопросом «хочу ли я вообще инвестировать»?Цель обязательных трат – постепенный переход платформы в руки тех, кто инвестирует и отсев тех, кто ничего не делает
Распределение средств
Материальная сторона платформы имеет довольно сложную структуру. Первое: она основана на блокчейне, следовательно, есть майнеры. Второе: майнинг использует комбинацию POW (доказательство работы), POS (Распределенная доля) и DPOS (делегативная распределенная доля). Еще один интригующий момент: в системе одновременное хождение имеют три валюты.
Основная валюта называется Steem, она имеет высокую инфляцию – количество монет удваивается каждый год. По этой причине многие конвертируют ее в монеты Steem Power (SP), которые используются для голосования и долевого участия, но не могут быть выведены из системы в течение двух лет. Третья валюта: Steem Dollar, его стоимость привязана к доллару США. Способ распределения валюты с высокой инфляцией довольно сложный. 90% средств передается держателям SP, остальные 10% делятся между участниками:
Расчет сложный, но принципиально он ничем не отличается от расчетов вознаграждения в сети Биткойн, где 10% капитализации ежегодно отчисляется за майнинг. Steem отчисляет 10% рыночной капитализации кураторам (это пышное название для голосующих), размещение постов, вычисление новых блоков и ликвидность.
Вот эти 4 группы подробно: 1% производителям блоков, 1% ликвидность, 6% авторам контента и 2% кураторам.
Похваставшись статистикой (700 активных пользователей за 7 июля, и 20000 просмотров страниц в день), Лэйрмер добавил:
Система набрала ход. Новые пользователи регистрируются каждый день и число активных пользователей постоянно растет.
Жесткая цензура на Reddit и сопротивление цензуре Steemit
Сопротивление цензуре – еще одна привлекательная черта Steemit, особенно по контрасту с цензурой админов и модераторов Reddit. Поскольку вся информация пишется в блокчейн, содержимое не может быть удалено или переписано, если, конечно, на это не будет согласия 51% операторов узлов, майнеров и держателей долей в SP. Эта особенность имеет две стороны.
После террористического акта в Орландо модераторы Reddit ввели жесткую цензуру, особенно на ветке r/news, они дошли до того, что удалили пост с информацией о сдаче донорской крови. Такие действия вызвали активное бурление в сообществе и привлекли внимание общественности к проблеме цензуры, правда, всего на один день, при этом никаких действий предпринято не было.
Позиция администрации Reddit: модераторы имеют неограниченную власть на своих субреддитах. Проблема в том, что доменные имена имеют ощутимую ценность, и r/news сохраняет структурное преимущество перед r/news2, потому что большинство новичков пишут в последней ветке (Снова Вечный Сентябрь).
Это делает беззащитными наши общественные пространства перед явными и скрытыми манипуляциями, которые могут проводить структуры, обладающие значительными политическими и финансовыми возможностями. Их выигрыш – возможный ущерб для общества.
Поэтому существует мнение, что Reddit переходит в стадию разрушения, и на смену ему открывается новое пространство, способное более равноправным способом организовать общественные обсуждения.
Значит, Steemit – прорыв?
Пока неясно, что из этого выйдет. На сегодня, система, в основном, ограничена размещением собственных постов, она не приспособлена к прямому перепосту линков. Больше того, администраторы сайта могут, если пожелают, удалять содержимое или комменты, однако удаленная информация останется на блокчейне, кто угодно может создать сайт и отобразить на нем блокчейн, с помощью эксплорера блоков.
Мы видим еще один подход к свободе обсуждений. Контент, который нарушает все, или почти все ценности, может содержаться в системе, может быть записан на блокчейне, но он не будет отображаться на первых местах.
Нед Скотт, президент и со-основатель Steemit, описал свои амбиции следующим образом:
Наша цель – вернуть [социальные медиа] людям, сделав их общественным ресурсом, и инструментом, принадлежащим людям. В конечном счете, люди, у которых есть что сказать на Steem, становятся держателями токенов, и это тот двигатель, который определяет направление движения в долгосрочной перспективе.
Алгоритм голосования, распределение средств, рыночная цена токенов, материальное стимулирование, наконец использование блокчейна – все эти рычаги находятся в сложных взаимодействиях между собой. Они комбинируют текущую реакцию рынка посредством цен, финансовых кнутов и пряников, голосования, вознаграждения за созданные продукты, с цифровой валютой.
Нам еще предстоит увидеть, сработает ли этот механизм в своей текущей инкарнации, или это лишь еще одна попытка создания социальных СМИ. Вне всякого сомнения, за результатами этого уникального эксперимента, будь то успех, или неудача, наблюдают многие.
Источник: Cointelegraph
Жду релиза Synereo
ЧТо то мне этот Стиим уже не очень нравится…
95% стима у китов,которые все решают,а так забавная штука.
Мискликнул и влепил минус вместо плюса. Прошу прощения.
У меня ощущение, что эта система очень быстро отбросит всю шелуху и схлопнется до своей пирамидальной основы. Останутся взаимно флюродросящие киты, пытающиеся по максимуму отбить свои влошения в SP.
Там как раз сейчас ад развернулся — Понци это или нет. https://steemit.com/steemit/@blakemiles84/the-great-steemit-debate-tone-vays-vs-blakemiles84
Да направление-то верное, перспективное по сути.
И создание децентрализованной соцсети и привязка к ней валюты… Не понятно только, почему не разобравшись с отдельными узлами системы, не обкатав их, сразу начинают городить хрен пойми что. Фантазм какой-то.
ДАО похоже никого и ничему не научило. Как построить небоскрёб, не изучая основ строительства и архетиктуры?
Архитектуры — извиняюсь))
Люди и так живут и действуют ради чужого одобрения, а тут это одобрение выражено в денежной форме. Люди будут писать не то, что думают, а то, что денежно одобряют другие.
«Люди и так живут и действуют ради чужого одобрения, а тут это одобрение выражено в денежной форме. Люди будут производить не то, что хотят, а то, что денежно одобряют другие.»
Причина вовсе не в том, что государство и корпорации платят за производство определенных товаров. Причина в том, что государство расправляется с теми, кто производит что-то для себя, а не ради обслуживания государства, общества и корпораций. Государство захватило землю и ресурсы, требуя уплаты денег за их использование. Также государство требует платить налог на имущество, штрафы и пошлины за различные разрешения и лицензии. Хочешь что-то делать — изволь раздобыть деньги и отдать их государству. Важно понимать, что не государство нуждается в деньгах и поэтому собирает налоги — а государство собирает налоги в печатаемых государством деньгах, чтобы создать у населения потребность зарабатывать деньги. А чтобы заработать деньги — нужно обслужить интересы государства, выполнив госзаказ, или обслужить тех, кто выполнил госзаказ и так далее, до тех пор, пока все деньги от госзаказа не вернутся государству через налоги, пошлины и штрафы. Однако невозможно обслуживать государство, не имея доступа к земле для размещения на ней фабрик, не имея ресурсов, необходимых для производства, а у государства нет денег, потому что еще никто не заплатил налоги и не может этого сделать, потому что для уплаты налогов надо получить деньги от государства. Государство изобретает центробанк, который печатает деньги из воздуха для выдачи кредита, а полученный кредит будет потрачен на выкуп земли, ресурсов и разрешений у государства. Кредит нужно отдавать, поэтому взявший кредит ищет способы обслужить нужды государства, используя выкупленные у государства ресурсы. Чем больше у государства потребностей — тем больше оно тратит, тем больше возможностей отдать долг банку и больше возможностей для использования захваченных государством ресурсов, которые запрещено использовать без уплаты денег государству. Ресурсы есть, но использовать их нельзя — государство отправит карательный отряд. Что же делать — на помощь спешит кейнсианство, призывающее увеличить государственные расходы, а вместе с этим предоставить доступ к большему количеству ресурсов, чтобы те использовались для удовлетворения потребностей государства. И все выглядит так, будто бы государство никого не заставляет работать и обслуживать государственные интересы, а это у людей есть потребность обслуживать государство и капитал, зарабатывая деньги. А раз есть потребность — то государство и капитал могут выдвигать условия, на которых они согласятся принять услуги — и вот толпы энергичных бизнесменов конкурируют между собой ради возможности обслужить государство, думая, что борются за собственные интересы.
У государства есть поле и потребность в капусте. Что делать? Самое простое — взять мужика и заставить его выращивать капусту на этом поле, угрожая его убить или покалечить за неповиновение. В этом случае мужик будет воспринимать требования государства как обременение. Чем больше государство требует — тем больше недовольства в стране. Делаем по другому — запрещаем возделывать поля без уплаты денег государству. Формально государство не заставляет мужика работать на поле, но у мужика есть потребность в еде. И тут обременение работой на государство обретает форму возможности — взять кредит, заплатить за возделывание поля, вырастить капусту и продать ее государству, чтобы отдать кредит. Заодно и самому будет что поесть. Теперь у мужика появляется проблема, когда государству ничего от него не нужно — он не может заработать деньги, выкупить землю и кормить себя. Разница в ощущении понятна? То, что было проблемой — государство требует работать на него, стало решением — государство дает возможность заработать. Чем больше государство «покупает» — тем довольнее мужик.
Это вот всё к чему было? Платят за производство товаров не государство и корпорации, а другие люди. Государство — лишь паразит на теле экономики. В некоторых случаях — даже не смертельный.
А чем они платят? Фиатом, получаемым за обслуживание государства и корпораций.
Почему производители производят не то, что хотят, а то, что можно продать за фиат — потому что им нужно расплатиться с государством.
Государство — создатель современной экономики. Забойный цех и мясники не являются паразитами на теле свинофермы.
Направление бесперспективное в существующем виде. Люди не выражают благодарность своей копеечкой, как планируется сделать в Yours. Авторы пытаются угодить горстке китов, дельфины пытаются угадать, какой пост понравится кому-то из китов, простые пользователи никак не влияют на весь этот балаган. Вся экономическая модель этого стима — какой-то фантазм.
Пользователь стимита за работой.
http://orig14.deviantart.net/410f/f/2011/360/d/4/south_park__kenny_and_grab_o_lux_by_u_lys-d4kawwg.gif
Картинка потерялась