Почему выгодно принимать оплату в биткойнах: 6 причин

1Хотя коммерческое распространение Биткойна (принятие ритейлом) замедлилось относительно общего роста в 2016 году, интерес потребителей заметно оживился, что делает наступающий год значимым этапом развития, вызванным, в том числе, формированием потребительского спроса на альтернативные способы оплаты.

Тем временем, венчурный капитал рекордными темпами вкладывается в биткойн и блокчейн стартапы, и сейчас их капитал превышает $1 млрд. Некоторые эксперты предсказывают очередную волну коммерческого распространения ближе к концу 2016 года, поскольку и потребительский интерес растет, и курс биткойна продолжает тенденцию роста. В итоге, уже сейчас есть достаточно причин, по которым торговые сети, фрилансеры, некоммерческие организации и другие участники рынка могут принимать платежи в сети Биткойн. Если Вы или Ваша организация еще не приняли Биткойн, оцените эти 6 преимуществ получения платежей в биткойнах.

1. Почти мгновенное проведение расчетов

Пожалуй, наибольшее преимущество осуществления платежей в биткойнах состоит в очень коротком времени проведения таких расчетов. Биткойн – это цифровая денежная система, поэтому в ней отсутствуют какие-либо отзывы средств или возвратные платежи. Если был произведен перевод цифровых денег одной стороной другой стороне через Интернет, никакая третья сторона не сможет отменить транзакцию в будущем. Транзакции в биткойнах часто считаются окончательными после трех подтверждений, что обычно занимает не более 30 минут. Для сравнения, расчеты по платежам в системе пластиковых карт и PayPal не считаются окончательными до завершения установленного интервала времени (обычно, несколько месяцев), в течение которого отправитель средств может отозвать платеж.

2. Низкие операционные сборы

Сборы за проведение транзакций в биткойнах достаточно низкие, по меньшей мере, сегодня. В настоящее время стоимость трансляции сделки по сети составляет примерно $0.05. В дальнейшем сборы могут снизиться по мере того, как больше пользователей присоединятся к перспективной системе Lightning Network. Хотя сборы за транзакции в сети Lightning Network могут оказаться очень низкими, сборы за трансляцию сделок внутри блокчейна скорее всего вырастут, поскольку протокол 2-го уровня сети Lightning становится популярным. И продавцам было бы целесообразно переходить на кошельки с поддержкой Lightning Network по мере того, как технология будет становиться доступной.

3. Международные платежи без проблем

Биткойн мог бы стать довольно полезным при осуществлении международных платежей. Это особенно актуально, если Вы являетесь фрилансером, работающим в интересах компании в другой стране. Международные платежи в традиционной финансовой системе склонны к высоким издержкам и задержкам, в то время как каждая транзакция в сети Биткойн обрабатывается одинаково. Abra, Align Commerce и Freemit – три стартапа, стремящихся использовать Биткойн для недорогих международных платежей. Ранее, Джонатан Честер, основатель и президент компании Bitwage объяснил причины, по которым руководители выбирают Биткойн для выплаты зарплат своим агентам, работающим в других странах: Биткойн снижает стоимость переводов денежных средств из одной страны в другую, а в случае некоторых стран – существенно, устраняя региональные особенности в международной системе денежных переводов.

4. Более быстрый доступ к деньгам

Во многих случаях Биткойн также является инструментом более оперативного доступа к вырученным от продаж средствам. Например, BitPay позволяет продавцам получать обычные денежные средства с их банковских счетов на следующий день после поступления  платежа в биткойнах. Комбинация платежей в биткойнах и дебитовых карт, номинированных в биткойнах, также является удобным способом получения средств для фрилансеров, желающих максимально быстро получать доступ к плодам своего труда.

5. Меньше ответственности при обработке персональных данных отправителя платежа

В системе Биткойн получателям платежей совсем не нужно располагать информацией об отправителях платежей. Платежи же по кредитным картам почти всегда предполагают необходимость продавца товаров собирать персональные данные о заказчиках для сверки с данными кредитных карт. В то время как обладание дополнительной информацией о клиентах можно рассматривать как положительный аспект в некоторых отношениях, это также имеет и отрицательный аспект, поскольку эти данные надо правильно использовать, а хакеры любят атаковать продавцов, создавших централизованные хабы персональных данных и данных кредитных карт.

6. Прозрачность для НКО

Так как каждая сделка в биткойнах производится в доступной для публичной проверки бухгалтерской книге, для некоммерческих организаций становится легче обеспечить прозрачность при получении ими пожертвований в биткойнах. Возможность открыто проверять пожертвования для НКО может быть привлекательной особенностью для некоторых доноров. Некоторые люди могут быть готовы к пожертвованиям, когда они имеют возможность видеть, как деньги собираются и тратятся прозрачно для донора.

Если Вы считаете, что Биткойн повышает безопасность данных, экономит затраты на обработку, помогает привлекать новых клиентов, которые предпочитают делать покупки, платить или получать платежи в биткойнах – и что Ваш имидж будет улучшен в результате принятия биткойна в качестве способа оплаты, дальнейшее изучение несложного процесса принятия биткойна может быть разумным использованием Вашего времени.

Источник: Nasdaq

Автор: Кайл Топей



Categories: Инвестиции, Розница

Tags: , , , ,

22 replies

  1. Высокие операционные сборы.

    За последний год стоимость 1 транзакции выросла в 10 раз с 1 рубля до 10 рублей.

    Если спрос в 20 000 транзакций в секунду вместить в предложение 7 транзакций в секунду, то цена будет повышаться до тех пор, пока люди не перестанут выводить свои средства. Возможно этот уровень держится уровне стоимости транзакций в SEPA и SWIFT, то есть 25 – 50 долларов за транзакцию. Но так как биткойн не зависит от банков, то возможно более ценные потребительские качества поднимут стоимость транзакции до 100 долларов.

    Банкам и правительствам становится выгоден такой сценарий развития событий, они проведут DDoS атаку на BIP101, подкупят разработчиков Bitcoin Core, и под видом борьбы с централизацией заблокируют любые попытки поднять размер блока. Инвестиции в майнинг со стороны банков также позволят держать биткойн под контролем. Майнинг окупится не только за счет награды, но и за счет транзакций по 100 долларов.

    Развитие Lighting Network – по сути система банковского обслуживания, когда вы переводите битконы в банк через блокчейн, а банки делают вам более дешевые переводы вне blockchain, иногда банкротясь и исчезая с вашими биткойнами. Но сначала нужно поднять стоимость транзакции хотя бы до 1 доллара. Только тогда банки начнут внедрять LN.

    В целом уже видно как эксперимент провалился. Блокчейн, софт и майнеры контролируются банками.

    • Какая чушь. Да еще и излагаете это с таким апломбом, что народ может подумать, что вы что-то умное сказали. Читайте внимательнее про механизмы работы Lightning Network. Никто там не может “исчезнуть с вашими биткойнами”, безопасность транзакций аналогична прямым блокчейн-транзакциям. Если считаете, что “эксперимент провалился”, то сливайте свои биткойны и до свидания. А мы прекрасно поедем дальше без вас.

      • Какая самонадеянность, bitnovosti. Излагаете, будто создатель биткойна.
        И комментарии мои задерживаете почти на сутки. Борьба с инакомыслием.

        Lighning Network – LN – система, когда два участника могут заблокировать, например 100 биткойнов каждый, после чего переводить между собой мелкие транзакции бесплатно и когда мелочи наберется на 100 биткойнов – ретранслировать в блокчейн, заплатив, например 100 долларов за ретрансляцию.

        Конечно же так всё и будет, если участники равноправны. Но если вы работаете с биткойн биржей, или с биткойн-банком система будет работать иначе. Вы заблокируете свои 100 биткойнов. А вот биткойн биржа или биткойн банк со своей стороны биткойны блокировать не будет. Вам придется им доверять и выводить только крупные суммы со стоимость вывода 100 долларов за вывод. Да, другому пользователю биржи будет бесплатно. Но от рисков исчезновения биржи вас это никак не спасёт.

        • elite, специально комментарии BitNovosti не задерживают. Это программа-антиспам, комменты потом вручную из спама извлекаются

          • ну это какой-то странный антиспам, если он по 10-20 моим сообщениям ничему не самообучается.

        • “А вот биткойн биржа или биткойн банк со своей стороны биткойны блокировать не будет”
          Ну так в таком случае вы используете не Lighting Network. Если вы пытаетесь критиковать Lighting Network, так оставайтесь в рамках протокола сети Lighting Network.

          • Ну так да, у вас будет возможность в любой момент вывести деньги с биржи и заплатить 100 долларов. Да, это не формально не LN, хотя обратное направление от вас к бирже будет LN.
            Но смысл в том, что биржи просто так сделают, а у вас выбора особо не будет.

            Ну к примеру сейчас, когда вы покупаете что-то, вы и продавец можете заблокировать на мультиподписи средства, и освободить их продавцу, только после того как товар получен. Но по факту никто так не делает, ибо у крупных продавцов нет ресурсов на всех покупателей. А у бирж нет ресурсов для блокировки в схеме LN для всех клиентов бирж. Поэтому биржи не будут работать в рамках LN в направлении от биржи к клиенту. То есть будут иногда банкротится или исчезать с биткойнами.

  2. Тем, кто сам не совершил ни одной операции в биткоине, кажется, что нужно ждать этих подтверждений, на самом деле все операции мгновенные. Вы мгновенно увидите поступивший платеж в своем кошельке, если отправитель поставил адекватную комиссию, то в 99.9% платеж можно считать совершенным. Если речь не идет о каких-то больших деньгах, то этот это риск не получить свои деньги намного меньше чем в том же paypal, для которого аннулировать любой платеж без достаточных оснований – обычное дело.

    • Я совершил не одну транзакцию в биткоине, считаю себя психически здоровым и каждый раз в момент транзакции был трезвым, поэтому абсолютно уверен что ничего мне не кажется, а минимальное время до первого подтверждения, даже теоретически не может быть меньше 10 минут. Это не мгновенно. Последнюю транзакцию я совершил несоклько дней назад и первое подтверждение пришло через 30 минут, а это тем более не мгновенно. И это только первое подтверждение, а для полной уверенности в необратимости транзакции их нужно три. Комиссии всегда оставлял стандартные. а гдето на этом сайте была статья о зависимости комиссий, размере транзакций и скорости подтверждения. Выводом из нее было то что увеличение комиссии почти не влияет на скорость обработки, а сумма транзакции влияет. Чем меньше сумма тем быстрее проходит. Моя транзакция была на 0,018 биткоина.

      • Поймите разницу между двумя разными сущностями. Первая – скорость передачи транзакции, вторая – подтверждение транзакции. Это совершенно две разные вещи.

        Первая зависит от скорости передачи данных по сети internet, а так же от качества самой транзакции. Под качеством транзакции я подразумеваю адекватное соответствие всем требованиям биткойн протокола, например комиссия, т.к в случае несоответствия такая транзакция может не распространится по сети, и тогда получатель ее не увидит. В случае если транзакция адекватная, она распространяется по сети в течении 3-5 секунд.

        Вторая сущность это подтверждение сетью. Данный процесс абсолютно отличается от передачи транзакции. Когда транзакция уже создана, передана, и получена, наступает время ее закрепления в блокчейне, бухгалтерской книге сети биткойн. Это время закрепления, или утверждения, занимает в среднем 10 минут, и необходимо, для того, чтоб вся сеть окончательно договорилась, и определилась чья запись содержащая транзакции верна. Этот процесс более относится к битве майнеров за нахождение блока. По сути валидация транзакции осуществляется во время ее передачи по сети, т.к, если она невалидна, то проверяющая ее нода не должна передавать такую транзакцию, и она в конечном итоге вообще может не дойти до майнеров, как и до получателя. Если же транзакция валидна, и передана по сети, то остается дело за малым, дождаться когда майнер включит ее в блок. Если транзакция валидна, то включение ее в блок это по сути формальность и дело времени. Хотя все же есть нюансы, например проблема пластичности. Этой фишкой любил баловаться небезызвестный господин amaclin, и которая может создать проблемы даже для адекватной транзакции. Но, в своей массе, это скорее исключение из правил, погрешность, т.к, если сеть не переживает наплыв “хаков”, то процент успешно совершенных адекватных транзакций очень высок. Если же критично важно на 99% быть уверенным в том, что транзакция утвердится, то и подождать не будет проблемой.

        В реальной жизни, проводя транзакции с помощью карт известных платежных систем, надежность такого платежа намного ниже, чем надежность неподтвержденной биткойн транзакции. И при этом преобладающее большинство расчетов происходит такими малонадежными способами. Любой продавец знает, что даже спустя месяц платеж может быть отменен. А в таких системах как Paypal отмена возможно в течении 180 дней!!! А теперь сравните это с почти 100% надежностью получаемой спустя 10 минут при использовании биткойна. Возможности мошенничества с использованием карт, или Paypal намного более широки, чем возможности обмануть оппонента используя биткойн. И при этом никто не жалуется, точнее жалуются, но продолжают использовать традиционные системы расчетов. Расчеты безумно рискованны в силу огромного количества уязвимостей, риски отмены сохраняются очень долгое время после факта использования платежа, что доставляет массу дискомфорта как бизнесу, так и частникам.

        • Нет. Ноль подтверждений можно как угодно поиметь, отправив сразу же себе несовместимую транзакцию.

          • А ты отправь, будешь удивлён насколько быстро сеть определит её как даблсенд, и отбросит как конфликтную. На практике это сложнее чем кажется. Если же ты считаешь, что это просто, то сделай, и выложи доказательства, в виде хеша транзакций, здесь. И мы оценим успешность такого дела.

            • Какие доказательства? Хеши конкурирующих транзакций? Как ты собрался проверять эти доказательства?

        • Да понимаю я эту разницу, но толку с такой мгновенности если до первого подтверждения потратить эти биткоины нельзя. Вы вдаетесь в технические тонкости, я же пишу с практической точки зрения обычного юзера. Статья эта писалась явно не для специалистов, так как они и так знают все преимущества и недостатки. Для обычного пользователя главное результат, а не как оно там работает. Вот переслал некий Коля Васе биткоин, Вася его видит у себя в кошельке, а потратить не может. Начинает на Колю обижаться – ты же обещал что будет мгновенно. А вот если Коля перешлет деньги со своей карточки visa на такую же карточку Васи, то Вася получит их тоже в течении секунд 10, но потратить сможет сразу же, а не через 10, 20 или еще сколько то там минут.
          Кроме того раздражает меня, что все привязываются к этим 10 минутам. Вот и в этой статье написано: 3 подтверждения максимум 30 минут. Но три подтверждения это не максимум 30 минут, это минимум 30 минут и это большая разница, так как 30 минут могут растянуться в несколько часов. А раздражает меня это потому, что везде так пишут, во всех статьях. Не правильно это. Начитаются таких статей, купят биткоинов, попробуют, а оно все не так на самом деле, будут потом рассказывать какое гавно этот ваш биткоин.

          • Вы опять неправы. Никто не запрещает вам тратить еще не подтвержденные биткойны, что многие и делают вполне успешно. Другой вопрос, что вы используете программу-кошелек в которой возможно есть ограничение от такой траты. В таком случае, если у вас есть необходимость тратить не дожидаясь подтверждения, просто используйте другой софт. Благо сейчас большой выбор клиентов. Советую вам присмотреться к Copay, в ссылке описание использования этим кошельком.

          • Да жалко смотреть на такие попытки “популяризации” биткоина. Неужели считают что этим можно поднять курс? Или взять биткоин-максимализм. Чего пытаются добться своими вбросами? Что произойдет отток капитала с альткоинов в биткоин? Но нужно ли быть настолько мелочным, чтобы бороться за эту небольшую часть.

      • …а минимальное время до первого подтверждения, даже теоретически не может быть меньше 10 минут.

        Если говорить подтверждениии, как о закреплении в блоке, то поскольку 100% наполнение блоков, хоть и встречается всё чаще, но не стало ещё постоянным, остаётся возможность включения транзакции в блок незадолго до его генерации. Да и время генерация нового блока 10 минут в среднем(!). Иногда блоки случаются чаще. Так что, “теоретически” ещё остаётся вероятность попадания транзакции в блок раньше, чем через 10 минут с момента её совершения.

  3. На самом деле транзакции совсем не мнгновенные, даже указанные теоретические 30 минут очень далеки от понятия мгновенно. А на практике только первое подтверждение может приходить через 30 минут. Бывает еще дольше – этой зимой я ждал первого подтверждения полтора часа, полчаса из них на улице в -10 мороза, так как кафе закрылось.

    • В некоторых случаях возможны мгновенные транзакции с 0 подтверждений. Когда услуга или товар поставляется не мгновенно. Например для покупок физических товаров в интернет магазинов. Или всяких услуг по подписке. В случае отсутствия подтверждений услуга просто блокируется, товар не высылается. Вот оффлайн сложнее. Но сейчас для этого биткоин не подходит почти совсем.

      • Речь идет не о первом подтверждении, при котором становится практически невозможно произвести повторную трату, а о приеме системой первого платежа и распространению информации о нем по годам. Принятый платеж на другом устройстве, соединенным с инетом, появляется в течений полусекунды! БитПэй при этом считает, что платеж прошел успешно, и если вам предоставляется несрочная услуга, допустим бронь отеля, товар по почте, то для вас(при условии что вы честный малый конечно) платеж считается завершенным!

        • Так я о том же. Там где можно отменить поставку услуги/товара, там достаточно только распространения транзакции. Правда есть вероятность DDoS атаки, но в этом случае можно временно ввести требование подтверждения.

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s