Как технология Биткойна изменит жизнь беднейшего миллиарда

3056481-poster-p-1-world-changing-ideas-how-the-technology-behind-bitcoin-could-make-the-world-better

Блокчейн наступает, принося с собой множество преимуществ для беднейших слоев общества. Отныне любой может полностью контролировать собственные финансы и личные данные.

Возможно, большинству людей пока еще трудно представить, насколько Биткойн улучшает мир. В глазах широкой общественности криптовалюта в основном ассоциируется с преступниками, такими как Росс Ульбрихт, и с неудачами бирж, такими как банкротство Mt. Gox. В бульварной прессе можно обнаружить множество статей о том, как Биткойн используется для покупки наркотиков и оружия, а также для сокрытия нелегальных доходов. Стабильностью на первый взгляд тоже не пахнет: цена биткойнов порой взрывается бешеной волатильностью, больше напоминая казино, нежели создание чего-то процветающего и стабильного.

Однако такой взгляд существенно недооценивает значение технологии Биткойна. По мнению многих умных и знающих людей, технология блокчейна имеет большой потенциал в разрешении крупных социальных проблем и напряженностей. На самом деле, она способна наконец сделать Интернет тем, чем он должен был стать, перед тем как был захвачен Facebook, АНБ и бесчисленным количеством манипуляторов всех мастей. Если сторонники блокчейна окажутся правы, технология откроет нам эру радикальной прозрачности, подлинного экономического изобилия и коммерции без преград.

Мы верим в то, что технология блокчейна является мощным инструментом для построения глобального процветающего общества“, – говорит Алекс Тэпскотт, соавтор будущей книги “Блокчейн революция: как технология, лежащая в основе Биткойна меняет деньги, бизнес и Мир“. Он добавляет: “Нам видится большой проблемой то, что при продолжающемся росте мировой экономики, пользу от этого получает все меньше людей. Мы считаем, что блокчейн может дать пути решения данной проблемы“.

Что такое блокчейн?

Блокчейн подобен коллективному мозгу, который никто не контролирует, но каждый может заглянуть в его содержимое. Он одновременно и публичен и приватен. Будучи пользователем, вы можете скрыть персональные данные, раскрывая лишь данные о самой транзакции. ‘Валютное’ применение вовсе не единственно возможное. Вы также можете хранить и передавать цифровые активы, такие как акции, облигации или, скажем, мили авиакомпаний. Вы можете создавать цифровые удостоверения личности и использовать их для получения доступа к защищенным веб-сайтам или для цифровой подписи документов.

Все эти возможности возникли из-за того, что блокчейн позволяет распределенное взаимодействие без каких-либо посредников-гарантов, причем это взаимодействие доступно не только людям, но и машинам. Тэпскотт пишет:

Новая платформа позволяет согласовывать цифровые записи о чем угодно в режиме реального времени. В скором времени миллиарды умных вещей в физическом мире будут чувствовать, отвечать на запросы, общаться, покупать себе электроэнергию, совместно использовать данные, выполняя любые функции от защиты окружающей среды до управления нашим здоровьем. Этот Интернет Всего нуждается Базе Данных Всего.

В Интернете возрастет степень доверия. Когда две стороны сделки совершают транзакцию через блокчейн, они могут быть уверены в неизменности её параметров в будущем. Транзакция, как пишет Тэпскотт, “удостоверяемая консенсусом массы, поддерживается коллективным интересом, а не корпоративным желанием крупных корпораций получить прибыль“. А так как изменение чего угодно в блокчейне требует согласия большинства пользователей, взлом одного блока потребует также взлома и всех остальных, которые на него ссылаются. Таким образом, эта система теоретически неподкупна.

Кто будет пользоваться блокчейном?

Как и сам Интернет, технология блокчейна возникла в технологической гонке компьютерных гиков. Чтобы поучаствовать, вам нужно было загрузить какую-то непонятную программу с хитроумного сайта. Но сегодня, блокчейн нацелен на мейнстрим, и постепенно сбрасывает пелену таинственности.

Люди не всегда в курсе того, что пользуются технологией блокчейна. Вообще, понимание технологических аспектов им и не нужно“, – говорит Тэпскотт. “Это подобно появлению коммерческого сегмента Интернета, где у людей появилась возможность пользоваться браузерами или электронной почтой. Блокчейн-компании не считают себя таковыми, так же как Google или Amazon не являются HTTP или HTML компаниями“.

Блокчейн технология видится Тэпскотту в качестве источника решения двух больших вопросов современности в области экономических прав и экономической интеграции. По некоторым оценкам, в мире, преимущественно развивающемся, сейчас проживает 5,5 млрд человек, испытывающих трудности с закреплением прав владения землей, бизнесом или автомобилем. Блокчейн может выступать в качестве хранилища неуничтожимых и защищенных от подделки записей о владении собственностью.

В то же время, 2,5 млрд человек не имеют доступа к основным финансовым инструментам, таким как банковские счета. Блокчейн способен хранить и передавать ценность заметно эффективнее и дешевле, нежели сегодняшние финансовые сети, так как для этого не требуется банк, жаждущий извлекать прибыль.

Все что вам нужно это смартфон и доступ в Интернет”, – говорит Тэпскотт. “Но понадобится также надежный механизм для хранения и перемещения ценности, и мы считаем, что приложения на блокчейне существенно снижают барьеры для многих людей“.

Имущественные права

Многие страны прикладывают огромные усилия на поддержание механизма точного учета прав собственности на землю и бизнесы. Однако их системы все же не совершенны, и порой легко обходятся коррумпированными чиновниками.

Жители, не имеющие формально закрепленных прав собственности, живут в страхе потерять своё имущество в любой момент. Они также не могут обратиться в банк с целью получения кредита на улучшение жилищных условий, чтобы придать своему дому дополнительную ценность. Конечно, блокчейн не позволит отстоять свои права, если кто-нибудь под угрозой оружия задумает отобрать вашу собственность. Но ему вполне по силам создавать и хранить записи, усложняя экспроприацию собственности.

Денежные переводы

С помощью технологии блокчейна люди из богатых стран могут отправлять деньги своим родственникам, проживающим в более бедных странах. Сумма подобных переводов в 2015 году составила $440 млрд, что больше чем помощь иностранным государствам. Тем не менее, люди вынуждены нести высокие издержки, отправляя деньги. Например, отправить $100 из США в Индию с помощью Western Union стоит $11.

Abra, получившая $12 млн венчурного капитала в прошлом году, использует технологию блокчейна чтобы дать людям возможность производить прямые платежи, минуя посреднические сети, подобно тому, как Uber соединяет водителей такси и пассажиров. Чтобы отправить деньги, вы пополняете свой баланс с помощью дебетовой карты или посредством личной встречи с другими пользователями сети (кассирами). Фиатные деньги конвертируются в биткойны и отправляются на мобильный телефон за границей (минуя обычные ограничения).

Получатель находит другого местного кассира, либо другого пользователя или участвующий в сети Abra бизнес, который конвертирует цифровые деньги в местную валюту. Кассиры на обеих сторонах сделки выставляют собственные тарифы за свою помощь. Abra также берет небольшой процент. Самое главное, что пользование сервисом не требует никаких технических знаний об архитектуре Биткойна или блокчейна. На самом деле, Abra является хорошим примером того, как Биткойн/блокчейн становится дружественным к обычным пользователям. Тэпскотт говорит:

Western Union потребовалось 150 лет, чтобы создать 500 тысячную агентскую сеть по всему миру. Abra будет иметь столько же агентов уже в первые шесть месяцев после запуска.

Прозрачные цепочки поставок

Многие товары в наши дни, начиная от деревянной мебели и заканчивая хлопковыми футболками, преподносятся нам как качественные, произведенные только из оригинальных материалов. Но порой трудно поверить в то, что производитель до конца честен с нами. Действительно ли этот органический хлопок был собран на ферме в Турции? А правда ли то, что это мясо было привезено с фермы в город именно в понедельник на прошлой неделе? На данный момент, нам приходится доверять порядочности поставщика и розничного продавца.

И здесь блокчейн может прийти к нам на помощь. С помощью технологии можно отслеживать всю цепочку поставок, внося неуничтожимые отметки о датах и времени перемещений. И, что немаловажно, он также позволяет органам по сертификации продукции утверждать, что произошедшее событие имело место быть.

Внешняя помощь

Миллиарды долларов иностранной помощи каждый год поступают в развивающиеся страны, однако далеко не все эти средства тратятся по назначению. По словам генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, до 30% иностранной помощи тратится нецелевым образом. Это особенно актуально в случае помощи при стихийных бедствиях. Например, после землетрясения на Гаити, местная система просто не смогла правильно распределить огромный поток поступающих средств.

Блокчейн позволяет перемещать средства цифровым образом, а следовательно, может помочь миновать дорогих или не чистых на руку посредников. Он также предоставляет нам средство учета пре передаче денег. Таким образом средства могут идти напрямую непосредственно получателям, которые, в свою очередь, уже сами решат как потратить гуманитарную помощь. Скажем больше, с помощью умных контрактов, доноры денег могут закрепить возможность траты средств только на заранее согласованные нужды. Тэпскотт:

Люди из бедных стран с помощью распределенной системы под управлением сети различных групп помощи, могут выбрать для себя конкретные выгоды. Когда определенный вид помощи будет оказан, можно будет сделать отметку в блокчейне. Это позволит предотвратить двойные траты на одних и тех же людей, неся помощь на более справедливой основе.

Идентификация личности для каждого

Блокчейн также может помощь в решении проблем идентификации личности для бесправных людей. Отсутствие регистрации личности мешает доступу к образованию, здравоохранению и другим социальным услугам. В странах Африки, например, 55% людей не имеют официальной регистрации личности, что, в какой-то мере, означает их полное отсутствие для официальных целевых программ.

“Мы осведомлены о способности технологии к более быстрому созданию идентификационных платформ, чем это могут суверенные государства”, – говорит Кристофер Фабиан, один из лидеров инновационного подразделения ЮНИСЕФ. “Мы считаем, что блокчейн может открыть совершенно новые способы взлянуть на идентификацию личности. Он способен создавать уникальный, но, в то же время, анонимный идентификатор, существующий неограниченно долгое время, что может быть очень полезным для детей-беженцев, чьи личные данные могут быть утеряны“.

ЮНИСЕФ недавно анонсировал $9 миллионный фонд для инвестиций в технологические стартапы, включая те, что работают в области блокчейн приложений. Инициатива в области “децентрализованной власти” Bitnation уже предлагает услугу регистрации личности в блокчейне, давая возможность любому желающему стать гражданином мира, помимо ‘классического’ гражданства. Сирийские беженцы, например, могут восстановить свою “чрезвычайную регистрацию личности”, в случае утери обычных документов.

Экономика настоящего совместного потребления

Uber и Airbnb являются частью экономики совместного потребления. Но в реальности, они на самом деле ничем не делятся. Они являются лишь агрегаторами неиспользуемых активов, будь то дом или машина, из чего и извлекают свою прибыль. Uber, например, удерживает 20% от суммы, которую вы оплачивается водителю. При этом, такие компании скрывают любые данные о транзакциях, даже если подобная информация возможно является важным социальным благом.

Блокчейн может позволить нам делиться благами и услугами без посредников, открывая более дешевые и удобные пути взаимодействия. Тэпскотт говорит о “блокчейн кооперативах”, где такие активы как, например, машины, запрограммированы на совместное использование, согласно правилам сети умных контрактов.  Скажем, вы можете запрограммировать вашу Tesla отвозить вас на работу, а затем настроить её использование на автономное совместное использование. Машина будет самостоятельно покидать парковку и может быть арендована любым членом блокчейн сети.

Блокчейн кооперативы потребуют нескольких прорывов, в том числе создания и поддержания работы системы взаимодействия между машинами. Так что практическую реализацию вышеописанной схемы мы, возможно, увидим не так скоро. Однако создание подобных систем технически уже вполне осуществимо.

Тэпскотт говорит:

Если кто-то [как Uber] выстраивает платформу, позволяющую людям совместно использовать блага, согласно целой куче критериев, это добавляет ценность. Но вам не нужен посредник для обработки платежей, исполнения контрактов и определения ставок аренды, потому что блокчейн может делать это самостоятельно.

Источник: fastcoexist



Categories: Важное, Государство, Новичкам, Общество, Технологии, Финансы, Футурология, Экономика

Tags: ,

20 replies

  1. Заменить чиноников блокчейном вполне реальная переспектива. Самоисполняющиеся контракты управления вместо бюрократических должностей. Вполне возможно.

  2. Прокат автомобилей это первая ступенька “Совместного использования”. Большую часть времени автомобили находятся на стоянке принося убыток владельцу и обществу в целом. Такое количество авто для передвижения обсолютно не нужно, оно нужно для экономики – оборота денежной массы и создания рабочих мест. Сизфов труд по производсту лишних авто, не проще ввести безусловный доход и отказатся от не нужных трудозатрат по производсту лишних авто и переписыванию бумажек чиновниками? Как в том онекдоте: “Мне нужна ваша работа, мне нужно вас за… (заморить). Для чего нужно, для власти над подчененными, рабами, крепостными и т.д. и т.п. Вот на эту задачу и разбазариваются силы общества. КПД общества от власти человека над другим человеком съедает ресуры человечества. Отсюда вытекает и бедность и войны и плохая экология. Совместное использование и биткойн могут это изменить?

    • Технология удержания власти. Не важно чтобы у меня было, важно чтобы у тебя не было. Тогды ты раб, а я господин. Истоки бедности в мире.

      • Как заставить покупать воду, воздух, солнце и все что дано изначально природой всем и без платно. Нужно отравить и испортить данное природой, тогда можно и продовать. Все это ради власти. Такова природа власти.

        • Такова природа человека. Получив одно, желает два.

          • Нет такого желания в природе человека… это психологический рудимент – плод современного социума ))

            • Я бы не отделял понятие человек от социума, так как человеческие желания приходят от его окружения, кроме базовых, животных инстинктов, которые заложены в него природой изначально. Без социума человек не был бы человеком нашем привычном понимании. Ведь бывали случаи когда человек воспитывался животными, так от человека там кроме тела ничего больше не было, вся повадки и мышление были таким как у тех животных которые его воспитали.

    • Для сдачи в прокат личного автомобиля не нужны никакие блокчейны. Пишете доверенность на право управления, получаете деньги, и всё.

      Хотите введения безусловного дохода? Нет ничего проще. Все желающие безусловного дохода могут хоть завтра объединиться в сообщество и начать платить друг дружке. Можно даже не ждать создания такого сообщества. Просто соберите ваших работающих друзей и предложите им ежемесячно выплачивать вам с их доходов вскладчину некоторую сумму денег, достаточную для того, чтобы вы могли жить на нее, не работая.

      • По поводу БОД, это правильное решение, так как сейчас нет необходимости в таком количестве рабочих людей. Люди хотят работать, в общем-то, но на всех мест не хватит, так что теперь, им умирать как лишним. Но благ хватает на всех с избытком, проблема лишь в старой экономической модели и отсутствии правильной организации. БОД решает самые насущные проблемы, такие как жилье и еда, не более.

        • Сколько нужно рабочих людей, решаем не мы, а нанимающие их на работу владельцы заводов. Да и кто сказал, что обязательно быть рабочим? Сфера услуг – бездонна. Каждому найдется место, бы было желание.

          По поводу насущных проблем. Для того, чтобы обеспечивать минимум в размере “жилье и еда”, не нужен никакой БОД. В западных странах безработные имеют и то, и другое. С голоду никто не умирает, и на улицах не замерзает. Так что, по факту, те самые насущные проблемы, о которых вы говорите, давным-давно решены.

      • Причём здесь, платить друг дружке? В БОД, речь идёт о распределении уже изымаемых и распределяемых определёнными структурированными группами людей средств, на благо всех. Есть мнение, что распределять эти средства, для блага всех, получается у них, мягко говоря, не очень эффективно, и есть соответственно идея, распределить эти средства, в виде безусловного дохода, чтобы каждый, позаботился о своём благе сам. Тут гораздо интереснее то, что стало наглядно видно сколько имеется и расходуется этих средств. Так в Швейцарии при ВВП по ППС 58551$ на душу населения, на одного взрослого расходуется около 2250 евро в месяц, а на ребёнка около 560. Если граждане решат, что сами они не смогут лучше распорядится этими деньгами, чем сейчас это делают за них, что для Швейцарии очень может быть, то всё оставят как есть. В России например при ВВП по ППС 25411$ на каждого взрослого вероятно тратится или куда то девается, около 1000 евро в месяц, а на ребёнка порядка 250. Ну нравится гражданам, как они тратятся или не нравится, то то не их собачье дело. В других странах т. н. СНГ или может уже и бывшего СНГ, цифры разнятся, но отношение к гражданам типа – не их собачье дело, по вопросам такого рода, практически такое же.

        • Понятно. Речь о том, чтобы все собираемые в государстве налоги возвращать гражданам обратно, предварительно поделив их по-коммунистически, т.е. так, чтобы один талантливый труженник кормил своим трудом десяток-другой бездарных бездельников. Это – классическая совдепия. В нормальных странах такого никогда не будет, даже и не надейтесь.

          • Не, эт сейчас по коммунистически, когда все собираемые налоги, делятся между, особо талантливыми жуликами. Ну, а если по вашему Швейцария гораздо дальше от нормальности, чем, например Россия, то мну думается, что всё ровно наоборот.

            • Если бы референдум о введении БОД проходил в России, подавляющее большинство россиян с восторгом поддержали бы эту идею. Швейцария – нормальная страна. И именно поэтому ее граждане никогда не согласятся кормить бездельников.

          • Marsupial Cat не передергивай. Огромное количество чиновничества ведет паразитический образ, это называется труд, пилить налоги собраные с людей действительно содающих блага? Вместо того чтобы кормить паразитирующих распределителей за их вредононые действия гораздо проще ввести БОД и сократить затраты на чиновничество и бюрократию. Пользы от них ноль а вреда больше чем на них тратится – мультипликация убытков. Да дншевле их сократить и выплачивать им БОД, лишбы не работали. Одна одна из причин по которой в развитых странах думают о переходе на БОД. Как сказал Остап Бендер:”Бюрократический аппарат съел все деньги”.

            • Кроме того, определять, кто бездельник, а кто нет, как раз реальные бездельники и любят, особенно, та их часть, которых можно отнести к кипучим бездельникам. С лёгкостью необыкновенной, они запросто могут определить в бездельники, например Сатоши Накамото, Билла Гейтса, Стива Джобса, Франсиско Гойя, а в трудяги госдуру со всей челядью.

          • “талантливый труженник кормил своим трудом десяток-другой бездарных бездельников” Это кто еще такой труженик отпрыск шишки зополучив в собственность технологии и средства накопленные покалениями работовшими на создания технологий роботизации и купив безлюдный конвеер по сборке к примеру авто. Он по сути не чего не созал а присвоил ум и труд наемных рабочих и инженеров. В чем его такие заслуги? После того как талантливые инженеры и наемные рабочие создали работизорованное производство их еще и уничтожить безроботицие он хочет. В этих роботов науку и технологии вложен их труд и их предков не одного поколения. Знания были накоплены жившими и живушими на земле тысячами поколений и вот кто слишком …. вознамерился все присвоить. А не много ли будет, не подавится?

            • Зависть и тяга к халяве – это ж наше все. Ты хоть кол им на голове теши, а они в ответ будут пересказывать дурацкие сказки про “присвоил труд наемных рабочих” и “предков не одного поколения”. Видимо, коммунизм и нацизм просто неистребимы.

      • Marsupial Cat Не вижу логики. Пишете доверенность заплатите дармаедам бюрократам за бумажки и еще им налоги за их вредоносную деятельность. Бюрократия паразитное звено. “завтра объединиться в сообщество и начать платить друг дружке” уже вас объединили и собирают с вас деньги, но используют их не спрашивая ваших желаний. Отдавать обязаны сколько укажут, а для каких целей не ваше собачье дело. Щас вам позволят объединятся – увильнуть захотели, не пущать!!!

        • Бюрократам ничего не надо платить. Доверенность пишется в простой письменной форме, безо всякого заверения. В киосках даже продается “рыба” с текстом, куда нужно только вписать ФИО, паспортные данные, и поставить подпись. Тем не менее, что-то не видно толп желающих сдать в прокат свой личный автомобиль незнакомому дяде.

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s