Истерия вокруг размера блока — манипуляция крупных покупателей

bitcoin-price-manipulation

В начале марта я написал в твиттере, что люди наводнили reddit и блоги паническими постами о предельном размере блока с одной целью: скупить как можно больше монет перед грядущим в июле снижением награды за блок. Которое несомненно вызовет значительный скачок курса Биткойна, а также покажет всему миру важность и ценность этой криптовалюты.

Если говорить серьёзно, то я просто не вижу других объяснений столь непоследовательного и странного поведения, кроме как заговора с целью временно сдержать рост цен. В противном случае то, что они делают, можно объяснить лишь беспросветной глупостью.

Если бы чья-то бизнес модель действительно была бы поставлена под угрозу (как утверждает Брайен Армстронг), то они уже давно занимались программированием реальных решений проблемы масштабирования, а не её обсуждением.

Я могу понять, как солидные Биткойн-бизнесы, такие как онлайн биржи и платежные процессоры зарабатывают комиссионные на деятельности пользователей. Очевидно, что в их интересах обрабатывать как можно больше транзакций, чтобы максимизировать свои прибыли. Здесь нет ничего плохого. Однако, если это действительно так, им следует инвестировать в улучшение программного кода Биткойна и всего, что с ним связано. Тогда они с чистой совестью могли бы сказать: «Эй, мы же инвестировали кучу денег в улучшение ядра Биткойна – так давайте теперь увеличим этот чертов лимит«.

Тем не менее, единственная группа людей, кто на самом деле работает над инфраструктурой, это те, кому действительно небезразлична долгосрочная ценность Биткойна. Blockstream практически в одиночку инвестирует в разработку ядра не потому, что существует зловещий заговор, а потому что больше никто из высококапитализированных биткойн-компаний (получивших сотни миллионов долларов от инвесторов) — ни Coinbase, ни Xapo, ни BitPay — не соизволили этого сделать. Странно теперь слышать их претензии по поводу того, что разработчики не хотят к ним прислушиваться. 

Некоторые указывают на резкий рост курса Эфириума, считая это доказательством того, что многие продают биткойны за эфиры, разочаровавшись с способности Биткойна к масштабированию.

Это полнейшая чушь. Эфириум куда труднее масштабировать. Просто потому, что на его блокчейне должен выполняться полноценный язык программирования, а не компактный скрипт Биткойна. Всего через полгода после запуска, размер  блокчейна Эфириума уже перевалил за 10 GB — блокчейн Биткойна дорос до таких размеров лишь на четвертом году существования. Обмен биткойнов на эфир из-за опасений проблем с масштабированием не имеет никакого смысла.

Некоторые считают, что принятие решения о необходимости хард-форка должно происходить посредством голосования майнеров (причем количество голосов должно быть пропорциональным объему их вычислительных мощностей), но при этом, им почему-то не нравится согласованный с майнерами софт-форк (SegWit), который значительно улучшает Биткойн.

Если майнерам действительно «следует» что-то решать, то не было бы проще реализовать свой вариант софт-форка и  поддерживать его работу на своих хеширующих мощностях, нежели голосить о том, что у кого-то этих мощностей больше?

Такие противоречивые аргументы можно объяснить либо полнейшей глупостью, либо теорией большого заговора (из серии ‘Правительство США хочет саботировать Биткойн’), либо теорией малого заговора (‘Биткойн скоро покорит мир, поэтому нам необходимо выиграть время, чтобы занять лучшую позицию относительно китайцев/русских/американцев’).

По материалам: blog.oleganza

Смотрите также:



Categories: Важное, Инвестиции, Курс, Сообщество, Финансы

Tags: , , ,

Leave a Reply

34 Комментарий на "Истерия вокруг размера блока — манипуляция крупных покупателей"

Notify of
avatar
trackback
О недавней статье Винни Лингхама – или как профессионально сеять FUD – Bit•Новости

[…] роста. Так было с XT летом-осенью 2015, затем с Classic весной 2016. Теперь, точно таким же образом, манипуляторы, стоящие […]

YugoS
Гость

Что за х**** я только что прочитал? Обоссал автора.

Анонимно
Гость

Обоссалка ещё не выросла у тебя!

Marsupial Cat
Гость
Вот очищенные от придаточных предложений утверждения автора статьи Олега Андреева. А. У всех людей, считающих необходимым увеличение размера блока, одна цель — скупить как можно больше монет по дешевке. В. Снижение награды за блок несомненно вызовет значительный скачок курса. С. Люди, считающие необходимым увеличение размера блока, объединены в заговор с целью временно сдержать рост цен. D. Если заговора нет, то эти люди беспросветно глупы. E. Если в сообществе возникает два взгляда на пути развития бизнеса, не надо их обсуждать. Надо программировать. F. Солидные биткойн-бизнесы не имеют морального права предлагать никаких усовершенствований, потому что не инвестировали в улучшение программного кода. G.… Read more »
Семён Антонов
Гость
У всех людей, считающих необходимым увеличение размера блока, одна цель – скупить как можно больше монет по дешевке. Передёргиваете, сударь. На курс влияет узкий круг ограниченных лиц, неустанно клепающих «улучшенные» версии биткойна и громогласно заявляющих о провале этого самого биткойна. Причём им даже необязательно кого-то в чём-то убеждать, достаточно пустить волну, чтобы у инвесторов сжалось очко. Снижение награды за блок несомненно вызовет значительный скачок курса. Если таковой заговор существует — должен случиться памп. Иначе смысла нет. Уполовинивание награды — хороший момент для этого пампа. Люди, считающие необходимым увеличение размера блока, объединены в заговор с целью временно сдержать рост цен. Пересказ… Read more »
eug17368
Администратор

Вплоть до последнего предложения не увидел никаких противоречий в приведенных тезисах. Последнее предложение суть наклеивание ярлыка, так что дОлжно быть проигнорировано.

Спасибо за «итого».

Marsupial Cat
Гость
eug17368, если в тезисах нет противоречий, это отнюдь не означает, что сами тезисы не являются демагогией. Смотрите. Завтра на Битновостях выходит статья Васи Пупкина, в которой он заявляет: «У всех сторонников Core, желающих оставить размер блока неизменным, одна цель — скупить как можно больше монет по дешевке. Эти люди либо объединены в заговор с целью временно сдержать рост цены, либо беспросветно глупы. Вполне возможно, что сохранение размера блока тайно лоббируется правительством США с целью утопить Биткойн. Солидные биткойн-бизнесы, требующие оставить блок неизменным, вообще не имеют морального права ничего требовать, потому что не инвестировали в улучшение программного кода. Майнерам также не… Read more »
eug17368
Администратор

🙂 Правды нет. По крайней мере, пока какая-нибудь группировка хакеров не выставит на продажу чью-нибудь переписку. Но прямо сейчас есть косвенные признаки, по которым можно догадываться что есть гуд, а что нет. И эти признаки не в пользу бигблокеров. Демагогией действительно не нужно заниматься. Цели бигблокеров и Core всем и так предельно ясны.

Если кто не видел:

«Теория заговора? Эй, где пруф? Ха-ха-ха!» — намеренно вырабатываемый у общества условный рефлекс. Как ещё, кроме как культивированием неверия, отвлечь внимание? 😉

Georg
Гость

Поставил плюс. Но система почему-то проигнорировала. 🙂
Респект за труд.

Анонимно
Гость

А толковые комментарии будут по статье?

Анонимно
Гость

Которое несомненно вызовет значительный скачок курса Биткойна

Автор, вы Ванга?

Авторы битновостей никогда не жаловали альткойны, но чем далее тем хуже. Конечно такие монеты как AnaLCoin не стоят внимания, но и отрицать что среди других альтов есть хорошие альтернативы биткойну, как минимум странно, имхо

Анонимно
Гость

помню, когда курс был 5$, такие тролли как ты писали, что биткойну осталось жить не долго, что придёт «сракакойн» и вытеснит биткойн. Потом когда курс взлетел до 1000$, я писал таким как ты — ну и что теперь скажете???? НО ОТВЕТА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО!!!!!!!!!!! Какие же вы сволочи, ТРОЛЛИ!!!!! Сколько из-за вас хороших людей продали свои биткойны, послушав таких паразитов как ты…

Анонимно
Гость

рациональное зерно есть. биток кто-то скупает по нижней границе. готовимся к тузику))

Анонимно
Гость

я тузика жду не меньше вашего, но ведь биток почти всегда идет наперекор прогнозам. как думаете, не можем опять вниз пойти?

Анонимно
Гость

Prosadka budet

Семён Антонов
Гость

Или, может быть, речь о профессиональных аналитиках из троллбокса btc-e?

Анонимно
Гость

Я говорю про настрой сообщества вообще. если почитать bitcointalk, этот ресурс плюс посмотреть графики на traidingview, окажется, что большинство за рост

Семён Антонов
Гость

Я не уверен, что настрой сообщества вообще можно как-то реально оценить. Как и в любом сообществе, тут лучше всего видно самых буйных.

Семён Антонов
Гость

Тут важный вопрос — чьим прогнозам? Горе-аналитиков, которые кричат «биткойн уже N времени идёт вверх, покупайте!» или «биткойн второй год устойчиво падает, сливайте пока за него хоть что-то дают!»?

Анонимно
Гость

100%. Сомневаться в этом может только тот, кто вообще не понимает в биткойне ничего!

Злой разбойник Бармалей
Гость

не хочу быть человеком, который придирается :), но фраза
«.. снижением награды за блок. Которое .. покажет всему миру важность .. этой криптовалюты.»
как-то похожа на манипуляцию крупных писателей 🙂

Анонимно
Гость

вот и не придирайся, просто иди в жопу!!!!!

Erik_cryptomaniac
Гость

«Blockstream практически в одиночку инвестирует в разработку ядра не потому, что существует зловещий заговор, а потому что больше никто из высококапитализированных биткойн-компаний (получивших сотни миллионов долларов от инвесторов) – ни Coinbase, ни Xapo, ни BitPay – не соизволили этого сделать. Странно теперь слышать их претензии по поводу того, что разработчики не хотят к ним прислушиваться. »
Кроме как зарядить с колена в хлебальник Армстронгу,мне к статье добавить нечего! +100500!

БОСС
Гость

С радостью поддержу) запинать их до поноса

Анонимно
Гость

Вы больные какие-то

V
Editor

Мы ещё хуже!

Georg
Гость

Ни ОДНОГО факта, подтверждающего тему статьи.

Да, оказывается, для того, чтобы разработчики прислушивались, необходимо платить им деньги. 🙂

Анонимно
Гость

Да ты тролятина известная. Вот и минусуем тебя. Смени уже ник свой, а то тебя здесь все узнают)))))) признавайся! сколько нынче платят за троллинг по дискредитации биткойна?

Georg
Гость

Смешно.:) 🙂
Насчет ника — не дождетесь.
Вы то чего прячетесь, боитесь свой ник завести?

А если серьезно, то статья — фуфло. Это даже видно по комментариям.

Анонимно
Гость

Напористый тролль!!!

Georg
Гость

Вы уж, коль минусуете , привели бы для приличия один факт из статьи. 🙂

Второй
Гость

Гадание на кофейной гуще и теория заговора

Анонимно
Гость

второй тролль))))))

Анонимно
Гость

ещё один тролль))))))

wpDiscuz