Как уничтожить Биткойн

1112-wifi-spy-gigaom-630x420

Знай своего врага и знай себя, и ты сможешь провести тысячу битв без поражений.
Сунь Цзы. «Искусство войны»

Любой человек, имеющий опыт работы со всеобщими нестандартными конфликтами, должен быть в состоянии распознать в пространстве биткойна и цифровых валют существующие закономерности, которые напоминают диверсионную деятельность.


Действительно ли биткойн-сообщество в настоящее время находится под атакой, построенной по всем принципам социальной инженерии ? Если верить информации из открытых источников, вполне возможно, что отдельные лица или группы людей действительно пытаются деморализовать и разрушить биткойн-экосистему.

Данная статья не даст окончательного ответа на наш вопрос. Она продемонстрирует мысленный эксперимент, посвященный тактике и организации гипотетической группы, твердо настроенной сокрушить Биткойн. Читатели могут сделать свои собственные выводы.

Перед началом автору, вероятно, следует сообщить кое-что о себе. Я профессионал по спецоперациям. Окончил Учебный центр специальных методов ведения войны им. Дж. Кеннеди в Форт-Брэгг, Северная Каролина. Основным направлением подготовки были нетрадиционные методы ведения войны, а дополнительным – инженерно-техническая разработка. В составе разведки спецназа, я участвовал в развертывании вооруженных сил в Ираке. Это был серьезный опыт в сыскной работе с высокой вероятностью огневых контактов. Моя работа заключалась в установлении личностей, поиске общих закономерностей между событиями, действиями и источниками.

Ниже я опишу то, что лично я делал бы, если бы хотел уничтожить Биткойн.

Рассказывая о тактике диверсионной деятельности такого рода, я рассчитываю на повышение уровня осведомленности сообщества и снижение скорости и эффективности потенциальных методов разрушения. Осознание того, что на вас оказывают воздействие, является ключевым фактором в умственном и эмоциональном противостоянии этому.

Стратегический план

Еще в июле прошлого года, открыто был поднят вопрос о массовом использовании фальшивых аккаунтов и ботов в социальных сетях и форумах, связанных с Биткойном. Этой теме был посвящен содержательный разбор. Хоть и сложно утверждать со 100% уверенностью, к ряду признаков бота относят общую синтаксическую структуру предложений и общие точки, выявленные благодаря анализу характеристик. Использование фальшивых аккаунтов и ботов, отвечающих по определенному алгоритму, является логическим выбором злоумышленника, который располагает минимальными ресурсами и нуждается в максимальной гибкости. В мире немало специалистов, которые могут развернуть подобную деятельность в широком масштабе во многих странах.

Если бы я был одним из них, я бы придерживался нижеследующей стратегии.

Приоритеты в работе

    • Создание команды: найдите небольшую группу экспертов в области программирования, написания текстов и социальной инженерии. Надежная команда людей, которые способны мыслить независимо, любую работу сделает легкой или по крайней мере веселой, если что-то пойдет не так. В технической среде достаточно легко найти хорошую команду анонимно. Можно работать в одиночку, если вам это ближе. Однако без моральной и эмоциональной поддержки проверенных коллег это будет менее эффективно.
    • Создание плана: определите главные социальные сети (IRC, Reddit, Twitter и т.д.). Это будет ваше поле деятельности. Узнайте атмосферу каждой из них, включите свои планы и цели. Например, биткойн-ветка на Reddit имеет более 100,000 подписчиков. И многие журналисты берут там информацию для новостей. Используйте визуальное представление ключевых игроков, чтобы начать кампанию. Если модераторы обвинят вас в подстрекательстве, громко и часто заявляйте “ЦЕНЗУРА!!!”, пытайтесь переманить пользователей в другие социальные сети или ветки. Продолжайте борьбу, организуйте акции, чтобы изменить расклад.
    • Война клонов: заведите рассадник псевдоличностей с помощью инструментов для создания фальшивих аккаунтов. Рассредоточьте аккаунты с разными уровнями репутации во всех крупных социальных сетях. По мере необходимости создавайте и удаляйте аккаунты. Анонимность – ваш главный товарищ в этом деле.
  • Выделение целевых групп: определите центры влияния (выразители общественного мнения, лидеры мнений) и слабые места, которые могут пробудить определенные эмоции (Централизация / монополия! Видение Сатоши! Неверующие!). Сделайте заметки для дальнейших действий. Чем более противоречивая личность – тем более радикальными и провокационными будут ее комментарии. К примеру, принимал ли ведущий разработчик наркотики в последнее время? Ответ не имеет значения. Важно то, что люди начали задаваться этим вопросом (вместо того, чтобы обсуждать его позицию по существу). Миссия выполнена.
  • Соединение точек: создайте паутинообразную диаграмму с информацией по главным действиям, чтобы определить и анализировать модели отношений. Например: биткойн-стартап Blockstream является связующим фактором, поскольку он финансирует многих разработчиков. Уберите Blockstream – и вы избавитесь от половины команды Core разработчиков. Как инструмент картирования вы можете использовать Palantir. Это будет визуальным ориентиром, когда вы будете продумывать ваши следующие действия, а также поможет понять долгосрочную перспективу и развивать стратегию со своей командой.
  • Заведение механизма: используйте сеть псевдоличностей, чтобы вовлечь участников в диверсионную деятельность в соцсетях. “Шаг к установлению контакта” – это один большой этап, который означает поиск разногласий. Найдите темы, которые никого не оставляют равнодушными, и играйте на эмоциях пока не начнется яростный спор. В одних случаях нужно использовать гнев, в других – насмешки, но лучше всего работает жестокое пренебрежительное отношение. Динамическая среда требует динамического реагирования.
  • Изучение, реакция, ответ: анализируйте воздействие и корректируйте тактику или цели. Если вам кажется, что ответ может быть разрушительным для ваших стратегических целей при определенной тактике, выместите свой гнев в последующих сообщениях. Будьте, как эксперт по дзюдо. Иногда самый безопасный путь – использовать импульс противника в своих интересах. Но порой и прямой удар в горло решает все проблемы.

Тактика по работе с псевдоличностями

  • Активизация обсуждения: любые новости, которые могут быть восприняты как негативные, должны быть доведены до крайности, выливаясь в наихудшие сценарии. Публичный уход Майка Хирна из биткойн-сообщества является одним из таких примеров. СМИ подхватили эту новость, обсуждая ее в течение нескольких дней. Это была большая победа для диверсантов, поскольку это разрушило кажущуюся глобальную целостность Биткойна как программного обеспечения, так и финансового решения. Однако случай с Хирном это один небольшой пример. Список таких тем можно продолжать бесконечно: блоки будут переполнены… сеть будет перегружена… узлы не выдержат… пользователи разбегутся… другая криптовалюта победит… биткойн умрет!!! Твори, выдумывай, пробуй. Посеять тревогу, страх, панику (FUD) достаточно просто.
  • Подавление позитивного импульса: нужно преуменьшать значение любых хороших новостей, а их посланников обвинять в пропаганде, мошенничестве и подобных грехах. Получение капитала компанией Blockstream и привлечение талантливых специалистов во многих кругах будет рассматриваться как исключительно положительное событие. Однако, вооружившись таким простым инструментом как скрытое чувство вины, кажущаяся ценность журнала активов становится объектом насмешек или используется в качестве доказательства нечестной игры. Например: введение mempool лимитов в обновленном Bitcoin Core для предотвращения сценария из предыдущего пункта рассматривается не иначе как “еще один способ нажиться на комиссиях!!!!”. Действительность имеет куда меньшее значение, чем видимость. Еще одна победа.
  • Замочить ключевых персонажей: определите слабости и недостатки лидеров мнений. Демонизируйте всех, кто имеет значение. Ставьте под сомнение честность и благие намерения тех, кто их якобы имеет. Любое число имен может быть здесь указано. Имея достаточное количество ресурсов, вы можете сделать немало. Но даже если у вас совсем нет информации, вы можете взять спорную тему и задействовать свои фальшивые аккаунты для порождения слухов. Только субъективное мнение имеет значение.
  • Разжигание конфликтов: высмеивайте обе стороны (раздутого вами) конфликта. Это приведет к усилению неприязни и еще большему расхождению во взглядах, к открытой вражде. Создавайте новые фронты противостояния. Относительно недавно спам-атака, нацеленная на пользователей биткойн-сообщества в Reddit, подлила масла в огонь. Сообщение было отправлено от разных пользователей, большинство из которых не имело комментариев и постов. Оно выглядело как простое личное сообщение, рекламирующее платформу Эфириум. Естественно, это привело к разногласиям из-за явной конкуренции между Биткойном и Эфириумом.
  • Сохранение видимости безучастия: создайте ряд псевдоличностей с репутацией безобидных рассудительных пользователей, чтобы заручиться их поддержкой, когда это будет необходимо. Они же смогут высмеять или просто отмахнуться от любого, кто будет открыто бросать вызов вашим намерениям. При оказанном на вас давлении они будут требовать объективности. Если же репутация значения не имеет – включайте режим отъявленного тролля, который не стесняется переходить на личности. Это оказывает свое влияние на обстановку и добавляет чувство коллективного безумия, что ведет к еще большей деморализации.
  • Отрицание и переложение вины: любые попытки окружающих обвинить вас в разжигании конфликта должны быть встречены молчанием или высмеиванием (в зависимости от ситуации). Это простая тактика, потому что она никогда не дает удовлетворения от успехов, достигнутых в честной эмоциональной дискуссии. Если единственным результатом большинства ваших онлайн-обсуждений является то, что вы боитесь читать ответы на ваши сообщения, ценность дискуссии резко снижается.

Я бы предположил с изрядной долей уверенности, что в настоящее время в мире есть команды экспертов, работающие по сценарию, который аналогичен моему. Их цель состоит в том, чтобы замедлить, сорвать и / или уничтожить жизнеспособность криптовалют в целом или некоторых из них. Возможные мотивы и игроки, которые в этом участвуют, – тема для отдельного разговора.

Примечание: данная статья является не руководством по уничтожению криптовалюты. Это наглядная демонстрация того, что подобную деятельность можно развернуть даже с ограниченными ресурсами. Исходя из моего анализа и интуиции, безусловно, уже есть профессионалы, участвующие в такого рода играх.

Осведомленность остается единственно эффективной защитой от этих методов. Биткойн-экосистема имеет чрезвычайно стойкую сеть с серьезной инфраструктурой в своей основе. Однако даже слоны не застрахованы от того, что их могут съесть муравьи.

Источник: Bitcoinmagazine



Categories: Важное, Конспирология, Сообщество

53 replies

  1. По мне так, мировому злу против биткойна в настоящее время бороться крайне не выгодно. Как уже было отмечено, это во первых дает эффект Стрейзанд, во вторых биткойн проявляет свойства гидры – за место уничтоженной криптовалюты запросто вырастет зоопарк устойчивых к известным атакам (да и сам протокол при необходимости изменяется в лучшую сторону). Биткойн идеологические воплощает финансовую свободу общения между людьми всей планеты, в которую никто не имеет права вмешиваться, а стало-быть он олицетворяет некоторые идеалы демократии. И хотя пресловутое мировое зло последовательно смещает мир к полицейском тоталитарному обществу, для сильных мира сего биткойн остается относительно малой помехой, в сравнении с теми что могут прийти после.
    Так что активные действия сейчас скорее организованы ядром сил известных как “конкуренты”, т.е. тех кто рассчитывает продвинуть в мир свою “правильную” криптовалюту, а вовсе не правительствами и спецслужбами. Например, это наверняка консорциум R3, который в последних скандалах особенно и не маскируется и соответствующие ренегаты из стана разработчиков. Успехи у них по мне так могут быть лишь временными. Даже если они сообразят подконтрольную и фактически централизованную криптовалюту с капитализацией в триллион долларов, это в конце-концов приведет лишь к росту биткойна. Потому что недоброкачественная поделка, сколько-бы вокруг неё пиара не крутили, долго превосходить оригинал не сможет.

    • Ой а я не знал сто мздулина с милоном и прочими конкуренты биткойну. Пойду пацанам раскажу а то они и не в курсе конкуренции.

  2. А я плевать хотел на все мнения. Есть только два мнения – мое и не правильное и что мне в таком варианте все эти так называемые информационные войны?

  3. Появление подобной писанины -симптом довольно тревожный. Истерия «охоты на ведьм» и поиска «внутренних врагов» – метод давно и хорошо известный, и – к сожалению – до сих пор, очень эффективный при всякой попытке узурпации власти в коммерческой, общественной, социальной или – как в нашем случае – финансовой структуре. Так же он довольно успешно применяется и для сокрытия крупных хищений и патологической глупости «вождей».
    (например: перманентная «чистка рядов» – излюбленная метода всех дебиломммид Мавроди)

    В каком-то смысле, по факту, появление подобной публикации – признание растущей, несмотря на все трудности и неясности некоторых перспектив развития, «рыночной ценности» Системы Bitcoin.
    Но лучше бы без подобных признаний, потому – мерзость.

    • Информация такого рода весьма ценна и сама по себе является контр-оружием в информационной войне, развязанной против Биткойна. И да, война развязана. Описанные методы активно применяются на r/bitcoin и bitcointalk.

      Это не означает, что все (например) сторонники Classic враги, копающие под экосистему Биткойна. Информационное оружие вполне действенно на неокрепшие умы.

      И кстати, ваш пост прекрасно ложится в метод

      Замочить ключевых персонажей: определите слабости и недостатки лидеров мнений. Демонизируйте всех, кто имеет значение. Ставьте под сомнение честность и благие намерения тех, кто их якобы имеет. Любое число имен может быть здесь указано. Имея достаточное количество ресурсов, вы можете сделать немало. Но даже если у вас совсем нет информации, вы можете взять спорную тему и задействовать свои фальшивые аккаунты для порождения слухов. Только субъективное мнение имеет значение.

      “Это всё ерунда. Никаких атак не существует. В сообществе все белые и пушистые, а “подобная писанина” – атака на ведьм и “мерзость”. В Багдаде всё спокойно. Не мешайте людям работать.

      • ИМХО: тот случай, когда лечение опасней болезни

      • Прочитав ваш ответ, решил изложить более развёрнуто, отвечая в основном на это:
        И кстати, ваш пост прекрасно ложится в метод
        В том-то и дело! В такой сценарий идеально ложится любое критическое высказывание. И – обратите внимание – сразу же прекращает действовать базовый для любого демократического социума принцип Презумпции Невиновности.
        Ведь, подобное «идеологическое обвинение» доказывать даже не требуется. А обвинять без доказательств можно кого и в чём угодно.
        Причём, и это снова, снова и снова подтверждается практикой, травлей за критические замечания и «неудобные» вопросы – дело не ограничивается.
        Потом начинают гнобить и шельмовать уже за недостаточно хвалебные или запоздалые дифирамбы. Потом – просто, кто кого первым успел в дерьме измазать.
        Но, знаете, что? Предлагаю на минутку задуматься и вспомнить, что мы тут не политическую партию обустраиваем, а финансовую практически работающую систему обсуждаем. И пока она остаётся таковой, пока эффективно выполняет свои функции, имеет ли значение, кто, что, где и почему о ней говорит или пишет?
        Слышали поговорку: «А Васька слушает да ест»?
        Советую принять, как практическое руководство и не отвлекаться на то, что вполне заслуженно назвал мерзостью.
        Альтернативу можете изучить у армии зомби-последователей Мавроди, которые с января 2011 года только тем и заняты, что постоянно выискивают среди себя «засланцев» и неустанно чистят ряды.
        И гляньте-ка, какие поразительные за пять лет успехи: все живут в собственных дворцах, катаются исключительно на Ролс-Ройсах, и вообще, изменили мир, уничтожив социальную несправедливость, попутно свалив пирамиду американского доллара и уничтожив прогнившую и корыстную банковскую систему…
        Или нет?
        Или же они по-прежнему просто спамят, выискивая умеренно умных и неумеренно жадных индивидов (включая ветеранов и пенсионеров), которых раз за разом и разводят на бабло в своём очередном лохотроне, чтобы потом провести очередную чистку, свалив финансовый неуспех на клевету и происки «засланцев».
        Конечно, клевета клеветой, но кто-то бы обязательно же спросил: «Где деньги, Зин?»
        Однако, никто никогда не спросит, ибо спросивший такое автоматически и немедленно заносится в список «тайных врагов» Системы, со всеми вытекающими.
        Удобно, не правда ли?
        Желаете подобной же участи и для Bitcoin/Blockchain?
        Что ж,, вперёд и с песней! Успехов в этом, извините, желать не буду. В том направлении нам не по пути.

        • Весь пост читатать не стал – какая-то там у вас игра на эмоциях, совершенно мне не нужная. По существу вопроса отвечу:

          Ведь, подобное «идеологическое обвинение» доказывать даже не требуется. А обвинять без доказательств можно кого и в чём угодно.

          Предполагается, что читатель мало-мальски ориентируется в теме и может понять, где относительно предмета (в данном случае Биткойн) находится высказывающийся, и к каким последствиям его высказывания ведут. Если Андресен с Классик или Крэйг Райт в роли Сатоши вредны – то, соответственно, вредна и вся их группа поддержки. К каким бы эмоциям они не взывали. Враги там они или не враги – мне совершенно наплевать. Забить на них всех скопом, и вместо душевных переживаний заниматься делом, которое заведомо полезно для экосистемы. И пусть орут сколько хотят.

          Эта статья определённо полезна, сколько бы тут в коментах не орали все желающие 🙂

          • Ладно. Закончили. Лексикон вполне узнаваем. А привычка “отвечать” не читая и не вникая в суть написанного- печально знакома. На этом всё.

            • Так кто из нас штампует собеседника и тем самым использует один из методов, приведённых в статье? 😉 Откуда это желание возглавить завершение дискуссии? С какого диктуются правила что мне делать (читать все!) и чего нет?

              Мне всё равно будете вы читать мои коменты или нет – я предполагаю, что вы свободный взрослый человек, который разберётся что ему нужно. Между тем, цель этих коментов может состоять совсем не в том, чтобы именно вы их читали :))

              Я не рассматриваю вас как врага или противника. Думается мне, что использование описанных в статье методов в полемике уже просто въелось во всех без исключения – независимо от взглядов. Таким образом, имеем тролей разннобразных цветов и оттенков – в зависимости от точки зрения и темы дискуссии. Но это не отменяет (как и не подтверждает) тезиса статьи о возможности части личностей быть синтетическими.

              Я воспринимаю статью как информация в чистом виде – без негативной эмоциональной окраски, придаваемой ей, например, вами. Каковую эмоциональную окраску вы уже начали переносить на меня.

              При всём при этом, голова у каждого живого человека своя собственная. Например я, по мере сил препятствую залезать в свою разным посторонним людям из телевизора и из сети. Информационная гигиена в действии 🙂

  4. Так можно или нет “Уничтожить биткоин” такими методами? Да хрен его знает! Вряд-ли…
    Но вот репутацию подпортить и таким образом подзаморозить развитие крипты вообще – запросто.

    Самое смешное, что есть простой рецепт, который даже эти попытки может помножить на ноль.

    Достаточно научиться создавать децентрализованные “шлюзы” между криптами, поскольку все биржи, обменники – это централизованные структуры, а, следовательно, – узлы возможного отказа экосистемы криптовалют.

    В такой версии попытка дискредетировать одну крипту автоматически усиливала бы другую и тогда эти усилия не имели бы никакого значения для криптовалют в целом. И эти отдельные “атаки” тоже потеряли бы смысл.

    Сейчас же заморозка одной крипты, тем более важнейшей для экосистемы, негативно сказывается на экосистеме в целом.

    Уверен, что создание таких шлюзов возможно. Однако сообщества из-за ложного “патриотизма” вряд-ли на это пойдут, а без них это сделать будет невозможно.
    Мысль “Я привержен идее биткоина” вместо “Я привержен идее криптовалют”, к сожалению, у многих засела в башке скорбным гвоздём.

    Ослабить отдельные сообщества и очень сильно затормозить развитие крипты – сейчас можно.
    Но это было бы нереально при наличии децентрализованной экосистемы криптовалют.

    Бороться против сообществ по отдельности – реально, против всех сразу – совершенно бредовая идея.

    • Мне нравится ход Ваших мыслей. Почему бы Вам не возглавить такой проект? Криптовалют должно быть много и они должны дополнять друг друга и конкурировать между собой.

      • Спасибо за поддержку.
        Прежде всего такой проект нужно создать, организовать. Но поверьте – я довольно паршивый организатор и не очень умею ладить с людьми.

        Кроме того, в каком-то смысле я уже этим занимаюсь http://estilibera.org/index.php?article=books_4.12.2015.txt

        Стараюсь писать простым языком, но если формулировать суть проекта кратко, то это будет звучать примерно так:
        “выявление механизмов эволюционной динамики открытых систем на примере социумов”

        Идея о децентрализованной мультивалютной экосистеме не является оригинальной и самостоятельной, а полностью вытекает из более общих концепций.
        На самом деле в ближайшее время готовится материал именно по теме необходимости децентрализованных шлюзов в разделе “Наши проекты”. Но это будет не проект как таковой, а его подробное обоснование. Обоснование его необходимости и, в каком-то смысле, неизбежности.

        Возможно такой материал поможет хоть немного двинуться в нужном направлении.
        Вряд-ли у меня останутся силы такой проект целиком поднять самостоятельно и вряд-ли есть необходимые для этого организаторские способности.

        Однако, если появится какое-то движение в этом направлении, – то я сделаю для него всё, что в моих силах.
        И очень прошу, если вам попадётся какая-либо инфа об этом, то дать мне знать. Инет я стараюсь мониторить на подобные темы, но важность этой инфы могут недооценить и она попросту может затеряться в сети

    • bitsquare не подходит?

  5. О биткойне есть всего два мнения – мое и не правильное. Остальные просто не интересуют вместе со всеми соц. сетями мира.

    • Плевать на то что пишут боты. Это даже не их мнение, а потуги их начальства. Жаль что это они пишут за украденные у нас налоги.

  6. Все эти методы можно использовать как в одну, так и в другую сторону и толко будущее не возможно остановить. Любая шумиха даже самая черная привлекает больше внимания – работает для популяризации биткойна.

  7. “Действительно ли биткойн-сообщество в настоящее время находится под атакой, построенной по всем принципам социальной инженерии ? Если верить информации из открытых источников, вполне возможно, что отдельные лица или группы людей действительно пытаются деморализовать и разрушить биткойн-экосистему.”

    А если следовать из человеческой логики то основными мотивами могут быть материальные. Может они хотят купить по дешевле или вывести из игры какие-то пулы и занять их место. Разрушение биткойн-экосистемы не принесет финасовой прибыли, а скорее наоборот отпугнет людей от криптовалют

    • А может это и есть конечная цель? Если допустить какой-нибудь уж совсем фантастический сговор в международном масштабе всех крупных приверженцев централизованной системы, банкиров в частности, которые готовы взять расходы по реализации программы на себя.

      • И такое может быть, на шахматной доске полно игроков и кто какие цели преследует мы не знаем, но вероятностей множество, как для безоблачного будущего битка, так и для его кончины.

      • Централизованная система это пирамида по паразитированию на нижних слоях пирамиды. Есть стимул тем кто сверху вовлекатьв пирамду тех кто ниже. Вот и стараются пиарятся.

  8. Такое мнение вполне может иметь право на жизнь. Другое дело, что Биткойн уже не так беззащитен, многие влиятельные люди заинтересованы в том, чтобы он жил.

    • Это больше похоже на борьбу с командой разработчиков или попытки манипулирования общественным мнением, чем на уничтожение самого биткойна, но тем не менее это может в какой-то степени работать.

      • Возникает вопрос, а с какой целью автор написал данную статью? Какое отношение непосредственно к биткойну имеет сам автор, что преследуется заронить сомнения в головы тех, кто уже юзает крипту или отпугнуть тех кого заинтересовали независимые от правительств деньги?

        • Наверное укрепить иллюзию в отношении того, то если кто-то из специалистов задастся целью, то сможет с легкостью это сделать. Ну и “ужасный план” для наглядности предоставил.

          • Очередная возможная теория заговора, чтоб не расслаблялись, автор дал понять, что биткоин не вечен, спасибо поняли ).

            • У битка есть достаточное количество недоброжелателей, которые скажем так, не будут не сильно огорчены когда битку плохо. Но вот, про то что все действия координируются из одного центра, вот это вызывает определённые сомнения.

            • Вероятно, что не из одного, да и задачи у таких негативистов разные. Кто-то в целом биток не приветствует, а кто “воюет” на уровне развилок и вопросов технической реализации отдельных моментов. Но так или иначе отпечаток оставляют все вместе.

        • взять его в руки, зажать в тиски и ломом пополам…

          потом остатки ошметков дотоптать сломанными ногами 😉

        • Реферат на тему как испортить репутацию кому угодно или чему угодно. Вопрос кому это угодно. Теорию, которую ему преподавали в заведении выучил хорошо. Применять можно в любой сфере.

          • В общем, по его мнению – разжигай, стравливай, обвиняй, выставляй в невыгодном свете и прочие негативные атрибуты таких манипуляций должны привести к успеху. Возможно, но такие действия не дадут 100% гарантии результата.

        • Автор дал информацию в статье из расчёта, что читать её будут взрослые уравновешенные люди, которые смогут оценить описание данных методов атаки с тем, чтобы впоследствии распознавать их и иметь возможность противодействовать.

          Если бы автор поставил себе цель повредить Биткойну, то он не писал бы статьи, а молча использовал приведённые методы на практике.

  9. Ген. дирктор блокчейн.инфо Питер Смитт в своем блоге указывает на то, что недавно, вдруг внезапно, возросло количество жалоб на время проведения транзакций…
    View story at Medium.com

    Майк Хирн… Вот и вырисовывается круг людей сеющих смуту в рядах биткойн сообщества, которые пытаются убедить пользователей, что биткойну пришел конец. И делают они это с определенной настойчивостью…

  10. “Эта статья часть этого плана (пункт в статье активизация обсуждения) засланец детектед”
    Вы просто восприняли статью на эмоциональном уровне,как очередную атаку =)
    Человек поделился своими ЦЕННЫМИ знаниями методов работы атакующих и ПРЕДУПРЕДИЛ про то,что уже происходит и как будет происходить диверсия,а значит ВООРУЖИЛ нас!
    Я благодарен Bitnovosti и COSMOCAT за эту публикацию!

    • P.S.Сохраню статью и изучу на досуге подробнее.Буду более эффективно контратаковать гиен,пардон… калссиковцев =)

    • Помоему только слабоумные могут не замечать их методов и в этой статье автор ничего нового не сообщил, зато появилась новость с заголовком “биткоин умрет” что является ложью и известным “методом”

      • В чётко сформулированном виде – впервые. И какой толк знать, если не уметь применить эти знания на практике?

        На заголовок пофиг раз мы знаем, что это ложь. Ну а раз пофиг, то о чём говорить? Зрим в корень, а на мультики не ведёмся. Статья не только даёт инфу, но еще и тестирует усвоение урока. Кто скуксился – тот подвержен описанным методам или, что хуже, практикует их прямо здесь и сейчас.

  11. Не знаю (не следил) насчёт Биткойна и Эфириума, а вот 2 другие наиболее популярные анонимные криптовалюты – Dash и Monero кто-то всё время пытается между собой столкнуть.
    Эти два сообщества постоянно поджуживаются друг против друга с таким неустанным энтузиазмом, что списывать это на невинных дурачков уже не получается – поневоле задумаешься о наличии какой-то внешней силы, пытающейся подавить любые зачатки анонимных криптовалютных переводов.

  12. Интересная статья. Спасибо автору!
    От себя добавлю. Для того, чтобы победить биткойн, гораздо проще взять его под свой контроль (скупать монеты, добывать монеты, строить системы работающие на базе биткойна). Биткойн это уже целая армия воинов, которые так просто не отдадут его в лапы каких-то хитрожопых гадов, какие бы капиталы у них небыли. Я уверен, что на стороне биткойна находятся силы, о которых даже мало кто знает. Любая атака в сторону Биткойна может привести к контратаке, в сторону атакующего. При этом, основная масса сообщества об этом даже догадываться не будет.

    А история с Хирном это стрижка хомяков – не больше!
    Лично я благодарен тем людям, кто развернул всю эту шумиху с размером блока, благодаря этому я купил свои биткойны по 200$. В другом случае, возможно даже по 5 000$ не купил бы. Спасибо большое!

  13. Вот примерно такими циничными методами и действуют западные спецслужбы против России, выдавая чёрное за белое и белое за чёрное.

  14. И здесь Бильдербергский клуб наследил!

  15. Все эти спецы по спец.операциям так и не поняли всего лишь одной простой вещи – любые их действия, начатые против Биткойна, лишь привлекут внимание дополнительного количества людей к Биткойну. То есть будут Биткойну полезны, это всё-равно что бесплатная реклама! 🙂 В том числе и данная статья 🙂

  16. Очень правильная статья!
    Вот только как раз слоны это банки, а муравьи это биткоин-пользователи.

  17. Эта статья часть этого плана (пункт в статье активизация обсуждения) засланец детектед

    • Всё зависит от того, в какой именно точке находится воспринимающий статью субъект и какие цели преследует в обсуждении.

Trackbacks

  1. Как миролюбивое биткойн-сообщество развязало беспощадную войну – Bit•Новости
  2. Истерия вокруг размера блока – манипуляция крупных покупателей – Bit•Новости
  3. Почему ко мне вернулась вера в Биткойн? – Bit•Новости
  4. AsicBoost: хардфорк против патента – Bit•Новости
  5. Биткойну все равно что вы думаете – Bit•Новости
  6. Что инвесторам следует знать, прежде чем связываться с Ethereum – Bit•Новости
  7. Как я разочаровался в Роджере Вере – Bit•Новости

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s