«Не читайте газет»: СМИ ничего не смыслят в Биткойне и блокчейне

1-NhtGL7-ZHrq2VyWKfw3u2w

Биткойн представляет собой новую быстро развивающуюся экосистему, где даже глубоко вовлеченные участники пока не пришли к согласию по многим пунктам. Так на каком основании рядовой обыватель должен верить репортерам, посвятившим лишь час своего времени, чтобы мельком затронуть эту высокотехнологичную тему?

Будучи заинтересованным сторонником Биткойна, я пишу о нем практически каждый день, начиная с середины 2013 года, вызывая недоумение друзей по Facebook.

В ответ они частенько присылают мне ссылки на статьи о Биткойне, написанные, как правило, далекими от темы журналистами. Авторы подобных статей не проводят на тематических биткойн-форумах большую часть своего времени, как то делают истинные биткойнеры, и потому их статьи выдают достаточно примитивный уровень понимания.

Довольно печально видеть, как внешний мир получает неверное представление о состоянии дел в Биткойн-экосистеме, благодаря таким дилетантским статьям.

Один яркий пример

Возьмем недавнюю статью в Guardian под авторством Джона Нотона. Вообще, чтение Guardian для формирования финансово-экономической картины мира подобно чтению Hustler (мужской порножурнал) для составления мнения о литературе, но некоторые люди именно этим и занимаются.

Первое, что вы видите — это фото эстонского премьер-министра Таави Рыйваса с заявлением о том, что его правительство эксперементирует с ‘технологией блокчейна’.

Являясь гордым обладателем «электронного гражданства» Эстонии, я уже несколько раз об этом слышал. При этом, статья лишь мельком упоминает о действительно важном проекте BitNation и никак не раскрывает последствий данного эксперимента и его истинного значения. Из предыдущего предложения вы можете почерпнуть больше информации по этой теме, нежели чем из всей статьи в Guardian.

О чем же тогда пишет её автор? А вот о чем:

…в представлении обычного человека распределенные системы учета в контексте Биткойна широко используются для отмывания денег и торговли наркотиками в Интернете.

Мне хорошо знакома привычка бульварной прессы писать на незнакомые темы, выделяя лишь отдельные аспекты и потом без конца обмусоливать, но, сколько можно, в самом деле? Тема отмывания денег и наркоторговли с помощью Биткойна устарела еще в 2013 году. Времена исторического максимума цены в $275 и ужасного Пирата Робертса, наводившего ужас своей онлайн-площадкой SilkRoad, давно канули в Лету.

Покупают ли люди наркотики с помощью Биткойна и других криптовалют? Конечно! Потому что криптовалюты являются деньгами. Люди используют их в Интернете так же, как они используют бумажную наличность в реальном мире. Отметим кстати, что покупка запрещенных веществ с помощью бумажной наличности является наиболее распространенным способом заключения незаконных сделок.

Те, кто так жаждет связать Биткойн с противозаконной деятельностью, обычно приплетают туда же и отмывание денег. Теоретически такое возможно, но фактических примеров этого почти нет. Чарли Шрэм отправился в тюрьму за обмен долларов на биткойны, которые потом были потрачены на… наркотики. Кто-то обнаружил здесь признаки отмывания денег, хотя, очевидно, это вовсе не то, что понимают под отмыванием денег банкиры. Бульварную прессу, почему то, не заинтересовал вопрос о легитимности законодательного преследования Шрэма за подобного рода деяние.

Что ж, хорошо, что журналист Нотон хотя бы не упомянул тему терроризма или детского порно в своей статье. Настоятельно советую вам, когда видите подобное в статье о Биткойне, немедленно прекратить её читать, отменить подписку на издание или забыть адрес электронной страницы этого издания.

О пользе блокчейна и ‘бесполезности’ Биткойна

Другим примером использования технологии блокчейна, приведенном в статье, является кадастровый учет земель в Гондурасе. Я полагаю, каждый из нас имеет хоть какое-то отношение к недвижимости.

Проблема в том, что проект Factom в Гондурасе в декабре приостановил свою работу, лишь подтвердив уже давно ходившие слухи.

Возникает вопрос, как хранение данных о недвижимости в блокчейне обеспечивает их безопасность. Ведь в этом случае, по-прежнему требуется третья сторона, легитимная с точки зрения закона. Если кто-нибудь захватит ваше здание и выставит собственную охрану, крики «загляните в блокчейн, это моя собственность!» вам не помогут.

1-HU_aj40MsGH9lRIeb3uwYQ

СМИ обожают муссировать тему ‘технологии блокчейна, лежащей в основе Биткойна’ и ‘бесчисленного количества способов её применения’, при этом, никогда не раскрывая какой-либо конкретики.

Дэвид Берч из Finextra в этой статье разбил в пух и прах мем «забудьте Биткойн, главное блокчейн». Вот его статью, или похожую статью Эрика Вурхиса, действительно стоит почитать.

Статья в Guardian говорит о трудности «внедрения изменений» в госструктурах. Такое замечание, в общем-то справедливо, но не имеет решающего значения. Биткойну не требуется одобрение официальных властей, чтобы преуспеть. Ему нужно лишь какое-то время, чтобы доказать свою эффективность, пусть даже работать он будет в теневом секторе. Своих поклонников он всё равно найдет, как это было 7 лет назад, когда он еще только появился.

Вам не нужны поводыри в мир Биткойна

Такова моя точка зрения. Если я неделю не читаю новостей о Биткойне, я уже выпадаю из темы. Биткойн очень динамичен.

Даже если вы являетесь журналистом, специализирующимся на бизнесе, технологиях или финансах, вы вполне можете быть не в курсе главных событий биткойн-экосистемы в данный момент. По крайней мере, быть недостаточно осведомленным, чтобы писать статьи для крупных изданий (вообще, эта проблема современной журналистики, касается не только Биткойна).

Учитывая всё вышесказанное, читайте обычную прессу с некоторой долей осторожности, особенно если не знакомы с обсуждаемой там темой. Не думайте, что получаете качественную информацию, читая подобные издания.

Интернет даёт вам возможность найти первоисточники, почитать мнения настоящих экспертов, глубоко разобравшихся в теме. Минуя посредников, искажающих и снижающих ценность информации.

Что касается Биткойна, старайтесь читать специализированные издания, такие как CoinDesk, BraveNewCoin, BitcoinMagazine, форумы Reddit и Bitcointalk. Ну и, конечно же, BitNovosti.

Если хотите копнуть глубже, то поищите блоги биткойн-экспертов, коих в Интернете немало. Качество и актуальность информации там намного выше, нежели в газетах и на телевидении. Хотите знать информацию из первых рук — вам именно туда.

Источник: medium



Categories: Новичкам, Образование, Сервисы, Сообщество

Tags: , ,

Leave a Reply

25 Комментарий на "«Не читайте газет»: СМИ ничего не смыслят в Биткойне и блокчейне"

Notify of
avatar
Benny Goodman
Гость
Тема отмывания денег и наркоторговли с помощью Биткойна устарела еще в 2013 году. Эта тема может опять стать актуальной — OpenBazaar. Если в Амстердам разработчики привезут юзабельную, рабочую и относительно простую версию клиента, цены на разные криптовалюты пойдут вверх, имхо. Конечно Браян Хоффман (главный разработчик) хочет чтобы народ торговал между собой мёдом из Греции, искуством и прочими вещами. Но также есть народ который заинтересован в «не отключаемом шелковом пути». Также Хоффман сразу себя подстраховал, мол если народ начнет наркоту продавать то он уйдет из проекта. А в СМИ начнется — «возвращение шелкового пути», «опять наркотики — опять биткойн», «даже дети… Read more »
estilibera
Гость

Когда курс рубля станет окончательно похож на элегантный полёт кирпича с крыши, то ваш знакомый первым делом к вам и прибежит за советом по поводу битка))

Наркота не наркота, да хоть три вагона кандомов! Деньги — это универсальный эквивалент стоимости с максимальной ликвидностью. И эта простая мысль рано или поздно доходит до всех. Особенно когда припрёт.

Биткоин — это деньги. А рубль?

Ot-to
Гость

СМИ не зря считают пятым столпом власти, руководят общественным мнением. А профессионалов в любом деле мало, зато всяких надутых придурков. мнящих себя доками в любом вопросе — хоть пруд пруди. Стоит посмотреть кто у власти.

finist
Гость

«Довольно печально видеть, как внешний мир получает неверное представление о состоянии дел в Биткойн-экосистеме, благодаря таким дилетантским статьям.»

Вряд ли только лишь новости и аналитику по биткойн и смежным темам можно выделить в отдельный ряд. Этот вывод можно отнести и к освещению ряда более актуальных, остросоциальных и международных вопросов.

bogdan2323
Гость

«О чем же тогда пишет её автор? А вот о чем:

…в представлении обычного человека распределенные системы учета в контексте Биткойна широко используются для отмывания денег и торговли наркотиками в Интернете."

Большинство авторов прежде чем написать статью про биткойн выбирают из поисковика предыдущие статьи. Ну а гугл им выдаст и про наркотики и про шелковый путь и про то что биткойн виноват в том что Оланд не может заставить работать полицию. Вот и такие статьи получаются.

Mattalast412
Гость

Ну да, потому что ни о чем нормальном то не пишут, а не пишут, потому что не знают и не понимают, а какую то ересь, которую люди схавают и примут за чистую монету.

diks
Гость

не убавить, не прибавить
журналюги вообще чет себе придумали, что они спецЫалисты широкого профиля + истина в последней инcтанции

bokr57
Гость

в дилетанстве сми по поводу биткойна уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

voskobojn
Гость

А если эту мысль продолжить то окажется что у всех журналюг есть свой редактор, который должен поверить качество статьи. Так вот они тоже ничего не знают в квадрате иначе половина статей не прошла.

Анонимно
Гость

bitsmedia, coinside, cryptojunky…… в закладках пара десяткой русскоязычных, и с сотню международных ресурсов, но ключевых конечно лишь с десяток, остальные копипаст и коллажирование, но и они не менее значимы, ибо новички набредают и на них через поиск , совершенствуя и углубляя свои знания и крипте и деценрализации…….

estilibera
Гость
Репортёры и журналисты — обычные люди и не сдают экзаменов на элементарное понимание основ того, о чём пишут)) А потрындеть, конечно, любят… Просто примитивно отражают мнение большинства. В их делах в общем-то и злого умысла нет, просто невежество. ЧЕШУТ ТАМ, ГДЕ ЧЕШЕТСЯ Это ж не только крипты касается. Пиринговые технологии, законы об интернете, копирастия, политика… Список можно бесконечно продолжать. Везде только поверхностная пена. «Вам не нужны поводыри в мир Биткойна» К сожалению — нужны. Каждое специализированное издание — поводырь. И чем их будет больше, тем лучше. И Битновости -поводырь и многие другие. Ещё очень важны грамотные статьи, которые появляются в… Read more »
Гость

плохо то что многие СМИ замалчивают или даже скрывают (удаление комментариев) информацию о криптовалютах. Часто предлагается выбор без выбора (куда вложить деньги — доллар/эвро/гривна чтобы уберечь свои сбережения). В часовых видео ломают голову по поводу золотого стандарта и ни слова о Биткоине… ну не могут журналисты финансовых СМИ не знать о криптовалютах.

estilibera
Гость

Самое печальное, что даже среди профессиональных экономистов и финансистов полно профанов в области крипты. Журналисты финансовых СМИ — не исключение. Профанов выше крыши.

А удаление комментов о крипте — это ж гостренд. Даже законодательные инициативы есть сажать за использование крипты на 4 года!
Большая часть российских журналистов — просто подстилка для власти.

Гость

да, я тоже заметил что нету смысла читать уже 99% финансовых изданий чтобы получить полезную информацию. Вот например, http://www.banki.ru/news/columnists/?PAGEN_1=3&id=8592316 люди ломают голову по поводу того что вклады могут не отдать, заморозить, конвертировать, обесценить, отнять и т.п. И выхода вроде как ни кто не видит. Ни в статье ни в комментариях не упоминается о криптовалютах. Решил написать что Биткоин и криптовалюты это хорошое решение поднимаемых вами вопросов. Через день мой комментарий удалили.

Marsupial Cat
Гость

«…Биткоин и криптовалюты это хорошое решение поднимаемых вами вопросов»

На данном этапе развития Биткойн совершенно не подходит для решения «поднимаемых вопросов». Во-первых, по причине своей ничтожной капиталоемкости. Во-вторых, люди, на которых вы ссылаетесь, ищут СТАБИЛЬНОСТИ. Биткойн же подвержен скачкам даже более резким, чем рубль в периоды девальвации, причем частота таких скачков на порядок выше, чем в деревянном. Так что те немногие граждане, которые вдруг решат сохранять свои сбережения в криптовалютах, не только не получат искомого спокойствия, а напротив, лишь расшатают себе нервную систему.

estilibera
Гость

«. Так что те немногие граждане, которые вдруг решат сохранять свои сбережения в криптовалютах, не только не получат искомого спокойствия, а напротив, лишь расшатают себе нервную систему.»

Да ну? Мне как-то в Дюссельдорфе Альфа-банк ни с хрена отключил одну за другой две карты и я там без ни..я остался.
Вы, вероятно, назовёте это «УКРЕПЛЕНИЕМ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ»? Спасибо уж. Я как-нибудь по-другому нервную систему поукрепляю)))

А уж волатильность крипты я как-нибудь переживу. при том, что средний тренд всё одно восходящий.

Гость

Сам три года уже как ушел от банковских депозитов и сижу в крипте. Нервы спокойнее чем у отписавшихся под той статьей. Мне о их проблемах смешно читать.

estilibera
Гость

Аналогично. Поддерживаю! Тоже ушел около года назад из банков и электронной шелупони вроде ЯДа и всяких пейполов, вебманей и киви.

Только биткоин и карточные биткоин-сервисы.

Что интересно. Говорят, что биток не годится для ежедневного использования из-за высокой волатильности. Это ерунда. Годится и ещё как! Волатильность вполне компенсируется средним устойчивым ростом битка.
Здесь важно себя психологически переломить и не переживать, когда на спаде деньги вынимаешь.

В результате, несмотря на отдельные просадки, в среднем тренде оказываешься в таком выигрыше, что любые банковские депозиты отдыхают.

Думал об этом статью сделать,..

Гость

Тем более не нужно дожидаться окончания срока депозита. Припекло — перевел чуток в фиат и купил все что нужно в любой день недели и в любое время суток. Кто боится что роста нет и не может жить без процентов для тех в крипте тоже есть такая возможность — валюты с вознаграждением держателям мастернод — повыгоднее любых фиатных депозитов.

Гость

Они судоржно пытаются найти решение на ресурсе который скорее всего принадлежит банкам и выгодного им решения не подскажет.

Гость

Там многие пишут что боятся держать деньги под матрасом, боятся гопников с битами, боятся конфискации вкладов. По крайней мере эти вопросы решает криптовалюта. И все таки, я считаю, что крипта стабильней и предсказуемей чем любая государственная валюта в долгосроке.

Анонимно
Гость

цитата: «Через день мой комментарий удалили.»

Правильно сделали, реклама финансовых пирамид это грех.

elite
Гость

А Банк от финансовой пирамиды чем отличается?

Анонимно
Гость

Только тем, что в законе, а в принципе тот же вор !

Анонимно
Гость

форклог и коинтелеграф нелишне упомянуть в вышеозначенных целях…

wpDiscuz