Прогноз стоимости биткойна на 2016 год

bitnovosti-bitcoin-2016

Снижение стоимости биткойна, совсем недавно имевшее место и ошеломившее общественность, вполне естественно привлекло внимание средств массовой информации. В фокусе оказалась судьба первой и самой популярной криптовалюты.

Снижение курса биткойна обычно совпадает с проблемами в работе бирж: MtGox, Bitfinex, OKCoin. Эти проблемы, в свою очередь, способны посеять панику среди трейдеров. Однако, на удивление, падения курса не страшат идейных сторонников биткойна, которые используют это как возможность закупиться монетами подешевле. Ким Дотком, учредитель MegaUpload (сайта, деятельность которого была прекращена из-за нарушения авторских прав), поступил именно так в период августовского падения, когда цена биткойна ненадолго нырнула под 200 долларов. Он также высказался относительно данной темы в Twitter, проведя параллель с крупнейшим обвалом на китайской фондовой бирже.

Текст скриншота: неужели китайский пузырь вот-вот лопнет? Грозят ли нам существенные изменения на рынке акций? Просто скупайте #Bitcoin. Потом скажите спасибо.

«Китайский пузырь вот-вот лопнет? Грозят ли нам мощные глобальные коррекции на рынках акций? Просто скупайте #Bitcoin. Потом скажете мне спасибо.»

Строить прогнозы относительно курса биткойна всегда сложно. Всё дело в том, что он зависит от множества факторов, которые, в свою очередь, подвержены различным изменениям. Однако, несмотря на это, были многочисленные прецеденты, когда различным фирмам и бизнесменам удавалось делать точные предсказания.

Дабы внести ясность в этот вопрос, мы составили выборку разных взглядов от фанатов, а также экспертов данной криптовалюты. Ниже представлены их взгляды относительно курса биткойна на будущий год.

Реальный курс биткойна

11 марта 2015 года на сайте MoneyMorning.com была опубликована статья под заголовком «Ожидания относительно курса биткойна. Почему именно сейчас она ценна как никогда«. Спустя некоторое время она была пере-опубликована на сайте NASDAQ. Статья обросла деталями и внесла большую ясность относительно концепции стоимости BTC.

Дабы помочь с определением реальной стоимости, NASDAQ включила в статью заключения, к которым пришла компания WizSec, специализирующаяся на обеспечении надежности Bitcoin. При вынесении заключения, WizSec основывалась на данных до конца 2013 года.

Как утверждает WizSec, первопричиной пузыря осени 2013 года был бот Willy. Используя поддельную валюту, он с заранее созданных аккаунтов скупал крупные объёмы биткойнов и тем самым накручивал спрос на них.

Масштабы были настолько велики, что доля сделок, совершаемых Willy на Mt. Gox, в отдельные дни составляла от 25 до 90 процентов от всего объёма. Столь стремительная положительная динамика не могла не заинтересовать инвесторов, чьи вложения ещё больше укрепляли тенденцию роста биткойна. Однако уже в январе 2014 года Willy запустил обратный процесс, тем самым обвалив курс. Действия бота привели к формированию ошибочных оценок относительно курса биткойна.

Знание этих подробностей позволяет нам впредь более точно оценивать дальнейшую динамику этой криптовалюты.

Что нам стоит ждать в 2016 году

Принимая во внимание колебания цен в прошлом году, прогнозы на нынешний год можно оценить как близкие к реальности. Некоторые высказывали мнение о том, что придёт время, когда один биткойн будет стоить $1 000 000, но с нынешних позиций многим это кажется весьма маловероятным.

Согласно недавнему отчёту компании Wedbush, в будущем возможно увеличение спроса на биткойн в различных сферах. Это связано с предполагаемой возможностью сокращения расходов на генерирование криптовалюты, а также её сопровождение.

Кроме того, в отчёте высказано мнение, что в перспективе, в результате конкуренции со стороны биткойна, вероятно уменьшение комиссии на международные переводы (стоимости денежных переводов) с3-8% до менее 1%.

С учётом всего вышесказанного, по мнению Wedbush, курс в будущем году должен будет колебаться в районе $400, за счёт расширения в те сферы, где сейчас применяются обычные валюты.

Wedbush также предвидит многолетний положительный тренд в стоимости BTC. Они пишут, что в течение 10 лет BTC возьмет на себя до 10% от всех онлайн-платежей, 20% от денежных переводов, а также 20% в сфере микроплатежей. Если эти прогнозы сбудутся, то доля биткойна на финансовом рынке достигнет $600 млрд.

Прогнозы экспертов

Известный инвестор и эксперт в области криптовалюты, Роджер Вер, в своём интервью сайту 99Bitcoins выразил оптимистичные прогнозы о курсе BTC на 2016 год.

Недавно в своём Twitter он писал:

Мы не сделаем мир лучше при помощи голосов на выборах, оружия или танков, но мы можем сделать это посредством криптографического шифрования, 3D-печати, беспилотных летательных аппаратов, дронов и биткойна.

Недавно, на вопрос о будущем биткойна Мэтью Розак, сооснователь Tally Capital, сказал:

На мой взгляд, BTC — один из самых недооцененных активов, которые я видел за всю мою карьеру.

По его мнению, по мере увеличения доли биткойна в мировом финансовом обороте, его ценность будет только возрастать.

Венчурный капиталист Тим Дрэйпер озвучил мнение, что настанет тот день (и он не за горами), когда массы будут в случае чего «убегать в биткойн», так же, как раньше это происходило с золотом. Еще одна причина роста BTC кроется в его ограниченном обращении (~21 миллионов) и всё возрастающем спросе. Увеличение спроса подтолкнет рост инвестиций в эту криптовалюту, что с течением времени поспособствует динамичному росту.

Майнеры, по мнению Дрейпера, сейчас являются одной из основных сил, способствующих падению цен на биткойн. Чтобы оплатить счета за электроэнергию и продолжать «гонку ASIC-оборудования», они продают почти всю добытую криптовалюту. Однако, как и говорилось ранее, популяризация биткойна позволит перевесить негативные эффекты, влияющие на курс. Да и, сокращение эмиссии биткойнов вдвое совсем не за горами (примерно через полгода).

Подводя итоги, можно сказать, что фундаментальная ценность BTC будет со временем достаточно стабильно расти, а это позволяет предположить, что цена за него в будущем году будет колебаться в районе $400-$600 за BTC.

При такой динамике вполне резонно ожидать двукратного увеличения стоимости в течение нескольких лет, что позволит выйти биткойну на уровень $1000-$1400 уже к 2017 году.

А каков будет ваш прогноз на 2016 год? Пожалуйста, оставляйте свои комментарии ниже.

Источник: 99bitcoins.com

Подписывайтесь на новые видео нашего канала!



Categories: Золото, Инвестиции, Курс, Экономика

Tags: , , , , , , , , ,

Leave a Reply

99 Комментарий на "Прогноз стоимости биткойна на 2016 год"

Notify of
avatar
trackback
Прогноз стоимости биткойна на 2016 год -

[…] Источник […]

Donald
Гость

Курс будет расти вся нарко торговля переходит на бит

Анонимно
Гость

а вам не кажется, что доллар просто трансформируется в BTC для большей власти?…

degreez88
Гость

Судя по количеству плюсов у комментариев с прогнозами в 1000-5000 $. Значит биток будет 100-200$.
А учитывая проблемы с централизацией и количеством транзакций которые биток может обработать, то будущее и вовсе туманно.

cryptomanyak
Гость

Да неее,100-200 эт дораго-80самый раз.Больше мамка не даёт.

Максим Кольцов
Гость

почему-то все помнят 10х рост конца 13го и связывают это с Вилли, но как-то редко вспоминают почти такой же 10х рост начала 13го. Когда Вилли не было, проблем на биржах не было, зато были проблемы с сохранением капитала у кого-то

собственно эти проблемы вполне себе вероятны повториться, экономическая ситуация в мире не алё

arvicco
Администратор

Да, с экономикой в мире далеко не все слава богу: http://bitnovosti.com/2015/11/13/globalnyi-crisis-istoki/
Валюта-убежище может понадобиться уже в самом скором времени, и вполне очевидно что ни одна из фиатных валют для этого не подходит.

Анонимно
Гость

Ни одна из фиатных валют? А разве доллар США уже перестал выполнять роль валюты-убежища?

arvicco
Администратор

Не в том случае, если возникнут (вполне обоснованные) сомнения в том, что доллар способен продолжать выполнять роль мировой резервной валюты. Никто же не воспринимает всерьез в таком качестве доллар Зимбабве? А ФРС усиленно ведет американский доллар по пути, проторенному зимбабвийским. Система имеет хороший запас инерции, но он не бесконечен.

Будущий кризис как раз и может быть связан с тем, что многочисленные держатели долларов захотят обменять их на что-то осязаемое. Триггером конца валютного режима может быть что угодно. В конце 60-х, таким триггером стал Де Голль, потребовавший обменять французские доллары на золото.

Анонимно
Гость

Многочисленные держатели долларов имеют возможность обменять их на другую валюту/на что-то осязаемое/на что-то более доходное в любой момент времени. Если такое желание, неважно, по какой причине, возникнет более-менее синхронно у значительной части держателей, то это приведет: а) к серьезному росту евро, фунта, иены и швейцарского франка; б) к росту цен на нефть, золото, металлы; в) к росту некоторых фондовых рынков.

Как видим, у держателей долларов, при любом их поведении, не должно возникнуть никаких проблем ни с валютой-убежищем ( евро, фунт, etc… ), ни с чем-то осязаемым ( нефть, золото, etc… ), ни с чем-то более доходным ( акции, фьючерсы, etc… ).

arvicco
Администратор
Не согласен с вашим подразумеваемым тезисом о том, что в случае подрыва доверия к фиатному доллару люди тут же с огромной легкостью переключатся на другую фиатную валюту. Кризисы валютного режима так не работают. Принципиальной разницы между с легкостью печатаемым триллионами долларом и с легкостью печатаемой триллионами йеной нет. Кризис мировой резервной валюты станет одновременно и кризисом мирового фиатного валютного режима, это мое убеждение. Должен будет установиться новый мировой валютный режим. Многие видят его в возврате к привязке валют к золоту, и возможно что это тоже произойдет. Но на мой взгляд, вненациональные валюты с алгоритмически определяемым предложением имеют как минимум хороший… Read more »
Анонимно
Гость
«Кризис мировой резервной валюты станет одновременно и кризисом мирового фиатного валютного режима, это мое убеждение» Я так не думаю. Мне сложно представить ситуацию, чтобы сразу все экономические гиганты мира либо превратились в карликов, либо синхронно, все как один, подорвали свою репутацию настолько, что мировой капитал не смог бы найти на нашем шаре ни одной хорошей валюты. Но коли это ваше убеждение, разубеждать не буду. Так или иначе, но даже если вы и правы, сперва должен произойти массовый подрыв доверия к доллару США, причем не у антиглобалистов и подобных им микрогрупп, а у держателей многомиллиардных долларовых капиталов по всему миру. Какое… Read more »
Анонимно
Гость

Привязка к золоту, как то несерьёзно, с какой стороны не глянь. А вот, вненациональные, или вначале национальные, валюты с алгоритмически определяемым предложением, очень реальная перспектива. Вот только для биткойна, это может иметь последствия, прямо противоположные ожидаемым многими.

arvicco
Администратор

А какой смысл в «национальности» валют с алгоритмически заданным предложением? Если смысл в том, что кодовую базу (и соответственно социальный контракт криптовалюты) будут контролировать национальные органы, то это будет шаг не вперед, а назад. Да, фиатные нацкриптовалюты возможны, но каких-то заметных преимуществ они не имеют. К тому же, если кризис произойдет не прямо завтра, а через 5-10 лет (что наиболее вероятно), Биткойн уже успеет набрать такой инфраструктурный и сетевой эффект, что даже активно проталкиваемая государством фиатная нацкриптовалюта вряд ли сможет его побороть.

Анонимно
Гость
Смысл только в плавном переходе к вненациональным, через свободную конкуренцию, как национальных, так и любых других. Даже при контроле национальными органами, при свободной конвертации, для многих это будет шагом вперёд и немалым, поскольку прийдётся, либо соответствовать лучшим фиатам, либо вытеснятся ими. Что имеет и какие преимущества, может определить только конкуренция на свободном рынке. Я уже задавался вопросом, зачем сейчас, был бы нужен биткойн, если бы существовал криптодоллар, который по своим свойствам, не отличался бы, от доллара наличного. Какой, где и когда предпочтительнее алгоритм, тоже может определить только конкуренция. Например, есть очень логичная теория, как и почему, золото стало деньгами, но… Read more »
arvicco
Администратор

Вообще, есть такое же логичное обоснование биметаллизма (одновременного обращения золота и серебра в денежной функции). Поскольку удельная стоимость у них разная, золото сильно удобнее для крупных сделок и создания сокровищ, а серебро — сильно удобнее для мелких и повседневных сделок. Именно поэтому оба драгметалла обращались параллельно на протяжении всей человеческой истории, до победы единого золотого стандарта в конце 19 века.

Norman Key
Гость
Полностью согласен . Доллар как фиатная валюта будет не вечен . Они все там на Wall Street ждут постоянно роста . Роста в цене акций , роста в цене облигаций , роста в цене других активов . В результате этого и цены в магазинах начинают в долларах расти . Вот так , медленно , он и обесценивается . В итоге будет BTC стоить и 10000 долларов , но сам доллар будет уже не тем . На самом деле есть великий секрет — нет никакого экономического роста . Мы всегда стоим на месте . От того что курс BTC вырастит ,… Read more »
Гость

Я вот с другом, когда не проходили банковские платежи, рассчитался криптовалютой. После того постоянно так рассчитываемся

Norman Key
Гость
Ну и по поводу обеспечения золотом хочу закинуть в тему свои 2 Макото . Что есть золото в современном мире ? Это актив ( товар ) , имеющий свою биржевую рыночную стоимость . У золота нет никакой фиксированной цены . Цена биржевая и постоянно плавающая . Так вот , если рассматривать с точки зрения обеспечения золотом нац. валют , и брать небольшие отрезки по времени , то в качестве обеспечения нац. валюты подойдёт всё что угодно что имеет свою биржевую плавающую стоимость аналогично золоту . Отсюда складывается вывод , что кроме золота на короткие отрезки времени в качестве обеспечения нац.… Read more »
Norman Key
Гость
По поводу того что в случае если доллар начнёт лихорадить , начнут шататься другие валюты мира . Тут полностью согласен . Почему происходит так ? Возьмём для примера курс BTC и форки . Представим что BTC это доллар , а форки это другие мировые нац. валюты . Если вы хорошо следите за взлётами и падениями BTC , то можете наблюдать такую картину — Когда BTC в цене начинает расти — форки в цене начинают падать . Когда BTC в цене начинает падать — форки , аналогично как и с ростом BTC , в цене начинают падать . Вот и наложите… Read more »
Lib
Гость

Фигню городят все эти аналитики по поводу Вилли. Да бот был, да, битки скупал, но не на рисованные деньги а на реальные. Бот был создан для того чтобы выполнять заявки ВИП-инвесторов которые вливали в биток десятки миллионов.
Как это прикажете делать вручную на относительно малоликвидном рынке?
Тупо скупать по стакан по рынку? Тогда цена взвилась бы до десятков тысяч, а потом бы и рухнула назад до сотен баксов.
Вилли же делал это более мягко, в автоматическом режиме.

peretss
Гость

«Кроме того, в отчёте высказано мнение, что в перспективе, в результате конкуренции со стороны биткойна, вероятно уменьшение комиссии на международные переводы (стоимости денежных переводов) с3-8% до менее 1%.»

Что-то пока не заметно чтобы биткоин с копеечной стоимостью транзакций порвал в клочья существующую систему с их конскими комиссиями на международные переводы. Прогнозы такие прогнозы. 😉 Вероятность конечно не исключена, да вот результата пока нет.

Norman Key
Гость
Всё дело в цене от фиата до BTC и от BTC обратно до фиата . Всё это через обмены . Раз комиссия , два комиссия . В итоге переводы в BTC по комиссиям со всеми конвертациями конечными и начальными обходятся в ощутимую копеечку . Если бы за ввод фиата в BTC отсутствовала комиссия , и была бы равна 0 % , и также аналогично отсутствовала бы комиссия и была бы равна 0 % на вывод BTC в фиат , если бы менялы и обменники работали бесплатно , то тогда была бы выгода для пользователя и BTC со своими действительно копеечными… Read more »
feterim
Гость

«Однако, как и говорилось ранее, популяризация биткойна позволит перевесить негативные эффекты, влияющие на курс. Да и, сокращение эмиссии биткойнов вдвое совсем не за горами (примерно через полгода).»

Означает ли это однозначный уверенный рост в течении следующего года? С разумными коррекциями периодически? В теории — да, но на практике все может развернуться неожиданным образом в силу множества обстоятельств. Давать прогнозы сродни вангованию, но приплетенные факты, на которых основывается такой прогноз помогает выглядеть ему авторитетнее.

Анонимно
Гость

Сокращение эмиссии ТОЧНО не означает уверенный рост, поскольку является общеизвестным фактом, и потому вся сумма эффектов от этого сокращения уже заложена в текущую цену.

eug17368
Администратор

Это не Форекс. Не забывайте, что Биткойн не только валюта, но и сеть. Количество участников сети растет, и им нужны биткойны. Далеко не все они биржевые трейдеры. Я не стал бы считать, что все эти внебиржевые участники в курсе что такое уполовинивание.

dvd-rw
Гость

Как показывает опыт, биткойн и прогноз вещи не совместимые.
Самый верный и точный прогноз это на кофейной гуще

olennikov
Гость

Точный прогноз не попадает в цель. А с прицелом на будущее — иногда работает.

trackback
Прогноз стоимости биткойна на 2016 год | digitaleconomy.gq

[…] OKCoin. Эти проблемы,… Read More › […]

elite
Гость

Вы меня конечно заминусуете, ну да хрен с ним.

Число пользователей биткойна не боле 300-400 тыс и растет на 30 процентов в год.
На основе данных блокчейна и адресов, где есть хотя бы один биткойн.

Поэтому нижняя граница около 50 долларов за биток.
Верхняя около 3000 долларов за биток.

Ну и чтобы пойти к 3000 надо бы сначала устроить какой-нибудь ахтунг, как в марте 2013, то есть чтобы что-то там сломалось, форкнулось, задидосилось, переполнилось, запретилось, ну и с походом к 50-90$. А вот потом, потом — да, можно идти к 3000.

Ну и середина между 50 и 3000 где-то на уровне 300. Таков мой прогноз.

Терк Василин
Гость

середина между 50 и 3000 это ~1500… или вы из Росстата? ))

elite
Гость

геометрическое, логарифмическое среднее же

Анонимно
Гость
Терк грубо ошибается, беря за середину среднее арифметическое, хотя в случае, когда величины различаются во много раз, надо брать среднее геометрическое. На самом деле середина между 50 и 3000 составляет вовсе не 1500, а 387. Это число в 7,75 раз больше минимума, и в 7,75 раз меньше максимума рассматриваемого диапазона. Еlite почти правильно указал среднее значение, но никак не обосновал нижнюю и верхнюю границы диапазона. «Число пользователей биткойна не боле 300-400 тыс и растет на 30 процентов в год. Поэтому нижняя граница около 50 долларов за биток. Верхняя около 3000 долларов за биток.» «Поэтому» — почему? Откуда выведены эти цифры?… Read more »
elite
Гость
я конечно виноват, что не обосновал. Хотелось коротко. Потолок был два раза: в июне 2011, когда было 5 тыс пользователей и курс 35 (140 тыс долларов на пользователя) в декабре 2013, когда было 150 тыс пользователей и курс 1200 (160 тыс долларов на пользователя) Дно было один раз, в декабре 2011, когда было 15 тыс пользователей и курс 2 (2.6 тыс долларов на пользователя) Значит сейчас, если 400 тыс пользователей в конце 2015 и 500 тыс пользователей в конце 2016, то потолок будет (160000500000/20000000) на 4000 долларов за биткойн а дно будет (2600400000/20000000) на 52 доллара за биткойн А вообще… Read more »
Анонимно
Гость

«Долларов на пользователя»? Интересная логика.

Ошибка здесь в допущении, что предыдущие максимумы и минимумы такого экзотического показателя, как «количество долларов капитализации на пользователя», являются константой и не могут быть перебиты. На самом деле эти экстремумы могут быть перебиты, ибо нет никакого закона природы, который запрещал бы им быть перебитыми.

Но несмотря на вышесказанное, отдаю вам должное, elite, за нестандартность мышления. Прибыльные идеи можно найти, только идя путями, по которым еще не протоптались тысячи других золотоискателей.

Аноним
Гость

Такой закон природы есть.

Если у человека 200 тыс долларов в битках, то он продает и покупает квартиру.

Если 2 тыс, то он покупает еще битки, ибо хочет увеличить количество биткойна в своем портфолио.

Анонимно
Гость

Описанное вами поведение — это закон природы? Т.е. обладатели таких сумм ВСЕГДА поступают так? Вы уверены?

elite
Гость
Описанное вами поведение – это закон природы? Т.е. обладатели таких сумм ВСЕГДА поступают так? Вы уверены? Честно говоря, ответ положительный. Про конкретного пользователя ничего сказать нельзя, но в среднем на толпе из 100 тыс человек все работает просто прекрасно. В экономике ввели такие показатели — денежные агрегаты М0, М1, которые меняются очень медленно в переводе на каждого человека. Конечно М1 в США на американца выше, чем М1 в РФ на россиянина. Если напечатать немного денег, М1 вырастет, но средний банковский депозит к общей массе М1 не изменится. То есть американцев в среднем держат в деньгах например 1 год своей зарплаты,… Read more »
Анонимно
Гость

Про сбережения и траты вы рассуждаете верно. Но дело в том, что биткойны — это не доход, а инвестиция. Что-то вроде опционов на акции стартапа. Средний американец, имеющий 2к долларов, скорее всего, будет копить дальше. Но этот факт совершенно не означает, что средний инвестор, имеющий опционы венчура на 2к долларов, будет докупать их еще! Как не факт и то, что инвестор, владеющий опционами на сумму 200к долларов, вдруг продаст всё, и купит себе квартиру.

professor9
Гость

Надо чтоб стало невыгодно производить новые асики, и майнеры перестали ими закупаться, чтоб майнеров стало меньше, тогда цена попрёт. Люди будут покупать биткоин друг у друга как коллекционеры предметы искусства. Из тех тысячи адресов, многие может уже никогда не будут использованы, другие потеряны или, как у меня btc в wmx. И не факт что ими будут рынок обваливать, ведь это их деньги.

Анонимно
Гость

Ну майнинг на спрос на биткойн вообще никак не влияет. Это следствие.

Майнеры добывают фиксированное число битков, которое ограничено в пределе и поэтому всё танцует от числа пользователей

Анонимно
Гость

вы говорите об активных адресах тогда как спекулянты коих в крипте большинство свои коины держат на биржах ,кошельках, пк — в пассиве и задействую их довольно редко.

Elite
Гость

Это не совсем так.

Денег у спекулянтов большинство. У которых 99 процентов битков. 5000 человек и адресов.

А пользователей в 100 раз больше. 500 тыс. Они в активных адресах.

Есть еще спекулянты которые сливают на бирже.
Пусть их будет 50 тыс. Но это не важно ибо они всё сливают и отдают деньги тем другим спекулянтам. На спрос и предложение битка это не влияет.

Анонимно
Гость
спекулянт — это не тот кто держит много битков на известном кошельке. спекулянт тот кто зарабатывает на перепадах курса. можно быть спекулянтом имея всего 1ВТС. вот вы допустим хотите купить на бирже битки, переводите деньги совершаете сделку — битки остаются на бирже. вы их можете ввести туда или вывести, но адрес куда будете сбрасывать их бирже генерируется и на какой-то момент становится активным. не потому что им кто-то пользуется, а потому что так работают. тоесть вы 10 раз за год вывели и ввели с целью совершить какие-то сделки — адрес каждый раз будет новый генериться на бирже итого 10 раз… Read more »
elite
Гость
Зачем бирже иметь много биткойн адресов на каждого своего пользователя? Достаточно иметь 1 адрес для пополнения депо для данного пользователя, после чего регулярно скидывать на центральный кошелек, оттуда на оффлайн холодные кошельки. В любом случае биткойн адресов у биржи с 10 тыс клиентами с ненулевым балансом сильно меньше 10 тыс. То есть биржи просто обнуляют (сильно сокращают) число таких пользователей. Однако, всегда есть риск банкротства биржи, поломки, бана и исчезновения биржи. Поэтому пользователям для уменьшения рисков выгодно хранить большую часть вне биржи. А по мере необходимости вводить и выводить с биржи биткойны, используя биткойн адреса пользователей. Комиссия ведь не очень… Read more »
Анонимно
Гость
Зачем бирже иметь много биткойн адресов на каждого своего пользователя? Достаточно иметь 1 адрес для пополнения депо для данного пользователя спросите у биржи. В любом случае биткойн адресов у биржи с 10 тыс клиентами с ненулевым балансом сильно меньше 10 тыс. То есть биржи просто обнуляют (сильно сокращают) число таких пользователей. что вы говорите? и на каком основании они это делают? Однако, всегда есть риск банкротства биржи, поломки, бана и исчезновения биржи. Поэтому пользователям для уменьшения рисков выгодно хранить большую часть вне биржи. А по мере необходимости вводить и выводить с биржи биткойны, используя биткойн адреса пользователей. Комиссия ведь не… Read more »
elite
Гость
сегодня они берут плечо, а через год выводят по вашим прогнозам с прибылью. не? не учавствуют? или они всенепременно подарять всё до копейки биржам и это неизбежно? Начнем с того, что мое мнение будет обязательно в меньшинстве. Иначе клиентов у бирж не будет, спекулянтов не будет, цена будет ходить гладко-гладко, чего не наблюдается, следовательно спекулянтов много, клиентов на бирже много, они верят, что можно взять плечо и что они участвуют в спросе. Ну и хрен с ними, пусть верят. И конечно мой ответ да, всенепременно, да, подарят, да неизбежно. Из 30 тыс аккаунтов знакомой форекс конторы, ни один аккаунт не… Read more »
Анонимно
Гость
Совершенно не понятен смысл написанного вами. 1. Что такое аккаунт в плюсе? Если с положительным балансом, то таких много. 2.Что значит не было обезьяны, которой просто повезло и которая смогла бы во-время остановится? Если нет закрытых счетов с положительным балансом, то это тоже не так, я видел такие и далеко не среди 30тыс., а среди всего нескольких знакомых. Мало того, на форуме одной из форекс компаний мне попадалась тема, где человек сделал в онлайне, кажется, из 3 тыс. 150 тыс., продав евро с большим плечом и дождавшись профита, кажется через полторы тысячи пунктов и закрыл счёт. При желании, наверно её… Read more »
Анонимно
Гость
Если бы можно было бы в среднем взять плечо, выиграть, то кто-то бы терял деньги. А кто, кроме биржи потерял бы деньги? Кроме биржи терять деньги некому, а деньги ни откуда просто так не берутся. Значит это деньги биржи. Если клиент с плечом выиграет очень много, биржа обанкротится. всё не так. криптовалютная биржа устанавливает цену на биткоин, берёт комиссии за сделки. денег у них всегда больше, чем они должны трейдерам. это по сути площадка предоставляющая возможность продавцу и покупателю найти друг друга, откуда берутся деньги и биткоины там, как раз понятно. риск банкротства появляется к примеру, когда биржа руками успешных… Read more »
arvicco
Администратор
Ваша логика понятна, но если уже ею пользоваться, надо еще пытаться определить free float — количество биткойнов в реальном обращении, а не заныканные в кубышках китов, различных фондов и крупных долгосрочных инвесторов. Если в 2011 году таких долгосрочных держателей, за исключением Сатоши, было очень мало, то сейчас ситуация совсем другая — значительная часть биткойнов выведена из оборота и лежит в качестве «сокровища». А значит, на курсообразование влиять не может. Если мы будем учитывать этот фактор, то как раз и окажется что дно в нынешних условиях будет находится в районе 160-180 долларов, которых курс в своем пике падения таки и достиг.… Read more »
Анонимно
Гость

Free float это то , что двигается.

Двигается , потому что цена на дне и биток покупают или бъет в потолок и биток продают.

То есть все битки с декабря 2011 , которые двигались, это и есть free float.

Ну и грубо таких 10 млн.

Остальное это еще недобытые и забытые биткойны. Хотя забытые могут оказаться активными, то есть перцы ждут 1 млн$ на пользователя или 1 млрд пользователей

Итого вместо 20 млн можно грубо использовать 10 млн. активных битков.
То есть потолок это 300 тыс долларов на пользователя, а дно это 5 тыс на пользователя

Elite
Гость

Вы не учитываете, что в 2011 было меньше добытых биткойнов, чем в 2015. И биткойны Сатоши не играли. То есть 5 млн против 15 млн.

Следовательно предложение биткойнов в 3 раза больше и дно в 3 раза ниже. Вместо 150$ должно быть около 50$ и мы туда еще не ходили. К сожалению.

Аноним2
Гость

Более точные модели действительно должны учитывать free float. А также ожидание free float «в будущем» и число пользователей «в будущем»

Для биткойна free float в будущем — это 20 млн монет минус потерянные монеты, которых примерно 1-4 млн.

Анонимно
Гость
«…значительная часть биткойнов выведена из оборота и лежит в качестве “сокровища”. А значит, на курсообразование влиять не может. Если мы будем учитывать этот фактор, то как раз и окажется что дно в нынешних условиях будет находится в районе 160-180 долларов…» Эти выведенные из оборота биткойны отнюдь не лежат на срочном банковском вкладе без права досрочного снятия, и потому любая часть их может вернуться в оборот В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Существует даже сценарий, по которому за относительно короткий временной период на рынок может выплеснуться не какая-то часть, а практически весь объем этих инвестиций. К примеру, если биткойн станет столь эффективным инструментом… Read more »
arvicco
Администратор

Ваше мнение не подтверждается эмпирическими данными. Если бы дна не было, курс биткойна в нижней точке ценового цикла падал бы до нуля. Но этого не происходит, и никогда не происходило за все 6 прошедших ценовых циклов. Почему? Каждый цикл формировал дно на уровне выше, чем предыдущий. Почему?

Анонимно
Гость
«Если бы дна не было, курс биткойна в нижней точке ценового цикла падал бы до нуля» Нет, это совсем не так. Когда говорят, что «у актива нет дна», это вовсе не означает, что при любой распродаже актив ОБЯЗАН падать, пока не упрется в ось абсцисс. Имеется ввиду другое, а именно: у актива нет того уровня цены, ниже которого он не МОЖЕТ упасть. «Каждый цикл формировал дно на уровне выше, чем предыдущий. Почему?» Донья это были, или не донья, мы с уверенностью сможем утверждать только после конца истории биткойна, когда его график будет расчерчен от рождения до смерти) Пока же лучше… Read more »
arvicco
Администратор

Мы можем лишь формулировать гипотезы о реальном положении вещей, и определять вероятность этих гипотез исходя из наблюдаемых феноменов. Вы же утверждаете, что вытащив из ящика 6 белых шариков подряд, мы по-прежнему вообще никак не можем судить о его содержании. Да нет же, можем. С каждым появлением на свет белого шарика, снижается вероятность гипотезы, что он поровну заполнен белыми и черными. А вероятность того, что он целиком заполнен черными, и просто сверху случайно оказалось несколько белых, и вовсе становится все более и более близкой к нулю.

Анонимно
Гость

Да, вы правы. В случае с шариками, суждение о вероятности того, что все шары в ящике белые, действительно меняется с каждым вытянутым белым шариком.

Liquido Sky (@LiquidoSky)
Гость

Master plan:
1btc-1kk$
1ltc-1k$
1doge-1$

XZ
Гость

Помня недавний рост курса, связанный с проблемами в экономике Китая и повышенным спросом на биткоин, и учитывая, что в следующем году также ожидается усугубление проблем с экономикой РФ и фундаментальное падение рубля, с высокой вероятностью курс биткоина в 2016 году будет более $1k

Анонимно
Гость

XZ, от проблем с экономикой РФ и падения курса рубля Биткойну не жарко и не холодно. Посмотрите, как «реагировал» Биткойн на зимний российский кризис и девальвацию. В это время ВТС не только не вырос, как ему следовало бы сделать по вашей теории, но, напротив, упал со страшной силой.

Анонимно
Гость

по опыту это уже третий раз когда вангуют цену на будущий год. так чему я собственно научился за прошлые 2? не важно кто чего вангует, будет ровно и только то что и должно быть. плюсуют всегда тем кто выдаёт выгодные прогнозы с реальностью имеющие мало общего. минусуют тем кто даёт прогнозы невыгодные. реальная цена до сих портвсегда оказывалась сильно ниже первых и немного выше вторых.

Анонимно
Гость

Верный анализ. Очень заметно, что люди плюсуют отнюдь не тех, кто дает наиболее грамотные прогнозы, а тех, кто обещает им «рай» )))

Анонимно
Гость

Оптимизм у всех зашкаливает )
Скромнее нужно быть, скромнее…
Мой прогноз — конец 2016 года: +146% от текущих (~800$)

Анонимно
Гость

Товарищ Чуров одобряэ ваш прогноз) И берет его за основу для предстоящих в 2016 году выборов в Государственную Думу Российской Федерации)

Анонимно
Гость

Консенсус-прогноз четырех описавшихся ниже прогнозистов — 4437 $. То бишь, они полагают, что за следующие 12 месяцев курс Биткойна вырастет на 1230% ( медленно — ТЫСЯЧУ ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ ). Чё курим, граждане?

Маниакально настроенным оптимистам стоит помнить биржевое правило, что когда все дружно ожидают движения цены на «север», цена, зараза такая, всегда идет на «юг». «Видишь консенсус — играй против консенсуса» (С)

Анонимно
Гость

люди хотят купить себе биткоинов кучку. из жадности, расчетливости, глупости… а вам чо, жалко?

Анонимно
Гость

ЭТИ люди УЖЕ КУПИЛИ «биткойнов кучку, из жадности, расчетливости, глупости…» И эти люди уже много месяцев сидят в убытках, и очень-очень хотят ПРОДАТЬ, наконец, свою «кучку биткойнов» с профитом, желательно тысячепроцентным. Они страстно надеются на новый волшебный туземун, чтобы продать свое добро на пике. По факту, они хотят перекинуть эту «горячую картошку» другому лоху, чтобы уже он годами сидел в минусе, исступленно фапая на очередной туземун.

Увы, но декабрь 2013 года был ПОСЛЕДНИМ пиком. Нынешние владельцы «горячих картошек» уже никогда не дождутся следующего «призыва».

Анонимно
Гость

ну тоесть я правильно понял. по вашим словам раньше лохи были, а теперь все испарились восвояси. ну вот вы купили битков кучку, ждали-ждали, потом слились и испарились? или может вы всё сомневаетесь уговаривая самого себя, что всё это развод. нет? так а какая тогда вам разница? вас жаба таки так и давит 🙂

Анонимно
Гость

полтора года назад,когда все считали,что меньше 5000 баксов он стоить не может,я писал ,что стоить он будет 200-250,думаю где то между 150-400 ,с одной стороны он и сейчас очень дорог,с другой ,уполовинивание награды не даст слишком упасть

Анонимно
Гость

я извиняюсь, где писали? пруфлинк есть?

cryptomanyak
Гость

Elexir,ты штоле???Всё никак не успокоишься,что по 80 продал=)))

Анонимно
Гость

«ну тоесть я правильно понял. по вашим словам раньше лохи были, а теперь все испарились восвояси»

Да, вы правильно поняли. Последний цикл «перекидывания горячей картофелины» происходит тогда, когда об активе начинают писать в газетах, и о его бурном росте узнает простой обыватель. Помните фразу: «Когда таксист спрашивает меня, не прикупить ли ему немного акций, я понимаю, что надо продавать»?

Анонимно
Гость

вы мне хотите доказать, что я зарабатывая на перекидывании горячей картошки что-то делаю не так? xD

Анонимно
Гость

Если вы регулярно ЗАРАБАТЫВАЕТЕ на этом, снимая «скальп» с рынка и держа риск под контролем, то вы, скорее всего, всё делаете правильно. Под «лохами с горячей картошкой» подразумевались не проф. трейдеры, а наивные буратины, закопавшие свои сольдо в биткойн и ждущие, когда же из них вырастет денежное дерево, которое сделает их богатыми. Подавляющее большинство таких буратин в конечном итоге выкопает с волшебного поля гораздо меньше, чем зарыли. Самый массовый цикл ажиотажной смены владельцев «волшебных монет» случился в начале 2014 года, когда о росте биткойна узнали из общедоступных СМИ «таксисты». Этот цикл был последним.

Злой разбойник Бармалей
Гость

ну так вроде бы таксисты еще не знают про биткойн ? 🙂

Анонимно
Гость

Слово «таксисты» не случайно взято в кавычки. Имеется ввиду последний слой тех, кто в принципе готов инвестировать во что-то незнакомое, непривычное, неофициальное, нематериальное и не одобренное государством. Реальные таксисты могут полезть в акции, но в ЭТО они не полезут никогда) Ресурс же тех, кто мог в это полезть — выбран.

Наблюдатель
Гость

«Ресурс же тех, кто мог в это полезть – выбран.»

Да, именно это я слышал в 2011 году: «Все гики, которые могли заинтересоваться этим вашим биткоином, закончились. Нормальным людям он нафиг не нужен, поэтому так и будет падать до своей естественной стоимости в 5 центов.»

Прошедшие за историю биткойна шесть крупных циклов роста (и последующего отката) как бы намекают, что не так все просто. Для актива, потенциал которого исчерпывается после того, как он охватил всю возможную аудиторию, вполне хватило бы и одного цикла.

Анонимно
Гость
Нормальным людям биткойн тоже может когда-нибудь понадобиться. Но, во-первых, если это и будет, то нескоро, а во-вторых, наиболее вероятное использование биткойна такого рода потребителями — в качестве универсального транспортного средства для денег. Рост такого использования будет вести к росту оборота биткойн-бирж, но не к росту цены монеты, ибо поток покупок, сколь бы силен он ни был, будет уравновешен симметричным ему столь же сильным потоком продаж. Что касается того, последний был этап или нет, то тут всё определяется достаточно четко. Признак последнего этапа — это когда сообщения о бурном росте актива появляются в общедоступных СМИ. В случае с биткойном такое произошло… Read more »
Шредингер
Гость

Курс битка будет колебаться возле средних затрат на его майн. То есть 300$ в начале и ближе к 500$ в конце следующего года.

Анонимно
Гость

В принципе, подход здравый. Но удельные затраты за год могут как вырасти до условных 500, так и упасть до условных 150.

Майн
Гость

Майнинг битка возможен и при 30$ за биткойн

Просто сложность упадет.

Хотя вот ночной тариф в Новосибирске 80 коп за кВтч все равно будет выгодным для майна

Няшкин
Гость

Еще бы они не прогнозировали курсы четырехзначные) особенно Драйпер, закупившийся по 800.
Все понимают, что если в будущем что-то и будет, то это будет что-то на основе биткойна, но не сам биткойн.

cryptomanyak
Гость

«особенно Драйпер, закупившийся по 800»-ну да,Дрейпер,Мильнер,Винклвоссы и ещё куча народу,ранее инвестировавшие в стартапы,впоследствии ставшие миллиардными компаниями,и вложившие сейчас ярд в биткоин и биткоин стартапы-идиоты!А вЫ тут такой умный и богатый.Верно?

cryptomanyak
Гость

И ещё раз про будущую цену-XZ.Но знаю одно-или 0 или очень много.В прошлые годы думал 70/30%,сегодня 10/90.

Анонимно
Гость

«Но знаю одно — или 0, или очень много»

Вот как раз эти экстремумы, означающие или полную гибель Биткойна, или тотальное завоевание им планеты, являются НАИМЕНЕЕ вероятными.

Анонимно
Гость

Следующий рост до 4000-10000 потом падение лет 5

cryptomanyak
Гость

«На мой взгляд, BTC – один из самых недооцененных активов, которые я видел за всю мою карьеру»-если уже так думают акулы…Если ещё и кризис мировой поможет нам…Тут даже слова Дрейпера о 10к$ и Винклбоссов о 40,кажутся вполне реальными в последующие пару лет.

professor9
Гость
Мне хотелось поделится мыслями неделю назад — «почему Bitcoin не будет дешеветь» и хоть он упал до 310, это техническое падение, оно ничего не значит. Смысл такой — на рынке просто нету сил которые буду продавать биткоин. Мы знаем, что по 200 майнеры продают, люди покупают и рынок стабилен. майнеров вдруг, резко не станет вдвое больше — ниже 200 уже никак. Правильно пишет Тим Дрэйпер — по 300 или майнеры устроят гонку асиков, или будут меньше продавать биткоинов. Сегодняшний скачёк к 500 это не то, что было в 2013, тогда люди только узнали о биткоин. После, ажиотаж сдулся естественно, стабилизировался.… Read more »
Анонимно
Гость
«Смысл такой – на рынке просто нету сил, которые буду продавать биткоин» Профессор, вы невзначай позабыли о самой мощной силе на любом рынке — о спекулянтах. В случае чего они будут продавать биткойн с величайшей охотой. Те из них, кто играет без плечей, будут продавать собственную позицию в расчете откупить ее позднее по более низкой цене. Ну, а те, кто играет с плечами, будут продавать объемы, в разы большие того, чем владеют. «А сейчас уже ажиотажа нет, и сдуваться некуда» Некуда? Да ну?! А не слыхали ли вы, часом, профессор, о таком явлении, как «черный лебедь»? Между прочим, в истории… Read more »
cryptomanyak
Гость

«И не забывайте “черных лебедях”-помним,а так же знаем смысл- «Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия.С чего вы решили,что эта теория относится только к негативным явлениям для битка?Мировой кризис,заморозки банковских депозитов… тоже «Чёрный лебедь» для нас,только в позитивном ключе.

Анонимно
Гость

«Черный лебедь» — это катастрофа для владельца актива. Ваша проблема в том, что вы постоянно ожидаете для Биткойна отнюдь не «черных», а исключительно «кипенно-белых лебедей», вроде мирового кризиса, краха доллара, и прочих вещей, которые, по вашему мнению, должны привести к фантастическому взлету курса Биткойна. Поэтому мысль повторяю: помните о «черных лебедях».

cryptomanyak
Гость

Специально для тех,кого забанили в Гугле!
Википедия:»Хотя эта метафора известна в философии довольно давно, именно Талеб стал использовать её для обозначения редких и неожиданных событий со значительными последствиями.При этом «чёрные лебеди» могут быть не только негативными событиями, но и представлять собой непрогнозируемые «удачи»

Анонимно
Гость

Вы не ждете катастрофических для Биткойна событий. Так понятнее?

professor9
Гость

Спекулянты без плеча ничего не сделают, и, я не вижу прямой связи — «пришли спекулянты — значит слив». Если разработчики не накосячат и не будут форкать, дёргать этот Bitcoin — никаких чёрных лебедей не будет, деньги любят тишину, инвесторы потянутся. Бот — это тоже вчерашний день, ну начнут люди выводить деньги, начнутся проблемы — все узнают об этом. Основная сила всё же майнеры и уменьшение блока должно здорово подрезать им крылья, даже сложность уменьшится имхо.

Анонимно
Гость

«Если разработчики не накосячат и не будут форкать, дёргать этот Bitcoin – никаких чёрных лебедей не будет»

Блажен, кто верует) Оглянитесь на историю Биткойна, присмотритесь к графику его курса, найдите на нем все обвалы, и попробуйте себя убедить в том, что последний «черный лебедь» был действительно последним.

prosperity
Гость

от 2 000$

Velund
Гость

2016 — 3500-5000$

Петров Александр
Гость

Ну раз просят пованговать: в начале года около $1000, в конце года в диапазоне $4000-$5000. Это если не случится гипердевальвации доллара и краха мировой банковской системы, иначе будет больше нулей в цифрах.

wpDiscuz