10 принципов ненасильственной борьбы за Свободу

анархист анархизм биткойн не разрушение созидание созданиеОсновные принципы пропаганды свободы. Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Все люди мирные и они не хотят войны. Чиновники – это люди, что не являются «хорошими» парнями. Я бы сказал, что они «плохие парни», которых интересуют только деньги. Но деньги не заработанные честным трудом с помощью обмена плодов своего труда на плоды труда других людей. Их “прибыль” – это рэкет. И так как они понимают всю опасность исходящую от честных людей, людей дела, людей, что зарабатывают, обогащая других, они пытаются задавить частный сектор. Опасаясь ответных действий, они ненавидят тех, кто их кормит – предпринимателей и их сотрудников. Они воюют с людьми с самых древних времен, чтобы жить за счёт других. Они первыми стали воровать, грабить, убивать и насиловать. Вот почему ответ на рэкет, на насилие – это нормально. Частный сектор, что уходит от налогов, что защищается от налоговой, что укрывает деньги в инвалюте, в золоте, в криптовалюте биткойн, в офшорах, всего лишь отвечает на насилие со стороны чиновников и госслужащих.

2) Чиновники ведут войну с людьми давно и вина за войну всецело лежит на чиновниках. Чиновники – это не ваши союзники. Это абсолютно чуждые социуму люди, они действуют иначе, чем мирные люди. Они – «другие». Именно «они» начали войну. А если война ещё не начата, чиновники мечтают ее начать, чтобы стать ещё богаче, чтобы укрепить свою власть ради ещё больших денег. Госслужащие и чиновники ради денег готовы убивать, насиловать и грабить, чтобы дальше убивать, насиловать и продолжать грабить. Вот почему очень важно защищать себя, своё имущество, свои деньги и свою семью в этой войне. Запомните, уход от налогов, анонимность, игнорирование выборов и всяческая контрабанда благ в обход таможни – это всего лишь самооборона. Мы – люди – всего лишь защищаемся от государственного насилия.

3) Любой лидер страны — ваш единственный враг! Не стоит ровнять людей и Путина, людей и Порошенко. Они одинаковы! Не стоит ненавидеть крымчан, москвичей, львовян, дончан. Поверьте, крымчане оккупированы властью. Все мы оккупированы каким-либо идиотом, что живет за счёт населения. Да, многие крымчане, дончане, москвичи или львовяне невежественны. Но это не только и не столько их вина, сколько промывка мозгов с помощью этатизма, который каждый день загружается в умы людей с помощью телевидения, с помощью новостных интернет-сайтов, пропагандистских роликов на ютьюбе. Не ровняйте население и власть. Это две абсолютно разные категории людей. Путин всегда будет против русских. Порошенко всегда будет против украинцев. Чубаров и Аксёнов всегда будет против крымчан, а Лукашенко против беларусов. Наш общий враг — чиновник! Единственный враг, что убивает мелкий и средний бизнес, что помогает своим “крупным” друзьям, создавая олигархию. Путин, Лукашенко и Порошенко подделывают деньги, делая русских, беларусов и украинцев нищими, приближая голод. Они “больны”, потому что живут в другом мире, потому что ради денег готовы убивать и порабощать.

4) Предприниматели и сотрудники частного сектора ведут борьбу за богатство всех, чтобы людей наконец оставили в покое. Чиновники думают только о себе и преследуют только свои интересы. Следует напомнить, что война с населением для чиновников преследует в первую очередь экономические цели, дабы с помощью рэкета отнять у людей деньги. Налоги – единственная цель чиновников. Когда чиновников нет, нет и проблем. Вот почему свобода и отсутствие монополий чиновников – это гуманизм. Без чиновничьих монополий нет повышения цен. Без чиновничьих монополий нет олигархов. Без протекционизма нет эксплуатации, нет нищеты, серости, уравниловки и деградации. Без ГАИ нет взяток. Чем меньше законов и министерств, тем меньше коррупции. Без государственных фальшивомонетчиков нет воровства. Защищайте свой выбор, а не монополии чиновников и их друзей-олигархов. Поддерживайте предпринимателей и конкуренцию на открытом для всех рынке. Стойте За Свободу!

5) Чиновники целенаправленно запугивают людей, лгут им, стараются наказывать за “преступления” без пострадавших. Возможно кто-то из предпринимателей или их сотрудников бывают с кем-то грубы, но поверьте, в условиях свободы таких глупцов очень быстро уберет с рынка репутация и потребители, отвернувшись от идиота. Никто не стоит исключительно за капитализм. Не капитализм и капиталисты – цель. Цель – Свобода! В 99% Частный сектор всегда идёт вам на встречу, делает вашу жизнь дешевле, комфортнее, безопаснее, лучше и дольше. Свобода не дает привилегий, как чиновники. Именно чиновники и их госслужащие — причина проблем населения. Государственная полиция убивает людей, калечит и пытает, избивает, вымогает с людей деньги. Любая госслужба хамит вам. Потому что вы – “не клиент!”. Вы – никто для государственной полиции. Ничего подобного никогда не станет делать частная охранная служба или частная полиция (см. ч.полицию в Детройте). Только государственные служащие готовы даже лагеря смерти охранять, если им заплатят три копейки. Государственные суды существуют лишь для обоснования насилия, государственная “скорая” или пожарные не приезжают вовремя, а государственные учителя не обучают, но воспитывают в детях покорных и идеологически верных государству людей. Безусловно, не все госслужащие – маньяки, однако чтобы отделить плохих от хороших, необходимо дать всем свободу и самодостаточность. Но пока нет свободы, люди будут гибнуть, тупеть и поддерживать чиновников, что богатеют, жиреют и живут дольше.

6) Чиновники – это те, что всегда будут стараться разоружить людей, либо использовать против безоружных людей то оружие, против которого люди бессильны, запрещенное оружие. Вот почему важно поддерживать свободу и вооружение мирных людей, чтобы люди не были рабами. Безоружный? Значит раб! Не стоит бояться мирных людей, потому что каждый из вас знает – он не будет стрелять в других людей, он не будет жестоким, он станет обучаться и очень осторожно обращаться со своим оружием. Поддержка вооружения населения – это поддержка Свободы. Свободные вооруженные люди – основа благополучия и безопасности. Государственная силовая монополия не нужна!

7) К сожалению не все ещё понимают всю ценность свободы и таких людей мало. Однако на самом деле люди подсознательно чувствуют, что правило “свой, к своему, по своё” родное с самого рождения и одинаково для всех. Важно выступать и защищать Равенство В Свободе! Поверьте, хороших людей 99%, а чиновников на самом деле мало. И если люди осознают, какие выгоды дает им свобода, они перестанут бояться государственных бюрократов и их “потери” станут огромны. Если люди поймут всю ценность Свободы, социум победит, социум станет богаче, социум станет Великим! На самом деле люди сильнее чиновников. Протестующие против власти доказали, что они сильны. Действуйте! Приближайте Свободу несмотря на трудности!

8) Чиновники не пишут и не поют песни, не лечат, не пишут картины, не занимаются наукой и открытиями, не пишут книги. Всем этим занимаются люди: представители культуры, искусства, интеллектуалы. Иными словами, на стороне свободы все, а на стороне рабства только те, кого чиновники обманули. На самом деле 99% населения поддерживают свободу и являются противниками рабства, поддерживают изобилие и не желают жить в нищете, дефиците и голоде. Никто не желает быть рабом государственных бюрократов. Вот почему все поддерживают добровольный обмен благами, сотрудничество и защищают одну цель – жить богато и счастливо!

9) Цель защитников Свободы на самом деле является простой. Предприниматели и их сотрудники дают нам всё необходимое, неосознанно защищая и поддерживая свободу. Интеллектуалы от либертарианства знают, чем важна свобода и как опасны чиновники. Вот почему все эти люди имеют одну священную миссию: защитить себя от насилия со стороны чиновников.

10) Тот, кто выступает против свободы, тот, кто защищает государство и чиновников, является идеологом этатизма, продажным человеком, глупцом, чьи осознанные действия послужат причиной нищеты или даже гибели какого-либо человека, что всего лишь хотел жить, творить и процветать. Пропагандисты опасны людям тем, что они за деньги или по глупости желают людям зла. Они желают мирному человеку мучительной жизни в трудовом лагере под двадцатичетырех часовым надзором и контролем. Защитники чиновников выступают против того, чтобы человек жил в мире, в гармонии, в свободном, а значит и безопасном социуме. Боритесь с такими людьми. С теми, кто ошибается и с теми, кто является профессиональными пропагандистами. Последние особенно опасны, потому что целенаправленно стремятся обмануть людей, запутать, обосновать рабство и залить Свободу грязью. Работайте с сомневающимися и боритесь с предателями Свободы.

Следуйте этим 10 принципам везде, где можете: в соцсетях, в общении с родными и друзьями, в СМИ. Свобода работает, а данные принципы помогут вам привлечь на свою сторону больше хороших людей. Эти принципы будут вам полезны, потому что они доказали свою эффективность – свобода выгодна всем.



Categories: Инвестиции

Tags: ,

53 replies

  1. в общем целом, статья отвратная. Вроде, начинает про хорошие идеи, про ненасилие… и тут же сам “плодит” врагов, ещё и персонифицируя.
    Путин, Обама, Порошенко, Лукашенко – тоже люди. Одни хуже (конечный продукт системы, пекущийся только о эгоцентрированном сиюминутном благе), кто-то лучше (старающийся в рамках системы и своего понимания, строить что-то хорошее – хоть и вязнущий в компромиссах с совестью, не редко). Но большинство из перечисленных, вполне честно стараются что-то строить (удачно ли – другой вопрос) стране, где их выбрали. (правда, вот, кое-где не выбирали – но не о том тут речь)

    По сути, автор действует в худших традициях “разделяй и влавствуй” (начиная с разделяй).
    Потому что срывается на противопоставление даже не классов, а даже личностей. Но и классовое разделение – это первейший инструмент системы: сталкивание лбами, поиск конфликта.

    Систему надо менять – да. Отказываться от бюракратического аппарата – тоже да!
    но не с людьми бороться (разве что они сами пойдут на конфронтацию), не врагами народа всех под одну гребёнку объявлять, а альтернативу предлагать. И следовать ей.

    А тут, получается, что против чего сам выступает, то и делает. Фу быть таким.(с)

    з.ы. Автор, вероятно, никогда не был в армии или иной закрытой соц. группе, которая может оставаться (и остаётся), порой, без надзирающего-контролирующего. А стоило бы. Хорошо отрезвляет.

    Общество, в массе своей, пока что чудовищно примативно-первобытно. Им ещё привить осознанность надо, сперва. И прививать именно примерами, выделяющимися людьми – которые дело делают, а не врагов ищут.

    Всегда проще найти врага, чем задуматься, “а что я не так делаю” и “как я систему развиваю-поддерживаю”. Уверен, что автор успел поддержать существующую систему гораааздо больше многих здесь присутствующих. Просто исходя из его риторики.

    И, да, вот ещё что. Автор, свобода – это ответственность. Одно следует из другого.
    Брызгать слюной и кричать о насильственном “ненасилии” и искать врагов – это попытка убежать от ответственности. Подумай об этом на досуге…

    • Странно предъявлять претензии по поводу насилия к автору, когда он как раз и вскрывает главный источник насилия и пытается сформулировать пути как избавиться от него. И еще мне показалось, что споря с автором, вы … солидарны с ним. “Людям прививать осознанность надо, свобода – это ответственность”, так вроде автор о том же, но в своем ключе.

      Боюсь, что вы совершенно не поняли суть статьи, а некоторые выражения в тексте поняли слишком буквально. Попробую изложить статью тезисно и показать как я понимаю каждый ее пункт.

      1, 2, 3. Государство (любое) в наше время есть больше зло, нежели добро. Это гигантская машина подавления и насилия, паразитирующая на обществе, ограниченном определенными территориальными рамками. Поэтому и его слуги, т.е. чиновники, есть проводники этого зла. Любой лидер страны – также не более чем чиновник, только главный. Естественно для людей не быть пассивным скотом, а адекватно реагировать на избыток агрессии со стороны государства по отношению к ним. В этом контексте уход людей от налогов – это нормальная реакция. Контрэкономика, будь она неладна )

      Чиновник действует только в интересах государства, на людей им наплевать. В то время как частный сектор, предприниматель, если он не аффилирован с государством, вынужден учитывать интересы своих заказчиков, основной части населения, т.е. он вынужден быть проводником добра.
      Конечно, есть и порядочные чиновники, и есть плохие предприниматели, но это исключения из правил.
      Государство приватизировало монополию на силу и использует ее, эту силу, по поводу и без повода, рассматривая своих подданных как немых рабов. Народ, если хочет быть действительно свободным, должен иметь право на владение оружием.

      7, 8. В процентном отношении чиновников в государстве по любому намного меньше, чем государственных подданных. И только лишь монополия на силу позволяет государству держать народ в состоянии перманентного рабства.

      9, 10. Увеличить процент свободы в обществе можно постоянной работой, просветительством, практическими действиями. Выступайте за свободу, давайте отпор этатистам (в спорах, в экономической деятельности), привлекайте сомневающихся на свою сторону. Борьба заключается в уходе от налогов, в уменьшении присутствия государства в контролируемом тобой пространстве, в просветительстве, в расшаривании идей свободы.

      з.ы. Про себя: в армии был. И не в армии был )

      • Классовое учение актульно по прежнему. Класс отличается груповыми интересами. У чиновничества существуют групповые интересы для получения властной ренты, они не производят порлезный продукт, а чаще вред и это определяет их гррупповые интересы.

  2. Не нужно ломать систему, нужно строить общество вне системы и не давать по возможности системе влиять на это общество.

    1) свободный софт. Линукс и т.д
    2) свободные финансы биткоин и т.д.
    3) не подконтрольные средства связи. tox.im
    2) свободная торговля. Openbazaar.org

    Это если коротко, но тренд думаю понятен.

    П.с.
    Пару слов по поводу угроз.
    Государство не боится партий, оппозиции, фашистов или социалистов, потому что это не ломает систему, это и есть система.
    Любые попытки объяснить людям, что их используют будут вызывать ярость у любой власти и животный ужас у подопытных.

    Нельзя построить новый мир из обломков строго.
    И до основания , а за тем….. не получится.
    Нужно строить параллельно своё!

  3. Сейчас эти идеи кажутся наивными. Но технологии (биткоин в том числе) могут сделать что то неожиданное. И мир без насилия станет реальностью.

  4. Функционирование общества без чиновников вполне возможно, как бы ни пытались адепты Всемогущего Государства убедить нас в противоположном:

  5. За такие разговоры тебе в приличном обществе набьют твою тупую харю.

  6. Не стоит публиковать такие статьи на этом сайте.

    По содержанию высказываться не стану, все равно до дураков ничего не дойдет. Кроме того, кое-что высказал первый комментатор.

    А администрация сайта пусть лучше задумается, нужно ли ей участвовать в провоцировании ситуации, когда этот и другие ресурсы по криптовалютам окажутся под угрозой блокировки, а сами операции с криптовалютами в РФ – уголовно наказуемыми.

    • До дураков ничего не дошло?

      • За последние 25 лет в Украине уже терпит паражение третия попытка реформировать общество. Нет классового понимания. Не важно к какой парти они принадлежат, важно к какому классу и какие интересы у этого класса, а в партию они в любую пролезут и еще возглавят.

    • “А администрация сайта пусть лучше задумается”

      Администрации стоит заблочить вас за подобные угрозы. Блочить будут в любом случае. Лучше пусть люди делают свой выбор свободно. Если вам не нравятся некие статьи – не читайте их.

    • Ошибка в комменте – имелся в виду не первый, а предыдущий комментатор Mitch Neverhood.

  7. Вот из-за таких статей либертарианцев считают идиотами, хотя это не так. Разберем по пунктам. 1) Есть люди, которые хотят войны, им нравится война, они агрессивны по природе, общество их сдерживает. Это не значит, что они плохие, просто гормональный фон у них другой, а так попадаются интересные ребята с которыми приятно выпить пивка иногда. Прибыль чиновников — не рэкет, а сложившаяся исторически структура перераспределения доходов в обществе, это плата за относительную безопасность (левиафан гобса, все дела) 2) Никто не ведет войну, просто у людей разная этика, мы любим экономическую свободу, а другим нужна колея, которая помогает им идти по жизни. Последних в данный момент большинство 3) Такие лидеры, как Путен, в большей степени подстраиваются под народ, а не управляют им. Поэтому президент РФ так популярен, хотя и производит абсурдные действия. Вина за эти “лидерские” поступки лежит на каждом гражданине, который выступает в поддержку такого правителя. 4) Не стоит обвинять человека (чиновника) в том, что он думает только о себе, с такой постной риторикой лучше бы вам быть социалистом 5) Цель не свобода, свобода слишком абстрактное понятие, цель как раз таки заключается в капитализме, т.е. системе децентрализованного принятия экономических решений. 6) Полный легалайз оружия не всегда полезен, консенсуса в этом вопросе нет среди либертариев, ведь одно дело иметь револьвер, а совсем другое — тонну тротила. 7) Воу воу воу, вы тут своим равенством не тыкайте, человек менее богатый всегда менее свободен, а если хотите сделать всех равными перед свободой, тогда добро пожаловать в ряды социалистов и противников частной собственности. 8) Повторюсь, чиновники создают систему в которой обыватель видит “верный” и “неверный путь”, они — побочный эффект безопасности 9) Интеллектуалы либертарианства — плохое словосочетание. Интеллектуал может быть назван таковым, если хорошо понимает разные мнения, а не досконально понимает одно из них. 10) Либертарианец вполне может стать на сторону этатизма, если альтернатива — вообще отсутствие каких бы то ни было институтов и взаимосвязей между людьми, т.е. полной анархии и беспределу, которое все равно превратится в этатизм рано или поздно. Также либертарианец не пожертвует ради собственных идеалов чужой собственностью. Он может поддерживать этатизм, если альтернатива — революция.

    Если следовать описанным в статье принципам — быстро перессоришься со всеми друзьями и родными, прослывешь дураком, который не разделяет идеологию и реальную жизнь. Это не принципы борьбы за свободу, а просто желание отобрать власть и собственность у богатых чиновников, что с добровольно (ненасильственно) никогда не произойдет. Их нужно сажать, сажать за нарушение, уличать и еще раз сажать, заставлять придерживаться тех законов, которые они понапридумывали и тогда эти законы начнут меняться.

    • “Прибыль чиновников — не рэкет, а сложившаяся исторически структура перераспределения доходов“

      Ну да, ну да

    • “т.е. полной анархии и беспределу, которое все равно превратится в этатизм рано или поздно“

      Вот как это “рано или поздно“ наступит, так и будем думать, что со всем хтим делать. Сейчас будто бы беспредела нет.

      • Рэкет это рэкет, а в государстве все по закону, не хочешь, чтобы все деньги отобрали — играй по правилам. Видишь, что кто-то нарушает — собирай доказательства и отправляй виновных в тюрьму (штрафуй), в крайнем случае добивайся общественного осуждения. Не получается? Нет гражданского общества? Думай как приблизить его кристаллизацию. А если призываешь к хер пойми чему, начинаешь обобщать и разжигать ненависть к людям, которых даже лично не знаешь, призываешь принести в жертву сразу всех чиновников их семьи и миллионы людей, которые связаны с ними напрямую, а всех несогласных клеймишь кровными врагами свободы… Чем ты тогда по сути отличаешься от каких-нибудь игиловцев? Чем твой либерализм лучше радикального исламизма? Любую хорошую вещь портят ее фанаты, либерализм и биткойн — не исключение.

        • “Рэкет это рэкет, а в государстве все по закону, не хочешь, чтобы все деньги отобрали — играй по правилам.”

          Закон только тогда закон, когда он един и неукоснителен для всех.

          Если этого нет, то защищать себя, своих близких, защищать честь, достоинство всеми доступными способами – твоя обязанностьж

          http://estilibera.org/?article=velvet_25.10.2015.txt

        • “Рэкет это рэкет, а в государстве все по закону”

          Закон – это приказ самых сильных?

        • “Видишь, что кто-то нарушает — собирай доказательства и отправляй виновных в тюрьму”

          Вы – забавный фантазер. Гляньте как-нибудь фильм “Враг народа – Бухарин”.

          • Давайте все слова скинем в одну кучу, пусть рэкет будет равнозначен налогу, закон — насилию, а государство отождествим только с чиновниками. Как все просто получается ) Прям и думать совсем не надо. Будем мечтать о том, что государство как-то само пропадет, а люди вокруг резко станут умными и сознательными. Я тот еще фантазер, тут и не поспоришь. Жаль вы иронию не почувствовали. Написано же было дальше “Не получается? Нет гражданского общества?”. Мне плевать на свободу людей, мне важна только лично моя свобода и лично моя собственность, я вижу, что подход автора статьи, ей скорее угрожает, чем приближает нас к светлому рыночному будущему. Мы тут не в либеральном паблике, а в биткойн сообществе. Нам не выгодны эти революционные возмущения.

            • “пусть рэкет будет равнозначен налогу, закон — насилию,”

              Не “пусть”, а так и есть. И вы это прекрасно знаете.

            • Замечательно, пошлем все гуманитарные науки к хуям ) видимо вы поймете разницу только когда к вам придет какой-нибудь человек и начнет медленно резать ножом на части, шучу, я правда не могу врубиться, что сложного в осознании того факта, что за каждым словом стоит сложное значение. Только глупец или манипулятор ставит знак равенства между двумя понятиями (рэкет и налоги, к примеру), основываясь лишь на схожести некоторых дефиниций, но разница между этими феноменами колоссальна, упрощением сложного занимаются только популисты. Мизес ведь мог вместо “Человеческой деятельность” написать два слова “воровать плохо”. Экономика и культура, как windows, ее уже никогда не перепишут с нуля, в ней много говна, но с этим говном придется жить и править баги. Есть пара альтернатив, продолжая аналогию — Linux это как шифропанк (вам просто похеру винду), а макось, это если вы бизнесмен (но иногда приходится все равно с винды сидеть). Так вот большинство людей сидит из под винды, и даже если все чиновники будут линуксоидами, это мало, что поменяет, программы основные написаны под винду (большинство отечественных предприятиий) их можно перепесыть под линь, но сначала нужно научить им пользоваться народу, дать ему удобный интерфейс. Но если мы будем это делать способом, который предлагает автор статьи (нагло врать, использовать грязные приемы пропаганды) — будет только хуже, поскольку такая подача информации несовместима с нашей идеологией.

            • “Мы тут не в либеральном паблике, а в биткойн сообществе. Нам не выгодны эти революционные возмущения.”

              Лихо вы тут… За всё сообщество высказались.

              Да ладно, речь не о революционных возмущениях, возмущения допустимы – это не кровь и не война, а о признании того простого ФАКТА, что законы, к которым вы постоянно аппелируете, ни хера не работают.

              Какие же это законы, если применяются выборочно, а пишутся просто по желанию левой задней пятки?

              “Мне плевать на свободу людей, мне важна только лично моя свобода и лично моя собственность” – собственно отсюда проблемы и начинаются.

              Это не имеет отношения ни к биткоин-сообществу, ни к либертарианству, ни вообще ни к чему, кроме поговорки
              “Моя хата с краю”

            • Попытаемся посмотреть на т.н. “налоги” и т.н. “государство” незамыленным взглядом. Миф о налоговой системе: http://www.libertarium.ru/17275#03 Полный текст: http://samlib.ru/m/mercalow_w_l/1proishozhdenie.shtml

            • Вы ошибаетесь. Законы работают, так как они и должны работать. Работать не выборочно, они не могут в принципе, поскольку изначально предполагают, что одни группы людей создают их для исполнения другими группами людей. Не выборочно может работать только право, основное свойство которого симетрия, и которое изначально предполагает равенство прав, как групп так и индивидумов. Подмена и смешивание этих понятий юриспруденцией, преследует цель, сохранения рабовладения за привелигерованными группами.

      • Есть простое решение – заменить чиновников роботоми и софтом. Самоисполняемые контракты, кикстартер, биткойн, электронное гражанство, автоматизированные услуги через интернет. Это и есть составляющие общества будущего. Процес пошол!!! Развитый самобучающийся ИИ в корне изменит вся систему управления обществом и это уже наступит скорее чем кажется. Все эти законодательные шарахания и попытки вернутся к прошлому это предсмертные судороги отжившей системы отношений. Не поможет. Прогресс и науку не остановить, сколько церквей не строй и сколько скреп не гроди. Будущее оно не избежно и не зависит от прихотей удчно присосавшихся.

        • “Есть простое решение – заменить чиновников роботоми и софтом”

          Зачем вовсе нужны чиновники, если люди могут заниматься всем самостоятельно с помощью добровольного сотрудничества и взаимовыгодного обмена?

          • Для этого нужен такой софт как биткойн и другие. Избавится от соблазна менять правила по личному или групповому интересу – коррупция.

            • Коррупция – это ответ людей на искажения чиновниками объективных законов природы и человеческой деятельности (откуп от насилия).

            • “Для этого нужен такой софт как биткойн и другие. Избавится от соблазна менять правила по личному или групповому интересу”

              Но для этого чиновники и их “софт” не нужны. Для всего этого достаточно Свободы.

            • “Для этого нужен софт”

              Для чего “этого”? И с чего вы взяли, что люди не смогут создать софт без чиновников? Создают же. В подвалах, в гаражах, в детских, но создают. Леонид Брежнев вам тут каким боком нужен?

    • Защищать себя и своих близких всеми доступными способами, если законы не стоят бумаги, на которой написаны, – в этом есть смысл и обязанность каждого, либертарианец он или нет.

      Чиновники – враги? Чушь. Убери Путина, Лукашенко, Порошенко. Придут Мутин, Бурашенко и Лапушенко. Чиновники – это плоть от плоти мы сами. Это не враги, а симптомы болезни. Нужно разбираться, что там не так в базовых социальных взаимодействиях и лечить. В том числе и новыми технологиями.
      Биткоин и прочая крипта – первейшее лекарство!

      Предпринимательство и бизнес нас спасёт? Ага. Уже бежит спасать вприпрыжку.
      http://liberatum.ru/exclusive/windows-10-license
      Крупный бизнес всегда срастается с государственным аппаратом, Что вам, мало откровений Сноудена? Prism. Все крупные корпорации уже при деле.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8%29

      Воевать и конфликтовать – это дрянной способ чего-то добиться. Это значит, что ты не способен выйти из плоскости своего оппонента и тупо ему противостоишь, не предлагая ничего нового.

      Всё-так, кажется, у этих процессов другая подоплёка и другой смысл:
      http://estilibera.org/index.php?article=inet_wars_1_13.10.2015.txt

      • Пробовал оди дайвер акуле хорошие манеры првить. Теперь его долго ищут.

      • “Чиновники – враги? Чушь. Убери Путина, Лукашенко, Порошенко. Придут Мутин, Бурашенко и Лапушенко”

        Придут. Наверно придут. Точно придут? Или это не точно? Неужели вы очередная Ванга, предсказывающая будущее, что даже пытаться не стоит? Кроме того, пока они будут “идти”, люди хоть немного поживут спокойно. Так что тут вы явно ошибаетесь и ваше “чушь” пока необоснованно. Не чушь. Вы сами фактически живете в вашей “чуши” и государство видите только изредка в мимо проезжающем “бобике”.

      • “[Чиновники -] это не враги, а симптомы болезни. Нужно разбираться, что там не так в базовых социальных взаимодействиях и лечить”

        Гопники – это не враги. Ок. Для меня враги, для вас не враги. Какие проблемы? Живите с ними сами, лечите их, ухаживайте за ними, носите им в темные переулки кошелечки. Я здесь причем?

        • Знаете, не очень то мы с вами и оппоненты. Больше в методах.
          Просто я хочу сказать, что чиновников резать – это всё равно, что с Лернейской Гидрой бороться. Просто зря силы тратить.
          Срежешь одну голову – две вырастает. Да вся российская история об этом. Революция за революцией, аж со смутного времени, а толку?

          Хорошо, Геракл сообразил, надо не головы резать раз за разом, а выжигать то место, откуда они растут.

          Что ж мешает и нам последовать примеру этого сообразительного дядьки?

          Что мешает сосредоточить усилия на появлении и продвижении технологий, которые изничтожат саму возможность нарастания этой чиновничьей братии?

          И что вы передёргиваете? Где это я сказал, что всё это чиновничье гуано надо лечить?
          Лечить нужно социум, который эту дрянь порождает раз за разом.

          Анекдот старый напомнило:
          – Мандавохи есть?
          – Есть.
          – Чем лечишь?
          – Мои не болеют.

          • Технологии не могут изничтожить саму возможность нарастания чиновничьей братии в принципе, потому, что это просто технологии. Разве кольт не уровнял всех в правах? И где эти равные права?

            • )))
              Ага. Вот я здесь. И где мой кольт? Ст. 222 УК

              Как то вы не в кассу. Попробуйте другую подачу)))

            • Почему не в кассу. Так и есть, завтра появится статья и вы скажете вот я здесь и где мой биткойн. И как же в таком случае технологии могут изничтожить саму возможность нарастания чиновничьей братии?

            • Разве кольт не уровнял всех в правах? И где эти равные права? По большей части в том месте где кольт мог иметь каждый.

            • Так о чём и речь. Есть технология уравнивающая всех в правах? Да, это кольт. Уравнивает она всех в правах? Нет, потому, что это просто технология. То же и с другими технологиями.

      • “Биткоин и прочая крипта – первейшее лекарство!”

        Биткойн – это враг для чиновников. Вы это понимаете? “Чисто!” враг. Вражина. Расстрелять! А вы тут про “это чушь!” глупости говорите. Не чушь, раз ни за что сажают. Не чушь, раз сами себе судьи. Не чушь, а рэкет.

      • “Крупный бизнес всегда срастается с государственным аппаратом”

        Потрясающе! Выше говорили про “чушь”, а теперь даете мне повод в очередной раз заявить, что всё вышесказанное мной не чушь, а таки довольно серьезное дело, таки проблема.

      • “Что вам, мало откровений Сноудена? Prism”

        Так откровения Сноудена – это агрумент не против свободы, не против корпораций, не против противников этатизма. Он как раз за. За то, чтобы свободы было максимально больше, а чиновников максимально меньше. Нет гаишника = нет проблем. Нет государственной бюрократии = нет Prism, нет олигархата, нет монополий и огромных цен, нет войн, инфляции, коррупции, голода и прочих прелестей. Ваше “чушь” – это чушь, да. А то, о чём я выше написал, к сожалению не чушь, а реалии.

  8. Не, ну это чистая 282-я. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе “Чиновники”, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Сейчас в РКН чиркну.

    • Просто во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе “ебучие пидарасы”.

    • Чиновники это не группа а класс. Еще один “Павплик Морозов отыскался”.

    • “Не, ну это чистая 282-я”

      Это “чистая” свобода слова на “чисто” частном сайте, которым владеет “чисто” собственник, что “чисто” не против публикации подобных материалов, потому что считает их “чисто” интересными. А ваше “чисто” раболепие рекомендую оставить для детей, друг мой.

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s