Сатоши Накомото выступил в защиту Биткойна?

Satoshi-Cover15 августа в криптовалютном сообществе разгорелись жаркие дебаты на тему увеличения предельного размера блока Биткойна. Мнения биткойнеров разделились вокруг того, стоит ли поддерживать оригинальный протокол Bitcoin Core или же согласиться на предложение Майка Хирна перейти на единолично контролируемый им альт-форк Bitcoin XT.

В своей публикации на Medium Майк Хирн объясняет почему он сделал доступным полный релиз BitcoinXT именно 15 числа. Он интерпретирует старые высказывания Сатоши Накомото как поддерживающие его путь решения проблемы предельного размера блоков. Он уверен, что Сатоши был бы за реализацию хард-форка BitcoinXT:

В 2011 году я конкретизировал основные мысли Сатоши относительно масштабирования сети в серии расчетов: а что если Биткойн станет настолько популярным, что полностью заменит платежную сеть VISA? Выводы из расчетов говорили о том, что план Сатоши был вполне правдоподобен – достаточно обычного компьютера, даже при столь большом объеме трафика. Я также реализовал режим о котором он говорил, перед тем как отойти от дел, так и не завершив над ним работу.

Хирн описывает заключительные моменты дискуссии по поводу увеличения размера блоков, как “непримиримые и разгоряченные”. Его тезисы перемежаются с большим количеством цитат оригинального Сатоши и его собственными интерпретациями этих цитат. Он говорит, что “рост не является правом даваемым Богом” и без сторонней помощи само по себе ничего не заработает. И тут же Хирн задает вопрос “а должен ли Биткойн расти, в случае если в результате такого роста сама структура сети изменится?” Из старых писем Сатоши он заключает, что создатель Биткойна ответил бы на такой вопрос утвердительно:

Нынешняя система, где каждый пользователь является одновременно узлом сети, не предназначена для работы в больших масштабах. Это подобно тому, как если бы каждый Интернет-пользователь запускал бы свой собственный NNTP-сервер. Дизайн сети позволяет пользователям быть просто пользователями, – Сатоши Накамото, июль 2010

11855641_1013979881986577_2896231822303414547_n
В тот же день (15 числа), Сатоши Накамото или кто-то под его псевдонимом опроверг заявления Хирна. Человек, использующий ранее нескомпрометированный адрес электронной почты Сатоши, опубликовал сообщение в мейл-листе для разработчиков. Он утверждает, что является основателем Биткойна и внимательно следит за данным вопросом. Сатоши Накамото пишет, что наблюдая со стороны за дебатами, он надеялся, что консенсус по вопросу увеличения предельного размера блока будет достигнут. С релизом Хирном альт-форка Bitcoin XT, Накамото, назвав этот форк “очень опасным”, заявил, что вероятней всего, этого все же не произойдет. Похоже, что создатель Биткойна очень недоволен возможным расколом сети вследствии принятия этого альт-форка частью сообщества (в то время как остальные останутся на Bitcoin Core):

“Я слежу за последними дебатами по вопросу размера блока через список рассылки. Я надеялся, что эти дебаты в итоге выльются во всеобщий консенсус. Тем не менее, с релизом Bitcoin XT 0.11a, это выглядит маловероятным, и поэтому я вынужден выразить озабоченность по поводу этого очень опасного форка”.

Далее Сатоши называет Bitcoin XT “ложным претендентом на замену Биткойна”, ставя под вопрос взгляды разработчиков, как якобы отражающие его собственное видение. Накамото говорит, что при создании протокола, он заложил в него в первую очередь устойчивость к изменениям в обход всеобщего, близкого к единогласному, консенсуса. Основатель заявляет, что именно такой дизайн протокола защищает его от вмешательства со стороны “харизматичных лидеров”:

“Когда я проектировал Биткойн, я делал его устойчивым к будущим модификациям без достижения практические единодушного согласия. Биткойн был разработан защищенным от влияния харизматических лидеров, пусть даже их зовут Гэвин Андресен, Барак Обама или Сатоши Накомото. Почти каждый должен дать своё согласие на внесение изменений, и они должны сделать это без принуждения или давления. Делая хард-форк без консенсуса, эти разработчики нарушают “оригинальное видение”, коим, как они утверждают, они якобы руководствуются”.

Цифровая подпись или пошел вон

satoshi-nakamoto-300x173Разговоры о форке, релизе Bitcoin XT и внезапное появление великого Сатоши накалили дебаты до предела. Пользователи форума Reddit яростно вели дискуссии в Биткойн-ветке, разделившись на два непримиримых лагеря. Особо громкоголосая часть выступала за немедленное увеличение размера блока, другие – против. Часть спорщиков признала письмо Сатоши аутентичным, другая часть начала требовать “доказательств”. Дебаты так раскалились, и так часто переходили в яростные личные нападки, что модераторы биткойн-раздела Reddit вынужденно объявили “режим тишины”, с введением временного ограничения на обсуждения размера блока и Bitcoin XT. Что только спровоцировало разгоряченных спорщиков на яростные обвинения модераторов Reddit в цензуре.

Подтверждение авторской принадлежности последнего письма подлинному Сатоши Накамото действительно является проблематичным, поскольку оно не было подписано его уникальным секретным ключом. Без цифровой подписи большинство склонно воспринимать подобные заявления подписанные псевдонимом Сатоши как фейковые. Лозунг “Цифровую подпись или пошел вон” эхом прокатился по форумам.

Однако, те кто требуют “цифровой подписи”, забывают об одном – Сатоши (возможно, намеренно) никогда не подписывал свои сообщения. Этот вопрос ранее подробно освещался разработчиком Питером Тоддом. Он утверждает, что ни одно из более ранних писем Сатоши не были подписаны поддающимся проверке ключом. Последний раз когда объявлялся Накамото, он опубликовал свое (опять же, неподписанное) заявление посредством электронной почты, где он отрицал, что является Дорианом Накомото. Но и тут был вопрос, было ли то письмо реальным или нет.

Однако, утверждения критиков о том, что обратный адрес письма был подделан, оказалось неверным. Анализ показал, что письмо действительно пришло от настоящего адреса, ранее использовавшегося Сатоши для публикации оригинальной работы о Биткойне. Другие критики предположили, что этот почтовый аккаунт мог быть взломан – однако пока что, никаких подтверждений этого нет.

maxresdefault-300x169

Другая причина почему это письмо можно считать подделкой – однозначная направленность его текста против Bitcoin XT. Некоторые видят слишком много совпадений в том, что это письмо было написано сразу же после релиза XT. Критики говорят, что настоящий создатель Биткойна не стал бы говорить о Гэвине в таком духе и ставить его в один ряд с Бараком Обамой. Некоторые также сомневаются в том, что Накомото действительно “проснулся” и беспокоится по поводу нового форка. Но что бы там ни было, вопрос был ли это реальный Сатоши или нет, так и остается открытым.

Так или иначе, в конце письма звучат довольно-таки бескомпромиссные заявления по поводу развития XT  и самого форка. Из уст человека, который называет себя Сатоши Накамото, звучат слова разочарования:

Если два разработчика могут форкнуть Биткойн и у них получится “переопределить” Биткойн под себя, сделав это против вполне разумных технических возражений и опираясь на исключительно популистскую тактику, то я вынужден буду признать, что Биткойн провалился. Биткойн создавался технически и социально устойчивым. Я с печалью наблюдаю разворачивающиеся сейчас события.

Сатоши Накамото

11909841_1607212506209758_1830771631_n-300x234

Письмо от предполагаемого Сатоши и заявление от Хирна тут же породили массу спорных мыслей в головах биткойнеров. Даже сейчас вокруг этих событий в среде программистов, инвесторов и простых биткойнеров не утихают споры; накал страстей достиг небывалых высот. На фоне высокой неопределенности и опасений инвесторов по поводу последствий альт-форка и раскола сообщества, курс Биткойна продолжает сползать вниз, уйдя ниже 250 долларов за монету (ранее считавшемуся мощным уровнем поддержки). Нa бирже Bitfinex, курс даже проваливался ниже 200 за монету ночью со вторника на среду. Редакция БитНовостей будет продолжать следить за развитием ситуации и обновлять эту статью по мере поступления новой информации.

По материалам: bitcoin.com, reddit



Categories: Важное, Разработчикам, Сообщество, Top

Tags: , , ,

116 replies

  1. Я вот тут неожиданно почитал BIP101

    Так вот, несмотря на утверждения bitnovosti.com, там написано, что для активации требуется не 750 из 1000 блоков, а 750 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ (consecutive) блоков из последней 1000 блоков.

    https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki

    То есть консенсус среди майнеров должен быть почти 100 процентный, достаточно 1 несогласного блока внутри 750, – это резко отличается от идеи, что мол плохие мальчики хотят сделать хаос в биткойн сети.

    Так что, через пару лет у BIP101 хорошие шансы быть принятым.

  2. Satoshi:
    “If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what “Bitcoin” is, in the face of widespread technical criticism and through the use of populist tactics, then I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project. Bitcoin was meant to be both technically and socially robust. This present situation has been very disappointing to watch unfold.”

Trackbacks

  1. Хард форк: грядёт ли Bitcoin XT? | Bit•Новости
  2. Bitcoin XT против Core: раскол, который нас разобщает | Bit•Новости
  3. Как размер блока Bitcoin влияет на децентрализацию | BitNovosti.com | Bitcoin News and Updates

Поделитесь своими мыслями

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s