Саморегулируемая экономика на основе криптофиатных денег

15
ПОДЕЛИТЬСЯ

freebanking

«Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли» (Джеймс Абрам Гарфилд, президент США).

Чем плохи фиатные деньги?

Несмотря на массу критики в адрес фиатных денег, нужно признать, что их изобретение и использование имело огромное значение для развития современной экономики. Опережающий экономический рост западных государств, их социально-политическое доминирование во всем мире произошли благодаря внедрению и распространению ими своих фиатных денег. Центральные банки научились манипулировать экономикой, смягчать деструктивное воздействие на экономику циклических кризисов, провоцировать рост и выздоровление экономики, регулируя денежную массу. Работа этого механизма многократно реализована на практике, однако возникает вопрос — почему столько недовольных?

Дело в том, что управление центральными банками процентными ставками не способно точечно лечить болезни и проблемы экономики. Лечение экономики методами центральных банков сродни лечению в больнице на основе средней температуры, стула или иного общего состояния больных. В экономике всегда есть отдельные отрасли, предприятия, которые экономически здоровы и нуждаются для своего развития в дополнительных финансовых средствах, но снижение ликвидности на рынке, высокие процентные ставки центрального банка в борьбе с инфляцией уничтожают их, или наоборот экономически больные предприятия за счет дешевых заемных средств продолжают свое существование, становясь источником появления огромного количества невозвратных долгов, за которые расплачивается все общество. Можно смириться с таким положением вещей при условии, что страдают все без исключения, но ведь банки в трудные для них времена всегда «печатают для себя немного денег», и это несправедливо. Современная система эмиссии денег дает возможность банкам паразитировать на обществе и не нести ответственности за выданные кредиты.

Однако в данной ситуации может все же плоха не идея фиатных денег, а система их производства и управления. Что если фиатные деньги могут быть великолепным инструментом в умелых руках, и как это сделать.

При чем тут криптофиат?

Изобретение биткойна, а вернее, алгоритма блокчейн как реестра записей, которому можно доверять без необходимости доверять кому-либо конкретно, создало новую волну повторного изобретения денег. Были изданы много разных видов «золота», «серебра» и прочих, порой непонятных, денег, но среди них есть действительно интересный проект, разработанный компанией Ripple Labs. Если ознакомиться с их продуктом, мы увидим, что они позиционируют сеть Ripple как глобальную биржу и как инструмент быстрого и дешевого перевода денег. Однако, если разобраться в Ripple, становится ясным, что сеть Ripple на самом деле инструмент производства и управления криптофиатными деньгами, что является по настоящему взрывной технологией.

В сети Ripple любой может эффективно реализовать свое естественное (природное) право давать и брать долг (т.е. фактически печатать свои фиатные деньги), что открывает поистине новые возможности и свободы. Нам более не нужны центральные банки для производства фиатных денег. Мы можем забрать обратно переданное им право, давать в долг от имени всего народа. Отныне любому человеку доступна возможность «печатать» свои национальные деньги 1:1 (один к одному) равноценные банкнотам центрального банка своей страны.

Весьма странно практически полное отсутствие раскрытия темы производства и управления криптофиатными деньгами с стороны Ripple Labs. Может, они не понимают, что “натворили”?

Новое рождение свободного банкинга

В реальной жизни каждый человек вряд ли будет печатать свои деньги. Достаточно, если множество независимых предпринимателей создадут свои криптофиатные деньги. Очень многие предприниматели по сути уже занимались производством денег, например, в виде подарочных сертификатов, бонусных баллов и т.п. Они прекрасно понимают выгоду от эмиссии денег, однако до настоящего времени не было столь простого и эффективного способа обменивать однотипные фиатные деньги разных эмитентов между собой.

Простая схема обмена может выглядеть так:

На первом этапе рабочие и предприниматели должны договориться, что будут использовать одноимённый криптофиат в качестве денег. Предприниматели должны договориться с третьей независимой стороной (назовем его Свободныйбанкир1) о гарантии, что все получаемые ими криптофиатные деньги будут обеспечены государственными фиатными деньгами. Все участники должны использовать единую систему производства, учета и управления криптофиатными деньгами, например, платежную систему Ripple. Далее, в терминологии Ripple, они должны создать линии доверия (trustline) (рис. 1)

trustlines_rus

Свободныйбанкир1 заключает с предпринимателями гражданско-правовые договоры, обязуясь погашать свои криптофиатные деньги 1:1 в национальной валюте, эмитированной центральным банком страны, по предъявлению. Предприниматели передают любое количество фиатных денег центрального банка страны Свободномубанкиру1, получая в замен криптофиатные деньги Свободногобанкира1, эквивалентные национальной валюте. Таким образом, создается локальная микрофинансовая система Свободногобанкира1 и предпринимателей.

Предприниматель1 выдает своим рабочим заработную плату авансом за 1 месяц вперед криптофиатными денежными знаками эмитированными самостоятельно (например, USD), при этом заключает со своими рабочими гражданско-правовые договоры, обязуясь погашать свои криптофиатные денежные знаки 1:1 в национальной валюте по предъявлению, но не ранее срока выплаты заработной платы за отработанный фактически период.

Предприниматель2, Предприниматель3, …, ПредпринимательN, Свободныйбанкир1 делают то же самое, одинаково обозначая свои деньги в сети Ripple (например, USD). Несмотря на одинаковое название, по факту это разные криптофиатные деньги, т.к. эмитированы разными субъектами.

В итоге, любой рабочий сможет оплатить любому предпринимателю (внутри микросистемы) за товар или услугу полученными от своего работодателя криптофиатными деньгами, т.е. созданные предпринимателями криптофиатные деньги будут выполнять функцию средства платежа (рис 2.). Алгоритм работы сети Ripple самостоятельно изменит балансы участвующих в транзакциях адресов и определит, кто, кому и сколько в итоге остается должным.

freebanking_rus

Так как рабочие предпринимателя не станут тратить все деньги сразу, то предпринимателю достаточно передать Свободномубанкиру1 в обеспечение своих криптофиатных денег существенно меньше, чем предприниматель эмитировал, например, 1:10. Таким образом, у предпринимателя появляется выгода №1: предприниматель получит беспроцентный кредит в объеме 90% заработной платы своих рабочих. Поскольку каждый товар, в конечном итоге, произведен людьми, то фактически 100% стоимости товара – это затраты на заработную плату, а раз это так, то в экономике появится колоссальная сумма финансовых средств, полученных в беспроцентный кредит.

Поскольку Свободныйбанкир1 не имеет гражданско-правовых отношений с рабочими, он не обязан и не должен «обналичивать» криптофиатные деньги предпринимателей, и поэтому единственный способ их потратить — это купить товары и услуги предпринимателей участвующих в локальной микрофинансовой системе. Рабочие будут провоцироваться тратить деньги только внутри системы, от чего предприниматели получают выгоду №2 товары, и услуги предпринимателей станут более конкурентоспособным на рынке. Поскольку созданные микрофинансовые системы будут локальными и внутри одной страны, то это позволит простым рыночным способом поддерживать внутренние рынки, ограничивая деятельность транснациональных компаний, свободное перемещение капиталов и трудовую миграцию.

Свободныйбанкир1 также получит прибыль, например, путем простого размещения фиатных денег центрального банка в коммерческих банках, покупая облигации государственного займа и проводя кассовое обслуживание предпринимателей.

При необходимости, в соответствии с заключенными гражданско-правовыми договорами, предприниматели и рабочие могут полностью или частично обменять криптофиатные деньги на фиатные деньги центрального банка страны (Рис. 3)

fiat_back_rus

В заключение

Предприниматели в экономически развитых странах работают в среде с низкой инфляцией и не имеют сложностей с привлечением кредитных средств под низкие проценты, и потому внедрение в жизнь идей использования криптофиатных денег скорей всего начнется с развивающихся стран. Там, где кредитные займы выдаются под двухзначные проценты и потому беспроцентный кредит дает огромные конкурентные преимущества и прибыль.

Совершенно зря центральные банки всего мира обеспокоены тем, что bitcoin может разрушить их бизнес, так как решающий бой криптовалют с современной финансовой системой произойдет на поле фиатных денег. Свободный банкинг положит конец монополии центральных банков на выпуск национальных фиатных денег. Центральные банки не смогут контролировать объем денег, более того, никто не сможет этого сделать, а значит, манипулировать экономикой.

Свободные банкиры будут объединять свои микрофинансовые системы, образуя саморегулируемую финансовую макросистему для саморегулируемой экономики на основе криптофиатных денег.

Экономические кризисы неизбежны, но они будут происходить не так, как сейчас, затрагивая всех, кроме банкиров. Кризисы будут иметь локальный характер, затрагивая только интересы доверившихся банкирам-банкротам.

Автор: Алексей Оконешников

15 КОММЕНТАРИИ

  1. Центральные банки научились манипулировать экономикой, смягчать деструктивное воздействие >на экономику циклических кризисов

    Тут уже можно начинать плеваться и ругаться.
    Аффтор! Заффтракать и Ф школу!

    БАНКИ ОРГАНИЗОВЫВАЮТ «ЦИКЛИЧЕСКИЕ» КРИЗИСЫ

    Организовывают сознательно, для еще большего захвата власти.
    **
    сорри, ни читать, ни обсуждать этот текст не буду

  2. Честно говоря не совсем понятно, почему автор делает упор на ripple, насколько я понимаю таких платежных систем может быть много. Мне так же не совсем понятно зачем вводить в эту систему банкира? Предприниматель сам может выпустить свои частные деньги по типу шаймуратиков.
    Автор мне кажется прав, что криптофиат должен идти по курсу 1:1.

  3. Опережающий экономический рост западных государств,
    их социально-политическое доминирование во всем мире
    произошло благодаря внедрению и распространению ими
    своих фиатных денег.
    Где телега, и где лошадь?
    До позднего средневековья человечество прекрасно обходилось экономикой по Аристотелю.
    Бумажные деньги, как расписки — совершенно складские расписки, на получение золота со склада, известны с древнего египта (папирусные расписки, если быть точным). Т.е. говорить об «избретении» бумажных денег не приходится совсем. Говорить так — демонстрировать глубочайшее непонимание процесса.
    Промышленная революция, вызванная победой парадигмы научного мировоззрения над магией, еже вполне разгорелась, а выдача фальшивых расписок все еще считалось преступлением.

    И только много позже, когда объем товарооборота стало невозможным, физически невозможным, покрывать звонкой монетой, необеспеченные расписки победили.

    Эта победа — не торжество разума, это вынужденная мера.
    Золото слишком опасно перевозить в больших количествах.
    Золотая монета не может быть сколь угодно маленькой.
    Именно поэтому бумажные деньги стали деньгами.
    Банкстеры всего лишь сумели воспользоваться этим.

  4. Банки как в случае битка свои привелегии просто так не отдадут, так и в случае перехода на криптофиат. Им пофигу КОМУ не отдавать нажитое непосильным трудом. Поэтому не надо тянуть кота за хвост.
    Биткономика и точка.

    • Тогда банкам придется провести закон запрещающий подарочные сертификаты, бонусные баллы, купоны и т.п.

      Биткономика это возврат к прошлому — «золотому стандарту». Те кто будут жить в биткономике не получат доступа к кредитам с приемлемыми/прогнозируемыми условиями, а значит проиграют в конкурентной борьбе.

      • Те кто будут жить в биткономике не получат доступа к кредитам с приемлемыми/прогнозируемыми условиями

        Это с какого такого перепугу?

  5. Так как рабочие предпринимателя не станут тратить все деньги сразу, то предпринимателю достаточно передать Свободномубанкиру1 в обеспечение своих криптофиатных денег существенно меньше, чем предприниматель эмитировал, например 1:10.

    Непонятно с какого потолка взята цифра 90%. Отсутствие необходимости у работников конвертировать 90% денег работодателя в государственный фиат может возникнуть только в случае, если экосистема предпринимателя (или сообщества предпринимателей) сможет обеспечивать работников товарами на те самые 90%.

    Схема выгодна всем, кроме работников. Работник будет вынужден доверять предпринимателю, который по сути сам становится банкиром, держащим 90% заработанного работниками национального фиата.

    В случае банкротства предпринимателя (причины могут быть разные — от кризиса до некомпетентности и злонамеренности, то есть скама) работники останутся с кучей «денег» предпринимателя на руках. Не думаю, что банкир согласится их обменять работникам на фиат.

    Вообще же схема не нова. Так и повеяло талончиками на питание в столовой, компотом из сухофруктов, «а нам зарплату мылом выдают» и прочая, и прочая.

    • Согласен. 90% взято с потолка, это может быть и 95% и 50%. Предприниматель сам становится банкиром потому, что он «является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли» и это справедливо.

      Работники и сейчас вынуждены доверять работодателю и если он обанкротится он и сейчас ничего не получит. В этой части ничего не изменится. Зато если предприниматель разбогатеет, работнику «больший кусок обломится с барского стола».

      Схема не нова и похожа на «частичное банковское резервирование» и это работает и работает хорошо.

      И правильно повеяло талончиками и зарплата мылом, так во время кризиса предприниматели поступают и дальше будут поступать, так как это верный подход. Но если заменить талончики и мыло сертификатами рублевыми и организовать их обмен, то это вполне «настоящие» деньги.

      Новое —это хорошо забытое старое.

      • Сейчас работники получают зарплату в деньгах, обеспечиваемых товарами на территории РФ. Если работодатель банкротится, он перестает платить ЗП. Не получив ЗП за прошлый месяц, работник может уволиться и потеряет только месяц труда. Если же 90% гос. фиата работника за неопределенный срок его работы вложены в предприятие работодателя и не переводятся в гос. фиат в день получки, потери могут быть гораздо серьезнее.

        Частичное резервирование работает хорошо, до тех пор, пока не происходит bank run. В этом случае ЦБ «спасает» банк, заливая его (бесплатными) деньгами. Кто займется спасением предпринимателей и за какие деньги? При том что риски банкротства предпринимателя опять-таки на работниках? Not fair at all.

        • Когда ЦБ «спасает» банк заливая его (бесплатными) деньгами — это значит банк выдал невозвратный кредит и не может за него ответить. Кто на самом деле заплатит за «ошибки» банка? Ответ: все будут платить за банк. Я, не согласен с таким состоянием дел.

          Банкрот должен обанкротится как можно быстрее, рынок должен освободиться от «слабых звеньев». Не нужно спасать ни банкиров ни предпринимателей.

          Рынок сам может всех расставить по местам, не надо мешать. В противном случае лучше вообще начать с государственной установки цен на товары и услуги, а также госплана в духе СССР 1980-х.

        • Я как-бы не против, все верно. Пусть победит сильнейший 🙂 А только я не считаю, что локализация последствий банкротства отдельно взятого предпринимателя в пределах сотрудников, работающих на данного предпринимателя — это лучше, чем всем миром оплачивать инфляционный налог, являющийся следствием практики частичного резервирования в масштабах всей экономики. И так и сяк происходит перераспределение ценности от менее богатых к более богатым.

          Зачем частичное резервирование?

  6. Вижу на схемах — Рабочие, Предприниматели, Банкиры. А где Солдаты, Полицейские, Врачи, Учителя, Инвалиды, Пенсионеры, Дети, Студенты в контексте Саморегулируемой Экономики, если — цитирую — центральные банки не смогут контролировать объем денег?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here