Кровавая заря неолуддизма

Automata-0В истории бунта против машин — луддизма — больше выдумок, чем правды. Начиная с самого Неда Лудда, который никогда не был «Вождём сопротивления», а лишь недалёким деревенским парнем, действовавшим по наущению или на спор. Что ещё важней, луддиты не собирались изничтожить все машины. Они лишь пытались надавить на фабрикантов, чтобы выбить для себя хорошо оплачиваемые места. Машины «оскорбили» их: не просто отобрали работу, а сделали возможным использование на тех же должностях менее квалифицированной рабсилы.

С неолуддитами, идеология которых формируется полтора столетия спустя, ситуация ещё хуже: у них самих в головах каша из недоверия к сложной технике, недовольства консьюмеризмом, экологией, глобализацией и пр. и пр. Короче говоря, чем дальше, тем глубже утопает оригинальная идея в измышлениях. Луддит превратился в персонажа, над которым смеются. Историческое чучело, чудак, чудик.

Однако в последние несколько лет ситуация неожиданно и кардинально изменилась. Процессы, наблюдаемые в экономике и технике, позволяют предположить, что уже в ближайшем будущем идея луддизма выкристаллизуется из мусора, который на неё набросали, и соберёт больше сторонников, чем у неё когда-либо было. И вот тогда смеяться над луддитами перестанут. Их будут ненавидеть и бояться — животным страхом, как боялись когда-то (пусть выдуманного!) Генерала Лудда.

Automata-1-780x330

Центральный вопрос луддизма: действительно ли машины отбирают у человека рабочие места? Ответ на него не так очевиден, как кажется. Нет, в том, что касается XIX столетия, сомнений нет: автоматические станки вроде бы должны были оставить Лудда и его последователей без работы и, следовательно, средств к существованию — однако мы знаем, что массового голода по причине исчезновения нужды в человеческих руках ни в Европе, ни в Соединённых Штатах не зафиксировано. Работа нашлась для всех, просто жертвам машин пришлось переквалифицироваться. Таким образом первая волна автоматизации ручного труда не привела к уменьшению занятости — и с этим сегодня согласны почти все учёные.

Но уже в отношении второй половины XX века и особенно наших дней те же учёные не так единодушны. Есть осторожное мнение, что в технике и технологиях произошла некая принципиальная перемена, благодаря которой старые рабочие места теперь уничтожаются быстрее, чем создаются новые.

Automata-3-780x329

Двести лет назад машины смогли заменить человека на должностях, требовавших приложения грубой физической силы или совершения тривиальных повторяющихся действий. В начале века XXI успехи цифровой техники позволили автоматам сделать качественный шаг вперёд: теперь автоматы с элементами искусственного интеллекта подменяют человека и там, где требуется творческое начало. Машины пишут новости, водят автомобили, ставят диагнозы. В результате под ударом оказался тот самый спасительный слой профессий, который в своё время выручил сверстников Неда Лудда.

Подтверждением — статистика рынка труда: в Соединённых Штатах, например, средняя заработная плата последнее десятилетие остаётся на месте, а количество трудоспособных мужчин, сидящих без работы, находится на полувековом максимуме. Конечно, объяснения можно предложить и другие, но, по крайней мере, часть экспертов склонна винить в происходящем успехи ИТ и автоматизации.

Но если так, что делать людям, попавшим «под замену» машиной? Чем заняться водителю такси, заменённому автоматическим гуглокаром? Чем — врачу, которого заменил айбиэмовский Watson? Чего ходить далеко, спросите себя — что будете делать лично вы, когда ваша профессия будет полностью или частично освоена автоматами?

Automata-2-780x330

Ответ как будто очевиден, но это опять-таки обманчивая простота: да, исторический опыт подсказывает, что необходимо повысить квалификацию (встать «над» машинами, управлять ими) или выучиться другому ремеслу. Но статистика с беспощадной точностью свидетельствует, что публика в тех же Штатах отчего-то за новыми знаниями не торопится.

Если граждане США в возрасте за 50 входят в число самых квалифицированных работников из благополучных стран, то молодое поколение демонстрирует лишь средненький (и ниже) уровень профобразованности. Обленились, заелись? Возможно. А может быть, дело в том, что повышать квалификацию более нет смысла — ведь новых рабочих мест тоже нет! Старые места занимаются машинами, новые не создаются.

Мы отличаемся от публики XIX века, мы понимаем: пытаться остановить развитие техники и технологий глупо. Но ответа на вопрос «что делать» точно так же дать не в состоянии. Контролировать рождаемость? Строить социализм? Ввести всеобщее обязательное высшее образование? Бог знает! Утверждать можно только одно: долго мы в таком подвешенном состоянии не протянем. Сидеть без работы и без денег бесконечно люди не станут. А значит, стоит ждать появления истинных луддитов.

Automata-5-780x332

Истинных — в том смысле, что, в отличие от предшественников, они не станут шантажировать работодателей ради лучших мест (ведь их всё равно нет!), не станут распылять усилия на борьбу за охрану окружающей среды, антиглобализацию и прочую ерунду. Они будут равняться на прозрачно чистую, максимально простую идею, ещё двадцать лет назад сформулированную человеком, который наверняка станет их иконой, новым Генералом Луддом. Я говорю про американского гения математики и терроризма Теодора Качински, отбывающего сейчас без права на помилование восемь пожизненных сроков за убийство трёх и увечие двадцати трёх человек.

Качински, более известный как Унабомбер, в своём фундаментальном труде «Индустриальное общество и его будущее» сказал прямо: промышленная революция — это катастрофа человеческой расы. И, поскольку человек слаб и не в силах отказаться от технологий сам, необходимо заставить его сделать это.

Значит, насилие, насилие и ещё раз насилие. До тех пор, пока общество не поймёт, что право на труд — привилегия человека. Не машины.

P.S. В качестве иллюстраций использованы кадры из к/ф «Automata». Потрясающая лента с фантастическими ассоциациями — уровня «Нирваны», «Матрицы», «Тринадцатого этажа».

Источник: Kомпутерра

Aвтор: Евгений Золотов



Categories: Общество, Технологии, Футурология

Tags: ,

Leave a Reply

11 Комментарий на "Кровавая заря неолуддизма"

Notify of
avatar
Алексей Безродных
Гость

Во времена луддизма работа = средство существования. Нет работы — сдохнешь с голоду. Сейчас ситуация несколько другая — человек может всю жизнь не работать, но при этом быть почти полноценным потребителем. Развитие технологий увеличивает слой неработающих потребителей. И эта тенденция гораздо более актуальна и впору вспомнить другой фильм — 2 серию первого сезона Black mirror
Люди, лишившиеся работы из-за технологий, будут работать потребителями.

Алексей Безродных
Гость

Кстати фильм Automata в российском прокате назывался Страховщик

Antizvuk
Гость

Займемся творчеством! Машина ведь не напишет произведение исскуства ))

jonn113
Гость

comment image&imgrefurl=http%3A%2F%2Frupor.sampo.ru%2Ftopic%2F26317&h=447&w=489&tbnid=Yb_ts-UqYhIKNM%3A&zoom=1&docid=7AX95R1cVABZvM&hl=ru&ei=2lamVNW8OajhywOhnIG4Cw&tbm=isch&ved=0CB0QMygBMAE&iact=rc&uact=3&dur=565&page=1&start=0&ndsp=29

Петров Александр
Гость
В нашей стране временный выход найден в расширении числа бюджетников и рабочих мест с низкой квалификацией (охранники, продавцы). Но тем не менее автоматизация тоже внедряется, стоит только подсчитать сколько появилось билетных автоматов на вокзалах и станциях метро. При дальнейшем логическом развитии происходящего, работать эффективно придется действительно 1-5% человечества, а все остальные рабочие места будут искусственными. Некоторые прорывные технологии для роботизации того-же производства выйдут из лабораторий только в ближайшие несколько лет. Не представляю о каком может быть насилии речь, если перед взрывным ростом безработицы очень многие уйдут в полицию, ЧВК и прочие организации должные предотвращать вандализм. С другой стороны, экономика постепенно… Read more »
Наблюдатель
Гость
На мой взгляд, выход — в массовой миграции людей в класс предпринимателей/собственников средств производства. Если раньше, самой простой моделью была продажа своего «рабочего времени» в обмен на зарплату, то чем дальше тем больше каждый из нас станет фрилансером-микропредпринимателем, который участвует проектах по созданию экономической ценности. Примерно так: собралась команда единомышленников, определили непокрытую экономическую потребность, создали стартап, который ее стремится покрыть. Задача команды — в создании бизнес-процессов и их автоматизации. После того, как все бизнес-процессы в этом стартапе автоматизированы и переданы роботам, команда делит экономический результат этой деятельности. И, скорее всего, большинство членов команды тут же двигается дальше — создавать что-то… Read more »
trackback
Кровавая заря неолуддизма | Menaskop Service News

[…] или на спор. Что ещё важней, луддиты не собирались… Read More › Источник: Кровавая заря […]

Анонимно
Гость

Когда всю тяжёлую физическую и нудную умственную работу возьмут на себя машины, что мы будем делать? Конструировать ещё более мощные машины? О нет, мы станем исследовать бесконечность внутреннего пространства, ужас, экстаз и глубины, спрятанные внутри каждого из нас.
Тимоти Лири

Анонимно
Гость
Alex
Гость

Действительно, а то получается люди являются всего лишь придатком существующей экономической системы 😉 Имхо, маловато как-то для Человека.

wpDiscuz