ПОДЕЛИТЬСЯ

eyskov-nedoverieДоверие к финансовой системе в России стремительно падает: люди стараются избегать рисков, связанных с санкциями и ухудшением дел в экономике. Но мало кто задумывается о других, куда более серьезных рисках.

Россия прирастает территорией и населением, экономика движется от победы к победе, санкции и антисанкции только укрепляют отечественное производство, контракты на экспорт энергоносителей становятся все выгоднее, рост цен отстает от панических прогнозов, крестьяне вырастили небывалый урожай, финансовая система благодаря мудрым действиям руководителей ЦБ очищается от плохих банков и становится с каждым днем все надежнее. Поэтому весьма странно и, я бы даже сказал, обидно, что неблагодарное население реагирует на происходящие вокруг позитивные процессы совершенно неправильно.

По данным октябрьского опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), уже более половины россиян (52%, если быть точным) считает, что западные санкции и отечественные антисанкции приведут к кризису финансовой системы России. Для сравнения: в мае (то есть уже после начала конфронтации с Западом) пессимистом был лишь каждый третий. Примерно на этом же уровне находится недоверие граждан к банкам: по состоянию на середину года доля недоверяющих составляла 47,2% (плюс 6 процентных пунктов за 12 месяцев, данные Synovate Comcon), то есть к осени она наверняка достигла 50%. У НАФИ несколько другие показатели доверия, но тенденция та же: доля тех, кто верит банкам, за год упала с 78% до 65%. Понятно, что методики опросов и сами вопросы у разных исследователей отличаются, поэтому важны не абсолютные показатели, а тренд.

Активность пользования банковскими услугами тоже падает. Тот же опрос НАФИ показывает, что только с мая 17% москвичей отказались от этих услуг, а 27% думают над отказом. По России доли отказников пока ниже: 7% и 20% соответственно, но процесс идет.

Журналисты газеты «Ведомости» заметили (и подтвердили комментариями сотрудников банков) новую тенденцию: клиенты снимают деньги со счетов и складывают их в банковские ячейки. Как сообщила Белла Златкис из Сбербанка в выступлении перед депутатами Думы: «Мы не успеваем покупать сейфы». Про массированную скупку валюты и говорить не приходится: население сметает бездуховные доллары и «гейропейские» евро из обменников с такой скоростью, что привозящие иностранную наличку самолеты скоро будут кружить над Шереметьево в очереди, пережидая «пробку» на ВПП. И вряд ли люди мешками несут купленные доллары и евро в банки.

В общем, несмотря на то, что ничего по-настоящему плохого в экономике пока не происходит (точнее, происходящие негативные процессы пока не очень хорошо видны), народ почему-то не верит массированной пропаганде и явно «уходит от рисков», как сказали бы фондовые аналитики. Банки – это риск, рубль – это риск, жизнь сложна, человек слаб, в трудные времена активы должны быть под рукой, и как можно меньше зависеть от кого-либо еще.

В целом, все понятно, логично и разумно. Но вызывает некоторое удивление, что страхующиеся от неприятностей в финансовой сфере люди не учитывают еще один риск, причем, пожалуй, самый главный – государственный. Современные деньги, в какой бы форме они ни пребывали – наличной, безналичной, валютной, электронной – фактически собственность государства, которое может с ними делать что угодно. За исключением, разве что, криптовалют, гражданам все эти красивые бумажки и записи на банковских счетах просто дали на время подержать и в любой момент могут спокойно отнять.

Самый простой способ изъятия денег у населения, как известно – инфляция, хоть россияне за последние 25 лет и научились с ней худо-бедно справляться. Однако в арсенале государства есть масса других инструментов, позволяющих дотянуться до сбережений граждан. Например, буквально на днях депутат Думы Евгений Федоров попросил Генпрокуратуру разобраться с руководством Банка России, которое допустило падение курса национальной валюты. Мол, в обязанности ЦБ входит «обеспечение устойчивости рубля», а эти вредители на всех порах продолжают движение к плавающему курсу. Видимо, депутат предпочитает стабильное лежание на дне, а не плавание.

Не случайно в последнее время по соцсетям пронеслась и ссылка на статью о законопроекте, запрещающем хождение доллара в России. Законопроект пока лежит под сукном в Госдуме, но если раньше он воспринимался как бред сумасшедшего, то сейчас у людей возникает только одна мысль – посмотреть, с какого там числа этот запрет хотят ввести (чтобы успеть закопать заначку в огороде, пока полиция не пришла отбирать нелегальную валюту). При наличии политической воли принятие такого закона займет неделю, после чего страна перейдет в режим «граждане, сдавайте валюту».

Какие еще могут быть «варианты»? Есть такая замечательная штука – обязательный государственный заем. Или почти обязательный – то есть гособлигации ты покупать не обязан, конечно, но если не купишь, из простого обывателя махом превратишься в «пятую колонну» и пособника врагов Родины. Неужели тебе жалко в трудный для страны час отдать 20% зарплаты на святое дело борьбы с прогнившим Западом? Да еще и не просто так, а в обмен на трехпроцентные выигрышные облигации (старожилы наверняка помнят, что это такое). Разыгрывать же будут какой-нибудь вожделенный дефицитный товар. Что, пока нет никакого дефицита? Будет, без этого в мобилизационной экономике не обойтись.

Наконец, не все еще забыли про конфискационную денежную реформу, которую можно элегантно совместить, например, с деноминацией. Как раз на момент написания колонки курс евро дошел до 56 рублей, то есть, если сбросить пару нулей, получатся классические советские 56 копеек – правда, не за доллар, а евро. Но, с одной стороны, евро сейчас вполне может занять место основной иностранной валюты для россиян, с другой – нет ничего невозможного и в 56 рублях за доллар в обозримой перспективе. Опять же пропагандистский эффект от такого шага может быть очень полезен для государства: если рассказать по телевизору, что доллар настолько плох, что стоит всего 56 копеек, большинство поверит. А под шумок за обмен наличных на «новые рубли» при суммах больше 100 тыс. «старых» брать налог, скажем, в 35%. А почему нет? Честный гражданин держит свои сбережения в банке, а большие суммы кеша однозначно подозрительны. «Так и быть, – скажут чиновники, – сажать держателей налички пока не станем, но поделиться с государством придется».

2dollarsРассчитывать на то, что эти и подобные меры вызовут серьезную волну возмущения, не приходится. Две трети семей в России не имеют сбережений вообще, у многих они весьма скромны, а самые богатые (способные инициировать и поддержать протест) давно держат деньги за границей. Под удар попадет средний класс – предприниматели, высокооплачиваемые сотрудники, работники умственного труда. Те самые пресловутые креаклы, и поделом им. С одной стороны, их никому не жалко, с другой – ничего, кроме как выйти на площадь потусоваться, они не могут. Кто-то еще помнит про «протесты на Болотной площади»? Вот-вот. А если совместить экспроприацию с облегчением долгового бремени для «малоимущих», любые протесты будут немедленно подавлены ликующей толпой. Тут даже полиция не потребуется.

Я не прогнозирую и не предсказываю введение подобных мер прямо сейчас или в ближайшем будущем. Но считать их абсолютно невозможными и не учитывать, принимая финансовые решения, тоже нельзя. Эти риски существуют, и они растут с каждым днем. За последние год-два ситуация в стране изменилась радикально, и если пока это в основном касалось политики, идеологии и международных отношений, то теперь очередь может дойти и до финансовой сферы. Политика уже разрушает экономику, а нормальные рыночные рецепты исправления ситуации сейчас по понятным причинам неприменимы. Поэтому кому-то придется платить за «возрождение величия страны». Угадайте, кому.

Источник: banki.ru

Aвтор: Артем Ейсков

 

26 КОММЕНТАРИИ

  1. «Вечнозеленый вопрос насчет того, почему все друг другу
    должны дикие миллиарды баксов, а больше чем 99% ценных бумаг ничем вообще не
    обеспечены, но не лопаются.»
    http://lj.rossia.org/~tiphareth/1845483.html?nc=64

    В принципе если судить еще глубже, причина не деньгах, а поведение людей а именно их стремление и желание быть уверенными в завтрашнем дне и как следствие стремление делать запасы, но денежные запасы это наверное худшее что можно представить на случай завтрашних экономических неурядиц, потому что то, сберегающий пытается консервировать то, что не подлежит хранению.
    Кульбит произошел из-за подмены понятий, люди забыли, что на самом деле им нужны не деньги, а то, что на них можно купить.
    Без денег мир в равновесии, товар = товар.
    Деньгам сложно быть чем-то ценным самим по себе, если они сами не являются товаром

    Парадигма денег искажена, все должно вернуться к правильному пониманию функции вещей
    -деньги это прокладка посредник , придуманный для удобства взаимодействия людей
    Еесли правила «игры» посредника понятны, то люди пользуются услугами посредника,
    Но если правила игры меняются или, что гораздо хуже, если правило игры полностью НЕ оговариваются, то наверное как минимум стоит задуматься, а нужен ли вам такой посредник ?
    К примеру о каких правилах игры принято Не договаривать:
    — о том, что у современных денег нет обеспечения,
    — о том, что деньги не сохраняют свою стоимость (какой бы не был привлектельный процент по вкладу, знайте храня свои накопления в банке вы теряете в любом случае)
    — о том, что эммисия не имеет объективных обоснований
    … и так далее ….

    Есть еще третье — еще более худшее, когда эту банальную сферу хозяйствования — превращают в науку, но
    «Не следует множить сущее без необходимости».
    Причина любого кризиса — обман, а не их объяснения в виде набора умных терминов.

    Для себя вижу следующий главный вывод из вышесказанного, если деньги -это всего лишь
    посредник, то не нужно ожидать от них большего и использовать с осознанием всех рисков, связанных с ними.
    Ведь обмануть можно лишь того, кто ими пользуется.

  2. «Приходит Сарра к раввину:
    — У меня сегодня брачная ночь, я думаю — мне в постель лечь в комбинации или без? В это время в дверь врывается Абрам:
    — У меня проблема, коммунисты хотят, чтобы я вступил в колхоз, что делать? Раввин:
    — Абрам, вступишь ты в колхоз или нет тебя все равно вы***т, кстати, Сарра, тебя это тоже касается. »

    Я не буду про 48 рублей за доллар. Не буду говорить умные словЬя про «волотильность»…»тактильность» и так далее. Скажу проще. Экономика страны в ЖОПЕ! И катится в еще большую жопу!

    Что делать? Ну если уронить рупь, то при нынешней цене нефти в 80 за бочку, цена бочки в рублях будет около 4000… Что решает некоторые проблемы с бюджетом:-) Инфляция конечно…И прочая хреновня:-) И народ может не правильно понять политику партии:-) И возмущаться курсом рубля…
    Но это все фигня. Цены вырастут, зарплаты в долларовом эквиваленте упадут, «папа будет меньше пить». Т.е. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ рядовых россиян упадет. И это они, рядовые россияне будут расплачиваться за «умную» финансовую политику последнего десятилетия.
    Кстати для особо «умных»-бирочки в супермаркетах у овощей,фруктов, рыбы и мяса с русским флажком и надписью «Россия» не значат НИЧЕГО! На 90% это ИМПОРТ! Про шмотки,запчасти к машинам и т.д. вообще молчу. И даже если написано «Китай» или «Аргентина» совсем не означает, что оно куплено за рубли:-)

    Накопления в рублях, доходы в рублях, все это сильно обесценится. Всякие заморочки типа «Болотной» легко пресекаются спец подразделениями полиции. Ну и 85 % потенциальной «команды поддержки» тоже играют свою роль. А трудности свалят на «проклятый Запад», как всегда.
    Суммируя написанное. Готовьтесь к хорошему такому сокращению вашего уровня жизни и потребления.

  3. Доброго времени суток Вам.
    Наша компания занимается поставкой различного оборудования для майнинга криптовалюты. Мы предлагаем огромный выбор различных моделей асик майнеров на любой вкус и любой кошелек.Компания является официальным представителем крупнейших компаний по производству асик оборудования во всем мире: Zeus, Avalon, Bitmain, Gridseed, ROCKMINER, Spondoolies-Tech, Mining ASICs Technologies B.V. на территории Украины и России.
    Наш официальный сайт AsicTrade.com

    • Да, за «наполняемость бюджета» теперь вдруг разом перестали беспокоиться. Большинство россиян, как известно, сбережений не имеют, а те кто имеют — подозрительны как раз своей самостоятельностью и относительной независимостью от государства. Так что не стоит долго искать тех, кому больше всех выгодно ослабление рубля. Вы их каждый день видите в новостях по ящику, и не по разу.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ