Свобода или смерть: как новые технологии изменили либертарианцев

live-freeУчастники проекта «Свободный штат» вот уже несколько лет строят либертарианский рай в Нью-Гемпшире. Почему вместо политического влияния они решили бороться за популяризацию биткойнов и 3D-принтеров?

Задолго до того как венчурный капиталист и миллиардер Питер Тиль выступил с идеей создания независимого островного либертарианского сообщества, 24-летний выпускник Йеля Джейсон Соренс предложил провести куда более приземленный эксперимент для не желающих иметь ничего общего с правительством американцев. Этой критической массе «свободолюбивых людей», по замыслу Соренса, следовало «перебраться на постоянное место жительства в маленький штат и прийти там к власти». Проект «Свободный штат» (Free State Project, FSP) появился на свет в 2001 году. К 2003-му инициативу поддержали 5000 человек. Всеобщим голосованием они выбрали слабозаселенный штат, который должен был стать плацдармом для высадки либертарианского десанта (сама высадка должна случиться после того как к FSP присоединятся 20 000 адептов независимости от государства). Победил Нью-Гемпшир (население — 1,3 млн человек), чуть опередивший Вайоминг (576 000 человек).

Вскоре первые поселенцы начали стекаться в штат, которому предстояло осознать свою новую высокую миссию, сформулированную в лозунге «Живи свободным или умри».

Спустя 13 лет с начала эксперимента в Нью-Гемпшире живут более 2000 участников FSP, а от стадии реализации проект отделяют всего 4000 подписей. Дважды в год концентрация активистов в штате становится особенно высокой. Это происходит во время массовых мероприятий: разгульного фестиваля PorcFest, который летом проводится в лесах, и академической конференции Liberty Forum, организуемой зимой в одном из отелей штата.

В этом феврале я посетила заснеженный Нью-Гемпшир по приглашению организаторов конференции. Наши интересы пересеклись в двух точках: криптовалюта биткойн и корпоративная безопасность. Выяснилось, что эта изолированная группа полностью перешла на расчеты в биткойнах и с энтузиазмом относится к «расширяющим пространство свободы» технологиям, наподобие 3D-печати и шифрования. Все участники FSP, с которыми довелось пообщаться Forbes, использовали «цифровые монеты» для оплаты товаров и услуг. Из пары тысяч активистов, уже ставших резидентами «свободного штата», не менее семи обзавелись персональными 3D-принтерами. И если изначально проект предполагал расширение политического влияния либертарианцев, то теперь многие его сторонники считают, что добиться поставленных целей будет удобнее не через приход во власть, а через популяризацию новых технологий, способных сделать общество более независимым от государства, позволить ему взять на себя ранее недоступные функции, сократить зону сотрудничества с правительством.

Позолоченные «доллары», наравне с серебряными монетами и биткоинами, -- по-прежнему востребованное платежное средство внутри проекта «Свободный штат»«Доллары» из золотой фольги, наравне с серебряными монетами и биткойнами — по-прежнему востребованное платежное средство внутри проекта «Свободный штат».

Уже в аэропорту Нью-Гемпшира меня встречал водитель Риаз, принимающий в качестве оплаты биткойны. Сев в красный «приус», я первым делом пристегнулась ремнем безопасности. Риаз же эту меру предосторожности попросту проигнорировал, так что весь путь нам пришлось провести под аккомпанемент раздражающего сигнала-напоминания водителю. Нью-Гемпшир — единственный штат, где непристегнутый ремень не считается нарушением ПДД, и активисты FSP это допущение всеми силами обороняют. Риаз приехал сюда из Орландо полгода назад — он присоединился к проекту после того как поучаствовал в президентской кампании кандидата-либертарианца Рона Пола. «Это потрясающе — жить в окружении людей, которые полностью разделяют твои взгляды, — говорит водитель. — Мы противостоим идиотским законам, боремся за декриминализацию марихуаны, либерализацию правил владения огнестрельным и холодным оружием и запрет системы считывания автомобильных номеров. Мы хотим убрать все регулирующие, налоговые и лицензионные препоны государства. Внутри сообщества у нас получается игнорировать многие ненужные барьеры — через непосредственное сотрудничество с другими участниками FSP». Это сотрудничество не обязательно предполагает нарушение законодательства. Например, те же биткойны — легальная альтернатива финансовому регулированию и налоговой системе. Для транзакций в криптовалюте не нужно заводить банковский счет, иметь дело с документооборотом и финмониторингом.

Эрик Вурхис — предприниматель, недавно попавший в заголовки новостей из-за судебной тяжбы с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (регулятор счел нарушением закона продажу бизнесменом акций в биткойн-бизнесе за биткойны) — переехал в Нью-Гемпшир в мае 2011 года, чтобы стать частью FSP. О криптовалюте он впервые узнал из группы проекта на Facebook.

«Тогда мало кто из нас понимал, что такое биткойны. Хотя участники FSP старались не использовать напечатанных правительством денег, в качестве альтернативы чаще использовались золото и серебро, а не виртуальные валюты, — рассказывает Вурхис. — Я же очень быстро всерьез увлекся перспективами биткойнов, а потом заразил энтузиазмом и всех остальных».

Предприниматель тогда провел в Нью-Гемпшире девять месяцев, после чего перебрался в Нью-Йорк, где устроился работать в одну из первых электронных биткойн-площадок BitInstant. И хотя сегодня BitInstant закрыта, а ее основатель стал фигурантом уголовного дела, либертарианцы все больше опираются на расчеты в биткойнах.

Зак и Джош Харви переехали в «свободный штат» из Израиля в 2011 году, разочарованные «бюрократией и зарегулированностью Тель-Авива». Они основали компанию по производству биткойн-банкоматов Lamassu и теперь продают сотни машин по всему миру. Образец обменника «реальных» денег на «виртуальные» демонстрировался и на Liberty Forum, правда, по словам братьев Харви, в Нью-Гемпшире ни одно их устройство в США до сих пор не установлено из-за сложностей с регуляторами.

«Большинство участников FSP разбираются в технологиях, многие из них — программисты или специалисты по IT. Технари вообще склонны к либертарианскому взгляду на мир, — рассуждает 35-летний Зак Харви. — Они хотят узнать как можно больше, чтобы чувствовать себя свободными. А чтобы чувствовать себя свободными сегодня, вы должны использовать потенциал технологий. Биткойны вписываются в эту концепцию идеально: цифровая валюта находится вне зоны правительственного контроля, в нее словно запрограммирован ген свободы».

Bitcoin-банкомат от компании Lamassu на конференции Liberty Forum в Нью-Гемпшире, февраль 2014 годаБиткойн-банкомат от компании Lamassu на конференции Liberty Forum в Нью-Гемпшире, февраль 2014 года.

Еще одним потрясением, когда я добралась до отеля Crown Plaza в городке Нашуа на Liberty Forum, стало количество вооруженных людей. Активисты FSP яростно отстаивают знаменитую вторую поправку Конституции, гарантирующую американцам право на хранение и ношение оружия.

«В первый год проведения конференции мы перепугались, когда группа вооруженных людей заявилась прямо в отель. Помню, один парень держал в руках мачете и винтовку и одновременно умудрялся укачивать своего ребенка, — рассказывает сотрудница расположенного в Crown Plaza маникюрного салона. — Мы, конечно, слышали, что люди имеют право носить с собой оружие, но никогда не видели, чтобы это делали настолько неприкрыто».

 

Дикобраз — это талисман движения FSP. Как объяснил мне один из активистов, выбор в пользу диковинного талисмана был сделан, «потому что это существо кажется милым, пока не наступишь на него».

На Liberty Forum Доменико пригласил Коди Уилсона. Cоздатель «Освободителя», 26-летний бородатый обладатель диплома юриста, в Нью-Гемпшире — настоящая рок-звезда. Он не только придумал, как с помощью 3D-печати обойти правительственные ограничения на оборот оружия, но и стоял у истоков сервиса Dark Wallet, призванного сделать отслеживание биткойн-транзакций еще более сильной головной болью для правоохранителей. Уилсон вспоминает, как боялся первого эксперимента со стрельбой из «Освободителя», напуганный рассказами о рисках самострела, и как Госдеп оперативно распорядился стереть из сети все инструкции по созданию пистолета на дому, распространенные изобретателем-анархистом.

«Мы живем в несвободном государстве», — подытоживает он под одобрительный гул аудитории.

Когда я через несколько месяцев позвонила Уилсону, чтобы обсудить перспективы FSP, он сравнил нью-гемпширский проект с Кремниевой долиной. Оба места притягивают специалистов с либертарианскими взглядами, мечтающих популяризировать прорывные технологии. «Просто Долина — больше про деньги и меньше про практическое достижение свободы. А «Свободный штат» лучше понимает идеологическую начинку этих технологий, — говорит Уилсон. — И поэтому именно там сегодня настоящая Мекка либертарианцев».

Активист проекта «Свободный штат» Билл Доменико и собранный им 3D-принтерАктивист проекта «Свободный штат» Билл Доменико и собранный им 3D-принтер.

Такому статусу в Нью-Гемпшире рады далеко не все. Местный политик недавно назвал FSP «единственной серьезной угрозой» будущему штата. Еще дальше пошла администрация городка Конкорд: здешние чиновники запросили у министерства национальной безопасности США грант в $250 000 на покупку бронированной военной машины — для защиты от «местной террористической угрозы». И, по данным полиции, автомобиль, прозванный Bearcat, действительно дойдет до местного отделения уже этим летом.

Билл Доменико рассказывает Forbes об еще одной популярной в Нью-Гемпшире технологии — «Зеленый Луч»: это сконструированный им лазерный проектор, который либертарианцы вовсю использовали для проецирования предвыборной агитации Рона Пола на высотных конструкциях. После президентских выборов «Луч» пригодился активистам как способ предупреждения о полицейских облавах и проведения акций протеста вроде появления надписей «Bearcat — это тирания!» и «Городской совет — отстой!» на стенах здания администрации Конкорда.

Местные чиновники, впрочем, не станут первыми обладателями бронемашины в Нью-Гемпшире: вот уже более года как таким же средством обороны обзавелся городок Кин. В этот населенный пункт съехались самые отъявленные и боевитые противники государства вроде группы «Робины Гудерсы». Хобби «Гудерсов» — ходить по пятам за муниципальными контролерами и выводить из строя парковочные счетчики, чтобы помешать властям собирать оброк с автовладельцев.

«Они не просто скептически оценивают работу правительства, — писал в 2011 году активист Дэйв Вигель о фракции FSP из Кина. — Они уверены, что правительство вообще не может выполнять свои функции».

Для контроля над властями либертарианцы нередко прибегают к радикальной видеорегистрации. Те же «Гудерсы», к примеру, регулярно снимают свою антипарковочную деятельность и записывают свои словесные разборки с полицейскими, выкладывая их в интернет.

«Наступила новая эпоха, в которой не осталось места праву на личную жизнь. Любой шаг в сторону моментально фиксируется государством, — говорил один из активистов на Liberty Forum. — Камеры — это оружие. Плохо, что это оружие есть у правительства. Однако хорошо, что оно есть и у нас».

Карла Герик, президент FSP, помогающая идеологическим репатриантам с обустройством в Нью-Гемпшире, недавно выиграла иск к администрации города Вира, где она была оштрафована с формулировкой «прослушка разговоров» — за видеосъемку офицеров полиции. Суд оценил моральный ущерб Герик в $57 000.

Делегаты Liberty Forum много обсуждали перспективы децентрализации сети и организации коммуникации через шифрование данных и программы наподобие Tor, но пока эти разговоры носят скорее гипотетический характер: несмотря на боевой настрой, полностью перейти в анонимный интернет участники FSP пока не готовы. Технологии изучаются, но часто не берутся на вооружение по практическим соображениям.

«Браузер с Tor становится слишком медленным. Механизмы шифрования пока чересчур громоздки, — перечисляет Даррен Тэпп, технический специалист компании SnoopWall, обещающей предотвратить превращение смартфона в устройство слежки за вами. — В FSP разбираются в технологиях и имеют к ним доступ. Как только все это станет по-настоящему удобным, мы примем изобретения на вооружение».

Адам Слоан запускает дрона BirdsEyeView AeroboticsАдам Слоан запускает дрона BirdsEyeView Aerobotics.

Пока же сообщество продолжает общаться в основном посредством такой не слишком засекреченной платформы как Facebook. «Мы довольно многочисленное движение, фундаментом которого являются технически подкованные гики, на ранних стадиях осваивающие все новинки. А над ними существует большая надстройка из профанов вроде меня», — шутит Герик, энергичная брюнетка, переехавшая в Нью-Гемпшир в рамках FSP еще в 2008 году. Президент проекта явно скромничает: например, свой первый биткойн она купила еще тогда, когда курс криптовалюты составлял жалкие $6 (подавляющее большинство людей узнали о «цифровых монетах» несколькими годами позже, когда внезапный ажиотаж стократно увеличил стоимость виртуальных денег).

По словам Герик, у FSP нет задачи внедрения конкретных технологий внутри группы — все должно развиваться органично. «Я люблю сравнивать свою работу с дрессировкой котов, — объясняет она. — Иметь дело с людьми, больше всего на свете ценящими личное пространство, — серьезный вызов. Большая их часть работает внутри системы — ходит в офис, преподает, зарабатывает деньги. Другие — профессиональные бунтари. Третьи — предприниматели-сторонники свободного рынка. Невозможно сказать, кто из них движется в верном направлении, а кто ошибается. К свободе ведет множество путей».

Технологии зачастую тоже носят противоречивый характер — некоторые благие идеи могут оборачиваться изобретениями, ограничивающими свободу. Адам Слоан, перебравшийся в Нью-Гемпшир в 2010 году из Флориды, разочаровался в FSP, когда активисты по идеологическим причинам отвергли его бизнес, основанный в 2012 году, — компанию BirdsEyeView, производителя беспилотных летательных аппаратов (или просто дронов, или «аэроботов», как их называет сам Слоан).

«Либертарианцы негативно относятся к дронам, потому что правительство использует те же устройства в военных и разведочных целях. Из-за своего бизнеса я потерял многих друзей в FSP, — рассказывает предприниматель. — При этом, по иронии, именно дроны сделали меня сторонником проекта».

Слоан пришел к идее стать участником FSP, когда выяснил, насколько зарегулирована в Штатах возможность развития технологии беспилотников гражданскими: «Авиарегулятор США намеренно душил частный бизнес, чтобы оставить правительство единственным бенефициаром использования дронов». В Нью-Гемпшире предприниматель надеялся найти сторонников реализации потенциала «аэроботов» в «правильных» целях — от тех же акций протеста и слежки за властями до доставки потребительских товаров на дом. Частную альтернативу почтовым сервисам в дронах позднее рассмотрел даже основатель Amazon.com Джефф Безос — но активисты FSP не увидели в дронах ничего кроме вреда.

«А ведь это мощный инструмент, данный нам, чтобы следить за следящими, — утверждает Слоан. — Можно провести параллель с оборотом оружия: да, это технология, которая кому-то угрожает, но нет никаких причин делать правительство ее монопольным выгодоприобретателем».

Отец-вдохновитель всего «Штата свободы» Джейсон Соренс сегодня уже не тот юный выпускник университета, что когда-то придумывал концепцию FSP, — теперь это моложавый профессор Дартмутского колледжа. В свои 38 он стал резидентом Нью-Гемпшира вместе с женой и ребенком. Это случилось всего год назад, в 2013-м.

«Было трудно подыскать место в академической среде, — объясняет Соренс задержку с реализацией своей мечты. — Но теперь критики больше не смогут щеголять любимым аргументом, что, мол, «даже ваш основатель не живет в Нью-Гемпшире».

Основатель проекта «Свободный штат» Джейсон Соренс с семьейОснователь проекта «Свободный штат» Джейсон Соренс с семьей.

Он все еще верит, что движение повлияет на политический ландшафт штата через электоральные процедуры и лоббизм. Но без технологий проект был бы просто нереализуем, признает Соренс: «Вся концепция «я перееду, если и ты переедешь» базируется на глобальной сетевой коммуникации. В виртуальном пространстве мы рекрутируем сторонников, меняемся идеями и непрерывно общаемся». По словам основателя FSP, когда-то самым мощным агитационным средством проекта считалась своя радиостанция Free Talk Live. Сегодня либертарианцы узнают о возможности присоединиться к этой радикальной затее в основном посредством Facebook и Twitter.

«Мы защищаем частную жизнь и гражданские права, — резюмирует Соренс. — А все обвинения в потенциальном терроризме — просто абсурд».

Источник: Forbes



Categories: Политика, США

Leave a Reply

42 Комментарий на "Свобода или смерть: как новые технологии изменили либертарианцев"

Notify of
avatar
trackback
«Свободный штат номер один». Референдум о независимости – скоро и в США? | Bit•Новости

[…] одни фристейтеры учат молодое поколение, другие переходят на криптовалюту. Вместо «How do you do?» эти люди при встрече нередко […]

trackback
Курс Биткойна получит толчок от правительства | Bit•Новости

[…] сказал Джоэл Валенсуэла (Joel Valenzuela), участник проекта «New Hampshire Free State Project», журналистам из PanAm Post в […]

trackback
Идеология Биткойна | Bit•Новости

[…] политический документ, получивший признание в среде либертарианских и анархистских групп, которые увидели в биткойне […]

trackback
Биткойн — валюта не для террористов | Bit•Новости

[…] на­хо­дят ши­ро­кую под­держ­ку среди ли­бер­та­ри­ан­цев и анар­хи­стов, ко­то­рые при­вет­ству­ют […]

Анонимно
Гость

«В СССР эгоистов было мало или как минимум меньше на душу населения» но все они были партийными боссами. 🙂 Вася где золото партии?!

Анонимно
Гость

«Существующая система защищает людей (от реальных и мнимых угроз). И пока нет альтернативы, способной делать то же самое, но другими (более либертарианскими) способами, люди будут защищать существующую систему.» Эта система и развязывает войны, она не для защиты всех, а толко узкой группы находящейся на верхушки этой системы. Открой глаза!

Анонимно
Гость

«Распределение созданных благ в своих целях класс паразитов осуществляет через контроль над финансовой системой.» Это и все выраженно обсолютно верно. Имя этого класса паразитов чиновничество и бюрократия. Можно считать их не только классом но и особым биологическим подвидом.

trackback
Гносеологические основы теории криптовалютой экономики | Bit•Новости

[…] Сначала, извините, контекст. Когда дойдем до означенных основ, будет специально помечено. Тема этой статьи возникла по прочтении диалога между arvicco и oinol в комментариях к статье «Свобода или смерть: как новые технологии изменили либе…». […]

Space1000
Гость

Интересно, есть ли подобный FSP проект в России?

танго
Гость

«Мы защищаем частную жизнь и гражданские права, — резюмирует Соренс. — А все обвинения в потенциальном терроризме — просто абсурд».
**
к западу от горного плато, на котором раскинулся Ростов-на-Дону, этот абсурд вполне конкретен

Анонимно
Гость

Да уж. Артобстрел жилых кварталов укрокарателями — это действительно терроризм.

Анонимно
Гость

Применение укрокарателями фосфорных боеприпасов — это тоже терроризм.

Анонимно
Гость
По чему люди живут так плохо и что мешает всем жить хорошо? У человечества достаточно материальных и трудовых ресурсов для быстрого производства товаров на всех нуждающихся. История не раз показывала примеры быстрого роста экономики. Деньги не являются необходимым ресурсом, это лишь средством перераспределения ресурсов и результатов созидания. Единственный необходимый главный ресурс это человек-созидатель, которому в его созидательной деятельности препятствует человек-паразит. Вся проблема в распределении продуктов труда. Создают одни а распределяют другие. Паразитирующий класс транжирит произведенные блага на не нужные цели такие как роскошь и бредовые бесполезные проекты, войны для расширения своего паразитического влияния в мире. Отделение производительных сил от результатов… Read more »
oinol
Гость
>По чему люди живут так плохо Где плохо? В Швейцарии, в Германии? Люди живут плохо в тех странах, где низкое качество населения, читай много эгоистов. >и что мешает всем жить хорошо? Эгоизм. Неужели не ясно? Странные вопросы задаёшь. В очень многих странах многие думают как бы получить деньги не делая ничего полезного = своровать. Вот и живут в нищите из-за этого. В тех странах, где эгоистов мало к примеру Швейцария люди пытаются заработать деньги честно, а не ограбить друг другу, вот и живут хорошо. Всё очень просто. Чем выше качество населения, тем выше уровень жизни. Это элементарный закон природы. >У… Read more »
Анонимно
Гость

В СССР эгоистов было мало (или как минимум меньше на душу населения, чем в других странах) — большинство в той или иной степени заботилось об общественном благе, т.к. государство проводило необходимую целенаправленную работу для развития соответствующих устремлений у членов общества. Но я бы не сказал, что в СССР жили материально лучше, чем в других развитых странах.

Анонимно
Гость

«Современное национальное государство — во многом следствие централизованных массовых коммуникаций (пресса, пресловутый зомбоящик) и доминирования центробанков». Возможно по этому нужно объединятся и создовать свои средства связи, на них строить независимую сеть и свою валюту. В этом плане интерсные эксперементы по использованию луны как отражателя радиосигнала. Луну можно использовать в качестве спутника зеркала для моста радиосигнала.

Алексей Безродных
Гость

Существующая система защищает людей (от реальных и мнимых угроз). И пока нет альтернативы, способной делать то же самое, но другими (более либертарианскими) способами, люди будут защищать существующую систему.
Имея биткоин, уже можно высказываться «как плохи банки и платежные системы», т.к. есть альтернатива осуществления платежей. Но пока биткоин не построил системы, полностью заменяющие другие функции банков. И большинство сторонников поддерживают не биткоин, а его перспективы, т.е. потенциал стать более эффективной финансовой системой.
Либертарианцы же вообще никакой альтернативы не предлагают существующей системе, на мой взгляд, по этому у них и сторонников мало.

танго
Гость

Если бы существующая система исполняла то, о чем вы говорите, либертарианцы жили бы в ней. Проблема в том, что эта система на самом деле сама является самой опасной угрозой, от которой нет защиты.

btc4ever
Гость

Мда, интересный эксперимент, но опасный. Тут надо очень-очень осторожно, чтобы не свалится в неуправляемую вооруженную толпу где каждый сам за себя и все мочат друг-друга без правил и каждый дом это вооруженная бетонная крепость.
По сути мы такое уже на этой земле имеем: славное государство Сомали: полная вооруженная свобода и абсолютная безответственность.

Омекрон-Персей-8
Гость

Молодцы! Придет время и свободное общество будет единственно возможным.
Как показывает история,люди медленно,но верно идут к этому.
Во времена рабства уровень жизни,развития были низкими. После его отмены,признания колоний независимыми, прогресс зашагал семимильными шагами. Оно и понятно,ведь крепостные такие же люди,среди которых наверняка будут умные,способные придумать что-то нужное и полезное. Интернет же способствует обмену мыслями,идеями.
Так что все будет хорошо.

Гость

Им надо провозгласить независимость от Соединенных Штатов, как Штаты когда-то откололись от UK

wpDiscuz