Неизбежная гибель альткойнов

60
ПОДЕЛИТЬСЯ

klony
Введение

В моем понимании слово альткойн означает сеть, подобную Биткойну, но меньшую по размерам, которая, тем не менее, пытается конкурировать с ним  в качестве валюты. Таким образом, Лайткойн является альткойном, в то время как Bitmessage – нет, хотя эта система и вдохновлена биткойн-технологией. Альткойн не обязательно является клоном биткойна. Система Ripple по своей сути не является альткойном, хотя неразрывно с ней связанные цифровые монеты, называемые Риплами (XRP), как раз являются. Валюту XRP следует рассматривать как альткойн, хотя лежащая в ее основе технология довольно сильно отличается от Биткойна.

Эта статья объясняет, почему существует тенденция доминирования одной валюты, почему сетевой эффект в подавляющем большинстве ставит Биткойн выше любого из его конкурентов, и почему необходимо выступать против альткойнов для того, чтобы не позволить еще большему количеству людей «повестись» на их заманчивые, но необоснованные посулы.

Варианты использования валюты

Есть две вещи, которые вы можете сделать с валютой: сохранить её или потратить. Хотя в будущем, думаю, большинство людей будет и копить, и тратить биткойны, эти два назначения следует разделить концептуально.

Хранить валюту представляется вполне возможным, даже если не существует ничего, что можно было бы за нее приобрести, но невозможно потратить валюту (то есть использовать ее в качестве средства обмена), если не найдется желающих её хранить. Если бы каждый, кто приобрел биткойны, сделал это просто для того, чтобы сразу их потратить, монеты не имели бы вообще никакой ценности, так как любой держатель был бы готов избавиться от них в любой момент времени по любой цене (лишь бы она была больше нуля). Лишь после того как на валюту появляется хоть какой-то спрос, она может быть использована в качестве средства обмена, и её можно использовать для оплаты товара или услуги – отдав коммерсанту, который сразу же перепродаст её за деньги.

Рыночную капитализацию валюты следует рассматривать как примерно пропорциональную – при прочих равных условиях – ее ликвидности, которая обозначает способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Хотя теоретически для валюты данной рыночной капитализации возможна поддержка любого объема торговли как для средства обмена, это требует соблюдения одного условия: того, чтобы люди все менее были готовы держать валюту в течение длительного времени из-за увеличения объема торговли. В этой ситуации, в конечном счете, начинают давать о себе знать практические трудности. Например, если кто-то захочет купить что-то по стоимости, превышающей всю рыночную капитализацию используемой валюты, ему придется платить несколькими транзакциями.

Любое нарушение баланса между покупателями и продавцами будет иметь более резкое влияние на рыночную стоимость валюты, если ее рыночная капитализация была небольшой, и соответственно, менее резкое в обратном случае, так что валюта с меньшей рыночной капитализацией является менее ликвидной.

i_006Царь горы

Более ликвидная валюта имеет преимущество перед менее ликвидной, потому что она может поддерживать большие объемы торговли. Кроме того, ликвидность валюты самоусиливается. Чем больше людей покупают валюту, тем более ликвидной она становится. Это, как правило, способствует успеху единой валюты по отношению ко всем остальными.

Рассмотрим гипотетический пример экономики, которая использует ровно две валюты, Акойн и Бкойн, и которые имеют равную степень предпочтения среди владельцев. Однажды, по какой-то причине, Акойн получает очень небольшое преимущество перед Бкойном. Следовательно, уже не так много человек готовы обменять Бкойн на Акойн, как раньше, и таким образом, немного увеличиваются капитализация и ликвидность Акойна, в то время как эти показатели для Бкойна снижаются .

Теперь, в дополнение к своему первоначальному небольшому преимуществу перед Бкойном, Акойн имеет преимущество в ликвидности. В результате, все больше людей будут стремиться продать Бкойны за Акойны . Таким образом, начальное преимущество Акойна является самоусиливающимся, и, по мере того как несоответствие между первой и второй валютами увеличивается, превосходство Акойна становится все более и более очевидным .

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока Бкойн все еще будет выполнять роль валюты. В конечном итоге, его роль может свестись к выполнению каких-то узкоспециальных функций, но не в качестве общего средства обмена. Этот процесс ожидаем для любых двух валют на свободном рынке, где, в конечном счете, остается лишь доминирующая валюта.

Таким образом, более ликвидная валюта будет, как правило, предпочтительнее как для вклада, так и для траты: вкладчикам – из-за ее самовозрастающего превосходства, и для трат просто потому, что на нее элементарно можно гораздо больше всего приобрести.

what-is-liquidityЛиквидность невозможно запрограммировать

Ликвидность чего-либо, что будет использоваться в качестве валюты, не может быть заранее встроена в протокол. Не имеет значения, насколько блестяще разработан альткойн и какие крутые фичи в нем наворочены. Ликвидность зависит от фактора, который находится вне контроля его дизайнера, чего-то более характерного для «спонтанного порядка» рынка, нежели чем внутреннего свойства валюты.

Биткойн и доллар имеют очень разные свойства, так что этим можно объяснить успех биткойна в конкуренции с долларом, несмотря на сетевой эффект второго. В то же время криптовалюты не имеют таких разительных различий между собой, так что есть очень мало оснований прогнозировать, что какой-либо из альткойнов может успешно конкурировать с Биткойном. В случае, например, Биткойна и Лайткойна, я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы инвесторы заметили принципиальные различия в их математических алгоритмах и скорости потверждения транзакций. Тот фактор, что на сегодняшний день рыночная капитализация Биткойна превышает таковую у Лайткойна более чем на порядок является, собственно, самой большой разницей между ними. Сейчас Биткойн растет за счет вытеснения национальных валют, но в конце концов поглотит также и альткойны. В какой-то момент Биткойн сожрет Лайткойн – и единственное, в чем я не до конца уверен, будет ли это закуска или же десерт.

Новый альткойн не сможет выживать только за счет доли криптовалютного пирога, которую ему удастся урвать. Он должен победить все остальные, чтобы добиться успеха, в том числе Биткойн. Поскольку стартует он в крайне неравном положении по отношению к Биткойну, он не может стать успешным с технологией, которая лишь незначительно превосходит его соперника. Это должно быть столь огромным, существенным шагом вперед по сравнению с  Биткойном, каким является сам Биткойн по отношению к доллару .

insensitive_steriotype-300x300[1]Деятельность коммерсантов не имеет решающего значения

Приведенный выше анализ объясняет, почему, по моему мнению, в своем возражении к моей предыдущей статье Виталик Бутерин упускает самую суть. В первую очередь его ошибка состоит в том, что он преуменьшает важность сетевого эффекта для валют на основании отсутствия существенных издержек при переключении с одной на другую. Он утверждает, что торговцы могут легко принять столько криптовалют, сколько захотят.

По мнению Бутерина, в случае, если альтернативные валюты завоюют какую-либо популярность, для коммерсанта, принимающего биткойн, переход на лайткойн или праймкойн будет просто вопросом загрузки патча. Возможно, он даже сможет принимать их все одновременно .

Эти рассуждения совершенно неверно истолковывают суть сетевого эффекта для валют. То, что делают торговцы, не имеет решающего значения, так же как и деятельность любого, кто использует монеты только с целью совершения денежных переводов. Те, кто по настоящему важен – это инвесторы, люди, которые держат монеты в долгосрочной перспективе. Для них разница между монетами еще как существует, и издержки переключения с одной на другую имеют для них огромное значение. Инвесторы предпочтут держать монету, которая имеет лучшие перспективы, тем самым предоставляя ей конкурентное преимущество перед остальными.

neteffectАналогия с социальными сетями

Для валютных инвесторов сетевой эффект является абсолютным, потому что невозможно купить одновременно биткойны и альткойны на одни и те же деньги. Именно поэтому аналогии с сетевыми эффектами, которые присущи, например, социальным сетям, таким как Facebook и G+, являются ложными. Можно использовать преимущества Facebook и G+ одновременно. Я могу, например, написать одно обновление статуса, а затем разместить его в обеих социальных сетях практически без каких-либо дополнительных затрат. Однако, я не могу за одни и те же деньги купить и биткойн, и лайткойн одновременно. Мне придется что-то выбирать.

Кроме того, при использовании социальной сети существует очень мало вариантов долгосрочных инвестиций. Обновления статуса и доски объявлений с каждым часом все более утрачивают свою актуальность. Можно игнорировать Facebook в течение нескольких недель, в то же время не оставляя его навсегда. Поэтому сетевой эффект для социальных сетей совершенно крошечный по сравнению с валютами.

Интеллектуальное бесплодие

До сих пор альткойнеры продолжают работу по созданию и майнингу своих валют без четкого оправдания своей деятельности. Ответы, которые я слышал на мои аргументы против этого, были ужасающе неадекватными: я получаю либо нелогичное утверждение («Скрипт обладает ASIC-устойчивостью»), либо непонимание сетевого эффекта (как в цитате Виталика), или неуместный скептицизм («Как вы можете быть абсолютно уверены, что именно Биткойн победит?»).

Я никогда не слышал ни одного адекватного аргумента в пользу любого из альткойнов, который бы объяснял, почему большинство биткойн-инвесторов должны отказаться от Биткойна и инвестировать в новую монету, несмотря на огромное преимущество, которым обладает Биткойн.

miraclesПсихология инвестирования в альткойн

Нынешнюю популярность альткойнов следует объяснять с точки зрения глупости, высокомерия и веры в чудеса, потому что это невозможно объяснить рационально.

Когда инвесторы смотрят на новый, недавно вышедший альткойн, они могут подумать про себя: «Эта криптовалютная сеть является инновационной, возможно, это означает, что дела у нее пойдут хорошо». В этот момент они могут приобрести альткойны, но также они могут продолжить рассуждать несколько более сложным образом: «Но подождите. Биткойн имеет намного большую сеть и, следовательно, объективно более полезен в качестве валюты, чем этот новый альткойн, несмотря на все его инновационные функции. Если я решу купить его, мне придется продать для этого некоторое количество своих биткойнов, так что есть повод задуматься об альтернативной стоимости. Кроме того, единственный способ, каким этот альткойн сможет выиграть – если все другие инвесторы также переключатся на него. Станут они это делать или нет?».

В то же время многие другие инвесторы будут размышлять примерно следующим образом: «Любой разумный человек понимает, что у этой монеты есть лишь крошечный шанс на успех. И поскольку он возможен лишь только в том случае, если очень большое количество людей действительно будет в него верить, это практически гарантирует, что этого никогда не произойдёт. И если никто не покупает эту валюту для чего-то большего, чем для азартной игры, то ее поражение практически гарантировано». Рассуждая таким образом, они будут придерживаться Биткойна.

Тем не менее, инвестор может также думать что-то вроде: «Вполне возможно, что этот альткойн получит дополнительный толчок в цене во время следующей Биткойн-мании, т.к. некоторые люди могут купить его либо потому, что они не были достаточно умны, чтобы следовать той же логике, что и я, либо потому, что они тоже, как и я, понимают, что это может привлечь охотников за быстрой прибылью. Однако это рискованное предложение, потому что, в принципе, одинаково трудно мириться с тем, что я тот, кто наживается на лохах и хуже того – тем, что я и сам лох…». Рассуждающие таким образом либо будут покупать альткойн, либо нет – в зависимости от их собственного доверия к своей способности предсказывать поведение глупых людей.

Таким образом, альткойн-инвестиции являются не более чем динамическим взаимодействием между людьми, которые не заглядывают далеко вперед, и людьми, которые думают, что используют в своих интересах других людей.

bubble1Пузырь лопнет

Чем больше у альткойнеров будут требовать оправдания их позиции, чем чаще спрашивать, каким образом их новые монеты смогут достичь уровня ликвидности, тем менее эффективными будут казаться их аргументы, тем меньше шумихи они смогут генерировать вокруг своих монет, и тем меньшее количество людей будет покупать их продукт. Чтобы победить альткойн-движение, необходимо предупреждать новичков о том, что лучше держаться от него подальше, и настаивать на соответствующих аргументах каждый раз, когда альткойнер пытается сменить тему.

Иррациональная ситуация, которая приводит к росту цен на альткойны, не может продолжаться бесконечно. Как только достаточное количество инвесторов научится думать о будущем, чтобы понимать, «кто на самом деле лох», цены на альткойны начнут неумолимо падать. Мы можем помочь этому произойти – лучше раньше, чем позже. Я хотел бы видеть более согласованные усилия в рамках биткойн-движения: мы должны требовать от альткойнеров адекватных ответов на вопросы и разоблачать как шарлатанов тех, кто не может их дать.

Я не думаю, что это правильно – позволить альткойн-пузырю продолжать расти, не пытаясь остановить его. Из-за альткойнов множество людей потеряют деньги – те, кто уже вложился в них, проиграют, но я предпочел бы, чтобы, по крайней мере, их количество не прибавлялось.

Хотя я не могу быть фактически уверен, что я, как и все, не склонен принимать желаемое за действительное, я думаю, что имеются некоторые признаки того, что альткойн-движение само выведет себя из игры: оно уже не способно генерировать интерес к прямым клонам Биткойна, как это было с Лайткойном. Теперь необходимо добавлять либо множество дополнительных функций, как в случае с Мастеркойном и Эфириумом, или просто действовать внаглую, нахрапом, как Догекойн. Кроме того, альткойны сейчас создавать до смешного легко: с помощью специального сервиса Coingen, который автоматически создает альткойны любой спецификации, и который, что забавно, принимает платежи исключительно в биткойнах. По-видимому, он был создан специально для того, чтобы помочь дискредитировать идею альткойна.

doge-galaxyДогекойн

Догекойн является высшей формой сатиры. Это столь прекрасная иллюстрация безумия реальной жизни, что к нему даже стали относиться серьезно. Он поражает воображение тем, что за ним абсолютно ничего не стоит. Сторонники Догекойна не претендуют на то, что они – серебро после золота 2:0, не пытаются приводить какие-либо аргументы (кроме «это ну просто вау»), чтобы оправдать Догекойн в качестве инвестиций; все, чем они занимаются – весело хохмят и подначивают друг друга.

На данный момент Догекойн является четвертым по величине альткойном, занимающим место между Пиркойном и Мастеркойном. Сам по себе этот факт должен заставить альткойн-инвесторов задуматься, не означает ли это, что другие альткойн-инвесторы так глупы, что не могут сказать, где разница между шуткой и инновационным проектом, таким как Мастеркойн и Пиркойн, или это значит, что между ними и Догекойном на самом деле нет никакой разницы? Чем больше людей задумаются об этом, тем более будет дискредитирована концепция альткойнов.

Мастеркойн и Эфириум

Другой тенденцией в создании альткойнов является добавление множества наворотов и представление продукта как очень продвинутого – таким образом пытаясь скрыть тот факт, что это, в сущности, альткойн. Примерами этой тенденции являются Protoshares , Мастеркойн и Эфириум.

Все они в основе своей являются альткойнами, которые также являются платформами для создания еще большего количества альткойнов. Это безумие. Каждый из них имеет свои индивидуальные проблемы, но основная проблема со всеми ними заключается в том, что ни одним из их преимуществ невозможно будет воспользоваться в условиях их неликвидности. Таким образом, их дополнительные функции не должны рассматриваться как обязательно предоставляющие им конкурентное преимущество по сравнению с Биткойном. Перед ними по-прежнему стоит задача преодолеть огромные препятствия, прежде чем они смогут оказаться жизнеспособным конкурентом Биткойна. Когда люди говорят: «Но Эфириум умеет делать смарт-контракты!», это звучит ужасно нелепо. В первую очередь надо говорить о ликвидности, которая делает эти смарт-контракты возможными к выполнению. Если Эфириум неликвиден, то невозможно встроить в договор никаких реальных штрафов, потому что невозможно привязать к ним достаточной стоимости. Поскольку нет никаких логических оснований когда-либо ожидать от Эфириума ликвидности, то их нет и для того, чтобы ожидать, что множество людей будет иметь возможность создавать смарт-контракты с его помощью.

Protoshares и Мастеркойн не так назойливо рекламируются, как Эфириум, являющийся «огромной инновацией». Тем не менее, ни один из них не годится на роль жизнеспособного конкурента Биткойна. По этой причине Эфириум очень скоро забудется, как и все остальные, как только он неизбежно не сможет выполнить своих обещаний.

the-great-experimentЗаконные основания для альткойнов

Я не против альткойнов самих по себе. Я против лжи. Есть вполне законные основания для запуска новых альткойнов, но ни один из них не позволяет зарабатывать с их помощью реальные деньги. Альткойны могут иметь очень небольшую рыночную стоимость или не иметь ее вообще, но новый блокчейн может иметь разумное объяснение лишь в качестве эксперимента или испытания возможного апгрейда Биткойна.

Если вы скажете мне, что некий альткойн внедряет какую-нибудь классную новую идею, то да, хорошо. Но если вы будете утверждать, что это новый Биткойн, и что он хорош для инвестивания, то это будет ложь. И если вы верите в это, вы лжете себе.

Единственная причина, по которой альткойны имеют какую-либо стоимость вообще – это бесконечные спекуляции на тему смерти Биткойна. И хотя альткойн в принципе не способен собственными силами победить Биткойн, теоретически возможно, что Биткойн-сообщество само уничтожит Биткойн через собственную глупость. Если эта опасность примет угрожающие размеры, то альткойны окажут Биткойну ценную услугу, поднявшись в цене и таким образом вынося биткойн-сообществу предупреждение, что настало время поставить всё с головы на ноги.

Насколько я могу судить, есть один альткойн, уникальный среди остальных: Неймкойн. Он не зависит от стоимости лежащей в его основе монеты. Это не просто эксперимент – Неймкойн мог бы оказаться жизнеспособным в один прекрасный день, если бы оказался включенным в биткойн-протокол (если бы он был на это способен, по крайней мере, совместим с ним).

Заключение

Альткойны нежизнеспособны, потому что они не могут обеспечивать то, что дает Биткойну подавляющее конкурентное преимущество: его капитализацию. По этой причине неэтично создавать альткойны с целью зарабатывания денег. Их не следует принимать всерьез. Победить их можно, требуя ответа от их промоутеров, чтобы они обстоятельно объяснили, почему их альткойн имеет смысл в качестве инвестиции. Чем более настойчиво будет это требование, тем хуже будут выглядеть альткойны.

Этой статьи, и некоторых других, которые были написаны на эту тему, недостаточно. Данную тему необходимо развивать всеми возможными способами, до тех пор пока альткойны и мошенничество, с ними связанное, не прекратит одурманивать людей.

Источник: Mises Circle

Автор: Дэниэль Кравитц

60 КОММЕНТАРИИ

  1. Полнейший бред. Автор некомпетентен в данном вопросе, а точнее, застрял своими познаниями в прошлом. Субъективная и крайне низкосортная точка зрения человека, должным образом не освведомлённого в области альтернативных криптонаправлений. Итог — впустую потраченное время на прочтение, и как результат — написание данного коммента.

  2. А я поддержу автора. Есть законы маркетинга и по ним первый занимает очень большую долю. Но в определенном сегменте. А мы еще не знаем какие сегменты тут будут.
    Пока я вижу вот что: весь крупняк (dell, etc) прикручивает битки и даже не упоминает форки. Всякий мелкий полулегальный бизнес (рекламные клики, порно, букмекеры) используют кроме битка еще лайты и доги. Про криминал ничего не знаю, кто в курсе на новом силкроаде дарки принимают?
    Т.е. у форков один шанс на данный момент — внедриться в сегмент, где всем пофиг на регулирование, как продавцам, так и покупателям. Но что-то сервисов не видно и не слышно.

  3. Наиболее популярные альткойны отражают биткоин (даже не так — настроения относительно него) в цене. Стоило битку только намекнуть что но отскакивает неделю назад, как профит майнинга альткоинов на script’е поднялся с 0.004-0.005 BTC/1 MH/день до 0.009 BTC (места надо знать). На прошлой/этой неделе биткойн неделе опять упал, и вот опять имеем 0.003-0.004 BTC/1 MH/day.

    «сила ночи, сила дня — одинакова …ня». Пока-что.

  4. «капитализация Биткойна превышает таковую у Лайткойна на 20 порядков» — Нет, всего лишь в 20 раз, в то время как на 20 порядков было бы в 10^20 = 100000000000000000000 раз. Чтобы не (сразу) вызвать сомнение в своей компетентности, не стоит использовать термин, если не знаете его точное значение.

  5. недостатки? их зaпросто могут исключить из новых версий биткоина или добавить новые

    мож через год биткоин будет иметь возможность передавать сообщения в блокчайн короткие
    и даже ПОС майнинг
    никто им не мешает

    • То что им ничего не мешает, не значит, что они что-то поменяют.
      Вообще я не склонен драматизировать ситуацию относительно форков, если провести аналогию с драгметаллами (знаю это не совсем правильно, но для наглядности) то биткоин — это золото в мире крипты, однако золото не является единственным драгоценным металлом, есть платина, серебро и другие… Так что никто никого не похоронит, большинство умрут сами, лучшие выживут и займут свои ниши.

      • Соглашусь, алмазы платина и т.д., но золото, оно и в африке золото, будет всегда. Grin
        Если конечно алхимики не появятся. Wink

    • Слишком серьёзные изменения, типа добавления PoS или смены алгоритма хэширования отпугнут кучу народа. Скорее всего, все останутся на старой версии, а потом будет запилен форк без радикальных изменений.

      Добавление PoS, к тому же, превратит биткойн из валюты с фиксированным максимумом монет в вечно инфляционную валюту. Это совершенно неприемлемо, ящетаю. Пусть PoS-валюты будут отдельно, как эксперимент.

  6. Пробежался по статье, такое ощущение, что автор считает все форки полной копией биткоина, но это не так! Есть действительно инновационные проекты пытающиеся избавиться от недостатков BTC. Из известных мне — это Новакоин и NXT? про них не слова, тема не раскрыта.

    • Можно ещё вспомнить байткойн и его форк, не помню как звать. Он весьма сильно отличается от биткойна, НЯЗ. Ну и пиркойн как родоначальник PoS.

  7. Статья УГ. Полная лажа. Автор вообразил неизвестно что. Аналогии с гугл плюс и фейсбук — адовый фейспалм. Лайткоин рулит.Слава лайткоину!!!

    • Хорошо, допустим КГ/АМ. Ну, а как насчет рационального ответа на вполне разумные вопросы в адрес альткойн-энтузиастов, которые автор задает? Слабо ответить?

      • Или все ваши аргументы сводятся к: «Слава Лайткойну! — Альткойнам слава!» Хмм, кажется что-то похожее я последнее время постоянно слышу отовсюду… к чему бы это?

        • Современный человек очень копризен, иррационален и мыслит полуфабрикатами, поглащёнными через рекламу и пропоганду. И когда инет захлостнёт тема : «Зачем нам ждать по 10-20 минут на биткоин транзанкцию, если есть лайток, который позволяет делать это в разы быстрее. Так что битки для серьёзных транзанкций, лайты для более мелких. Ваши рассуждения на тему: останется только один — бред. Логично предположить, что человечеству намного удобнее говорить на одном языке, но говорят все на разных. Удобнее пользоваться одной электронной платёжной системой, а существует их огромное множество. У всего есть свои причины. Ваши аргументы не убедительны. Аналогии фейсбука и гугл плюс это тоже бред. Современный потребитель если и регистрируется везде где только можно, он не применяет способы по автоматизированной синхроной работы, а тратят один объём времени на одну сеть, другой объём времени на другую сеть. Я уверен, что если и настанет эра криптовалюты, то спросом будет пользоваться по крайней мере три четыре типа.

        • Ну, рассуждения допустим не мои, а чувака по имени Michael Goldstein. Источник в статье указан. Я сам, по поводу альткойнов пока окончательно не определился — возможно, пара-тройка из них, типа Ethereum и Zerocoin, имеют шанс на выживание и занятие определенной ниши. Да даже и лайт, не исключено, не совсем безнадежен.

          Однако, исходя из исторических аналогий, не остается сомнений что экономический обмен наиболее эффективен в условиях, когда доминирует либо один вид денег, либо относительно небольшое их количество (золото/серебро). На что надеются «инвесторы» в какой нибудь стопицотый копперларк, за которым не стоит ровным счетом ничего кроме желания его промотеров срубить бабла, я честно говоря вообще не представляю.

        • Быть может, они надеются на чёрного лебедя?

        • Ну, надеяться что бенефициаром черного лебедя станет именно конкретный стопицотый говнофорк по меньшей мере наивно, вы не находите?

        • Ну, кто бы спорил — вот только капитализация таких локальных валют обычно очень низкая, да и долгосрочной ценности (сохранение покупательной способности через поколения) в них нет — они появляются и исчезают.

  8. Ну время покажет, какая монета больше понравится людям, — но вряд ли биткоин станет самым популярным средством для повседневных расчетов. Биткоин был пробным шаром, когда он создавался время блока в 10 минут — казалось моментальным (особенно если сравнивать с банковским платежом)

  9. Во-первых, только бескрылый человек может не замечать божественного величия Догекойна.

    А во-вторых, когда-то я вложил одинаковую сумму в Биткойн и Лайткойн. На недавнем пике Биткойн показал 10000% прибыли, а Лайткойн 40000% — в четыре раза больше.

  10. БРЕД ПОЛНЫЙ — единственная цель публикации попытаться просадить самые крупные альткойны и закупиться и слиться со словами «ну мы же Вам говорили !!!» — иного смысла не видно ))) Верьте в то что Вы делаете и все будет хорошо !!! ))))

  11. Полная чушь. Хватит думать о коинах как о новых сущностях, смотрите на них как на что-то более знакомое.
    Зачем нужен вконтакте если есть фейсбук? зачем нужен андроид если есть iphone? зачем нужен что угодно — если есть в мире аналог этого?
    Просто потому, что люди любят разнообразие и выбор.
    Мне не нравится биткоин, а нравится лайткони. Почему? Ну транзакция быстрее значительно, и нет asic безумия. А доги не нравятся, хотя собачка нравится. Почему? А вот просто так.
    Я раньше тоже думал, что все эти альткоины не нужны и должны умереть, но сейчас думаю — почему нет? Бывает же любимая закусочная в которую ходят мало народу — это же не значит, что она обязательно сдохнет и на её месте откроется макдональдс.
    По сути мы понятия не имеем как будет развиватся рынок криптовалюты, есть вполне реальные шансы, что все альт коины будут существовать. С низкой капитализацией, дешёвые и пр. Но будут жить и будут использоваться для переводов среди тех кому она нравится.

  12. Статья много чего не учитывает. Например того, что сам биткоин в мире больших денег стоит всего-ничего. И если какой-нибудь мультимиллиардер долларовый, решит инвестировать много зелени в произвольный форк — царь горы смениться очень быстро и очень надолго. Чтобы биткоин стал не уязвимым, за ним должны аналогично встать серьёзные деньги и только тогда можно будет осторожно загадывать что-либо.
    С другой стороны, те-же лайты (большая часть) уже наверняка скуплены группой памперов в 2013 году, и их ресурсы в биткоинах изрядно истощились. Сейчас очевидно их желание поделиться миллионами монет, по совершенно другой цене к биткоину — однако ликвидность не позволяет так сделать.
    Кстати, функциональные возможности криптовалют совершенно не раскрываются современными форками. Думаю в ближайшие годы нам будет чему удивиться.

  13. У рипплов хотя бы транзакции моментальные. Офигенное конкурентное преимущество, по-моему.

    • Не забывайте, что риплы были нарисованы одним движением руки, тем более, создателями биржы mtgox, которые решили всех кинуть. Только полные глупцы будут их покупать. На счет альтов, — статья явно носит однобокий, возможно даже заказной, характер. Например монета Worldcoin, намного более быстрая чем биткоин и лайткоин. Другое дело, что нужно время что бы люди осознали и сделали выбор в сторону быстроты и удобства. Догекоин, же — классический пример неадекватного подхода к рынку, глупых инвесторов. Глупая шутка, — превратившаяся в реальность и породившая целый зоопарк зоокоинов.. Но не стоит ставить всех альтов под одну гребенку. Теперь представьте, — Вы пришли в кафе и хотите оплатить чашку кофе с помощью биткоина, сколько вам придется потратить времени на ожидание подтверждения платежа? Если Вы расплатитесь, например, с помощью Worldcoin то 1 минута, не такое большое время ожидания,по сравнению с 30 — 40 минут для биткоина. Просто нужно разделять понятие биржевых активов, — в то, во что постепенно превращается биткоин и средства для будущей повседневной оплаты товаров и услуг в различных магазинах. Для лайта, с его временем транзакции в 10 минут, — думаю подходящего места на рынке будущего может и не найтись..

      • Лет через 10 и биткоину может места не найтись. А статья отдает желтизной и воплями человееа, боящегося конкуренции. То, что юмору стал первым среди равных не означает того, что он должен быть единственным среди возможных. Вот лайт кому-то мешает? Может жить мешает или кусок хлеба отбирает? Это всё биржевая возня, и стоны спекулянта.

      • Недавно я заказывал контроллер Aquaero на сайте frozencpu.com. Оплачивал биткоинами через посредника bitpay. Догадываетесь, сколько мне пришлось ждать от отправки транзакции до письма «заказ оплачен»? Несколько секунд всего-лишь. Из чего делается вывод: для большинства платежей не имеет никакого значения, сколько будет подтверждаться транзакций. Дабл-спенд организовывать ради чашки кофе, это-же просто смешно!

        • <> — Торговцам на бирже Mtgox тоже не приходилось ждать при выводе биткоинов 6 положенных подтверждений, и как результат хищения и крах. Неужели вы думаете, что все подводные камни искусственного ускорения транзакций, как в Вашем примере, — Безопасны? (несмотря на обновление клиента биткоина). Думаю в будущем, еще будет много громких скандалов, связанных с такими вот — «быстрыми» транзакциями. В технической спецификации биткоина, — четко сказано — время между каждым блоком — 10 минут (и это только 1 подтверждение). Так каким образом Ваш платеж был осуществлен за несколько секунд?

        • В моем случае, особых рисков для продавца не было. Они забронировали заказ, начали его упаковку и подготовку к пересылке почтой USPS (кстати из США за 5 суток дошел). Если-бы я умудрился в следующие несколько минут провести дабл-спенд транзакции, скорее всего ордер просто отменили-бы. Так что подтверждения нужны далеко не всегда, а лишь в тех случаях когда плательщик становится недосягаем моментально после принятия транзакции. И то, можно использовать рейтинговую систему для скажем клиентов местной кафешки, и для постоянных обходится нулем подтверждений.

        • Вот мы с Вами и обнаружили те ниши, которые займут альткоины). Если операция «дорогая» и не быстрая — биток, если чашечку кофе — любой быстрый альткоин).

      • Ну сколько можно уже считать быстрое подтверждение блоков в некоторых альткоинах преимуществом? Это же чистой воды рекламный ход. Тут не надо много ума сделать быстрые подтверждения. Их надежность настолько же слаба на сколько они быстры. В сети биткоин транзакции происходят мгновенно, и при покупке чашечки кофе просто не надо ждать никаких подтверждений. Ноль подтверждений в сети биткоин куда надежнее 100 подтверждений в каком-нибудь ворлдкойне.

        • Кроме того, «мгновенность» подтверждения транзакций, которую декларируют многие альткоины, на самом деле пропорционально влияет на размер blockchain и при объемах использования как у того же биткоина, централизация достигла бы уже гораздо больших масштабов.

      • предположу, автор пытался донести то, что концентрация на одном койне повысит вероятность и скорость достижения хеппи дня, когда в том кафе у вас в принципе примут некий коин, а не нальют виски (жалея умственно травмированного..по их мнению)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here