Рунет обреченный: замуровали, демоны

runet-00В последнее время часто возникают разговоры о текущих и будущих повальных блокировках сетевых ресурсов, о грядущей потере связности единой сети Интернет. В противовес намерениям светских властей «держать и не пущать», все чаще приходится сталкиваться с абстрактными инициативами независимо настроенной технической братии, считающей анонимность в Сети своим «священным Граалем», принимая подобные наезды государства за святотатство и кощунство. Все чаще в дискурсе этой части сетян применяются колюще-режущие по отношению к цензуре инструменты типа VPN, Tor, i2p и т.д., которые якобы разнесут в пух и прах ограничительные инициативы государства.

Ниже я предлагаю свою, противоположную точку зрения, почему все эти усилия против цензуры тщетны, — нет, даже технарям не получится обойти эти препоны, если против них начинает играть их родное государство.

С чего кончается Родина?

Многие молодые технари хотят победить заразу цензуры и блокировок, воспользовавшись сервисом частного виртуального тоннеля (VPN), который позволит лихо обойти все препятствия, чинимые государством на пути любознательного гика. Давайте рассмотрим первый вариант — блокируемый сайт находится в рамках самого Рунета, т.е. хостится на серверах, подключенных к одной из многочисленных региональных сетей России, совокупность которых и принято обозначать емким термином «Рунет».

Символическая схема фильтрации Рунета для этого случая будет выглядеть примерно так:

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Пояснение к схеме — каждая из огромного множества российских сетей на данный момент обязана фильтровать весь входящий и исходящий трафик в точке сопряжения с внешними сетями.

Список для фильтрации дважды в день выгружает согласно установленной процедуры уполномоченный на то Роскомнадзор.

Таким образом, в какой бы российской сети не находился хостер, на мощностях которого размещен «забаненный сайт», как правило, хотя бы в двух точках сопряжения сетей весь транзитный трафик между ним и абонентом из «внешнего мира» будет прочищен от запрещенной информации. Получается, что, если даже у вас VPN физически расположен в самой демократически свободной стране мира — США (гипотетическое утверждение), то забаненный в РФ ресурс будет вам точно так же недоступен, как и непосредственно с территории самой России.

 

Таким образом, мы видим, что VPN «во внешний мир» бессмысленен для сайтов, заблокированных Роскомнадзором и физически находящихся в пределах (сетях) самого Рунета. Какой смысл от того же VPN, когда все транзитные провайдеры во внешний мир отгружают лишь предварительно отфильтрованный вариант российской сетевой действительности?

Прежде чем перейти к следующему варианту, внизу привожу совсем немного статистики, чтобы помочь более емко осмыслить это первое утверждение на примере из голых цифр. По состоянию на начало 2013 года большая часть сайтов из домена .ru физически хостилась на территории РФ — именно эта часть Рунета может исчезнуть в любой момент времени из поля вашего зрения, попав по одной из многочисленных причин в реестр Роскомнадзора — и, как я показал выше, даже могущественная технарская магия в лице VPN/Tor/etc здесь будет бессильна.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Проблемы власти: англосаксонский домен

Хорошо, давайте рассмотрим ситуацию в отношении другой половины сайтов, которые предусмотрительно разместились за пределами той самой «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».

Общая схема работы VPN для пользователя из России в этом случае будет примерно такова:

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Как видно из схемы, пресловутые siloviki здесь ничего поделать (пока) не могут. Но как меня учили на физмате, реальная суть физических процессов наблюдаемых в природе — это непрерывная динамика, а не абстрактная статика здесь-и-сейчас. А динамика процессов, бурлящих в siloviki_land сейчас, такова — далее по пунктам.

Делаем раз: средства анонимизации вне закона

Пару недель назад общественный совет при ФСБ России, конечно, по чисто случайному совпадению, продекларировал, что он:

считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом, были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей».

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме того, к маскирующим инструментам относятся и прокси в виде веб-сервисов — «автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт».

Как говорят эти же источники, подобные поправки будут скоро внесены в федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Одновременно директор ФСБ РФ Александр Бортников заявил прессе:

Необходимо переходить от тактики выявления, фиксирования и блокирования работы сайтов, используемых экстремистами в своей деятельности, к активной информационной работе в киберпространстве».

Подготовка чего-то подобного «активного» упоминалась и раньше.

Например, опять же, чисто случайно, пару месяцев назад на письмо лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука в ФСБ, в котором он просил блокировать сеть Tor на территории РФ «из-за большого количества детской порнографии», ему дали успокоительный ответ, дословно:

В России на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке интернет-доступа к Tor и другим анонимным серверам».

Между тем в США, где VPN, хотя и не запрещен, давно является средством деанонимизации: АНБ сохраняет всю метаинформацию на все зафиксированные сессии граждан с использованием криптографических инструментов. Иначе говоря, хотя и содержимое ваших PGP-писем или VPN-туннелей просмотреть спецслужбам легко не получится (гипотетическое утверждение), но факт того, что именно вы пользуетесь подобными инструментами, будет навсегда зафиксирован в соответствующих базах данных.

Отныне ваша сетевая активность будет превентивно отслеживаться уже в профилактических целях.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Делаем два: углубляем область контроля трафика через DPI

Но за этой юридической инициативой возникают чисто технические проблемы — для проведения соответствующих мероприятий по обнаружению и блокировке VPN-подобной активности в большинстве случаев требуется Deep Packet Inspection (DPI).

Прежде чем следовать дальше, очень кратко поясню суть DPI для людей «не в теме» — это настоящая шайтан-машина, которая умеет делать с «большим транзитным трафиком» то, что всяким файрволам, маршрутизаторам и СОРМ’ам сейчас не под силу, вот как кратко комментирует эти возможности эксперт от Cisco:

«В отличие от стандартных механизмов классификации трафика, встроенных в распространенные маршрутизаторы и основанных на данных, содержащихся в заголовках 3–4 уровней OSI модели (IP,TCP/UDP), системы DPI обладают возможностями распознавать в потоке отдельные сетевые приложения (например, YouTube, P2P, Instant Messaging, Browsing и т.д.), а также извлекать, блокировать и анализировать любые инкапсулируемые на таком «пользовательском уровне» данные в режиме on-the-fly. Кроме того, система позволяет ограничивать скорость доступа к интернету отдельным пользователям, блокировать отдельные протоколы, изменять их приоритетность и параметры работы в режиме реального времени«.

Таким образом, DPI — это чудовищно производительный «сетевой микроскоп», который позволяет каждый пакет, проходящий через пограничный шлюз, распаковывать и тщательно досматривать на предмет «таможня дает добро». С недавних пор DPI стал чрезвычайно актуален после введения в России понятия «информация, запрещенная к распространению» (партия руководящие товарищи долго ждали наступления XXI века и «информационной эпохи» и вот, наконец, решились на это).

Поэтому пограничный досмотр теперь требует особенно тщательного обшаривания естественных ниш и отверстий всех проходящих информационных пакетов на предмет сокрытия там диковинного заморского инакомыслия и запретных для духовных скреп государства знаний.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Возвращаясь к нашей истории — вы будете смеяться, но, как это водится, чисто случайно Ростелеком в последние месяцы развил просто бешеную активность по созданию своего собственного DPI. На данный момент вроде бы они уже определились, что будет внедрена именно китайская система фильтрации интернет-трафика на базе оборудования Huawei, «которая уже хорошо зарекомендовала себя у наших китайских товарищей».

Делаем три: монополизируем интерконнект во внешний мир

Да, дорогая это вещь — DPI (стоимость от 10 миллионов долларов и выше), только очень крупные провайдеры могут позволить себе это. Да и опять же, как контролировать такое количество сетей… никаких людей-роботов-DPI не напасешься, все штрафуешь их, штрафуешь… сопротивляются почему-то операторы цензуре, несознательные они какие-то, гады.

На сегодняшний день нужно признать — множество мелких региональных операторов пока и вовсе в гробу видели игнорируют Роскомнадзор и его реестры. Как в классике: «суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения».

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Но решение есть — в российской прессе это уже обозвали как «белорусский вариант». Речь идет о централизации операторов, которые получат эксклюзивное право на работу с иностранным интернет-трафиком. И вот опять же, чисто случайно так совпало, что правительством РФ уже в ближайшее время планируется разделить всех операторов связи на две группы: на федеральных операторов связи (ФОС) и на обычных операторов связи (ОС). При этом ФОСы получал эксклюзивное право на работу с иностранным интернет-трафиком, а вот обычным операторам — теперь нужно подключаться к федеральным ФОСам в качестве даунлинка.

Суть новой реформы: чтобы получить статус «федеральный», провайдер должен иметь трансграничные переходы на западе и на востоке России, собственные каналы связи, доходящие до всех регионов РФ, а также точки присоединения во всех городах с населением свыше 100 тысяч человек. По мнению независимых экспертов, условия получения статуса ФОСа подогнано под… государственного монополиста Ростелекома — чисто случайно того самого, который сейчас развернул просто лихорадочное по своей спешке внедрение DPI.

Если не последует укрупнений и слияний, на данный момент в РФ нет ни одного другого телекома, который удовлетворял бы сразу всем заявленным условиям для получения статуса ФОС, кроме упомянутого РСТ.

В общем виде схема этой реформы будет выглядеть примерно так:

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Ради справедливости для российской аудитории стоит пояснить: это дело уже поздновато называть «белорусским вариантом», потому как с недавних пор здешний государственный монополист Белтелеком лишился статуса единственного шлюза во внешний мир — как ранее и обещали власти РБ, право интерконнекта получило новосозданное СООО «Белорусские облачные технологии» (их учредитель — «Национальный центр обмена трафиком»).

Возвращаясь к России: меня несколько позабавило заявление-реакция на эти планы со стороны весьма авторитетной Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), которая перепутала причину со следствием и на полном серьезе заявила:

«Сокращение трансграничных переходов сетей передачи интернет-трафика с территории России облегчит иностранным спецслужбам контроль за ним (трафиком)«.

Прямо как в том анекдоте: облегчить контроль не иностранным спецслужбам, а в первую очередь — российским, и, конечно, это вовсе не досадный баг, а драгоценная фича. А с остальным все верно — централизация, национализация и плановая экономика в любой форме существенно облегчают жизнь всем служивым, и не только – в области телекома.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Всем выйти из сумрака!

В качестве готового государственного рецепта по блокированию вольницы, льющейся из англосаксонского домена, еще раз суммируем последовательность из вышеописанных шагов:

  • вводим законодательный запрет на VPN и аналоги;
  • в качестве обеспечения технических мер по его исполнению монополизируем интерконнект с внешним миром, чтобы в его узкое горлышко стекался весь трафик, идущий за рубеж (и обратно) со всей страны;
  • после чего ставим туда вместо пробки такую ядреную китайскую машинку с DPI, которая сможет фильтровать базары протоколы и сервисы на пользовательском уровне.

Конечно, текущее демонстративное осуществление буквально всех звеньев этой единой цепи правительством РФ — это не более как очередная случайность. И тем более это не касается технарей, они ведь очень сильно верят в сетевую анонимность: они знают Tor, VPN, торренты и другие очень страшные слова.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Что интересно, обратите внимание на разность подходов: если в упомянутой Беларуси просто законодательно запретили резидентам хостить сайты за пределами своей Родины (и что почти никто не выполняет), то в России-таки решили сделать «все по-взрослому» — развернуть полноценную систему «принуждения к миру» на базе DPI и целого ряда околоюридических подпорок.

И чем все это закончится, ребяты?

Года через 2–3 российские пользователи всяких там VPN’ов и Tor’ов начнут автоматически получать штрафы. Подобно тому как сейчас достаточно превысить скорость на определенных участках дороги — и всё: получите-распишитесь. А в некоторых особо интересных случаях, быть может, приключится даже вариант «пройдемте, товарищ». Не буду долго расписывать этот вариант, ограничусь лишь словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире».

Делаем четыре: фиксация клиента в неподвижном положении

Ну, а чтобы ерунды всякой аналогичной вместо VPN/Tor’а не писали — это ж новые сигнатуры в этот DPI вносить надо, анализировать, чего это они там понаписали такого, от дел государственных, опять же, почем зря отвлекаться — есть уже у государства российского закончик один такой остро заточенный.

Буквально намедни довелось мне побеседовать с «известным в узких кругах» Павлом Домкиным — московским адвокатом, который специализируется именно на киберпреступлениях и правонарушениях в области ИТ. И речь наша шла в том числе про тот самый закон, о котором я упомянул выше: «Положение о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических средств)» (Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 313).

Это интервью бралось для крупного российского издания, поэтому не могу пока цитировать до его публикации, но главную суть любезно перескажу. Применяется ли этот закон к области интернета и телекоммуникаций? Да, безусловно. Запрещает ли он де-факто использование специальных криптографических средств типа протокола https или использование интернет-сервисов, применяющих в своей работе криптографические элементы и стойкое шифрование?

От прямого ответа адвокат тактично уклонился, но при этом весьма настоятельно рекомендовал российским интернет-компаниям отправить запрос в ФСБ РФ, разъясняющий легитимность использования ими любой криптографии в своих сервисах на территории РФ.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

И хотя правоприменительной практики в рамках этого относительно свежего закона (пока) нет, но, опять же, финка у фраера уже блестит под пальтишком, ручка ножа приятно руку греет…

Общие выводы: наше ближайшее политкорректное будущее

Bitcoin, i2p, Tor — эй, о чем это ты, товарищ? Прямо сейчас заканчивается очередной исторический цикл, аналогичный хрущевской оттепели — и лет эдак через 5 зарегулируют все эти полезные для инакомыслия вещи так, что при одной только установке VPN-клиента сразу завоют бешеные сирены в Комитете Сетевой Безопасности, а дверь твоей квартиры с этим компом вырежут болгаркой («хочешь не хочешь, а по почкам схлопочешь»).

 

И всё, что нужно для подобного сценария — это политическая воля, и если команда сверху будет дана (уже дана?), то совокупная мощь государственной машины просто раздавит разрозненное сообщество сетевых вольнодумцев, оставив его как минимум без коннекта, а как максимум — пригласят «искупить свой долг» (как это в песне поется: «Все мы в неоплатном долгу перед Родиной…»).

 

В чем-то такой поворот дел даже полезен — меня часто обвиняют в либертанстве и очернительстве памяти безвременно усопшего СССР, впереди всю эту ностальгирующую публику ждет очень полезный, чисто «эсэсэровский» опыт затыкания ртов оппонентам.

Это когда эту самую зявку будут затыкать не превосходящими аргументами и опытом, а гулагами кулаками по-деревенски прямолинейных, но зато очень сильных ребят, у которых квартира «на социальном кредите», да и вообще: «ничего личного, мы просто делаем свою работу».

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Показатель сегодняшних настроений вверху — недавняя история со скандальным твитом председателя комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике Андрея Исаева, где он назвал всех несогласных с ним рядовых интернетчиков «мелкими тварями».

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Забавно, что этот хамоватый выпад довольно тучного депутата чрезвычайно гибкий «креативный интернет» смог отрефлексировать асимметрично и по-своему, в очередной раз «бортанув» очередного чиновника и его высшее начальство…

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

… и пришлось даже поспешно внести ясность…

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

… Я как типичная, согласно классификации депутата, мелкая тварь, этот месседж приняла и впитала. И хотя я пока, по совету депутата, расслабилась и, как видите, продолжаю потихоньку корябать свои буковки «в эти ваши интернеты», насчет своих реальных перспектив никаких иллюзий не испытываю, потому как по уже старой советской привычке привык читать месседж промеж строк. Но вот эту самую молодежь, лелеющую романтический чегеварский образ СССР, бьюсь о заклад, уже в ближайшем времени ждут очень интересные ощущения от высказывания-своего-мнения в «сетях общего назначения типа Интернет».

И хотя я пишу много на эту тему и предупреждаю других мелких тварей быть поосторожней уже сейчас спорадическое чтение форумов показывает, что сила веры в VPN/Tor еще весьма сильна и убедительна для большей части техногиков.

В качестве анонса: во второй части статьи мы сосредоточимся больше на технических аспектах и рассмотрим на примере Ирана, который достаточно эффективно блокирует Tor и VPN для своих граждан, как спецслужбы ловят злоумышленников-кардеров, скрывающихся за анонимными VPN и прокси, отдельно обсудим некоторые проблемы протокола https.

регулирование интернета, цензура, рунет, VPN, анонимность, I2P, tor onion, блокирование интернета, пиринговые сети, запретная информация, DPI

Открыто обсуждая все эти детали, я бы хотел развеять максимализм молодых людей о безусловной надежности и неуязвимости подобных сервисов. Как говорил один популярный советский киногерой: «От себя-то убежать можно, а вот от милиции, брат, не убежишь».

Источник: Blogerator Автор: Игорь Савчук



Categories: Общество, Россия, Технологии

Tags:

Leave a Reply

39 Комментарий на "Рунет обреченный: замуровали, демоны"

Notify of
avatar
trackback
Авторское право, Собственность и Блокчейн в 21 веке | Bit•Новости

[…] любимая тачка сможет подсоединяться к Интернету и проверять блокчейн. Контроль за […]

trackback
Биткойн-кафе для свободных людей | Bit•Новости

[…] А на одном компьютеров, доступ в Сеть будет, напротив, намеренно ограничен по образцу Великого Китайского Файерволла, чтобы […]

trackback
Рунет обреченный: Великий Российский Фаервол | Bit•Новости

[…] Замуровали, демоны […]

trackback
Рунет обреченный: Фильтрационный лагерь | Bit•Новости

[…] Замуровали, демоны […]

trackback
Рунет обреченный: Новые правила охоты в Сети | Bit•Новости

[…] продолжении серии статей (Часть 1, Часть 2) о технических средствах ограничения сетевой […]

Анонимно
Гость
статья полный бред, дилетантсво. «Применяется ли этот закон к области интернета и телекоммуникаций? «Да, безусловно. Запрещает ли он де-факто использование специальных криптографических средств типа протокола https или использование интернет-сервисов, применяющих в своей работе криптографические элементы и стойкое шифрование?» что за бред? постановление от 16 апреля 2012 г. N 313 относится только к разработчикам и эксплуатантам средств криптозащиты. к обычным пользователям его не привязать и совершенно под другие задачи он писался: п.1 «Настоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств,…, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию…. шифровальных (криптографических) средств…» постановление это пришло… Read more »
trackback
Госдума загоняет блогеров-вольнодумцев в стойло | Bit•Новости

[…] и продолжат вводить новые запреты, штрафы, технические средства предотвращения зловещих мыслепреступлений, уголовные статьи и […]

ART
Гость

Ну, друзья (жители РФ), вы все понимаете, куда идете… Выбор прост и лаконичен — или дальше туда же, или Путина нах с поля. Мы Януковича нах выгнали, 100 человек за это полягло, Крым потерян, зато остальные 45 млн. не будут жить в диктатуре. Выбор только за вами.

Анонимно
Гость
Хорошая статья. Совершенно очевидно, что если государство всерьёз возьмётся что-то запрещать, то смешно никому не будет. Интересен философский вопрос: может ли на данном этапе развития человечества целая страна уйти обратно в сумрак. Вопрос дискуссионный. Но пока Россия полным ходом превращается в Мордер и на этом пути сопротивления практически не встречает. На мой взгляд, Навальный был той самой надеждой на что-то лучшее, но кажется всё — не на этом витке истории. Из страны надо валить и чем быстрее, тем лучше — скоро и эту возможность перекроют. А если не валить, то привыкать мыслить категориями большинства — так жить будет значительно спокойнее.… Read more »
baxton
Гость

Имеете опыт Украины. Лучше валите своего царька Путина и достойно живите как хозяева своей земли. У нас если какая нибудь тварь опять захочет диктатуры и закручивание гаек в плане свобод, получит жесткий отпор. Недавний протест думаю надолго отобьет подобные попытки.

Аноним
Гость

Вашего «царька» уже все видели на заседании вашего правительства под нарядными флагами.

Александр Петров
Гость
Выглядит как сценарий скоростного экономического суицида. Просто зашкаливает воображение от прямых последствий тотальной цензуры, запрета шифрования сетевого трафика и пиринговых технологий. Достаточно представить сколько всего умножается на ноль: 1. Количество активных пользователей широкополосных каналов. Чтобы посидеть в открытой-для-всех желающих аське, будет достаточно канала на 8 кбод. Операторы связи вложили миллиарды в свою инфраструктуру, но продать услуги будет совершенно некому (без торрентов и шифрования). 2. Количество пользователей онлайн-банкинга и интернет магазинов. Подарок экономике уходящей и без того в депрессию, просто «суперский». 3. Рейтинги всех власть имущих, скорее даже перейдут в отрицательную зону. Настолько жестоко бить по экономике доступно лишь натуральным врагам… Read more »
Анонимно
Гость

В аське посидеть не получится, она шифрование использует. А еще джабер, скайп, гуглопочта. Это ж сколько всего запретить хотят. Может этим запрещателям для начала почитать что нибудь типа «интернет для чайников» прежде чем своим дилетантским рылом лезть решать проблемы этого самого интернета

Marsupial Cat
Гость

Увы, но тотальная политическая цензура может и не приводить к экономическому коллапсу. Это досадно, но это факт. К примеру, в Китае жестко давится любое онлайн-инакомыслие, но при этом широкополосный доступ, онлайн-банкинг и интернет-торговля в том же Китае процветают…

Петров Александр
Гость

Видимо есть большая разница, между запретом онлайн инакомыслия и подведения под запрет торрентов и VPN подключений )

Marsupial Cat
Гость

Не будут запрещать ничего, что затрагивает онлайн-банкинг и интернет-коммерцию. Такие запреты никому не нужны. Торренты тоже нет особого политического смысла запрещать. А вот Тоr, VPN, и прочие крипто-шифро-анонимайзеры — да, запросто могут прикрутить. И это плохо. Но это не приведет автоматом к экономическому коллапсу.

azzot88
Участник

Более чем уверен что VPN не запретят, просто нужно будет разрешение :-))) Вроде того чтобы въехать в центр Москвы на фуре.

Гость

Поддосить гостлеров вместо надоевшего всем граффитинга это новая ниша для тинейджеров

Мяу
Гость

А что за закон о кнопке Power?

Мяу
Гость

Конституция РФ стю 29 ч.3
Каждый имеет право свободно искать, получать, передовать, производить, и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, содержащих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Можно ли в федеральный закон запихнуть гос. тайну на пользование https?

Денис
Гость

«… любым ЗАКОННЫМ способом.» И если шифрование объявят незаконным, 29 статьёй Конституции можно подтереться.

Cyr
Гость

Конституцией давно можно подтереться, и начать со ст. 31

Btclover
Гость

Против лома нет приема окромя другого лома… Наш ответ на всю эту байду: независимый интернациональной спутниковый интернет! И пусть хоть обфайрволят свой допотопные оптоволокна, кому они нах нужны…

Гость

А что, спутниковый интернет отстрелить на орбите нельзя что ли?

Btclover
Гость

Низя, это-ж чужая собственность. Отстреливать спутники это уже не файрвол, это уже звездные войны получаются…

ChaiNik
Гость

Надо спутники вешать близко-близко к аппаратам глонасса.

xichem
Гость

А что глонасс, его уже два раза колбасило, третий раз может не пережить. А по поводу цензуры, да, вот уже и Дуров слетел из Вконтакте из-за несогласий со спецслужбами… В общем как-то печально и уныло проглядываются перспективы в тумане путинской диктатуры.

CryptoBoomer
Гость

Хорошая статья. Больная тема…
Борьба брони и снаряда велась всегда, но в разное время преимущество было, то у первых, то у вторых…

Гость

Да это уже не борьбой, а войнушкой попахивает

Анонимно
Гость

в том и дело: какого х о сабже речь в терминах противостояния? это наше госудаство или чьё?

Cyr
Гость

Ваше — это чье? Если у гражданина нет прав, а одни обязанности, то он либо раб, либо ЗЕКа.

Анонимно
Гость

этот крысеныш (с «мелкими тварями») который — предкомитета по социалке… окуеть

Анонимно
Гость

пичалька. чем позже кончится нафта, тем труднее будет что-то начать

Юрий
Гость

Самое время развивать NameCoin!

Cyr
Гость

Самое время развивать Netsukuku

azzot88
Участник

А гики к этому времени еще что-нибудь придумают :-))))

mihail
Гость

А гикам законодательно думать на эту тему запретят:
«Положение о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических средств)»
А что бывает с мыслепреступниками всем известно.

azzot88
Участник

Придумают американские, наши подхватят. Передавать инфу будут на кухнях, хоть из соц сетей вылезут.

Анонимно
Гость

докатились до 1984?

wpDiscuz