Новые экономические законы для новой реальности

Новые экономические законы для новой реальностиВнимание мировых регуляторов сегодня, кроме обычных забот о сохранении баланса интересов представителей мировой финансовой олигархии, занято попытками вписать цифровые деньги в систему законов существующей экономической системы. 

Судя по разнообразию реакций правительств различных стран, это не очень-то получается. Может так оказаться, что стремление прописать криптовалюты в сложившуюся систему представлений об экономическом устройстве мира, потребует выхода за пределы изученного пространства. Так же как в свое время физика столкнулась с невозможностью объяснить некоторые экспериментальные данные в рамках имевшихся на тот момент теорий.

С подобной проблемой регулярно сталкиваются все научные дисциплины. Теория, описывающая мир и предоставляющая инструменты и методы для дальнейших исследований, в какой-то момент оказывается не в состоянии объяснить очередные результаты, полученные в ходе практических испытаний. Выход всегда один — отказ от прежних представлений о мироустройстве и разработка новой теории, которая еще какое-то время будет адекватной, но в конце-концов тоже устареет.

Мир ли так устроен, что человек, познавая его, вынужден прибегать ко все более сложным научным концепциям, или, как в случае с информационным пространством, структуру которого люди создают самостоятельно на голом месте из ничего, соответственно, выступая творцами и самой информационной реальности, и ее законов, но каждый шаг в развитии технологий приближает нас к тому моменту, когда привычные и известные нам законы будут с очевидностью нарушены и яблоки полетят в небо.

Сложности с нахождением адекватного определения криптовалют в имеющемся законодательстве могут быть того же характера — феномен криптовалюты выходит за пределы описанной и исследованной области экономического пространства, а ее законы не могут ни объяснить новое явление, ни даже толком описать его в терминах экономики промышленной эпохи.

Биткойн просто- напросто не вписывается в существующую систему, поскольку выходит за ее пределы. Как невозможно описать законами эвклидовой геометрии феномен пересечения параллельных прямых, так же и в рамках экономических представлений доинформационной эпохи невозможно осознать все особенности цифровых денег, основанных на принципах распределенного алгоритмического администрирования.

В рамках классической физики масса должна оставаться постоянной величиной, а эффект зависимости ее от скорости и даже от положения относительно центра масс рассматриваемой системы будет неразрешимым парадоксом. Чтобы идти дальше, физикам пришлось набраться смелости и шагнуть за пределы изученных территорий, признать неокончательность и несовершенство собственных знаний и представлений. Биткойн требует подобного поведения от экономистов, которые, в силу специфики своей науки, не избалованы опытом прорывных открытий в прошлом.

По сути, единственная прошедшая проверку практикой идея, появившаяся в экономической теории после середины 18-го века, состоит в признании за государством роли регулятора на макроэкономическом уровне. Все остальные эксперименты заканчивались неудачами, отбрасывая целые народы на десятилетия назад в экономическом, технологическом и социальном прогрессе.

Если допустить, что технология пиринговых наличных есть нечто большее, чем любая из известных человечеству экономических сущностей, то становятся понятны и затруднения регуляторов, действующих в рамках освоенной экономической реальности, и отсутствие единого мнения ведущих экономистов, которые в противном случае так или иначе, но сошлись бы во мнениях и выработали рекомендации правительствам.

Затяжное изучение феномена криптовалют — шутка ли, явление существует уже 5 лет и до сих пор отсутствует консолидированное мнение специалистов, свидетельствует о том, что задачка, возможно, не имеет решения в рамках действующей экономической модели. При этом, что характерно, применение криптовалют на практике не вызывает сложностей, а освоение инструментов использования биткойна населением происходит с большей скоростью, чем когда-то внедрение всемерно поддерживаемых регуляторами пластиковых банковских карт.

Вирусный характер распространения криптовалют и, в первую очередь, биткойна, нельзя объяснить только лишь анонимностью и нежеланием людей платить налоги. Если бы дело было только в этом, то волатильность давно бы загнала криптотехнологию в разряд забавных новинок. Вместо этого мы наблюдаем огромный энтузиазм разработчиков, инвесторов, в первую очередь, конечно, венчурных, интернет-торговцев и простых пользователей сети.

Опять же, если предположение о сопоставимости проблемы биткойна в экономике с изменением массы движущегося тела в физике хоть сколько нибудь правомочно, то следует пересмотреть все прогнозы и оценки, сделанные на базе известных экономических законов. Каким бы авторитетом ни обладали ученые, собаку съевшие анализируя события и исследуя причинно-следственные связи в экономике, их выводы могут оказаться ошибочными в большей мере, чем предположения юноши, начитавшегося киберпанка.

Новая реальность не поддается описанию старыми терминами, новые сущности беспардонно нарушают старые законы, а для изучения прорвавшегося в наш мир из-за грани освоенного с непознанным требуются новые методики и инструменты, новая теория, которая, как это обычно и бывает, родится не во властных кабинетах, а в поле, в гараже, в лентах комментариев к публикациям, имеющим, возможно, лишь косвенное отношение к проблематике сущности криптовалюты биткойн.

Автор: DZiNTRO



Categories: Важное, Государство, Законы, Экономика

Tags: , , , ,

Leave a Reply

46 Комментарий на "Новые экономические законы для новой реальности"

Notify of
avatar
trackback
Аксиомы биткойномики | Bit•Новости

[…] по своим качествам как раз и является такими новыми деньгами, а его утверждение в роли средства расчетов в сети […]

Наблдатель
Гость

Долбанные террористы и педофилы! Чтобы вы сгорели в аду! Биткоин ничем и никем кроме как для оплаты наркотиков и порнухи больше не принимается, а раздули вы из него чуть ли не вселенское спасение. Такое же спасение как для вас террористов и педофилов, чтоб вы все сгорели в аду. Я напишу письма в прокуратуру чтобы этот сайт и ваш этот гадюшник прикрыли на территории РФ. Сволочи долбанные!

Ночной чай
Гость

заодно спроси там почему у сбербанка 44% хозяев — нерезиденты россии

Ночной чай
Гость

пардонемуа… 24,2% ))

Анонимно
Гость

Даже Мизулина здесь

Cyr
Гость
Вообщем, бабки за Нептун я вернул. Но несмотря на перипетии с битком есть ощущение что он подрастет и вот почему. В мире надуто немало финансовых пузырей: долговые обязательства, фьючерсы на нефть, ипотечные дериватитвы и т.д. В последнее время видно, как все пузыри съеживаются, но объем выпущенной наличности таков, что ее непременно надо куда-то переместить во избежание глобального кризиса. Как я уже говорил, все повторяется и разогрев до 1200 был пробным шаром. А теперь представим перемещение хотя бы части пузыря ипотечных деривативов в биток? Думаете станет 1200? А может 12000? 😉 Есть у меня подспудные мысли, что этап первоначальной пирамидки для… Read more »
nusuth
Гость

Стиль статей DZiNTRO уже узнаваем 🙂 Мне напоминает Маяковского — та же вера в безоблачность светлого будущего и непременное счастье всех человеков. Реальность, безусловно, будет более материалистичной и технология Биткойн не превратит человечество в сонм просветленных сверхсуществ. Тем не менее, революционность технологии вполне очевидна, более того, революция — уже свершившийся факт. the game will never be the same.

Панем
Гость

Знаете почему биткоин уже мертв и не добьется успеха? Потому что посмотрите сколько людей против него, к нему уже относятся предвзято. А виноваты вы в этом, потому что несете всякую утопическую чушь пираты сраные, все ваши сетевые мантры и зазывалы завтра будет дороже чем вчера, историю которую уже все слышали сотни раз от мошенников типа ммм. Вам больше никто не поверит, кроме таких же как и вы мошенников.

Продалжайте говорить абсурдные вещи о великом будущем биткоина и желтизну вам уже не отмыть никогда.

CryptoBoomer
Гость

[+] пираты сраные
:)))

Анонимно
Гость

Панем быстрее беги в кассу и получии свои 11 руб 80 копеек за высер в коментах. Начальство твое пока рублями платит? На биткойны перейти не могут станок не печатает?

arvicco
Администратор

Да нет, он просто идейно «разоблачает пирамиду», как в комментах вот здесь писал под другим ником. Как ребенок, право слово… 😉

Михаил
Гость

особенно битку фигово от того, что Панем против
даже больше фигово, чем от ЦБ РФ

николай
Гость

Не успели купить битки за 30 центов или купили за 1200 $, почему такой негатив?

фанат Петросяна
Гость

пхахаха. +100500 :)))) аффтар ниастанавливайся, песчы есчо !!! ты аджегаежж! :)))

Панем
Гость

То что это фантики и вы наделили их священной идей и предназначением, так же как и стронники ммм2011, это не изменить, вас эволюция истребит.

Панем
Гость

Многих из вас постигнет, участь ммм2011, 2012, 2013, 2014. Курсы будут падать, возрастать, новая реклама будет вас завлекать. Вы дураки, вас нужо разводить, я благодарен биткоину за то что он есть.

Cyr
Гость

Просрал все на бирже? Бывает…

Аноним
Гость

Не на бирже, в МММ влошился. Теперь кругом МММ видит.

Мавроди
Гость

Петух какой-то.

Гость

Для тех кто задумывается над будущим, думаю, нормальная полезная статья. Спасибо

Ol.
Гость
Автор статьи DZiNTRO прав, возможно технология БИТКОЙН это первый шаг на пути человечества в новую экономическую модель. И мы стоим на пороге новой экономики, которую соберем как мозаику, из новых идей, достижений науки и лучших осколков старой модели(и опыт, сын ошибок трудных…). Кризис на планете ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ! Уголь, нефть, газ, ограничены в запасах. Атомная энергия слишком опасна, а гидро на всех не хватит. На смену им придет термоядерный синтез(разработки ведутся, существуют экспериментальные установки), ториевый реактор(существуют экспериментальные модели), сверх проводники работающие при высоких температурах(в поле последних научных открытий — двухмерные материалы типа графен и магнитные монополии — однополюсные магниты), добавим экзотику… Read more »
Панем
Гость

Вот так мечтали наши предки сынок, но к несчастью они жили пустой обманной верой, биткоин бесмысленно сжигал электроэнергию пока не источил все запасы источников энергии на земле. Поэтому сынок мы сейчас с тобой сидим в пещере и с двумя кг золота.

Панем
Гость
Запомните, золото реально, флешка с биткон, это не золото, это мода на ракушки, сейчас их узкая группа неодертальцев считает ценным, но это мода. Это билеты ммм, но это не реально, сколько бы времени оно не просуществовало. Доллар, это экономика. Доллар это США. Это реально. Это очень умно говорить что доллар такая же фикция если сравнивать с биткоин, т.е вы заведомо признаете что у вас тоже обман, только более удобный для использования. Если вдруг случится катаклизм, война, закончится нефть, перенаселение сожрет все, все кто переживут это, будут обменивать ваши оральные услуги, на золото или еду, но не на биткоин уж точно… Read more »
Ol.
Гость
Любые деньги это ЭКВИВАЛЕНТ ТОВАРООБМЕНА, НЕ БОЛЕЕ ! Их нельзя съесть,выпить,одеть, на них можно только что то КУПИТЬ(обменять на товар). Попробуйте купить за золото машину или квартиру такой слиток в кошелек не положишь и уж точно не разместишь в смартфон, а передать его продавцу в другую страну? Повезете сами или почтой отправите? Не путайте фин.пирамиды где вы инвестируете в некий фонд (все скинулись, отдали одному и так по очереди…правда скидываться надо постоянно), С НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЭКВИВАЛЕНТОВ привязать к которым вы можете любую удобную для вас валюту! Ваши инвестиции здесь ни кому не нужны, вас ни кто ни куда не… Read more »
Анонимно
Гость

Золотой стандарт уже показал свою несостоятельность для экономического развития. Чтобы развивалась экономика деньги должны все время быть в обороте. В этом и есть их функция — обмен ценностями между людьми. Модель золотого стандарта наоборот способствует замедлению обмена, потому что каждый будет стремиться не обменивать деньги, а держать их при себе. Это вызовет стагнацию в экономике. Такие деньги не нужны развивающейся экономике, такие деньги нужны только спекулянтам.

Ночной чай
Гость

это нефтедолларовый пиар про золотой стандарт…. — копайте глубже!

arvicco
Администратор

Это мнение всем вдалбливают в мозги представители мэйнстримной экономической школы, как несомненный факт. Однако, тезис о вреде «твердых денег» для развития экономики никогда не был доказан, и более того, наивысшая скорость устойчивого развития экономики наблюдалась в 19 веке, именно при золотом стандарте. А история большей части 20 века, с его «центральным банкингом» и «фиатными деньгами» — сплошь история экономических кризисов, чудовищных девальваций и замедления экономического развития.

Все далеко не так очевидно, как вам это кажется.

Михаил Ражиков
Гость

2 arvicco
=наивысшая скорость устойчивого развития экономики наблюдалась в 19 веке, именно при золотом стандарте=
можно ссылочку какую-нибудь
а то у меня резко противоположное впечатление
для примера: золотой червонец Никки-2 -> 1905/1917

arvicco
Администратор

Если сравнить реальные (с поправкой на инфляцию) темпы роста экономики практически любых стран — США, Британии, России, Германии, Аргентины во второй половине 19-го века и самом начале 20-го (господство золотого стандарта) и в 20-м веке после 1-ой мировой (когда повсеместно стал утверждаться смешанный и фиатно-кредитный режим), то подавляющее превосходство золотого стандарта очевидно. В одной сводной таблице этого не нашел, но можно почитать экономическую историю соответствующих стран, допустим США: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_United_States

Михаил
Гость

2 arvicco
спасибо, надо посмотреть
а то США, золотой стандарт и 19-й век никак рядом не ложатся
ваще никак 🙂

arvicco
Администратор

Ну, где-то золотой стандарт, где-то биметаллический — разница несущественна. Важно, что использование «настоящих денег» никак не тормозило экономику в 19 веке. А с массовым приходом «фиата» в 20-м никакого такого благоденственного расцвета и ускорения экономического роста не наступило (если не смотреть на раздутые инфляцией номинальные цифры, а считать с поправкой на инфляцию, разумеется).

Михаил
Гость

2 arvicco
почитал. воля ваша, где штаты 19-го века и где золотой стандарт…
зато нашел такую феньку:
«С 1821 по 1914 — фунт стерлингов свободно и без ограничений конвертируется в золото. В это время фунт фактически является главной резервной валютой.»
учитывая, что паровые машины обеспечили старушке экономическое лидерство, а штаты, собственно, старушкина колония, то что-то в этом есть.
но явно не пряма причинно-следственность. корреляция некая

Михаил
Гость

20-й — время войн. 19-му такие не снились

Анонимно
Гость

Панем сколько тебе платит товарищ майор. 11 руб 80 копеек. Таких как ты видно сразу по методичке пишите?

Михаил Ражиков
Гость

=термоядерный синтез(разработки ведутся=
лучше бы вы все-таки писали о том, в чем разбираетесь хоть чуть-чуть

Я
Гость
хехе прямо коммунизм какой-то! Утопия это, а если нет, то 70-80% населения планеты потеряет всякую ценность т.к. принтеры заменят труд рабочих, а не все люди равны в интеллекте, чтобы быть изобретателями, новаторами и т.п. Возможно проснутся теории 19-го начала 20-го века по превосходству одних над другими, но уже на новой основе и судить будут не столько по расе сколько по перспективным возможностям индивида. Если человек не может учиться скажем так на пятёрки значит он достоин одного — биореактора для переработки биомусора т.к. этот чел не сможет себе купить пожрать из-за того, что он не новатор и не может ничего изобрести,… Read more »
Ночной чай
Гость
Герберт Уэллс (1866-1946) Бог Доллар У меня практический склад ума, и я сужу о религии человека по его поступкам. Если, например, он непрерывно пьянствует, если ради выпивки он готов на что угодно и забывает обо всем, что есть хорошего на свете, мне безразлично, какой из затасканных религиозных ярлыков к нему приклеен — ярлык баптиста, суннита, индуиста, буддиста, православного, сторонника христианской науки или атеиста, потому что настоящий его бог — это пьянство. Если же все жизненные ценности он выражает в долларах; если потерять доллары для него означает полный провал, а потратить их с выгодой и напоказ называется у него «творить добро»,… Read more »
Гость

Для чего цитата? В данном конкретном контексте доллар=биткойн.
Уэллс критикует систему с денеждым эквивалентом вообще.

arvicco
Администратор
Деньги — наиболее важное изобретение за всю историю человечества. Представим, что любые виды денег магически исчезли, и все забыли эту технологию. В отсутствии денег, товарообмен жутко неэффективен, нет разделения труда, каждый топчется в замкнутом круге натурального хозяйства «что потопаешь, то и полопаешь». Миллиарды людей элементарно погибли от голода, потому что эффективное распределение ресурсов на расстояние, которое мы воспринимаем «как должное», просто прекратилось. Человеческая цивилизация нынешнего масштаба невозможна в принципе, население Земли сократилось до считанных миллионов человек, кормящихся с клочков земли самыми примитивными методами хозяйствования и убивающих друг друга за контроль этих клочков. Деньги — зло?! Кремлевские мечтатели, ити ж вашу…… Read more »
Ночной чай
Гость

Уэллс критикует конкретно американский доллар

Роман Кравчик
Гость

«Религия денег»
Дмитрий Неведимов

Доллар
Гость

Биткоин фанаты и отдел биткоин пиара&пропоганды употребляет биткокоин? Что за псведо научный бред, нагромаждение абсолютно не связанных фактов и слов. Видать аферу сильно придавило раз пошли в ход такие бредовые статьи для массивой рекламы, что дальше про биткоин иссус проповедовал? он прилетел из космоса! Его нашли рядом с динозаврами и в упоменания в гробницах фаранов. Такой тупой пиар наооброт отталкивает.

Михаил Ражиков
Гость

=Опять же, если предположение о сопоставимости проблемы биткойна в экономике с изменением массы движущегося тела в физике, хоть сколько нибудь правомочно=
Неправомочно потому, что т.н. «релятивистское увеличение массы» — бред из той же серии, что происхождение человека из обизияны и отъем капиталистом у произошедшей обизияны прибавочной стоимости

grubby666
Гость

Автор, о чем статья? Фактов нет, выводов нет.
Пишите больше конкретики.

Анонимно
Гость

«Выход всегда один — отказ от прежних представлений о мироустройстве и разработка новой теории, которая еще какое-то время будет адекватной, но в конце концов тоже устареет». Вы намекаете на Ethereum или на Ripple?

Ночной чай
Гость

«По сути, единственная прошедшая проверку практикой идея, появившаяся в экономической теории после середины 18-го века, состоит в признании за государством роли регулятора на макроэкономическом уровне. Все остальные эксперименты заканчивались неудачами, отбрасывая целые народы на десятилетия назад в экономическом, технологическом и социальном прогрессе.»

…Ооооо! Я в востооорге от прогрееесса….. И от «роли» государства в еще большем…. Вот уж посмешил! )))

wpDiscuz