Я коплю биткойны, и вы их от меня не получите!

86
ПОДЕЛИТЬСЯ

uncle-scrooge-612x310[1]Ох уж эти скряги! Вы понимаете, о ком я. Они не используют свои биткойны, потому что надеются заработать, когда через год или два курс увеличится в разы. Но как же мы убедим компании принимать биткойны, если никто не тратит их? Мы должны заставить этих скопидомов тратить свои монеты, чтобы поддержать торговцев! В этой статье я расскажу, почему такая логика в корне неверна.

Отдавая биткойны, вы уменьшаете их ценность

Уверен, вы не раз слышали эту историю. «Я обошел все магазины и рассказал им о преимуществах биткойна. Но ни один из них не захотел принимать биткойны к оплате! Почему они не любят биткойны?».

Давайте немного подумаем. Допустим, вы говорите продавцу: «Эй, смотри, от каких замечательных цифровых монет я хочу избавиться! Продай мне что-нибудь за них!».

Не очень хорошая реклама, не так ли? Зачем продавцу какая-то непонятная хрень, от которой вы сами спешите избавиться? Зачем ему то, что не нужно вам самим, с какой стати он дожен заинтересоваться тем, что вы хотите ему спихнуть? Если вы действительно хотите заинтересовать продавца, лучше спросите у него: «А в вашем магазине можно заплатить вот этими дурацкими разноцветными бумажками, которые Центробанки печатают почем зря? Отлично, значит я могу всучить вам эти бумажки, и мне не придется тратить свои настоящие деньги — биткойны!». Так вы вернее убедите его, что считаете биткойны ценными.

Но, может, есть еще более интересный вариант? Скажите местным продавцам, что хотите расплачиваться наличными, а сдачу получать в биткойнах, и только при таком условии будете делать у них покупки. И если через некоторое время продавец скажет: «Вот уж дудки, хватит меня надувать. Хитрый какой — платит мне бумажками, которых везде навалом, а на сдачу требует редкие биткойны. Меня больше не устраивает такой способ оплаты. Теперь я хочу, чтобы ты сам платил мне биткойнами!» — значит вам удалось сделать его настоящим «скрягой».

Именно «скряги» повышают ценность биткойна

Gold-Bars-in-Fort-Knox-300x195[1]

С самого начала цена биткойна формировалась за счет людей, которые хотели держать его, а не тратить. Более того, каждое последующее увеличение цены начиналось с того, что держателей становилось больше, чем тех, кто хотел потратить свои монеты. Биткойн может охватить лишь те сегменты рынка, которые соответствуют его рыночной капитализации. При капитализации в два – три миллиарда долларов биткойн могут использовать небольшие предприятия, но не компании, занимающиеся, например, международной торговлей нефтью. Для этого капитализация должна быть в десятки раз больше, а таких показателей можно достичь, только если число «держателей» будет расти быстрее, чем число «расточителей». Если мы хотим, чтобы биткойн получил массовое признание, нам нужно, чтобы количество его держателей росло. А тогда и цена его будет увеличиваться.

Иногда цена биткойна может расти быстрее, чем количество его пользователей, но это лишь побочный эффект его феноменального успеха. Неудивительно, что при таком быстром росте курс биткойна демонстрирует резкие колебания – ведь зачастую трудно определить разницу между устойчивым ростом и краткосрочной спекуляцией. Однако означает ли это, что было бы лучше, если бы курс повышался плавно и его взлеты и падения не вызывали такой ажиотаж? Не вижу в этом никаких преимуществ. Чем быстрее биткойн растет, тем более полными и убедительными будут его победы, и тем труднее будет его естественным соперникам реагировать на них.

Так ли важны торговцы?

StreetMarketNearHelensGrandparentsHgБиткойны так удобно использовать для оплаты, что иногда очень трудно удержаться и не потратить их, чтобы избежать возни с долларами. Чтобы тратить меньше, требуйте скидки в магазинах, принимающих биткойн. Это абсолютно логично: ведь, принимая оплату в биткойнах, магазины не только экономят на издержках, но и заставляют покупателя расстаться с превосходной во всех отношениях валютой.

«Скряги» важнее торговцев. Если респектабельный ресторан начнет принимать биткойн, это никого не заставит покупать больше монет. Зачем переходить на новые деньги, когда можно по-прежнему платить кредитной картой? Вот если вы убедите продавца принимать биткойны и не принимать наличные – другое дело.

Если торговец не продает свои товары исключительно за биткойны (или не предлагает скидки при оплате биткойнами), он поддерживает биткойн лишь тем, что не мешает накоплению. Если он сразу конвертирует полученные биткойны в доллары, а его клиенты покупают монеты лишь для того, чтобы потратить их в его магазине, этот оборот не окажет никакого влияния на спрос. Настоящий герой – это «скряга», который покупает монеты у торговца, позволяя ему сконвертировать платежи в доллары.

Жадность – ваш друг

Dragon-10-Copy2-225x300[1]

Траты биткойнов всегда связаны с их покупкой, поэтому использование биткойна в качестве средства обращения целиком зависит от тех, кто хочет увеличить свои накопления, то есть от «скряг». Без них торговли биткойнами просто не было бы, так что не нужно пытаться превращать «накопителей» в «транжир». Нет никакого смысла в том, чтобы люди тратили биткойны сразу после их покупки – ведь если все будут накапливать монеты, курс будет расти до тех пор, пока кто-то не решит их потратить.

Особенность валют заключается в том, что область их применения напрямую зависит от их рыночной капитализации. Этим они отличаются от таких активов, как акции, поскольку оборот акций тем больше, чем они дешевле относительно базовых активов компании. И наоборот, валюта с более высоким спросом и, соответственно, большей капитализацией, объективно лучше как валюта. Таким образом, более дорогая валюта является более ликвидной, что делает ее превосходным средством обращения. Чем больше биткойнов накапливается, тем лучше они становятся в качестве средства обращения.

Итак, успех биткойна – это нечто вроде самосбывающегося пророчества. Вера в биткойн улучшает систему, пока люди конвертируют эту веру в монеты и держат их как можно дольше. Чем больше людей хотят владеть биткойном, тем выше его шансы. Нам не нужно, чтобы люди больше тратили – нужно, чтобы они были как можно более жадными.

Да здравствуют скряги!

insensitive_steriotype-300x300[1]
Стереотипы приносят свои плоды.
Выпустите своего внутреннего скрягу на свободу! Не отказывайте ему ни в чем. Дайте ему волю и примиритесь с ним. Представьте, как он сидит на вашей горе биткойнов. Он недостаточно счастлив? Позвольте ему нырнуть в цифровые монеты. Видите, как он радуется, зарывшись в биткойны с головой? Почувствуйте его алчность. Пусть она пропитает вас. Сожмите руки в кулаки! Стисните зубы и изобразите жадную гримасу. Я хочу услышать ваше довольное хихиканье (кто там сказал «Моя прелессть»?!).

Вы чувствуете себя превосходно, не так ли? Экономика биткойна сумеет вас отблагодарить!

В заключение хочу сделать одну оговорку: вы можете потратить немного монет, чтобы помочь другим людям привыкнуть к тому, что биткойнами можно просто владеть. Однако помните: это нужно только лишь для распространения жадности!

Источник: The Mises Circle

86 КОММЕНТАРИИ

  1. […] монет и пополнить свой запас настоящих биткойнов (Моя Прелесть…). Даже как-то становится немного жалко, что форк пока […]

  2. Особенно глупо мечтать о каких-то мифических продавцах, которые будут принимать биткоин, но не будут принимать фиат. Предположим соотношение людей использующих биткоин не использующих его — 2% / 98% (и это в лучшем случае). Покупатели, встретив такого продавца, не будут заморачиваться с непонятными биткоинами — они просто уйдут к конкурентам продавца, которые принимают за те же товары, привычный всем фиат. Чтобы так диктовать условия, продавцу нужно торговать чем-то эксклюзивным, чего у других за фиат достать нельзя.

    • 🙂

      Очень глупо мечтать о каких-то мифических продавцах, которые будут торговать в интернете, но не будут иметь своих магазинов в реальном мире. Предположим соотношение людей, готовых купить товар в интернет-магазине покупателей в обычном магазине — 2% / 98% (и это в лучшем случае). Встретив такой магазин в сети, покупатели просто не будут заморачиваться с непонятными онлайн-покупками — они просто пойдут в привычный магазин, где продаются те же самые товары, только привычным всем способом. Чтобы так диктовать условия, интернет-магазинам надо торговать чем-то эксклюзивным, чего в обычном магазине достать будет нельзя.

  3. Катализатором распространения биткойна станет требование его к оплате первичных ресурсов (нефть, газ, руда, энергия) в реальном мире и/или требование его к оплате цифровых ресурсов в виртуальных мирах. В любом из двух сценариев нет необходимости в дальнейшем обмене биткойна на фиат.

  4. Преимущества бита станут явно видны стаду баранов когда государство это стадо снова острижет (очередная денежная реформа, давненько не было, мм?) или когда очередная стрижка а-ля Кипр. А пока государство просто запрещает людям криптовалюты из политических соображений, чтоб стадо было также подконтролько и экономических чтобы спросом цены на бит не задрали.

      • Ой а ты типа не был предупрежден про риски? Игра с битками такая же рисковая как и в казино с той разницей что в казино ты гарантированно проиграешь если будешь долго там сидеть а в битке ты гарантированно выиграешь если сумеешь ТАК долго просидеть… не потратив его.

      • Почему же бараны? Биток не портится, не гниет, не ржавеет, не требует амортизации. Купив биток сейчас, спустя 10 лет он будет таким же, а вот долларами современные через 10 лет обесценятся минимум на 50%
        Нужно правильно закупаться, вовремя.
        10 по 1000, 20 по 500 — среднее 666 — еще 33 по 300 и 50 по 200 — среднее 353 🙂
        И если вам реально нужен приближенный курс, то можно взять еще 100 по 200 и среднее будет $281 за биток.
        А начни вы раньше его покупать, а не с 1000 и вниз, то тратя одинаковые суммы каждый месяц на покупку битка дали бы вам 100-200 баксов в среднем за биток сейчас, если не меньше.

        • «Биток не портится, не гниет, не ржавеет, не требует амортизации.» — зато биток обесценивается.
          спустя 10 лет он будет таким же — мамой клянешься?

  5. самое интересное. что сейчас в обороте очень малая часть добытых монет.если посмотреть по блокчейну. то никакой движухи по самым жирным кошелькам нету. то есть этих биткоинов нету в обороте. а высокая цена держится за счёт малого количества живых биткоинов. если же ктото из владельцев крупных кошельков скинет выведет монеты, то курс обвалится катастрофически.

    • Возможно, если бы этот капитал был инвестирован или использован для профильного бизнеса, курс бы не обвалился. Например по чуть чуть вливать бит капиталы в стартапы, которые принимают в оплату биток или построены с его участием. Как думаете?

  6. Вот еще один вопрос, почему биржи не покажут статистику ввода на них фиата? Например эмиссию новых биткоинов мы примерно знаем — 3600 в день(2.2 миллиона баксов),но заводят ли новые пользователи такую сумму в день или курс всё еще держится на таком уровне потому что майнеры не выводят битки на рынок а просто копят их? Мне кажется второе,потому что я видел как курс на ру бирже упал за пару секунд с 700 баксов до 102 при том что продано было всего 10 тысяч биткоинов.
    Сейчас в биткоине слишком много узких мест, например то что его курс держится фактически на четырех крупных биржах и даже закрытие одной биржи отрежет от биткоина целый регион. Да и вообще канал пропуска фиата в крипту очень узкий, никогда нельзя будет купить биток расплатившись кредитной картой из за фрода, поэтому нужны прокладки в виде бесчарджевых платежек или банковских платежей. Именно поэтому я всегда умиляюсь над теми кто считает что биткоин заменит фиат, ведь у каждой биржи максим 1-2 корпа для приема банковских платежей, которые государство может легко заблокировать. И толку тогда от биткоина если его даже теоретически не сможет купить 99% населения?
    Имхо биток отличная платежка для определенных целей, ее рынок практически накладывается на рынок перфекта,okpay и уже почившей либерти, но при этом не подходит для большинства пользователей киви,paypal и moneybookers, а уж тем более не заменит процессинг кредиток на сайтах. Вы сами представьте какой путь надо сделать вашей зарплате, которая приходит на карточку, для того чтобы расплатиться битками. А ведь большинству в России и в мире до сих пор выдают заплату налом.

    • «И толку тогда от биткоина если его даже теоретически не сможет купить 99% населения?» — а его не нужно покупать, его нужно зарабатывать. Наступят времена, когда, пусть даже не сам биткоин, но его «сын» или «внук» будут просто напросто средствами расчета, а не инструментом спекуляций. Если я беру за свою работу биткоины, и смогу купить хлеб, масло, икру, и водку за биткоины, скажите — ЗАЧЕМ МНЕ ДОЛЛАРЫ, ЕВРО И РУБЛИ?

      • Выгоды биткоина очевидны, и если какие то страны запретят его к покупки то найдутся страны для которых возможности биткоина это единственный выход к решению многих проблем. В это случае мы сможем всегда купить биткоин через ту страну где это возможно. Представить то что 100% стран откажутся от такой возможности. По моему это из рода фантастики. Биткоин уже признан и уже поздно в условиях демократии за которое якобы так бориться государства многих стран. Взять и отрезать от мира биткоин. Как говориться поздно доктор это уже не остановить.

      • Пока продавцы ресурсов (нефть, руда, энергия) требуют к оплате за ресурсы доллар США — все другие продавцы по цепочке до хлеба и спичек будут требовать к оплате тоже доллар США, им «наверх» надо будет им рассчитываться (а если они примут биткоин — то придется его менять). Ситуация в миг изменится, когда за энергоресурсы начнут требовать биткоин. Вопрос другой — когда и кому из продавцов энергоресурсов это станет нужно и выгодно. Этот день станет днем смерти фиата на Земле.

        • Вль по этому они до сих пор такого и не сделали. И не сделают. Ун их мышление не такое. А даже если какие продавцы в крупных корпорациях захотят или затребуют биткойновых революций, то верхушка, которая имеет и на банковском деле, не позволит. Тем более, что там все повязаны. И баннкиры, и директора, если не брать в расчет таких как Бренсон, бизнесмены — довольно зажатое сообщество, они ни копейки терять не будут.

  7. Дефицит порождает ценность (закон экономики), копите биткоины (закон пирамиды биткоин).

    Да, да, это не пирамида, да и вообще кто сказал что пирамида это плохо? Кто сказал что дифляция это плохо? МММ2011, абсолютно серьезно ее участники, промоутеры, считают что пирамида это хорошо, что они ничего плохого не делают, что это спасет мир! Несите деньги в биткоин!! стадо!

    Со своей стороны, придлагаю всем свидетелям пирамиды ссучковаться и начать вести блог на тему биткоин мошенничество, будем постить статьи разоблачающие эту аферу и эти тупые пиар статьи высасанные из пальца, (в таиланде биткоин по прежнему запрещен!, это все обман!! вас вводят в заблуждение!) проводить юр исследования не тему того что биткоин это суРрогат, и его надо преследовать по закону!

    Знаете что нужно чтобы пирамиду разрушить? Надо ее заклеймить в этом, если мы приклеим ярлык того что в интернете далеко уже не все верят в доброе изобретение биткоин, что это просто мощенничество, пирамида, афера, то это биткоину выставит преграду дальнейшего роста и навсегда останется на той планке что остановился. Биткоин должен стать синонимом мошенничества! Биткоин поднялся на наркоте, все эти моненты оплачены кровью и жизнями людей которые искалечены наркотиками и убийства, купленными за биткоин!

    Я не хочу жить в мире, где можно продать наркоту, а деньги за это будут лежать в кошельке у этих уродов и никто их не смощет отять! Не хочу чтобы был стимул у воров, убийц, наркоторговцев, совершать свои преступления зная что это выгодно, что никто не отнимет у них деньги!

    БИТКОИН ЭТО ЗЛО!

    ПОКУПАЕШЬ БИТКОИН, СПОНСИРУЕШЬ ЗЛО!

    • Эк вас прорвало-то. Ну, мысль «Биткойн-зло» далеко не нова, лауреат нобелевских наук профессор Кругман такого рода статьи уже второй год строчит одну за другой, аж запарился бедненький. И печатает его не какой-нибудь заштатный провинциальный блог, а настоящее массовое издание с миллионами подписчиков — New York Times: http://bitnovosti.com/2014/01/07/pochemu-ekonomisty-ne-lyubyat-bitcoin/

      Так что будьте спокойны, дело «разоблачения Биткойна» в надежных руках, работающих без устали день и ночь чтобы его смешать с грязью и заклеймить как террористическое исчадие наркоторговцев, педофилов и киллеров. Куда уж там любителям…

    • Alex, вы смешиваете всё в кучу, и пытаетесь всё поделить либо на чёрное, либо на белое. Понятно, что у Биткойна есть определённые качества, которые могут работать на благо не совсем порядочных и честных людей. Но с другой стороны эти качества могут помогать тем людям, у кого в мыслях ничего дурного нет, тем кто честно работает, и всего лишь хочет сохранить «до завтра» те деньги, которые были заработаны «сегодня».

      Вот вам пример того, что не всё то, что кажется тёмным, на самом деле таким и является — http://youtu.be/aEvGRHiZNTw

      И таки да! Кто сказал, что дефляция это плохо?! 🙂 Инфляция нужна лишь, для того, чтобы люди больше тратили денег сегодня, чтоб поддерживать рост экономики. А поддерживать рост нужно для того, чтобы уровень жизни не падал, а оставался на месте. И всё из-за кого? А всё из-за тех, кто приближен к «денежной кормушке» и никакой пользы никому кроме себя не приносит, из-за которых другим людям приходиться больше работать, производить ещё больше товаров и услуг, чтобы более-менее комфортно жить в будущем. Но что такое рост экономики? В «двух словах», это когда количество потребляемых полезных природных ресурсов каждый год увеличивается, лишь для того, чтобы в конченом итоге оказаться на помойке.
      Поэтому задайте себе вопрос: насколько полезна инфляция для всего человечества в целом в долгосрочной перспективе?

        • Дефляционная экономика способствует консервации и сбережению ресурсов, инфляционная — их неразумному разбазариванию в бесконечных «стройках века» и «мостах в никуда». Если бы правительствам пришлось с большим трудом добывать финансирование из реальной экономики, а не транжирить взятое в долг или напечатанное центробанками, перераздутому госсектору экономики пришлось бы изрядно поумерить свои аппетиты.

        • arvicco «Дефляционная экономика способствует консервации и сбережению ресурсов»
          Возможно вот такая мысль поспособствует сбережению ресурсов?
          «Совместная жизнь» за биткойн.
          Пришла в голову мысль совместить идею биткойна и принцип «совместная жизнь». Мы покупаем много вещей которыми пользуемся от случая к случаю. Большую часть времени они простаивают не принося не какой пользы. Выхожу из подъезда и сразу попадаю в автопарк. Стоят газели и легковушки неделями занесенные снегом мертвым капиталом. Купленный фильм без всякой пользы занимает место на диске. Дорогой электроинструмент валяется в кладовой в то время когда у кого-то в соседнем доме нет возможности закрепить карниз в бетонной балке и таких примеров можно привести множество. Все это является примером расточительства ресурсов. Не нужно покупать дорогие веши для редкого использования если иметь возможность взять их на временное использование заплатив не большую сумму в биткойнах. Права собственности на используемую совместно вещи подтверждаются биткойном, вопрос как защитится от кражи? С цифровыми произведениями это кажется не так сложно, с умными вещами в интернете вещей можно предусмотреть средства защиты, но как быть с обычным автомобилем который заводится обычным ключом, не подключен к интернету и не защищен биткойн ключом от угона? Совместно покупать вещи для «совместной жизни» за биткойны в складчину?

      • Кстати да. Переизбыточный экономический рост просто вылился в экономику потребления. Теперь, чтобы продавать избыточные товары, которые у людей и так уже есть, производители нередко делают их намеренно менее долговечными. В результате люди больше тратятся, им приходится больше работать, а неоправданно часто выбрасываемые сломавшиеся или устаревшие вещи неоправданно сильно портят экологию.

    • Ну про наркоторговцев то Я понял, а вот объясните, если можно, сударь… при чем тут воры и убийцы? Или вы думаете, что Assassination Market — плохая книга и идея??… Увольте. Очень правильная. Я думаю. Это платформа будущего, на самом-то деле. Избавление — вот что ждет человечество.

    • Alex, Интернет — это тоже зло, здесь пропагандируется насилие и размещается порно. А вы, Alex — пособник этого зла, так как пользуетесь его же методами!
      На самом деле Интернет и Биткойн — это просто средство (коммуникации, оплаты соотв), а средство — не может быть злым или добрым, плохим или хорошим, это просто средство

  8. Вы сами то понимаете или порежнему отказываетесь признавать и называть очевидные вещи своими именами, то что автор рекламирует тезис пирамиды, чем дольше вы держите деньги в ней и не приходите в кассу, тем дольше мы можем накручивать курс стоимости билетов. Чем-то мне напоминает это видео с абсолютно лишенным всякого интелекта лицом, стоящим возле кассы мтгокс, с впоросом, где же мои деньги, как были очереди к кассам и офисам, после краха пирамид типа МММ, Властелина и иже с ними.

    Объясните мне пожалуйста почему биржи уронили курс до 600, когда мтгокс его уронил? почему когда мтгокс уронил его до 300, биржы не уронили его до такого же? Если следовать логике, и биржы просто считают что мтгокс не отражает реально стоимости биткоин, то тогда она должна быть на прежнем уровне как и раньше. Но если было бы так, то все бы ломанулись выводить скорее свои деньги. А сейчас, там масса людей которая купила по 1000, она просто не может сдаться, она теряет до конца, на форексе это основной источник дохода, именно такая тупая группа людей, которые ждут что курс вернется обратно и не закрывают поизицию с убытком. За счет нее, форекс и держится, спекули зарабатывают бабло.

    Т.е никто из вас не замечает что конгломират из нескольких бирж формирует курс, что спекули просто стригут, сбивают курс, поднимают курс.

    Еще раз, не тратьте биткоины, чтобы их никто не мог купить, чтобы предлагали цену еще дороже, только тогда тратьте, чтобы поддерживать других лохов.

    Т.е никто не видит, что это похоже на одну большую финансовую пирамиду, где что асики будут ее раскручивать, что битновости на моде и интересе к ней зарабатывают (скорее всего арвико пару битков купил), что спекули, что внешне уродливые и умственно тупые, но хитрые винклоси. Вы то кто в этой пирамиде, волки или овцы? псы? Но вот точно кем вы никогда не будуте, пастухами.

    Сколько вам нужно еще доказательств что это финансовая пирамида с использованием крипто технологии?

    • «почему биржи уронили курс до 600, когда мтгокс его уронил?» — Потому, что на площадке Mt.Gox фантастические «биткойны», которые не ввести не вывести, и которых после недавней «атаки двойного вывода» вообще непонятно сколько осталось, торгуются против фантастического «фиата», получить доступ к которому клиенты Гокса точно так же не могут. С какой радости эта фантастика должна отражать хоть какую-то рыночную реальность вне MtGox?

      Читайте, здесь все написано: http://bitnovosti.com/2014/02/18/mtgox-obeshaet-vozobnovit-vyvod/

    • Насчет «пирамиды», позвольте вам не отвечать — устал уже тыкать носом вашего брата, членов «Общества свидетелей пирамиды имени Малинового Лондона», в очевидные факты. Хотите разобраться — ищите ответы, они здесь есть. Не хотите — продолжайте «клеймить и разоблачать», мне до лампочки.

    • Цитата: «внешне уродливые и умственно тупые, но хитрые винклоси.»

      У них на лице нет щетины, как у бабы, это выглядит уродливо, со щетиной они бы выглядели не так уродливо.

      Цитата: «Вы то кто в этой пирамиде, волки или овцы? псы?»

      Что значит волки, овцы, псы в пирамиде?

      Цитата: «Сколько вам нужно еще доказательств что это финансовая пирамида с использованием крипто технологии?»

      А зачем доказывать? Практически все пирамидчики сами это прекрасно понимают, но не пишут об этом, так как хотят максимального «успеха» пирамиды. Коммунисты в СССР тоже прекрасно понимали, что социализм вреден, но не признавали этого, так как потеряли бы власть

  9. Удивляюсь почему видео не выложили к этой статье

    Хотя меня здесь заинтересовал больше другой момент:
    Закон Коперника — Грешема гласит «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие» или «дешевые деньги будут вытеснять дорогие деньги», хотя условием этого признается законодательное установление обменного курса. Т.е. в условиях, когда деньги делались из драгоценных металлов, полновесная монета вытеснялась из оборота ее конкурентом с таким же номиналом, но меньшим весом. Т.е. все старались избавиться от менее качественных монет, а более качественные приберечь.
    Но в условиях рыночного регулирования курса ситуация меняется. И вроде как разницы нет какие монеты хранить — все будут приняты по справедливому курсу. Но на первый план выходят другие качества денег. И в первую очередь их инфляционная составляющая. Т.е. в сегодняшних условиях, сравнивая две монеты, мы сравниваем не их полновесность (она отражена в курсе обмена), а перспективы инфляции. И делаем выбор — какие монеты оставить для накопления, а какие пустить в оборот. И что получается? А получается, что закон Грешема продолжает действовать — «более инфляционные деньги будут вытеснять из оборота менее дефляционные». Т.е., исходя их этого закона, биткоин будут действительно стараться накапливать, а в обороте использовать доллар. А вот к чему это приводит можно посмотреть в истории.

    • Алексей, ты столько всего тут напутал, что даже отвечать нет желания. «более инфляционные деньги будут вытеснять из оборота менее дефляционные». — как это?
      От неполновесных монет избавлялись потому что они были дешевле — дорогие и ценные собирали, прятали, закапывали. И не потому что это какой-то закон а потому, что понимали как это происходит и кому это нужно.

      • Да это я описался — конечно, «более инфляционные деньги будут вытеснять из оборота менее инфляционные». Все по той же причине — менее инфляционные (биткоин) более ценны, их и будут накапливать. В обороте останутся менее ценные, т.е. более инфляционные (фиат).

        • Я думаю, нет ничего страшного, если мы увидим этот механизм в действии. Тенденция к накоплению дефляционных денег, и трате инфляционных — вполне рациональна. Если эта тенденция наберет силу, мы увидим дальнейшее увеличение скорости обращения «фиатных денег» (что еще больше подтолкнет их инфляцию), и снижение скорости обращения биткойнов (что усилит их дефляцию, делая их все более ценными). Данный процесс полностью противоречит прогнозу данной статьи, где описан сценарий фантастического роста скорости обращения биткойнов, в результате чего их курс в дальнейшем якобы не будет расти.

  10. Думаю, имеет смысл говорить — крипто.
    Крипто, как дефляционная сфера внутри инфляционной пирамиды, действительно, может быть на начальном этапе только средством накопления и спекуляций.
    Настоящая же, не декларируемая, по известным причинам, ценность крипто — в способности стать инструментом увеличения покупательной способности, а не платежеспособного спроса, и обуздания дефляции с помощью демерреджа.
    Образно говоря — дефляционная сфера имеет шансы обрести человеческое лицо. На что инфляционная пирамида не может даже претендовать.

  11. Вот на кой все эти люди с негативными комментариями здесь читают вообще? Не верите в биткойн, так идите почитайте куда-нибудь подальше. Биткойн будет только развиваться, даже несмотря на запреты. Людям надо платить за порн, проституткам, по другим сделкам, где нужно остаться анонимным, наркотики, выводить деньги из офшоров (и пользоваться ими!), платить своим через границы, да и обычные бизнесы начнут принимать. И биткойн не фантики. Одни будут его использовать, другие копить. Позтому он и нужен будет всегда, и в этом его ценность. Не все пока понимают. Кто понимает — заработают. Тупые пойдут сортиры чистить.
    Показательный пример — борьба с наркотиками. Боролись, боролись, а сейчас все больше разрешают. Так и с битками будет.

  12. Мне 60. Особых накоплений нет. Но вот решил положить некоторое количество битков в свой холодный кошелек. Может внуки и дети добром вспомнят лет через 10- 20. А может нет- тогда хоть посмеются.

  13. Основной посыл статьи — держите биток и не сливайте его,ждите мифических 10к.
    Биток сейчас похож на 100 человек у 1 из которых 98 яблок, еще 2 имеют по 1 яблоку, но готовы их продать за абсурдную цену, а остальные просто этих яблок не имеют или они им нафиг не нужны.
    Так вот задача того одного просто впарить яблоки как можно дороже, по сути то они ему нафиг не нужны.

  14. Данная статья в значительной мере иллюстрирует второстепенность и квазиценность биткоина как альтернативы традиционным валютам в качестве денежного эквивалента. Спрос на биткоины формируется исходя из его инвестиционного потенциала, а не на основании его качеств средства обмена. Вопрос оценки инвестиционного потенциала биткоина также остается открытым. Пока спрос на биткоин основывается исключительно на ожидании роста его цены, обуславливаемый спекулятивными факторами.

    • На данном этапе, цена биткойна в основном отражает его инвестиционный потенциал. Однако, этот инвестиционный потенциал в основном зависит от двух факторов — ожидаемого конечного объема биткойн-экономики, и ожидаемой скорости обращения в этой экономике. Изменения в оценке этих двух параметров биткойн-инвесторами (скрягами) в основном и обуславливают резкие колебания рыночной цены монеты.

      В этой статье про это подробнее можно прочитать: http://bitnovosti.com/2013/12/03/bitcoin-ekonomicheskiy-analiz/

      • Ожидание — крайне переменчивая величина). А если еще предположить, что эти ожидания кем-то формируются, то возникает вопрос: совпадут ли ожидания большинства с ожиданиями тех, кто их формирует? Маловероятно.

        Для того, чтобы увеличивались объем биткоин-экономики и скорость обращения, требуются весомые рациональные преимущества биткоина перед фиатными валютами. Сейчас они не очевидны. И, полагаю, что оценка этих (конкурентных) преимуществ в стоимости биткоина ничтожна мала. А если нет рациональных оснований рассматривать биткоин в качестве замены фиатным деньгам, то можно предположить, что позиционирование технологии в качестве альтернативы существующей финансовой системы является крайне важным и абсолютно верным маркетинговым ходом, повышающим капитализацию проекта.

        • «Для того, чтобы увеличивались объем биткоин-экономики и скорость обращения, требуются весомые рациональные преимущества биткоина перед фиатными валютами. Сейчас они не очевидны.»

          А разве легкость хранения, перемещения, и сохранения их платежеспособности (а то и преувеличение) — это недостаточно весомые рациональные преимущества перед фиатом? Сейчас же для того, чтобы хранить, перемещать и сохранять платежеспособность фиатных денег необходим посредник (т.е. банк). Причём, если первые два пункта — это естественные составляющие любых физических денег, то последний пункт — это искусственно созданный механизм, по отъёму денег у населения, который основан на эмиссии новых денег. Поэтому любой банковский депозит, никогда на 100% не отбивает инфляционных потерь. И в чём же тогда выгода фиата перед криптой? По-моему, тут только одни недостатки, плюсов я вообще никаких не вижу.

        • Преимущества бита станут явно видны стаду баранов когда государство это стадо снова острижет (очередная денежная реформа, давненько не было, мм?) или когда очередная стрижка а-ля Кипр. А пока государство просто запрещает людям криптовалюты из политических соображений, чтоб стадо было также подконтролько и экономических чтобы спросом цены на бит не задрали.

  15. » Вот если вы убедите продавца принимать биткойны и не принимать наличные – другое дело.»
    Наглядный пример — АСИКи, которые в начале продавали только за битки и это вызвало рост курса в разы.

      • по-моему, ответ лежит на поверхности и у всех на виду: на данный момен ВЕСЬ оборот биткоинов составляет чуть более 1,5 млрд $ сша. Это значит, что теоретически он уже давно выкуплен в полном объеме какой-либо корпорацией или 1 или группой олигархов. Дальше додумываем, у кого какая фантазия…

        • Дружище, разница между теорией и практикой на практике куда больше, чем в теории..

        • вот топ 50 по прибыли 2013 компаний в разных частях мира
          http://globalstocks.ru/materialyi/reytingi/top-50-naibolee-pribyilnyih-kompaniy-mira-v-2013-godu/

          так вот 50 из списка, могла теоретически весь оборот уже давно выкупить биткоина уже 5 раз!!!

          Вы узко мыслите, если думаете, что этого уже не произошло. Лично мое мнение, которое не претендует на истинность, что не только биткоин давно уже в «контрольном пакете» в одних руках или нескольких, но и десяток ведущих форков, следующих за ним, а может и все.

          «…если Вы не видите кошку в темной комнате, это не значит, что ее там нет…»

        • Я про Федеральную Резервную Систему уже не говорю… Что ей стоило весь оборот, который можно было купить, — выкупить, например в ноябре 2013, когда скачок до 1000-1100$ если не ошибаюсь, на втс-e.com был, который объяснить ничем, кроме как «крупный игрок» начал скупать, рынок отреагировал подъемом цены…

    • Причина, по которой биткойн имеет хоть какую-то стоимость, до сих пор вызывает ожесточенные споры экономистов. Почему что-то, что еще 5 лет назад не стоило ровным счетом ничего, приобрело стоимость? Каков механизм этого феномена? Это ведь действительно очень-очень интересно…

    • Полагаю, что майнеры, продавцы, спекулянты сливают и будут сливать биткойн постоянно. Этим они раскачивают валютную сущность биткойна. Те, кто держат, раскачивают инвестиционную сущность биткойна. Каковы пропорции и влияние тех и других — вот в чем вопрос…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ