Судьба Биткойна в руках горе-регуляторов

bitcoin-hearing-660x461[1]

Окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Вэнс (слева) и заместитель прокурора Южного округа Нью-Йорка Ричард Зейбел выступают на слушаниях.

На прошлой неделе финансовые регуляторы штата Нью-Йорк провели слушания по вопросам Биткойна и других цифровых валют. К сожалению, на этих слушаниях выяснилась с полной очевидностью только одна вещь — регуляторы совершенно не понимают цифровые валюты и относятся к ним предвзято.

На эти слушания в Нью-Йорке возлагали большие надежды многие компании, которые хотят ввести цифровые валюты в нашу повседневную жизнь. Такие компании как Coinbase — биткойн-стартап из Силиконовой долины, которому удалось привлечь инвестиции на сумму 25 миллионов долларов — хотят работать в рамках нормативных требований, установленных федеральными регуляторами и регуляторами штатов. Они хотят строить свой бизнес на долгосрочной основе.

Однако как оказалось, что финансовые регуляторы просто не понимают Биткойн достаточно хорошо, чтобы регулировать его. В ходе ­слушаний этот факт становился все более очевидным и ни для кого не стал сюрпризом. Криптовалюта, которая появилась всего пять лет назад, стала беспрецедентным экспериментом в области пиринговых сетей, открытого ПО и, в некоторой степени, финансовой анархии.

Если регуляторы штата Нью-Йорк запретят сервисы, которые всего лишь «повышают анонимность», из этого штата могут уйти не только законопослушные компании, но и вся биткойн-индустрия.

Позиция регуляторов разъяснилась в среду, когда Ричард Зейбел, вроде бы неплохо информированный заместитель федерального прокурора, выступал перед представителями Департамента финансовых услуг штата, которые пытаются разобраться в вопросах регулирования деятельности биткойн-компаний. В какой-то момент прокурор Манхэттена начал говорить о биткойн-миксерах. В основе системы Биткойн лежит журнал, открыто отображающий все финансовые транзакции, проведенные в этой огромной компьютерной сети. Миксеры позволяют скрывать транзакции от посторонних, и именно это не понравилось прокурору.

«Без миксеров мы могли бы говорить о законном использовании Биткойна, но во всех случаях, с которыми я сталкивался, миксеры служили лишь для одной цели – автоматического отмывания денег и сокрытия личности», — заявил Зейбел, чье ведомство за день до начала слушаний арестовало по обвинению в отмывании денег одного из самых известных биткойн-сторонников, руководителя биржи Bitinstant Чарли Шрема.

Это заявление не оставило равнодушным руководителя Департамента финансовых услуг штата Бенджамина Лавски, по инициативе которого проводились слушания. «Если миксеры используются лишь для повышения анонимности и препятствуют применению закона, мы должны немедленно запретить компаниям использовать их!» — тут же воскликнул он.

Такое развитие событий вряд ли устроит биткойн-сообщество. Если регуляторы штата Нью-Йорк запретят сервисы, которые всего лишь «повышают анонимность», из этого штата могут уйти не только законопослушные компании, но и вся биткойн-индустрия. Что бы там себе не воображали прокуроры, компании и даже физические лица могут иметь весьма веские причины для скрытия своих денежных потоков. Например, биткойн-компании могут опасаться, что конкуренты будут отслеживать динамику их продаж с помощью открытого журнала системы. Если один из ваших биткойн-адресов деанонимизирован, весь мир может увидеть все ваши доходы и расходы, покупки и платежи — вот вы, лично, готовы раскрыть такую информацию всем вашим друзьям и недругам? Если эту информацию нельзя будет скрывать с помощью миксеров, многие законопослушные компании и граждане просто перестанут использовать Биткойн. Или, что вероятнее, переведут свои сделки за границу, где они будут вне досягаемости для излишне нахрапистых американских регуляторов и правоохранителей.

«Поворотный момент»

Биткойн все еще находится на начальном этапе признания, и хотя некоторые биткойн-компании настойчиво требуют от регуляторов четких и согласованных правил ведения бизнеса, существует риск, что чрезмерное регулирование в штатах Нью-Йорк или Калифорния может задушить инновационные компании.

В 90-х годах государственная политика невмешательства позволила Интернету выжить. Благодаря этому Силиконовая долина стала очагом развития Интернета, а в наше время – и индустрии мобильных устройств. Однако Биткойн скорее всего не сможет рассчитывать на такой либеральный подход. Одно дело веб-сайты и VOIP-телефония, и совсем другое – деньги. По всей видимости, ведомство Лавски собирается выпустить нормативный регламент до конца года. Вопрос в том, как далеко они зайдут.

По словам профессора экономики из Стэнфорда Сьюзен Эти, которая также выступала на нью-йоркских слушаниях, это «поворотный момент» для биткойн-индустрии. Если компаниям предоставят законные способы ведения бизнеса в рамках американского регулирования, они останутся в стране. В противном случае «компании будут переходить в оффшорные юрисдикции». «Если Биткойн будет поставлен вне закона, он может превратиться в систему, ориентированную на незаконное использование».

“Сегодняшнее непонимание политиков может стоить Америке лидерства в индустрии цифровых валют” — Никлас Кэри

«И для Биткойна, и для потребителей будет лучше, если регуляторы позволят компаниям работать честно и открыто», — говорит Джереми Аллейр, руководитель биткойн-сервиса Circle. «Следует установить минимальный уровень инвестиций», — заявил он в телефонном интервью после своего выступления на слушаниях в среду. «Это вовсе не значит, что компании должны тратить миллионы на юристов, но инвестиции необходимы для защиты средств потребителей и защиты самой системы от злоупотреблений преступников».

Другие штаты внимательно следят за действиями Нью-Йорка, и какое бы решение не принял Лавски, оно наверняка повлияет на решения остальных штатов, так же как закон об обязательном уведомлении об утечке персональных данных, принятый в Калифорнии в 2002 году, стал образцом для других штатов.

Некоторые приверженцы Биткойна считают, что любое государственное регулирование будет ненужным вмешательством и ошибкой, а другие просто надеются, что правительство не ошибется в своих оценках. «Сегодняшнее непонимание политиков может стоить Америке лидерства в индустрии цифровых валют», — заявил Никлас Кэри, руководитель сайта Blockchain.info.

Возможно, биткойн-специалисты просто не смогли достаточно подробно разъяснить все нюансы технологии регуляторам, и это может привести к тому, что жесткие действия властей, основанные на недопонимании, скоро станут реальностью. После выступления Зейбела комиссия заслушала нью-йоркского окружного прокурора Сайруса Вэнса, который высказался о проблеме еще более резко — добавив при этом, что он не особенно-то разбирается в технических деталях, да и разбираться не собирается.

Источник: wired.com



Categories: Государство, Законы, Политика, Регулирование, США

Leave a Reply

19 Комментарий на "Судьба Биткойна в руках горе-регуляторов"

Notify of
avatar
trackback
Приходит время интернет денег — Новостной портал криптовалют

[…] уже претерпел несколько серьезных колебаний курса и вызвал нарекания регуляторов, но все это — второстепенные детали. Цифровые валюты […]

trackback
eMoneyPress | Интернет денег уже не за горами

[…] уже претерпел несколько серьезных колебаний курса и вызвал нарекания регуляторов, но все это — второстепенные детали. Цифровые валюты […]

trackback
Интернет денег уже не за горами | CryptoNews

[…] уже претерпел несколько серьезных колебаний курса и вызвал нарекания регуляторов, но все это — второстепенные детали. Цифровые валюты […]

trackback
Интернет денег уже не за горами | Bit•Новости

[…] уже претерпел несколько серьезных колебаний курса и вызвал нарекания регуляторов, но все это — второстепенные детали. Цифровые валюты […]

trackback
Великобритания приглашает биткойн-сообщество к диалогу | Bit•Новости

[…] будет оставаться полностью нерегулируемой, власти и слышать не хотят. Впрочем, отсутствие нормативных ориентиров во многом […]

trackback
Черное и белое: к чему ведет биткойн-регулирование | Bit•Новости

[…] и децентрализованность, будет находиться в руках государства, то есть тех, чье участие как раз таки не подразумевала […]

trackback
5 способов анонимизации биткойн-платежей | Bit•Новости

[…] постоянно призывают ужесточить борьбу с анонимными платежами при помощи […]

trackback
Слухи о смерти Биткойна оказались преувеличены | Bit•Новости

[…] валютах кажется порой снисходительным, а порой — гораздо менее толерантным, в зависимости от департамента, занятого этим […]

trackback
Технология блокчейна позволяет построить лучшее общество | Bit•Новости

[…] действия часто критикуют. Но ведь действительно сложно добиться консенсуса […]

trackback
Таксономия биткойн-миксеров | Bit•Новости

[…] основной биткойн-протокол. Помимо того, что в условиях истерии регуляторов это политически неприемлемо, существуют споры о том, […]

trackback
Почему регулирование Биткойна не будет работать | Bit•Новости

[…] же опасения в отношении биткойна демонстрируют и регуляторы в других странах. Это единое для всех стремление предотвратить […]

trackback
FT: перевешивают ли выгоды биткойна риски инвестиций? | Bit•Новости

[…] регуляторы могут задушить инновации, опасаясь использования новой валюты в незаконных […]

trackback
Гэвин Андресен: правительству будет нелегко контролировать Биткойн | Bit•Новости

[…] кто были на слушаниях NYDFS в прошлом месяце, могли бы заметить, что Андресен […]

trackback
Регуляторы и хакеры испытывают биткойн на прочность | Bit•Новости

[…] вопросы о надежности защиты сети. В это же время регуляторы заявили, что разработка новых законов об использовании […]

trackback
Венчурные капиталисты делают ставку на биткойн несмотря на риски | Bit•Новости

[…] инвесторы учитывают и «серьезные риски», связанные с регулированием, которое может задушить инновации или ограничить […]

Николай Куклин
Гость

И никому нельзя будет ни продавать не покупать если не имеет он на руке либо на голове числа имени его..Имеющий ум да сочтёт это число ибо оно человеческое,число его 666..
Примерно о том,что написано в откровении..И всё к этому идёт.Если я не буду иметь идентификации то мне получается ни покупать не продавать нельзя?Я автоматически террорист?Неужели я не имею накапливать и тратить свои средства анонимно?

Andrew
Гость

Кому вы такой нужен? Вы нужны им как раб, не более.

Andrew
Гость

Кому вы такой нужен? Вы нужны им только как раб, не более.

Михаил Ражиков
Гость
» …в декабре The Seasteading Institute объявил о том, что в 2014 году он практически приступает к строительству двух автономных морских поселений, каждое примерно на тысячу человек. Одно из этих поселений будет расположено за пределами зоны юрисдикции США у берегов Калифорнии, как раз напротив Силиконовой долины. А второе – в морском заливе, рядом с Никарагуа и Сальвадором. Второе морское поселение будет заниматься созданием аквакультуры и добычей полезных ископаемых из морской воды. А вот первое как раз будет предназначено для жизни сегодняшних обитателей Силиконовой долины. Имеется в виду, что оба острова не будут подпадать под юрисдикцию Соединенных Штатов. Сейчас практически решается… Read more »
wpDiscuz